Pokert Putin? NATO warnt: "Ganze russische Luftwaffe für Angriff auf ein Land bereit"
Deutliche Warnung im aktuellen Bericht des NATO Defense College in Rom: Trotz aller Verluste hätte die russische Armee die Kapazität, mit ihren bisher im Ukraine-Krieg kaum eingesetzten Luftstreitkräften plötzlich ein NATO-Land anzugreifen. Wladimir Putin könnte 772 Kampfjets und 739 Bomber starten lassen.
“Ein Horror-Plan”, warnt der britische “Express”, der nun vorab aus dem brisanten Berichten der NATO-Experten zitiert hat. So analysieren die Militärs, dass der Präsident der Russischen Föderation durchaus pokern könnte – und ganz bewusst bisher nicht die Gewalt seiner kompletten Streitkräfte eingesetzt hat, vor allem seine Luftstreitkräfte für einen “Tag X” geschont hätte. Diese Masse an russischen Kampfjets, Bombern und Aufklärern würde täglich auf Abruf für “einen Angriff auf ein NATO-Land bereit stehen”. Insgesamt wären das 1511 Jets. Zum Vergleich: Österreichs Luftstreitkräfte verfügen aktuell über 15 Abfangjäger vom Typ Typhoon Eurofighter.
Massiver Luftangriff als Vergeltungsschlag?
Die NATO-Analysten in der Via Giorgio Pelosi in Rom warnen in ihrem Bericht konkret vor einer “bösen Überraschung”, die von Putin selbst mehrmals indirekt angedeutet worden sei: vor einem massiven Luftangriff als Reaktion auf eine für den Kreml untolerierbare Grenzüberschreitung eines NATO-Mitglieds, etwa konkret bei Waffenlieferungen oder bei einer nachgewiesenen Kampftätigkeit von NATO-Truppen auf Seiten der Ukraine.
Die offizielle russische Darstellung des Kremls, so das NATO Defense College, sei weiterhin fast immer defensiv und zurückhaltend. Moskau möchte aber noch immer den Status Quo verändern. Daher bleibt ein Angriff auf ein NATO-Land eine Möglichkeit.
Kommentare
Wen wundert es,die NATO und gewisse Westliche Länder müssen noch mehr Waffen an die Ukraine liefern statt zu Verhandlungen aufzurufen bzw.Friedensverhandlungen zu vermitteln.Unsere Politiker sind leider zu d… dazu alles was sie können sind Sanktionen auszurufen die uns mehr Schaden wie Russland.
Russland hat die fähigsten Piloten der Welt,damit können die Topgunner nicht mithalten. Ihre Flugzeuge sind wendiger und schneller. Der Ami weiß das ,und lässt die Europäische Regierungsmischpoke den Harakiri der Europäer vollziehen mit Befehlen aus der angloamerikanischen Hemisphäre.
“die fähigsten Piloten der Welt” ?? ?
Interessant, warum von diesen “fähigsten Piloten” dann schon so viele abgeschossen wurden und der Rest sich nur traut, aus der Ferne von den besetzten Gebieten aus alles zu beschießen.
Manchmal hätte so ein Schlaganfall, wirklich etwas erlösendes an sich ! ! !
Vergessen wir ganz schnell den kleinen selenzky und die großen klitschko die haben lange Knochen aber es bleibt nichts übrig für die graue Masse leider! Wenn wir weiter uns von denen an der Nase herumführen lassen dann haben wir den 3 . Weltkrieg mit den schlimmsten Folgen für die Menschheit die es nach der Eiszeit je gab !wer will das ? Ich nicht!
772 Kampfjets die mit Garminnavi unterwegs sind, mit Piloten welche in ihrem beruflichen Leben wenige Stunden Flugzeit aufweisen können und Jets die nicht Leistungsfähig sind, … vor einem solchen Szenario fürchte ich mich nicht und wäre dies ein sicherer Selbstmord für Russland!
China / Taiwan… hat erheblich mehr Potential um uns für lange Zeit zu beschäftigen.
Russland ist fertig!
Schlage als Ziel Brüssel vor.
Das Ende Russlands? Wer sagt denn, dass die Amerikaner sich nicht zurückziehen aus Europa. Das ist das Ende Europas keine Märchenstunde!
so ein Szenario würde unser Aller Ende bedeuten aber weiß Putin das?
märchenstunde….
So ein Szenario würde das Ende Russlands bedeuten – und Putin weiß das.
So ein Szenario bedeutet nicht nur das Ende Russlands, so ein Szenario bedeutet das Ende der Welt.
Und das Wissen wir alle!
Zumindest hätte sich dann auch unser Problem der ununterbrochenen Asyl-Invasion endlich von selbst gelöst und Messias Kurz mit seiner ÖVP könnte sich wieder mal für die Schließung der Balkanroute abfeiern lassen.
Stimme zu.
Und wir alle wissen doch, daß jedes Militär nur einen Bruchteil der Militärmaschinen betriebsbereit hat.
Egal ob Österreich, Deutschland, USA oder Russland. 20-40% der Flieger sind nicht adhoc kampfbereit. Viele stehen Warteschlange für die Wartung, andere dienen als Ersatzteillager für Ernstfälle und andere sind billige Atrappen um im Rüstungswettbewerb einfach mit Blanken Zahlen zu protzen.
Hinzu kommt. Was bringen dir 1000de Flieger ohne Piloten. Bitte solche Zahlen nicht für die Realität nehmen. Das ist wie auch immer gelagerte politische Stimmungsmache.
Ich denke eher, dass der Maulheld Johnson schon mal das Pressegeschwader losschickt, um in den Posten des Nato Generalsekretärs kriechen zu können..
Wer Waffen liefert, darf keine Geburtstagstorten retour erwarten. Dazu braucht man kein Geheimbericht.
Na so eine Überraschung
Er hat alle Eventualitäten durchgespielt und sich vorbereitet.
Führt den Krieg nicht auf Kosten der Landesverteidigung.
Was glauben manche eigentlich wem wir da gegenüberstehen KGB. dann Vizebügermeister St Petersburg da schon Verdacht auf Korruption FSB Chef und 22 Jahre russ Präsident. Der Mann ist mit allen Wassern gewaschen. Wachen wir mal auf und dann fix auf die Beine.
Ich verstehe, warum die Russen jetzt die NATO angriffen sollen. Damals als sie mit der Roten Arme der Sowjetunion zusammen mit dem Warschauer Pakt nur wenige km östlich von Hamburg standen, waren die Chancen eher gering, einen Krieg siegreich zu beenden.
Heute, wo die NATO wenige km westlich vor St. Petersburg steht und der Warschauer Pakt sich aufgelöst hat, stehen die Chancen für die geschrumpfte russische Armee einen Krieg siegreich zu beenden, allerdings auch gut. Sie Ukraine.
Der Westen verliert diesen Krieg in der Ukraine grandios und jeder weiß es. Die Verrenkungen der deutschen Politiker zeigt schon, dass die wissen, dass sie in einer Sackgasse stecken.
vergessen dazuzusagen, daß bei den Eurofightern die Flugtauglichkeit fehlt, weil die Schleudersitze nicht funktionieren.
Schauen sie am ersten Septemberwochenende bei der Airpower in Zeltweg vorbei, da können sie sich eindrucksvoll von der Flugtauglichkeit der Eurofighter überzeugen.
Tanner und Gewessler werden ihre geliebten importierten Sozialtouristen schon zu schützen wissen, wenn der Tag X gekommen ist. 🙂
Mein lieber Jackel, ihr Umgangston lässt sehr zu wünschen übrig! Noch dürfen wir alle unsere Meinung sagen und jeder hat halt nicht so gerne Krieg. Oder sind sie, sollte der Ernstfall eintreten, (was Gott oder sonst wer verhüten soll), lieber ein Häufchen Asche?
. . . der Westen spinnt, der hat sie nicht mehr alle.
Wo sind die Männer mit der weißen Weste ?
Hätte der Westen eine weiße Weste bräuchte er keine Schutzweste und hätte der Osten was dazu gelernt dann bräuchte er keine Waffen 🤷♂️
Wie kampferprobt wäre denn die Nato im Ernstfall?
Wann haben denn Deutsche, Italiener. Belgier, … zuletzt gekämpft?
Die Russen sind kampferprobt. Die Amis auch, nur die halten sich ja raus und schicken nur Waffen und Berater.
Wäre interessant wie lange Annalena im Amt ist, wenn die ersten Zinnsärge geliefert werden – und das Ganze …. wofür?
Das wäre wohl das Szenario dass die Nato (also die USA) gerne HÄTTE. Selbst wenn Putin 10.000 Flieger hätte würde eine Konfrontation Russland – Nato im Atomschlag enden. Ist es das was gewollt ist ? Nur mal zum Nachdenken: Im kalten Krieg fürchtete die Nato die Warschauerpakt-Staaten könnten mit zigtausenden Panzern Westeuropa überrollen. Da war ja geplant das mittels Atomraketen auf de,at und co zu Verhindern.Da die SU das auch wusste, kam es nicht so weit. Warum also sollte Putin heute anders denken ? Überhaupt wo er ja weis dass, er damit den Angloamis eine riesen Freude machen würde ? Vor Jahren sagte Putin “er wünsche sich eine FREIHANDELSZONE von Vladi-Vostok bis Faro. Die Westpresse machte daraus -er wünsche sich ein Russisches Reich von Vladi-Vostok bis Faro in Portugal. Auf dieser Verdrehung der Worte basieren seitdem alle Aktionen gegen Putin.
Na, liebe NATO. Wie wäre es denn damit, auf “eine für den Kreml untolerierbare Grenzüberschreitung eines NATO-Mitglieds” zu verzichten?
Die NATO legt’s doch seit Jahren auf einen Krieg an. Sie hätte zeitgleich mit dem Warschauer Pakt aufgelöst werden sollen.
Bevor euch denkt,mit eine Luftangriff von Russland, gibt’s nicht mehr weiter.Aus und vorbei, Couch kämpfer🤣
Sozusagen das neueste Gruselmärchen aus der Propagandakiste der NATO. Die alte Domino-Theorie aus dem Kalten Krieg feiert offenbar fröhliche Urstände. Mit dem Unterschied, dass die Linken nun plötzlich auch riesige Fans davon sind. Kein Wunder, steht Russland diesmal dem Internationalsozialismus im Weg, anstatt ihn – wie dazumal – voranzutreiben.
Ich schlage Deurschland als Ziel vor!
Brüssel, Berlin, London
Wenn die Russen das einsetzen könnten, dann hätten sie es schon längst getan. Stattdessen haben sie noch nicht einmal die Luftherrschaft über die Ukraine (außer den besetzten Gebieten) und trauen sich bei ihren Angriffen kaum noch die Frontlinie zu überfliegen. Alles natürlich freiwillig, weil man den Gegner schonen will… eh klar.
Putin kann 1400 Flugzeuge losschicken, aber wie viele davon würden zurückkommen?
Die sind ja schon mit der ukrainischen Luftabwehr überfordert.
Geh bitte, die existiert gar nicht.
Nachdem die von den USA ausgebildete und ausgerüstete Nazi-Soldateska bereits diverse russische Generäle weg gebombt hat, wäre ein Gegenangriff auf das Nato HQ in Stuttgart oder auf die US Base Ramstein mehr als gerecht! Eines ist sicher: Die USA kneifen, wenn´s die eigenen Soldaten Leben kostet!
Es scheint in der allgemeinen Hysterie noch keinem aufgefallen zu sein, dass Russland die ganze Zeit schon bloß mit den kleinen Finger der linken Hand die Operation in der Ukraine durchführt.
Das Kräfteverhältnis stand – konservativ geschätzt – anfangs auf 3:1 für die Ukraine, wenngleich sich das jeden Tag zugunsten Russland verändert. Es gibt keine Mobilisierung in Ru, die beteiligten Einheiten sind überwiegend keine Elitemannschaften, maßgeblich aus dem zentralen oder östlichen Militärbezirk. Die Ukraine wird – auf Anweisung von oben – im langsamsten Tempo aufgerollt, was einerseits die geringst mögliche Abnutzung ermöglicht und andererseits die synchrone Säuberung des Hinterlandes gewährleistet.
Die Masse der russischen Streitkräfte ist gar nicht in der Ukraine engagiert, bzw. wird großzügig rotiert. Jederzeit muss mit einem Kurzschluss auf der Seite des Westens gerechnet werden, weil die drohende Niederlage dort langsam zur Gewissheit, jedoch der Öffentlichkeit verschwiegen wird.
Na sicher, alles in eine Richtung – Japan, Kasachstan, Georgien, Aserbaidschan und China freuen sich schon, dem russischen Bären den Hintern und den Bauch zu grillen.
die verlogene Nahtod soll einfach nur noch den Rand halten, und eine Ruhe geben.
Und Frau Baerbock stellt deutsche Antiflugzeugwaffen an der slowakischen Grenze. Weiss sie mehr, oder ist sie nur eine dumme Nuss? Glückwunsch an die Eskalierer, die hatten vor dem 1. Weltkrieg auch das Sagen, während die Besonnenen rieten, aus einem lokalen Konflikt (Österreich gegen Serbien) keinen Weltenbrand entstehen zu lassen. Leider hat man nicht auf letztere gehört.
Die Ähnlichkeit in den Ereignissen zu Beginn des WK-I sind sowieso frappierend. Auch damals gab es zunächst eine “militärische Sonderoperation” – und eine zu unzähligen Bündnissen verpflichtete Welt. Und genau wie damals steckt auch heute jeder beteiligte Staat in der Falle…
Sie ist ganz klar letzteres.
Die stellt nichts nirgendwo hin. Die ist Außenministerin und hat auf strategische NATO Entscheidungen keinen Einfluss, auch wenn die Linkspress alles als Propaganda für sie missbraucht.
Zu zutrauen wärs ihm ,denn wenn er die Ukraine einnimmt und ein Nato Land weg radiert erreicht er
Genau das Ziel …Markt Beherrschung und Untergang der EU
Den Untergang der EU haben wir schon den Amis und unseren Spitzenpolitikern (ganz voran den Grünen) zu verdanken, dafür braucht Putin nur zusehen.
Deutschland und GB werden die ersten sein.
Da hilft nur noch die gesamte NATO aufrüsten, aufrüsten und nochmals aufrüsten!
Bitte gleich einen Termin bei den Rüstungsfirmen vereinbaren, damit den Russen die Lust vergeht, auch noch ein NATO-Land anzugreifen! Die Kapazität hätten sie, wie sie derzeit so eindrucksvoll in der Ukraine zeigen…
Die Russen haben 70er Jahre Jets und die Bomberflotte ist sogar noch älter. Russland hat in der Luft KEINE Chance gegen die NATO. Nicht den Hauch!! Quantitativ hat die NATO viel mehr Jets und Bomber und qualitativ moderner und besser. Moderne Jets hat Russland einfach zu wenige und produzieren auch zu wenige. Zusätzlich haben sie schon mehr als 100+ ihrer Jets in der Ukraine verloren. Typisch aufgeblasene Propaganda.
Satire bitte als solche kennzeichnen?
Danke.
Sicher. Gaaanz sicher. Wer es bis jetzt nicht begriffen hat, dem ist nicht zu helfen. Ohne ein Russenfreund oder Putinversteher zu sein, wurde der Krieg von der NATO (allen voran die USA) seit den 90ern kontinuierlich provoziert, Verträge gebrochen,…. Und Putin ist zwar ein skrupelloser Selbstdarsteller, aber dumm ist er sicher nicht. Mit der ganzen NATO einen Konflikt vom Zaun brechen? Afghanistan war ja auch ein Erfolg, oder!!! Also ist diese “Warnung ” zu 99 % Blödsinn und soll die Bevölkerung für eine weitere Eskalation durch die NATO bereit machen!!
Ramsan Achmatowitsch Kadyrow hat bereits zwei Mal in der Presse verlautbart: “Die Polen sind die Nächsten”. Russland hat mehrmals gesagt, wer Schwere Waffen liefert, muss mit einem Blitzschnellen Schlag seitens Russland rechnen. Vucic hat die Hölle auf Erden für die Nato vorhergesagt, sollte nicht bis August eine Einigung zwischen USA und Russland bestehen. Die Westlichen Führer sind so abgehoben, dass sie sich nicht bewusst sind, was am Spiel steht.
Wie furchtbar wo uns die EU und unsere
Regierung hinein zieht und die hauen dann ab und wir koennen alles ausbaden. Orban schaut auf sein Volk, Hut ab.
Ausgepfiffen gehoert unsere Regierung, bei VdB ist schon alltaeglich
… dann zieh nach Ungarn du Patriot, oder noch besser, schleich dich nach Russland, dem Land deiner Träume. Mal sehen wie lange es dir dort gefallen würde …
Nun werd mal nicht albern.
Na ja, wenn es so weiter geht, ist da ohnehin bald kein Unterschied mehr, also wird es egal sein wohin man sich wendet. Man ist deshalb nicht weniger Patriot, wiel man kritisch ist. Vielleicht genau desshalb sind echt patriotische Menschen kritischer, als zu Allem ja und amen sagende Maulhelden.
@Jackel: Also mit diesem primitivem Gehetze kannst maximal noch die kleine Blase Linker Realitätsverweigerer in ihren Propaganda-Löchern bei Laune halten und beeindrucken, damit die Kriegstrommel für die letzten Linken Fanatiker auch brav weiter geschlagen wird..
Wenn es so sein sollte, wissen wir daß wir von unseren Politikern in diesen Krieg gezogen wurden und auch mit den Folgen leben müssen.
Ja das könnte sein?