Politico kritisiert Wien: Österreichs Neutralität "moralisch nicht mehr haltbar"
Eine gewaltige Mehrheit der Österreicher ist weiterhin für den Erhalt der Neutralität. Gewissen europäischen Kräften und auch einer kleinen österreichischen Gruppe passt das nicht: Jetzt wird unsere Neutralität auch im Politikmagazin Politico kritisiert.
Die aktuelle Kolumne im bekannten Politikmagazin Politico liest sich etwas wie eine Befehlsausgabe aus dem NATO-Hauptquartier nördlich des Boulevard Léopold III. in Brüssel: Österreichs Neutralität sei aktuell “weder moralisch noch politisch haltbar”, meint der Autor in Politico. Und rät: “Austria – it’s time to join NATO.”
Dann folgt viel Kritik an Österreich: Die Alpenrepublik würde keine Waffen an die Ukraine liefern, hätte selbst nur 56 alte Leopard-2-Kampfpanzer und würde darauf auch keine ukrainischen Panzersoldaten ausbilden.
Militärische Sicherheit sei "an Nachbarländer ausgelagert" worden
Und Politico bedauert, dass es zwar eine kleine Gruppe in Österreich gebe – etwa auch mit den NEOS – die nichts mehr von der Neutralität halten würde, aber laut einer aktuellen Umfrage noch immer “75 % der Österreicher für den Erhalt der Neutralität” seien.
Das Bundesheer wird ebenfalls deutlich kritisiert: Es sei eigentlich nicht viel mehr als eine “Katastrophenschutz-Einheit”, die militärische Sicherheit sei in den vergangenen Jahren an die Österreich umgebenden NATO-Nationen ausgelagert worden.
Für Österreich, so der Politico-Autor, sei die Neutralität eine willkommener Grund dafür, mit den Händen im Schoß zuzusehen, wie die NATO jetzt Waffen an die Ukraine liefert. Dass Österreich als neutrales Land nun einfach weitermacht, sei weder moralisch noch politisch haltbar.
Zweidrittelmehrheit der Österreicher will weiterhin die Neutralität
Der Beitrag in Politico zeigt jedenfalls, dass der Druck auf Österreich, ebenfalls der NATO beizutreten noch steigen wird: Ein weiterer Finanzier für die in Massen an Kiew gelieferten Waffensysteme wäre klarerweise sehr willkommen.
Ob die schwarz-grüne Bundesregierung aber wagt, diesen Schritt gegen eine Zweidrittelmehrheit der Österreicher durchzusetzen, darf bezweifelt werden: Die immerwährende Neutralität wird uns so zumindest noch länger erhalten bleiben. Trotz aller Kritik aus dem Ausland und auch von kleinen österreichischen Interessensgruppen.
Soll Österreich seine Neutralität aufgeben und Mitglied des Militärbündnisses NATO werden?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Ich plädiere für eine AU-Alpenunion, bestehend aus CH, A, Südtirol und Bayern. Wir würden schon klarkommen, auch ohne die anderen. 😉
Neutralität soll bleiben!
Bei der der kriegsgeilen NATO hat Österreich nichts verloren!
Man braucht nur dem Herrn Stoltenberg zuhören, es ist zum grausen!
Vielen Dank an “politico”, dass ihr für mich nachgedacht habt, was meine Überzeugung zu sein hat. Jetzt ist es nur so, dass ich mein ganzes Leben selbst nachgedacht habe und überzeugt bin, keine fremde geistige Stütze zu benötigen. ALSO, POLITICO, BEHALTET EURE MEINUNG FÜR EUCH. IHR WISST GENAU, DASS IHR IN DER MINDERHEIT SEID. DESHALB SCHREIT IHHR AUCH SO LAUT UND VERZWEIFELT.
Wer,bitte , ist Politico???? Und weshalb wird in einem Selberdenkerblatt so ein Mist zitiert?
Politicien.. Wer ?! Was geht uns dieses Dummschwätzer Blatt an?
Wenn die Schreiberlinge von Politico und einige unserer grünschwarzroten Politiker Kriegführen wollen dann schickt sie doch in die Ukraine an dir Front. Aber nehmt ihnen vorher noch die österreichische Staatsbürgerschaft.
Ich würde dem Herrn von Politico , was ihm unsere Neutralität angeht , dringend den Ausspruch vom Ritter mit der eisernen Hand , nahelegen !
Wenn Sie nicht neutral sein wollen, dann Staatsbürgerschaft abgeben, ukrainesche annehmen und mitkämpfen. Österreich sicher nicht. Ich mische mich in den selbstverschuldeten Konflikt nicht ein. Wünsche viel Spaß und Erfolg.
vollkommen richtig!!!!!!!!!!!!!
Solange sich einseitige politische Schmierblätter wie Politico sich um Österreichs Neutralität Sorge machen, haben wir alles richtig gemacht. Bravo Österreich bleib weiter standhaft und stehe zur Neutralität!
Politico ist eine US-amerikanische Tageszeitung. Sie wurde 2007 in den Vereinigten Staaten gegründet und hat sich zu einem der wichtigsten Medien im Washingtoner Politikbetrieb entwickelt.
NATO ist von AMIS KRIEGSTREIBER was AMIS SAGEN WIRD GEMACHT !
NEIN zu NATO WIR SIND NEUTRAL ,NEOS SOLLEN SICH SCHÄMEN
Das sind gekaufte Ideologen
Wenn die “Nato” jetzt auch GEGEN die EU mit der Sprengung von NS2 usw. aktiv vorgeht, ist das am Ende keine Europa “Sicherheit”. Ist auch kein Grund ausgerechnet die Neutralität dafür sinnlos aufzugeben.
Wir brauchen keine Nato. Vielleicht noch unsere Kinder in den Krieg senden. Ein Wahnsinn!!!!
ÖSTERREICH SOLL NEUTRAL BLEIBEN. PUNKT.
Wenn sich Politico so sicher ist, dann brauchen sie ja vor einer Volksabstimmung zur immer währenden Neutralität keine Angst haben …
Nee, das wäre dann echte Demokratie, das würde dem Ami nicht so ins Stübchen passen!
Also die Neutralität ist nicht mehr moralisch zu vertreten ?? Aber Weltweit mit Bomben herumwerfen ist moralisch vertretbar ?? Eine Regierung die nichts dagegen hat das ihre Soldaten mit Nazi Fahnen postieren usw. Die Gesetze erlässt die man im Grunde schon mit Rassen Gesetze der 30 Jahren gleich setzen kann oder minderjährige an die Front schicken mit Waffen zu beliefern ist moralisch vertretbar ?? Ein im Grunde als Terror Anschlag zu beurteilten Sprengungen einer Pipeline wird einfach so hingenommen ohne das es irgendwen interessiert.
Wir leben wirklich in wunderlichen Zeiten.
Das Ami-Land ist und bleibt ein rassistisches Gefilde. Selbst, Südafrika ist bei weitem nicht so rassistisch, wie die USA.
Da die Journalisten nicht in Österreich wohnen und auch offensichtlich keine Ahnung haben über das Zustandekommen des Staatsvertrages sollen sie schweigen. Was allerdings stimmt, ist die Vernachlässigung unserer Wehrfähigkeit seit dem EU Beitritt. Aber: die NATO soll sich jetzt und zukünftig da raus halten und Ruhe geben, ansonsten können sie sich die Überflüge und Durchfahrten durch Österreich gleich aufzeichnen. Und ÖXIT sofort !
1945 haben wir geographisch die Arschkarte zwischen Ost und West gezogen und sind mit der Neutralität über die Runden gekommen. Die Frage, was wir 1991 bei einem Vorstoß jugoslawischer Truppen auf unser Territorium gemacht hätten, mussten wir glücklicher Weise nicht beantworten.
Jetzt haben wir den geographischen Jackpot geknackt. Rund um uns die NATO. Gegen die können wir uns natürlich nicht wehren und die vielgerühmte Schweiz auch nicht, aber sonst kann uns keiner was. Er kommt ja nicht durch den NATO-Ring …
Ein bisschen hat Politico schon recht, also lassen wir sie schreiben. Ziehen wir unser Ding durch und wer dabei neutral bleiben will, warum nicht?
Selbstzerstörung aus moralischen Gründen – erinnert frappant an die Argumente bei Corona und Impfung .
Und im Grunde gibt es diesen “move” schon lange: das Wort Solidarität wird längst schon strapaziert in Richtung Selbstschädigung.
Bitte mal nachdenken drüber.
Und in der Folge nachdenken, WER das von uns verlangt, seit Dekaden.
(Erfrischend hierzu: Gerhad Polt “Toleranz”.
Es ist an der Zeit auch die EU zu verlassen,diese besteht bald aus 99%aus Nato Ländern. Auch von der Leyen lässt keinen Zweifel aufkommen, dass die EU nicht nur eine Außenstelle der Nato sondern auch ein Befehlsempfänger der USA ist. Neben wir die Schweiz als Beispiel. Das Österreich ohne EU nicht existieren kann ist eine Lüge. Wenn aber Österreich in der EU bleibt, wird Österreich quasi endmündigt. Wieso endmündigt? Es fällt bei Abstimmung in der EU die Einstimmigkeit weg. Es kommt eine Fiskalunion bedeutet, Brüssel entscheidet was mit den Steuergeldern passiert. Das Bargeld wird durch eine Plastikkarte ersetzt, bedeutet, ein Beispiel, wenn die Bürger sich auflehnen wird das Konto einfach gesperrt. Die Souveränität ist obsolet und Österreich kommt zur Nato, bedeutet unsere Söhne und Töchter müssen bei einen Konflikt auch im Ausland kämpfen. Usw und so fort.
… ob an dem Artikel nicht auch ein bisschen was Wahres dran ist?
Und zwar der Teil, wo über das “Ausruhen in einer Umgebung, wo man von NATO-Staaten umgeben ist” gesprochen wird?
Zur Zeit, als ich meinen Präsenzdienst absolviert habe, hatte das österreichische Bundesheer eine Mobilmachungsstärke von 300.000 Mann (aktives Personal und Reservisten).
Man hat sich noch an den Ungarnaufstand und den Prager Frühling erinnert und wie relevant da eine starke Präsenz an der Grenze war. Ähnliches dann kurz darauf während der Jugoslawien-Kriege.
Und zwei Faktoren waren unstrittig:
– die Bevölkerung wollte Österreich verteidigen, man war stolz auf den Staat und seine Errungenschaften und war bereit, das alles in letzter Konsequenz auch mit Waffengewalt zu verteidigen
– man wollte diese Sicherheit SELBST gewährleisten, d.h. die Wehrdiener waren von der Notwendigkeit der Selbstverteidigung eines neutralen Staates überzeugt und großteils auch gewillt, dafür Mühen und Strapazen auf sich zu nehmen
Viele aus meiner Altersschicht waren noch an der österreichischen Ostgrenze im Assistenzeinsatz gegen “Illegale”, und damals sowohl von der Sinnhaftigkeit ihres Tuns überzeugt als auch von der Bevölkerung (nicht nur im Grenzraum) geschätzt.
Ob diese Faktoren heute beide noch gegeben sind?
Was hieße “Österreich verteidigen” heute noch, in Zeiten,
– wo ein(e) Verteidigungsminister(in) nach dem/der anderen von ihren Parteien halt in diesen Sessel gesetzt werden, inhaltlich aber mit diesem Amt wenig bis nichts anfangen können?
– wo Verteidigungspolitik hauptsächlich bedeutet “wir reduzieren das Verteidigungsbudget immer mehr (und geben das Geld lieber für etwas anderes aus), egal ob das was übrig bleibt, noch eine funktionierende Armee ist”
– wo das Bundesheer als Schatten seiner selbst, mit einem Bruchteil der ehemaligen Mobilmachungsstärke, dutzenden aufgelassenen und verkauften Kasernen und materialmäßig ausgehungert zu einer Objektschutztruppe heruntergewirtschaftet ist
– wo jeder ungehindert ins Land spazieren kann, egal woher er kommt und was er will?
– wo sich junge Leute zu Recht fragen, warum in aller Welt sie denn ihren Dienst denn in so einer heruntergewirtschafteten Organisation ableisten sollen?
Das dann der Gedanke aufkommt, “das soll doch jemand anderes für uns machen” (sprich: die NATO), ist naheliegend.
Nur ist die NATO nicht das, was das Bundesheer immer war, und was wir brauchen: eine Organisation, die auf Friedenserhalt im eigenen Land ausgerichtet ist.
Und daher haben wir nichts in der NATO verloren, müssen aber dringend wieder das Bundesheer zu einer effektiven Verteidigungsorganisation aufbauen.
Die Message dieses Artikels ist, Neutralität war gestern, heute sind Solidarität und Haltung gefragt – Österreich hat sich gefälligst hinter der Fahne der NATO einzureihen. Derartige Beiträge haben weniger mit Journalismus als mit kongnitiver Kriegsführung zu tun. Im Krieg stirbt als erstes die Wahrheit.
Die einzige Gefahr die uns drohen kann ist von der Schweiz, von Liechtenstein oder aber der Nato! Die ersten beiden schließe ich zu 100% aus! Für die Nato würde ich die Hand nicht ins Feuer legen! Sieht man ja wie Kriegsgeil die sind!
Wer die Neutralität ablehnt, der tritt dafür ein, junge Männer, unter Umständen, in den Tod zu schicken! So eine Haltung ist krank! Lehne ich absolut ab!
Was raunzen sie alle herum? Lasst uns in Frieden! Wir sind die Neutralen und somit beneidenswert lese ich da raus! ? Niemals bekommt ihr den Österreicher aus seinem Friedensvertrag heraus und bitte keine weiteren „Anspielungen“
Wenn die EU Geschichte sein wird, werden wir unsere Neutralität noch schätzen lernen.
“Die immerwährende Neutralität wird uns so zumindest noch länger erhalten bleiben.” Jo eh, auf dem Papier. Man sollte daher passenderweise von der immerwährenden Volksvera….ung sprechen. Aber die Leute lieben ja bequeme Lügen, siehe die Covid-Impfung.
Man kann davon ausgehen dass man den druck auf Österreich so lange erhöht bis wir „freiwillig“ der NATO beitreten
So wird es leider laufen, Genosse Stalin, wenn man den verrückten Ami nicht rechtzeitig stoppt!
STOPPT DEN KRIEG! Dann muss sich Österreich dieser Frage gar nicht stellen!
Genau👍.
Der Axel Springer Abkömmling soll sich um seine eigenen Probleme kümmern.
Was geht die unsere Neutralität an.
Langsam reicht es mir mit diesen …….
Politico und ihre Anhänger, bitte an die Front!
Ich wäre für ein europäisches Bündnis – ohne USA, Kanada, GB !!!
De USA muss endlich aus Europa verschwinden !
Ich plädiere für eine AU-Alpenunion, bestehend aus CH, A, Südtirol und Bayern. Wir würden schon klarkommen, auch ohne die anderen. 😉
Die Schweiz wäre schön blöd sich mit unseren versifften Politikern und diesem opportunistischem Operettenwahlvolk in ein Bett zu legen….
Die Neutralität steht in der Verfassung und wer dagegen verstößt gehört vor Gericht, egal wer
Die Medien schaffen Meinungen, aber keine Tatsachen, da sollte das Volk doch noch mehr Gewicht haben als tagesaktuelle Redakteure! Selbstverständlich wird die Neutralität nicht aufgehoben, sie ist in Verfassung verankert.
Warum strebt Österreich nicht nach Atomwaffen? Dann würde keiner unsere Souveränität angreifen.
Der Druck von außen die Neutralität aufzugeben wird sicher noch stärker werden. Um sich dagegen zu behaupten muss man schon sehr stark bewaffnet sein.
Leider ist es heutzutage so.
Dann stellen Sie mal das Testgelände dafür zur Verfügung. 😉
Was man braucht, sind standhafte Politiker, die für ihr Land einstehen, wie Sebastian Kurz z. B., Orban oder Erdogan, und keine Atomwaffen. Das schlimmste, was einem souveränen Land passieren kann, ist eine Marionette des Ami zu werden, wie Polen oder Dt.
Vorsicht ist geboten. Am 29. Juni 2022 findet der Madrider Nato-Gipfel statt. Wo sich alle “Europäischen Größen” treffen und es wird Österreich nahe gelegt die Neutralität aufzugeben. Jetzt sollte beobachtet werden wie sich die österreichischen Regierungsparteien zu diesem Thema verhalten. Ich hoffe nicht, dass über die Köpfe der Mehrheit von Österreichern entschieden wird, der NATO beizutreten. Österreich muss entgegen der Meinungen wie zBsp. Herrn Vanderbellen, Frau Griss, NEOS, GRÜNE und Konsorten neutral bleiben.
Gerade weil es moralisch nicht vertretbar ist, bleiben wir neutral – für immer!
Seht wo uns diese Moral in den letzten 20 Jahren hingeführt hat.
Neutral – für immer!
Österreichs Neutralität ist ein hohes Gut, das auf keinen Fall in Frage gestellt werden darf.
Die Leute von Politico sollen gerne wisssen, was mich mehr interessiert….. entschuldigen Sie bitte. Es ist gerade ein Sack Reis in China umgefallen. Ich kann mich Politico erst später widmen…
Für nichts und für niemanden würde ich meine Söhne oder meinen Mann Kämpfe lassen .Wer gegen die Neutralität ist kann ja gerne an die Front und dort kämpfen egal für wen meist sind es alte Männer oder Frauen die ja am lautesten gegen die Neutralität wettern. Und für die sogenannte Freiheit oder Demokratie kämpfen ist so und so Schwachsinn welche Freiheit wenn jeder dem anderen den Willen aufzwingen möchte .
Dass die grün schwarze Regierung und VDB auf die Neutralitätund den sozialen Frieden pfeifen, ist ein Beweis,wie sehr diese bürgerfeindlichen politiker die Verfassung und Österreicher mit Füssen treten. Unglaublich wie sehr eine links grüne Minderheit dermassen grossen Schaden anrichten kann.
Die Neutralität ist eines der wenigen Gesetze in Verfassungsrang über die niemand in Österreich etwas zu entscheiden hat.
Bei einer einseitigen Beendigung der Neutralität könnten die Russen gleich zumindest einen Teil Österreichs besetzen.
Könnten sie nicht, denn wie sollten ihre Truppen durch den Ring der NATO-Staaten kommen?
Rrstens könnten die fliegen und zweitens dütfzen sie dann das Recht dazu haben. Schließlich war die immerwährende Neutralität Bedingung für den Abzug der Russen.
Die Feinde Europas die USA und die EU, einige Mitläufer hocken noch in GB. Daher, Österreich soll und muß neutral bleiben. Da man sich mit Feinden nicht ins Bett legen sollte, bin ich dafür, ein EU-Austrittsverfahren in die Wege zu leiten. Österreich sollte danach trachten, zu zumindest 60 % auf eigenen wirtschaftlichen Beinen zu stehen. Die derzeitige Regierung eignet sich nicht dazu, diese “Unternehmen” durchzuführen. Der Kontakt und die Wirtschaftsbeziehungen mit Russland sind wieder herzustellen. Die USA kann als Partner in Erwägung gezogen werden, allerdings nur dann, wenn die USA nicht den Takt vorgibt. Nicht vergessen werden darf, die NATO sind das Spielfeld der Vereinigten Staaten von Amerika. Meldungen, Dro..ungen, etc. aus Brüssel sind zu ignorieren.
Und wem gehört Politico? Dem Axel Springer Verlag (BILD-Zeitung) … sagt schon alles, also, wozu das aufgreifen?
Politico? Einen größeren Unsinn zum Thema Neutralität habe ich bisher noch nicht gelesen …
Die Eigentümerschaft (Springer) erklärt alles ! Wirklich alles ! 🙂
Keine Amerikaner, sondern ein Deutscher. Der Axel Springer Verlag ist in Berlin , zudem Politico irgendwie gehört.
Österreich soll weiterhin neutral bleiben. Aber so wie vereinbart : wehrbar nach dem Muster der Schweiz.
Das bedeutet in erster Linie der ganzen postheroischen Brut der grünen Zivis endlich einmal eine Puffen in den Hand drücken und sechs Monate GWD mit durchgehenden Sam/Son ohne Heimschäfer.
corrigenda:
Sam/Son durchgehend
Heimschläfer
Politiko, klingt nach einem Grünen Kampfblatt!
Eine neutrale Ukraine hätte einen Krieg verhindert.
Sie sind eine Kriegshetzerin! Eine Anzeige ist am Weg!
Ihre Kommentare wurden alle gespeichert und werden der Polizei übergeben!
Und für den Schwachsinn haben Sie sich extra angemeldet? Dann waren es wahrscheinlich auch Sie, die unter meinem Namen schrieb? Denken Sie wirklich, dass ich mich vor solch Leuten wie Ihnen fürchte?
Meine Güte, das ist der Liam Hoare, ein US Amerikaner in Wien.
Der ist rein menschlich ein netter Kerl aber ein wenig verbohrt.
Der hätte halt gerne, daß Österreich zur NATO geht.
Die EU lehnt der ab und deren Vorteile sieht der halt auch nicht.
Den ernst zu nehmen ist nicht notwendig.
Kein Grund für einen Artikel ohne weiteren Inhalt.
Natürlich muß Österreich NEUTRAL bleiben. Jedes Kleinkind weiss dass dieser Krieg zwischen UA/RU schon 9 Jahre dauert. Nur die Nato, EU und MSM behaupten dass Kriegsbeginn im Feber 2022 war. Dies ist ungefähr 10 % der Weltbevoelkerung. Die restlichen 90 % sind nicht so Werte orientiert und blind. STOPP NOW diese Kindereien wie Alt Kanzler Helmut Schmidt einmal vorJahren gesagt hat, ob UA in Nato oder EU aufgenommen werden sollte.
Moral darf und kann nie Grundlage für politische Entscheidungen sein. Dafür gibt es Verträge und Gesetze!
. . . ich wünschte Deutschland hätte sich damals mit der Neutralität durch gesetzt.
Leider wollten das die USA nicht.
Militärische Sicherheit ? Es gibt keinen Feind in Europa. Brüssel vielleicht.
Von den Linken und Grünen bezahlte geistig verwirrte. Haben noch immer nichts kapiert das NATO keine friedensstiftende Organisation ist, sondern für Kriegstreiberei steht und von der Waffenlobby unterstützt wird. Niemals NATO, sondern ÖXIT und JA zur weiteren Neutralität und Austritt aus allen europäisch militärischen Vereinigungen.
Kriegstreiber wollen vorschreiben, was moralisch haltbar ist … ha!
WIR SIND NEUTRAL !-und so soll es auch bleiben. Die MEHRHEIT der Bevölkerung möchte unsere Neutralität aufrecht erhalten, auch wenn es manche Dumpfbacken-Politiker es nicht wahrhaben wollen. Wir wollen KEINEN KRIEG-Friedensverhandlungen müssen an erster Stelle stehen. Auch ich halte unseren BP für gefährlich, weil er nicht wirklich etwas in Richtung Verhandlungen unternimmt, sondern Partei ergreift-und DAS in unserem Namen. Er spricht NICHT für mich und ich bin auch in vieler Hinsicht NICHT seiner Meinung. Man fühlt sich direkt versucht, Putin einen Brief schreiben und darüber zu informieren dass VDB und das Österreichisch Volk nicht unbedingt die gleichen Ansichten haben-wir wurden ja auch nicht gefragt.
Unsere Neutralität ist ein hohes Gut,wir haben damals sehr unter dem Krieg von Deutschland ausgehend gelitten, jetzt fangen sie wieder mit Panzern an,wer unsere Neutralität in Frage stellt oder sich in das Duell der korrupten Diktatoren von unserer Seite her einmischt kann nur dumm sein!
Verstehe die ganze Disskusion nicht,Österreich ist bisher gut mit der Neutralität gut gefahren.Gibt es wirklich Leute bei uns,die wollen das wir Leopard 2 Panzer schicken,dann sollen die dort gleich mitkämpfen.
Wer hat damals den Staatsvertrag unterschrieben?
Meines Wissens waren damals auch die USA dabei (Aussenminister, Hochkomissar).
Das sind so richtige Checker, die vom Politico. US-Amerikaner halt …
Unter Hitlers Herrschaft wurde auch so Argumentiert „Wer nicht für mich ist ist des Feindes Freund“ und nach dem Krieg sagt die verlogene Kriegsgemeinschaft. Warum habt ihr diesen Wahnsinn mit unterstützt, ihr hättet nein sagen können und dann wäre es nie zu so einem Massaker an der Menschheit gekommen. Die USA hat eine etwas andre Lebes Philosophie, die leben für und vom Krieg in der Welt und scheuen ich auch nicht zwei Atombomben auf die Zivilbevölkerung zu werfen und kein Land in der Welt hat dieses USA mir Sanktionen belegt, die Länder inder Welt folgen den USA heute noch und die Japaner wurden zum Eunuchen. Obwohl es mehrfach bewiesen wurde das die. USA mit lügen und manipulierten Beweisen andere Länder mit in ihren Krieg ziehen so wie einst bei Hitler.
Und zu guter letzt, die Schweiz ist heute noch ein Neutrales Land.
Wenn man weiß dass Politico dem Axel Springer Verlag gehört, also dem der auch die Bild Zeitung betreibt, dann kann man sich sicher sein, dass es wieder mal die lieben Deutschen sind, die Österreich in eine Katastrophe führen möchten. Es ist dasselbe wie wenn der Schwachsinn von Paul Rotzheimer gesagt werden täte.
Was ist das? Die Ansicht eines von Kriegswut begeisterten Schreiberlings, eines ohnehin immer einseitig berichtenden Blattes mit leicht ausnehmbarer Ausrichtung, oder ein Auftragstext? Es ist immer wieder interessant warum man uns kleines Österreich immer wieder für unsere immerwährende Neutralität scheltet und diese bei jeder sich bietenden Gelegenheit in Frage stellt . Unser Nachbarland Schweiz ist übrigens auch Neutral , aber dort wagt niemand, schon gar nicht vom aufhussenden Ausland, an dieser in deren Verfassung niedergelegten Haltung zu krazen. Aber dort hat man auch die klügeren Politiker.
Noch kann man entsprechend wählen, um die Neutralität Österreich’s und ggf. den Ausstieg aus der EU in die Wege zu leiten. Doch geplant ist, diese Wahl zu sabotieren: Mag. Christian Seitz veröffentlichte heute die Begutachtung des Entwurfes des Krisensicherheitsgesetzes. Kommt dieses Gesetz durch, sind wir der Willkür der Herrschenden wehrlos ausgeliefert.
Wie ist der Name dieses Polutico Autors? Dann könnte man ein wenig über seinen Hintergrund recherchieren. Danke!
Da wagt es doch tatsächlich so ein dahergelaufener aus Journalist Brüssel (!!!), die österr. Volksmeinung zu kritisieren.Ich hoffe er betritt nie wieder österreichischen Boden.Das könnte unangenehm für ihn werden….
Die Partei mit der Wurstfarbe und ihren verfassungswidrigen Ansichten sollten gar keinen Platz im Parlament haben dürfen.
Welcher vernünftig denkende Mensch würde sich denn wirklich dem US-amerikanischen Zwang zur Selbstverstümmelung hingeben wollen, vorallem nachdem die USA einen Anschlag auf unsere Wirtschaft in einem noch nie dagewesenen Ausmaß verübt hat?
Nicht neutral zu sein müsste bedeuten umfangreiche Sanktionen gegen die USA zu fordern. Das müssten aber vorallem auch diejenigen einfordern, die heuchlerisch für eine EU die Fahne schwingen … wären sie denn wirklich für ein gemeinsames Europa und nicht diesen jämmerlichen Wurmfortsatz amerikanischer Kolonialvorstellungen, der es derzeit zu sein scheint.
Wäre die Ukraine so neutral wie die Schweiz oder Österreich gäbe es dort keinen Krieg.
Es ist in unserem Staatsvertrag verankert, dass Österreich IMMERWÄHREND neutral bleiben soll. Diese Neutralität bezieht sich auf das Militärische. Auf Lieferung von Waffen, usw. Das heißt aber bitte nicht, dass man nicht Stellung beziehen darf und sogar muss! Man MUSS einen Verbrecher verurteilen! Man muss detto Verbrechen verurteilen. Was wäre man sonst für ein Staat, was wäre es sonst für eine Gesellschaft? Neutralität heißt nicht, dass man im Falle von Verbrechen den Mund halten soll! Nur – Waffen liefern – NEIN!
Unsere, im Staatsvertrag verankerte Neutralität sollen und müssen wir beibehalten. Aber das Verbrechen, das Unrecht, als das nennen, was es ist – das hat nichts mit “Neutralität” zu tun!
Was für ein lähmender Beitrag. Mich schaudert. Erzählen Sie doch mal was Griffiges, nicht grünwiedergekäutes, abgegriffenes Kriegsgeschwafel . Mein Gott…
Brigitte Ehrenhauser @ Kennen sie das Zitat ? : Lernen sie Geschichte.
Können Sie lesen? Ich schrieb, dass unsere Neutralität NICHT aufgegeben werden soll. Also? Wo ist hier “Kriegsgeschwafel? Neutralität heißt nicht, still und stumm zuzusehen, wenn ein Land überfallen wird. Nur – keine Waffen liefern, sich nicht militärisch einzumischen. Ist das nun klar?
Haben Sie Probleme mit Entnazifizierung?
Ich frage aus Interesse!
Die Neutralität steht nicht im Staatsvertrag, sondern ist ein Gesetz, welches in der Verfassung verankert ist.
Ja, danke ! Mea culpa! Ist nur Verfassungsgesetz und kann sogar mir 2/3 Mehrheit aufgehoben werden. Trotzdem… wir sollen unsere Neutralität beibehalten.
Man sollte Sie anzeigen @B.Ehrenhauser . Ihr Geschreibsel ist Kriegshetze. Ihre Lügen grenzen an Volksverhetzung. Bald ist es genug.
Aus ihren Kommentaren vermute ich, dass sie als Troll für ein Medium hier auftreten. Sie versuchen, andere Schreiber schlecht zu reden und mit Ihrem außerordentlichen “Wissen” zu imponieren.
Ja das ist ein Troll der auch in meinem Namen schon Unsinn gepostet hat, vielleicht ist das die größte Freude in seinem Leben oder er fungiert um den Exxpress ganz einfach schlechtzuschreiben, ganz einfach ein armes Würsterl den wahrscheinlich die fettesten Weiber nicht mehr beachten …..
Es ist unbegreiflich mit welcher Arroganz gewisse Gruppen für Aufrüstung und Kriege sind. Es sind Profiteure und Menschen mit geistigen Defiziten. Diese Gruppen bestimmen mit ihren Handlangern, den systemtreuen Medien, wohin die Reise geht.
Dieses morden auf Befehl von geistig abnormalen Personen muss doch einmal ein Ende haben.
Leute, seid wachsam!!
Wo wir ja bekanntlich von Feinden nur so umgeben sind, die uns allesamt angreifen wollen. Und wir verteidigungsunwilligen Österreicher lagern alles an die Friedensvereinigung Nato aus. Wir Bösen. Der noch böse Russe ist sicher am Einmarsch in Österreich interessiert, um von dort zum Ärmelkanal vorzustoßen und von da aus unsere amerikanischen Freunde anzugreifen.
In Wahrheit seid ihr allesamt Negeranten, denen das Geld und die Waffen ausgehen. Dänemark, dieser Winzling, schafft bereits Feiertage ab, damit er sich seinen idiotischen Krieg gegen Russland besser leisten kann.
Mein Gott, lass Verstand regnen!
Ganze vorne voran verlässt unser Bundespräsident ständig die Neutralität. Er wird für die Zeit nach dem Krieg eine historische Belastung für unser Land werden. Wenn Österreich schon die die Neutralität verlässt, dann aber gesetzlich sauber. Am besten mit einer Volksabstimmung darüber!
PS: Nicht zuletzt wurden jene Personen , die schon wegen der Unwirksamkeit der Sanktionen diese in Frage stellten, vom Bundespräsidenten als “Kollaborateure Putins ” bezeichnet. – So geht das nicht!
Der Autor hat recht das wir unsere Landesverteidigung lange Teit vernachlässigt haben.
Er hat Unrecht wenn er sich anmaßt über unseren Staatsverrrag und unser Selbstverständnis zu urteilen.
Politico, nur deren Meinung ist die moralisch Korrekte – alles andere darf nicht zugelassen werden.
Aber ich vermute Politico tut sich schwer beim Interpretieren von “immerwährender Neutralität”.
Dem Bundesheer die Mittel geben, dass es den militärischen Pflichten eines neutralen Staaten glaubhaft nachkommen kann, raus aus dieser EU und eine wirtschaftliche und militärische Kooperation mit der Schweiz, falls die das mit uns überhaupt will. Die Macht die wir hätten, wäre groß, alleine wenn man den Transit als Beispiel nimmt. Aber das will eh keiner unserer Staatsverwalter.
Wenn Neutralität als etwas schlechtes dargestellt wird, dann leben wir in einem kaputten Staat, regiert von kaputten Politikern und sind umgeben von kaputten Organisationen!
Die Moral hat in der Politik nichts verloren, einfach weil sie von der Lesart bestimmt wird. Wie sonst könnte es sein dass, es eine negative und eine positive Diskriminierung geben kann ? Wie sonst könnte es sein dass, wir zwar alle Menschen sind, aber manche Menschen besser sind weil sie sich moralisch erhabener fühlen und Andere angeblich schlechter weil sie im falschen Staat leben ? Wie sonst könnte es sein dass, in DE die Menschen die es wagen die Regierung zu Kritisieren als Staatsfeinde gelten, man den Russen hingegen die Menschlichkeit nur zugesteht, WENN sie ihre Regierung Kritisieren und sich AUSDRÜCKLICH von dieser Politik abgrenzen? Moral ist Privatsache.
Eine überwältigende Mehrheit in Österreich steht felsenfest hinter unserer Neutralität. Jetzt weiß man schon, welche Parteien immer dagegen agitieren. Gegen diese Parteien kommen allerdings bei allen kommenden Wahlen die nassen Fetzen zum Einsatz. Und das ist auch dringend notwendig.
Aha. Was ist das für ein Blatt??
Wenn solche Reaktion auf unsere Neutralität entstehen, haben wir alles zu 100% richtig gemacht.
Neutralität statt blockwahnsinn. Frieden Start Krieg.
Über Politico lässt uns die North-Animal-Training-Organization ausrichten, dass unsere Neutralität antiquiert sei. Liebe Primaten, euch gibt es sowieso nicht mehr lange, also immer brav bleiben.
..das sollten die mal der Schweiz ausrichten..Wir sollten uns mit ihnen verbünden…
Fahre nahezu jede Woche (1 – 2x) von Graz n. Wien und retour, alleine die unzähl. Militärtransporte, vorwiegend m. Ital. Hoheizabzeichen, die ich sehe, hier muss ich mich Fragen, sind wir Neutral oder Aufmarschgebiet ! !
Ein NATO Hündchen bellt , kein Grund zur Sorge , wir werden unsere Neutralität mit Gewalt verteidigen gegen Äußere, wie auch Innere Feinde.
Gehts scheissen Amis mit der Taktik uns irgendwo reinziehen zu wollen.
Die alte Ru Doktrin hat 7 A-Bomben für Ö vorgesehen.!
Wurden von Ihrer Quelle die 7 Ö-Ziele ebenfalls genannt?!
Wien, Graz, Linz, Klagenfurt, Innsbruck, Salzburg, ÖMV/Flughafen Wien-Schwechat
Tja, die Wahrheit tut weh. Aber es trifft weitgehend zu, was Politico schreibt.
Eigen-Beschreibung: “Politico is a subsidiary of Axel -Springer SE”
Eben ! Damit ist alles erklärt ! Nur nicht in die Kriegsmaschinerie hineinreklamieren lassen ! Bisher war die Neutralität, das Bundesheer okay ! Die EU, deren Mitglied wir sind, ist ja kein Angriffskriegs-Verein , sondern eine Friedensorganisation. Was die Deutschen mit Krieg tun, das hat wirtschaftliche Hintergründe, wie die EU und USA auch ! Die sind höchst überschuldet, fast pleite ! Deshalb wollen sie Krieg…. 🙁
Das Recht geht vom Volk aus!
Nicht von Brüssel, nicht vom Bundesraucher und schon gar nicht von irgend einem Käseblatt!
Man erkennt Absicht und ist verstimmt!
Politico hat den Sinn der Neutralität nicht verstanden: Kein Blutvergießen für Dogmen von Sekten.
absolut keine Bestrebungen seitens dem Großteil der Bevölkerung, unsere Neutralität aufzugeben. Ob da eine windige Truppe dagegen hetzt, interessiert niemanden. Neutralität bleibt!!
Nur so rein statistisch… wieviele der Verfassungsgegner und Kriegstreiber in Österreich sind Männer im wehrfähigen Alter?
sich darauf freuen, wieder an den Straßenrändern zu stehen und ihren Männern und Söhnen, während sie in Uniformen an ihnen vorbei in den Tod marschieren, zuzujubeln?
Wir könnten aber auch genauso gut einen EU Ausstieg überdenken.
Ein Gefühl sagt mir, das wird sich von selbst ergeben. Angenehm wird es nicht sein, aber dieses Elend hat dann endlich ein Ende.
Gegenüber Terrorismus gibt es keine Neutralität. Sonst dürfen wir auch die IS-HeimkehrerInnen nicht wegsperren.
Sie haben definitiv keine Ahnung, was Patriotismus ist. Sie verwechseln das mit Dummheit!
Sie sind nur ein Kriegstreiber!
Politico? noch nie was davon gehört. Kann nicht so wichtig sein..
Ich auch nicht. Ist auch egal was diese Schwachmaten glauben. Eine Änderung geht nur mit Volksabstimmung.
“Medienmaden”.
Wenn Amerika etwas kritisiert, dann weiß man, dass moralisch alles richtig gemacht wird.
Ja, und unsere Wichtigtuer schicken wir an die forderste Frond in die Ukraine. Nicht nur die Neutralität Österreich in Frage stellen, sondern dann auch an die forderste Kampflinie. Wir in Österreich wollen nur den FRIEDEN. So wie damals, der EU Beitritt für Österreich…. Was ist uns, da alles versprochen worden…. Leute die gewissen Mächtigen, wollen gar nicht, dass dieser Krieg in der Ukraine beendet wird……..
Jene Bürger und Kriegstreiber, die gerne in einem NATO Land leben würden, können ja gerne in ein solches Land auswandern. Polen würde sich anbieten. Dann hat man es auch nicht mehr weit in die Ukraine, um dort die EUROPÄISCHEN WERTE aktiv am Schlachtfeld zu verteidigen. NIEMAND wird daran gehindert!
Ich kritisiere Politika, die “Abschaffung” der Neutralität ist moralisch nicht haltbar. Die EU ist am Ende da sie nur mehr für Krieg steht. Friedensstiftende Statements der EU gibt es nicht. ÖXIT aber schnell
Wer, oder was ist Politiko?
Politico ist eine US-amerikanische Tageszeitung. Sie wurde 2007 gegründet. Seit 2015 wird auch eine europäische Ausgabe veröffentlicht. Im August 2021 erwarb der Axel Springer Verlag (BILD und DIE WELT) das gesamte Zeitungsunternehmen. Dass jetzt solche Artikel in dem Blatt escheinen, kommt nicht überraschend, waren doch die Amis noch nie mit der Neutralität Österreichs so recht einverstanden, basiert sie doch auf einem Drängen der Sowjet-Union, die 1955 den Staatsvertrag nur unterzeichnen wollte (Außenminister Molotow), wenn Österreich sich zu (s)einer politischen Neutralität bekennt.
Eben ….
Presse-Geldeliten-Puff der Amerikaner.