Der geheime Akt: Mücksteins Antworten an die Verfassungsrichter
Diese Antworten sollten unter Verschluss bleiben – der eXXpress hat sie trotzdem: Die Verfassungsrichter zwangen Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein, endlich dringende Fragen zu Corona, Sterbe-Alter und Impfung zu beantworten. Aus den 49 Seiten ergibt sich: Die Covid-Pandemie war für die Mehrheit der Österreicher nicht so gefährlich, wie oft kommuniziert worden ist.
Lieferte Antworten rechtzeitig und korrekt ab: Wolfgang Mückstein
Die Antworten des grünen Gesundheitsministers an die Höchstrichter seien “Verschlusssache”, ließ der Verfassungsgerichtshof (VfGH) noch diese Woche verlautbaren, der “Kurier” und “Standard” schrieben über diese erwünschte “Verschwiegenheit” zu diesem Thema.
Jetzt kam der eXXpress aber doch an as 49 Seiten starke Papier, das der Minister vor einer Woche, am 18. Februar, zeitgerecht beim VfGH abgeliefert hat: Diese Beantwortung eines offiziellen Verordnungsprüfungsverfahren ist hochinteressant, immerhin werden erstmals neue Daten kommuniziert – und es wird auch offen die Gleichstellung von Geimpften mit Getesteten analysiert (Seite 46).
Wichtige Info: Kein Kind unter 15 Jahren ist an Corona verstorben
Und das sind die wichtigsten Punkte in dem 49 Seiten starken Papier aus dem Gesundheitsministerium, das nun an den VfGH ging:
Unsere Kinder waren nie in Lebensgefahr: In der gesamten Pandemie-Zeit ist KEIN EINZIGES Kind unter 15 Jahren an oder mit Covid verstorben. Die dramatischen Warnungen für alle Eltern von Kindern vor allem im Sommer 2021 und speziell von der Wiener Stadtpolitik waren somit absolut übertrieben – Mütter und Väter sind unnötigerweise verunsichert worden.
Auch für Österreichs Jugendliche (15 bis 20 Jahre) war Corona nur in einer einzigen Ausnahme tödlich. Ob dieser eine junge Patient auch massive Vorerkrankungen hatte, wird im Bericht nicht erwähnt.
22,6 % der Patienten nicht WEGEN, sondern MIT Corona im Spital
Und mit den Antworten Mücksteins ist auch bestätigt: Am meisten gefährdet waren ältere Österreicher – das Durchschnittsalter von Personen, die an Corona verstorben sind, lag bei 82,8 Jahren (Seite 4).
Interessant auch: Bei 22,6 % der Corona-Patienten war die Infektion eine “Nebendiagnose”, also ein Drittel der Corona-Spitalspatienten lag nicht WEGEN Corona, sondern wegen anderer Krankheiten oder nach Unfällen in Österreichs Krankenhäusern (Bericht Seite 5).
Auch über die Wirksamkeit der Impfungen wollten die Höchstrichter konkrete Antworten. Der Gesundheitsminister lieferte iese auch ziemlich genau: So zeigen Grafiken die deutlich höhere Inzidenz bei ungeimpften Personen, während die Zahl der Corona-Fälle bei Geimpften deutlich geringer sind (Seite 27).
Interessanter Vergleich Geimpfte/Getestete
Eine interessante Antwort liefern Wolfgang Mücksteins Experten auch bei der Frage des VfGH nach der Gleichstellung von Geimpften mit Getesteten. Zitat: “In der Regel besteht zwar zum Zeitpunkt des Betretens bzw. des Aufenthalts am jeweiligen Ort zwischen getesteten und geimpften Personen – freilich abhängig von der Art und Gültigkeitsdauer des Tests sowie vom Vollzug der Kontrollen – hinsichtlich der Gefahr der Weiterverbreitung von COVID-19 nahezu kein Unterschied.” Erst im weiteren Verlauf zum Aufenthalt gehe von Geimpften “eine wesentlich geringere epidemiologische Gefahr aus” (Bericht Seite 46).
Lesen Sie selbst: Der eXXpress präsentiert hier das komplette Papier mit allen Antworten auf die Fragen der Verfassungsrichter – und kommentieren Sie, was sie zu den von Minister Mückstein gelieferten Antworten sagen.
Den Link zu den Antworten an den Verfassungsgerichtshof finden Sie hier.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Das durchschnitsalter 82 Jahre, die an corona verstorben sin!!
Mann kann ja gerne 100 Jahre alt werden, aber mit 82 zu sterben ist auch keine Schande.
Ganz klar war das eine Angstpolitik und davür müssen die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden!!
Diese Regierung, die vom Volk nicht gewählt wurde,muss sofort zurücktreten.Der Impfzwang gehört sofort zurück genommen.
Ich staune über die Leichtgläubigkeit der Österreicher.
Haben wirklich so Viele die Lügen geglaubt.
Hoffe die Leute merken sich Dies für die nächsten Wahlen!
Wer sich den letzten Bericht von GECKO durchliest, sieht dass die Impfungen keinesfalls die uns vorgegaukelte Wirkung gehabt haben und auch die Statistiken über Erkrankung und Todesfälle zeigen, dass wir seit Beginn der Pandemie unnötig mit Angst und Schrecken versetzt wurden. Was auch immer der Hintergrund der Falschinformationen sein mag, diese Regierung muss sofort zurücktreten ! Das ganze erinnert sehr stark an die Kriegsberichterstattung einer kriegsführenden Partei.
Wer Alles glaubt ist selber schuld.
Ich war von Anfang an skeptisch.
Und ich war seit Pandemiebeginn gesund und das ohne Impfung!
@ @Bash:
Ich merke, Sie versuchen einer inhaltlichen Diskussion aus dem Weg zu gehen und stattdessen eine semantische zu führen. Deshalb zur Klarstellung meiner Aussage:
“Es gibt keine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.”
bedeutet bei jeder Impfung können trotz allgemein hoher Wirksamkeit 2 Fälle eintreten:
1.) Ein Impfling infiziert sich trotzdem. Das kann auf eine unzureichende Immunantwort zurückzuführen sein. (“Ansteckung”)
2.) Ein Impfling steckt andere an. Wenn ein Impfling wie in Fall 1 keine ausreichende Immunantwort hat, kann er sich logischerweise anstecken und dann auch andere infizieren. Folglich ist es auch möglich, dass andere Impflinge, deren Immunantwort bei der Impfung ausgeblieben ist, von ersterer Person angesteckt werden. (“oder Übertragung”)
Ich hoffe ich habe es jetzt so formuliert, dass auch Sie es verstehen. Nichts davon ist gelogen, sondern simple Logik. Ich bedaure, sollten Sie mit diesem Begriff nichts anfangen können.
Ja, alles ist möglich. Aber aller Regel ist eine Impfung eine Impfung und wirkt auch so.
“Es gibt keine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.”
– Das ist logisch (und wissenschaftlich) falsch
“Es gibt eine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.”
– Das ist logisch (und wissenschaftlich) richtig
Das ist simple Logik! Und Bashs Antwort ist Faktenverdrehung um seine Fake-News zu verschleiern.
Ein Wissenschaftsleugner in Reinkultur 🤢🤮
Laut der Statistik Austria liegt die Lebenserwartung für beide Geschlechter zusammen bei 80,7 Jahren:
“Die Lebenserwartung ist in Österreich auch im ersten Jahrzehnt unseres Jahrhunderts weiter gestiegen. Laut Sterbetafel 2010/2012, die auf Basis der gemäß Registerzählung 2011 revidierten Bevölkerungszahlen und der Sterbefälle der Jahre 2010 bis 2012 erstellt wurde, beträgt die erstmals für beide Geschlechter zusammen berechnete Lebenserwartung 80,7 Jahre. Für Männer liegt die Lebenserwartung nun bei 78,0 Jahren, für Frauen bei 83,3 Jahren.”
Mit anderen Worten: das Durchschnittsalter der an Covid-19 verstorbenen ist HÖHER als die Lebenserwartung.
Ja, wenn Covid nicht eine Krankheit, sondern ein Vitaminpräparat wäre, dann würde das als Beleg für ein durchschnittlich um knapp ein Jahr längeres Leben gültig sein können 😉
Es zeigt halt, dass Covid praktisch nur für schon stark geschwächte Menschen – also Altersschwäche überwiegend – tödlich sein kann. Das ist absolut nicht das, was man sich unter einer lebensgefährlichen Seuche vorstellt. Es schaut also sehr deutlich nach einem Schwindel aus, der in dieser Dimension und ihren Auswirkungen auf das Leben und Existenz der Bürger alles andere als harmlos ist.
Waren Sie bei Beginn der Pandemie der Meinung, daß alles halb so schlimm wird? Und welchen Zweck hat man denn mit dem von Ihnen vermuteten Schwindel verfolgt? Mir fehlt dazu jede Phantasie.
Wenn die Österreichische Bundesregierung, ausnahmslos hieb- und stichfest und klar nachvollziehbar sämtliche Maßnahmen erklären und begründen kann, ist es völlig unverständlich, warum die Antworten, nicht veröffentlicht werden. Dieses Verhalten, führt zwangsläufig zu der berechtigten Annahme, dass hier versucht wird, bestimmte, unangenehme Wahrheiten, unter allen Umständen geheim zu halten. Gleiches würde gelten, wenn ein derartiger Fragenkatalog auch in Deutschland, vorgelegt werden würde. Natürlich lässt die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts, besonders im Fall Harbath, wenig Hoffnung, dass, wenn überhaupt, gestellte Fragen auch nur im Ansatz ehrlich und offen beantwortet werden würden. Wie der amtierende Bundesgesundheitsminister Lauterbach schon einmal richtig bemerkte, in der Politik die Wahrheit zu sagen, ist politischer Selbstmord. Dann wissen wir ja, wie wir dran sind. Diese Meinungsäußerung ist national und international geschützt durch: Artikel 5 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 19 UN-Menschenrechtscharta, Urteil vom 07.12.1976 zu Artikel 10, Absatz 1 – Meinungsäußerungsfreiheit – der Europäischen Menschenrechtskommission.
Wenn eine interne Anfrage, welche zur Entscheidungsfindung dienen sollte, medienwirksam (von einer Seite, welche ausschliesslich eigene Motive dabei verfolgt), geleakt wird, dann spricht das für sich!
In der Sache selbst bleibt die Entscheidung des VFGH abzuwarten.
Letztens haben sie behauptet, dass dies die Anwälte dürfen und dies moralisch gerechtfertigt ist.
Warum behaupten sie nun, es sei unmoralisch?
Natürlich darf Akteneinsicht genommen werden, eine Weitergabe durch die Rechtsanwälte einer Verfahrensparte an einschlägige Medien zeigt aber eine gewisse Schlagseite und und Moral und soll in der Öffentlichkeit oder in gewissen Kreisen (falsche oder in bestimmte Richtungen gerichtete) Hoffnungen wecken.
Das die Inzidenz bei Geimpften niedriger ist, ist nicht nur auf die Impfung zurückzuführen. Geimpfte testen weniger.
Liebe Leute, lasst alle Hoffnung fahren, denn die EU ist längst im dunklen Fahrwasser des Neofaschismus! Wirklich niemand ist da seriös vom “Souverän” gewählt, Diktatur 4.0 wird rasant ausgebaut und diese ungewählten Machthaberinnen verfügen über Wasserstoffbomben, also mit “Mistgabeln” wie in der französischen Revolution kriegen wir das Regime niemals mehr weg. Diesmal ist kein “Westen” weit und breit in Sicht, der uns helfen würde! RIP Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung, leider!
“…Bei 22,6 % … also ein Drittel…” Chef-Mathematiker in der türkisen Hüpfburg?
Die “impfung ” ist sicher haben die Experten gesagt.
Oh schade da wurde mein posting anscheinend gekürzt und der link enfernt?
Die Impfung ist sicher ein gutes Geschäft, war wohl gemeint.
Es gibt weltweit keinen dokumentierten Fall, dass ein Maserngeimpfter jemals einen anderen mit Masern infizierte!
Lügen sie also nicht herum!
Die Wirksamkeit bei Masernimpfstoffen beträgt 99%. Auch diese wirken also nicht zu 100%. Nur weil Sie sich nicht mit Fakten anfreunden können, handelt es sich nicht um eine Lüge.
Gaktenverdrehung, lieber Pinocchio! Für sie nochmals in leichter Sprache:
Beweisen sie,dass ein Maserngeimpfter jemals einen anderen (Maserngeimpften) angesteckt hat!
Nein, wieso sollte ich? Sie bedienen sich ganz offensichtlich einer im englischen Sprachraum als “moving the goalposts” bekannten Argumentationstechnik. Bei dieser werden Argumente oder Beweise als nicht zulässig erachtet und stattdessen weitere Beweise auf strenger formulierte und vom Gegenüber möglicherweise nie behauptete Streitpunkte verlangt.
Ich erkläre Ihnen, dass keine Impfung zu 100% vor Ansteckung oder Übertragung schützt. Das kann, neben anderen Ursachen, durch eine fehlende oder unzureichende Immunantwort des Impflings geschehen.
Daraufhin bezichtigen Sie mich der Lüge und verlangen von mir zu beweisen, dass Maserngeimpfte schon mal andere Maserngeimpfte angesteckt haben. Das habe ich aber nie behauptet und ist auch keine Voraussetzung für meine vorherige Behauptung. Schließlich könnte ein Ungeimpfter einen Maserngeimpften aufgrund dessen fehlender Immunantwort infizieren, ergo bietet auch die Masernimpfung keinen zu 100% zuverlässigen Schutz. Fälle, in denen die Masernimpfung kein Antikörper zur Folge hat sind im Übrigen bekannt und für Selberdenker in einer simplen Eigenrecherche zu finden, diese Fähigkeiten gestehe ich Ihnen zu.
Letzten Endes sind also Leute wie Sie oder H.Rieser es, die versuchen Fakten und mir das Wort im Mund zu verdrehen. Ich erwarte mir für die Vorwürfe der Lüge eine Entschuldigung.
Zitat: “Es gibt KEINE Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung ODER Übertragung schützt.”
Es ist wissenschaftlicher Fakt: Kein Maserngeimpfter hat jemals einen anderen (Maserngeimpften) angesteckt!
Wenn sie nicht wissen, was das Wort ODER bedeutet, haben sie nicht gelogen.
Wissen sie es, haben sie gelogen!
“22,6 % der Patienten nicht WEGEN, sondern MIT Corona im Spital”
Das ist eine glatte Lüge!
Ich war & bin auf einer Covid(Normal)Station tätig. 99% Patienten hatten Covid als Nebendiagnose bzw. Zufallsbefund! Im November und Dezember war z.B. nur eine einzige (2x geimpfte) Person mit Lungenentzündung auf der Station. In diesem Zeitraum sind drei Personen gestorben, alle zwischen 65 und 98 Jahre alt, multimorbid und geimpft!
Derzeit sind 75% Covid-Patienten geboostert! Sie haben milde oder gar keine Symptome, alle sind eigentlich im Spital wegen ihren Grundkrankheiten.
Meine Frau arbeitet auch im Krankenhaus (Freundin von ihr auf Covid Station) und die sprechen von ähnlichen Zahlen wie Lana
Für MIT gibt es mehr Geld 😉
Wer hofft, dass der VfGH sich irgendwann gegen die Impfpflicht als Verfassungswidrig entscheidet, wird wahrscheinlich enttäuscht werden. Die österreichische Verfassung wurde in der letzten Zeit so oft ohne jegliche Konsequenz ausgehebelt. Die Feststellung, dass etwas Verfassungswidrig war Monate Nachhinein hilft nicht wirklich . Das hat ja unser ehemaliger BK schon für sich genutzt.
Es gibt in diesen Gremien augenscheinlich keine Unabhängigkeit mehr. Die ” Elite ” wird sich ihren Platz mit allen Mitteln behaupten, Kollateralschäden werden billigend in Kauf genommen.
Soweit als möglich, wird nur ziviler Ungehorsam einem selbst weiterhelfen…und auch das wird vielen nicht möglich sein, da von regelmäßigem Einkommen zB abhängig.
Schon eigenartig, im Winter habe ich ein Volksbegehren unterschrieben, damit die Menschen im Krankenhaus korrekt in den Akten geführt werden. War das nur in Vorarlberg? An Corona verstorben oder mit Corona. Hat mich aufgeregt, sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Statistik würde helfen. Wie kommen auf dieser Basis diese Zahlen zustande? Im Kaffeesud gelesen?
Ich hatte in keinem Forum das Glück, soviel Unsinn an einem Ort zu finden. Hier finden sich offenbar all jene ein, die das Abendland in den Abgrund führen würden, wenn sie in der Mehrheit wären. Zum Glück ist es nicht so, es ist eine kleine Minderheit, aber Grund genug, um mich über das Niveau dieser Mitbürger zu schämen. Hoffentlich bleibt dieses Medium im benachbarten Ausland for ever unbekannt und auch im inland weiterhin unbekannt.
Das diese Verbrecher noch frei herumlaufen können ist mir ein Rätsel. Der Mücki samt seine Gfraster gehören bei der Demo heute und morgen vorgeführt.
Bin neugierig wann der Verfassungsgerichtshof munter wird. Vermutlich erst Ende des Jahres, aber da gibt es diese Regierung nicht mehr.
Leute, wir müssen diese Zeit durchhalten und diese Dilettanten bei den kommenden Wahlen absetzen. In Tirol bei den GR- Wahlen ist der Anfang.
Lg. an Alle
Es wäre wünschenswert, dass die Menschen nicht zu schnell vergessen….aber wie die Ärztekammerwahl in Tirol zeigte, ist das über den eigenen Tellerrand blicken nicht häufig vorhanden….deshalb werden wieder viele auf leere Worte reinfallen oder schon aus Bequemlichkeit entweder gar nicht wählen, oder das Kreuzchen wie immer machen….
Nur 2 Beispiele von vielen falschen/vetdrehten Antworten um alles zu verharmlosen…
1.) erst kürzlich wurde veröffentlicht, dass ein 6-jähriger und keine zwei Wochen später 15-jähriger Jugendlicher einige Tage nach Verabreichung der Spritze verstorben ist.
2.) Der Vergleich betreffend der gegenseitigen Ansteckungen zwischen Geimpften und Ungeimpften hinkt! Die Ungeimpften durften nur als negativ Getestete in bestimmte “Lokalitäten eintreten. Hingegen die Geimpften mussten nicht einmal testen gehen! Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen
Die Informationspolitik Putins erinnert frappant and die Coronapolitik westlicher Regierungen, da wir gelogen, dass sich die Balken biegen.
Diese Zahlenjongliererei haut einen Profi-Mathematiker vom Hocker. Ist doch gigantisch was diese EXPERTINNEN und EXPERTEN der STECHMÜCKE so alles aus dem Ärmel zaubern. Schön langsam sollte sich der VfGH mal entscheiden, und ich meine richtig entscheiden. Auch diese VfGH-Richter leben unter uns. Kann sein dass sie sich eigene Regeln ausdenken? Wer weiß das schon? Wenn ich Richter wäre würde ich zwei, dreimal überlegen wie ich über die Bevölkerung bestimme, schließlich zählen sie auch zu dieser, unserer Bevölkerung. Wenn Intellekt vor gesunden Menschenverstand gestellt wird sehe ich allerdings sehr schwarz. Hochnäsige Individuen, die es ja überall gibt sollen bei dieser Entscheidung die Füße still halten. Es wird ihnen im Nachhinein vielleicht leid tun. Jedenfalls ist die IMPFPFLICHT, die Meinung vieler, ein ungeeignetes Mittel. Laut Statistik sind in der GRIPPEWELLE vor einigen Jahren mehr Menschen verstorben als jetzt! Es ist schon genug den Bach runtergegangen handelt endlich! Oder muss wieder eine neue KOMMISSION geschaffen werden. Eine neue KOMMISSION aus der alten KOMMISSION!
Wer STRAFEN erlässt ist am Ende selbst der BESTRAFTE.
passend zu den verwaschenen Antworten von Hr. Mückstein
hat die Ärztekammer eine Petition bzgl.” Medikamenten-abgabe in der Ordination” gestartet. Mein lieber Schwan…
Dann wäre es wohl vorbei mit
-Fragen sie ihren Arzt oder Apotheker.
Hey Mückstein leck mich am Arm 💪
‘Interessant auch: Bei 22,6 % der Corona-Patienten war die Infektion eine “Nebendiagnose”’
bis 29 Jahren waren es sogar um die 40 – 50 Prozent Nebendiagnose.
und bis 50 a paar zerquetschte Prozent weniger, bei den Alten schauts anders aus.
Bestens ist auch die Antwort zur Frage, ob genau ermittelt, wer da im Spital liegt genau nach Impfstatus (1|2|3) Impfungen wird gar nicht ermittelt, nur vollimmunisiert oder nicht
Kaschperl Partie.
“Bei 22,6 % der Corona-Patienten war die Infektion eine “Nebendiagnose”, also ein Drittel der Corona-Spitalspatienten lag nicht WEGEN Corona, sondern wegen anderer Krankheiten oder nach Unfällen in Österreichs Krankenhäusern ”
Bitte richtigstellen, 22,6% ist natürlich weniger als ein Viertel, der Bericht ist auch so “aussagekräftig” genug um zu verstehen welche Farce wir da durchgemacht haben…
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Genau und der negativ Getestete stellt eine groessere Gefahr dar als der ungetestete Geimpfte, das ist Logik aus dem Hirn eines Einzellers, wissend dass der Geimpfte genauso ansteckend ist wie jeder andere, nur mit dem Unterschied dass der Gei nicht getestet ist und damit munter alle infizieren kann, ein Land der Schildbuerger !
Verweis auf die Inzidenz von Ungeimpften, aber mit keinem Wort wird erwähnt, daß diese zum Testen verpflichtet waren und die Geimpften gar nicht testen mußten.
Und auch kein Wort davon, dass zweifach geimpfte ab der Empfehlung der Booster-Impfung von heute auf morgen als “ungeimpft” galten.
Endlich Klarheit. Ja, 80 Prozent kamen wegen Corona ins Krankenhaus oder in den Sarg! Beim Rest war es Beiwerk, das den Zustand der Betroffenen sicher nicht verbessert hat.
Artikel verstanden ?? Ich glaube nicht. Die Impfung zeigt Wirkung 😉
Verfassungs(ver)brecher.
Danke ÖVP! Danke Grüne.
Sie haben das wohl schon immer gewusst – so was von lächerlich.
Wie erwartet, kann Mückstein dem VfGH keine lückenlosen Daten liefern, und jetzt?
„ Allerdings wird zugegeben, dass eine Quantifizierung der Auswirkungen eines „Lockdown“ für Ungeimpfte praktisch unmöglich sei.„
Ich gehe schon davon aus, dass die höheren Inzidenzen bei Ungeimpften vor allem daher kamen, dass nur sie sich regelmäßig zu testen hatten.
Nein ! Die 2G+ – Regel hat alle Geimpften verpflichtet , sich zu testen (sie durften ja Öfenntl.Veranstaltungen, Geschäfte besuchen) , die Ungeimpften mussten sich also nicht testen lassen, weil ihnen der Zutritt verwehrt war !! Ich bin einer der Ungeimpften – und ich leide immer wieder unter Aussagen wie der Ihren… ! 🙁
So werden Sie wahrscheinlich auch die Bettenauslastung, den CT-Wert beim PCR-Test, die Abstandsregeln, die Qualität der Teststrassen, die Berichterstattung in den ÖR-Medien , als Bestätigung Ihrer Weltsicht annehmen . Naja… 🙁 🙁
DANKE, eXXpress!! Die Antworten sind reines Blendwerk, wobei nichts anderes zu erwarten war. Allein die Tatsache, dass nur die Zahlen von 2020 (halbwegs) verlässlich sein sollen, jene für 2021 nur unter Vorbehalt und die Zahlen von 2022 noch überhaupt nicht auftauchen, macht eine Impfpflicht in 2022 unter völlig anderen Rahmenbedingungen (Omikron) obsolet. Dieser Politiker ordnet sich also gleich am Anfang des Textes in die Kategorie der “ewig Gestrigen” ein. Ab in die Wüste mit ihm.
Wer das liest, erkennt die Tricks wie inhaltsleerer Text aufgeblasen wird 🤣🤣
Und dass “die deutlich höhere Inzidenz bei ungeimpften Personen” nur der Definition “Ungeimpft” geschuldet ist 🤦♂️
Am Sonntag kann Tirol auf demokratischen Weg ein Zeichen in Richtung FREIHEIT 🙏 und gegen diese Versager setzen.
…warum sollte diese Antworten niemand lesen dürfen???
Gibts hier womöglich was zu verbergen?
Wer prüft diese Antworten?
Mücke ist ja nicht der Hellste, nicht umsonst hat er schon an die zehn ORF Interviews abgesagt… bei Frage und Antwort hat er sich ja schon in der Vergangenheit bis auf die Knochen blamiert.
Hier stinkt etwas ganz gewaltig
Bitte alles Lückenlos aufklären, Strafverhalt prüfen und die Schuldigen härtestens bestrafen. Ich fühle mich schwerstens betrogen, meiner persönlichen Freiheit beraubt und den Anfeindungen durch den manipulierten Teil der Bevölkerung ausgesetzt. Und das über Monate/Jahre! Viele junge Menschen haben hier auch wertvolle Lebenszeit verloren nur weil eine Politikerriege verantwortungslos und unfähig die Lage beurteilen zu können agiert hat. Das kann und darf nicht ohne Folgen für die Entscheidungsträger bleiben!
Es wird ohne strafrechtliche Folgen bleiben.
Eine Krähe …..usw….
Die jetzigen Entscheidungsträger werden die Gehaltstreppe hinauf steigen und die Verantwortung abschieben.
Hat schon jemals ein Entscheidungsträger mit seinem Privatvermögen zB gehaftet?
Naja, den ehemaligen Finanzminister trifft es jetzt evt mit Haft …..eventuell und nach wievielen Jahren? Finanziell ist da eh nichts mehr zu holen.
Viel Blumiges, wie erwartet werden die unterstützenden Studien zitiert. Beim Lockdown für Ungeimpfte wird die Suppe extrem dünn, da bleibt nur mehr Prosa übrig.
Eine Gegenüberstellung der mit/an Corona gestorbenen Personen unter 40 Jahren aus 2020 (es waren in Summe 14 Personen wie in Seite 5 dargestellt, 2021 keine Daten?), mit den Personen aus den gleichen Alterskohorten mit schweren Impfnebenwirkungen/Todesfälle durch Impfnebenwirkungen (in 2021) wäre erhellend gewesen.
Ich wette das sind mehr als 14!!!
Ohne die Antworten vorher gelesen zu haben, genau so habe ich den ganzen Sachverhalt eingeschätzt. Und ich bin kein Experte sondern nur ein Bürge der mit offenen Augen durchs Leben geht.
Was hier stattgefunden hat ist Willkür ohne Not mit dem Hintergrund politischen Kalküls und vielleicht auch Korruption. Man sieht wie leicht es anscheinend ist Menschen zu manipulieren. Das ist das eigentliche Erschreckende.
Und weshalb sind diese grundlegenden Informationen “Verschusssache”?
14 Personen unter 40 Jahren verstarben 2020 angeblich an Covid!
Das war ohne Impfung! Daraus wird eine Impfpflicht für die Gesamtbevölkerung begründet?
(17 Radfahrerinnen und Radfahrer kamen in den ersten sechs Monaten 2020 im Straßenverkehr ums Leben. Quelle: statistik.at)
Danke, Herr Schmitt! Danke! Es gilt die Unschuldsvermutung.
Das war für uns Schwurbler und jedem Menschen mit Hausverstand immer klar! Leider wollten viele sich von dieser veranstalteten Panik mitreißen lassen und lieber auf Menschen losgehen, die sich nicht täuschen haben lassen!
Mich würde interessieren wie man ohne Obduktion zwischen an oder mit C verstorben unterscheiden kann, wo doch nur ein Test auf C gemacht wird? Was ist mit einer schweren Grippe (ich glaube nicht dass die ausgestorben ist), bakterieller Lungenentzündung, oder andere Begleiterkrankungen?
Interessant ist auch die Inzidenz bei Ungeimpften, wo doch eigentlich nur diese Gruppe permanent getestet wurde, inclusive Kinder in der Schule die mehrheitlich ungespritzt sind. Und wurde dann die Inzidenz an der Gesamtbevölkerung berechnet, oder nur an der kleineren Gruppe der ungespritzten, was einen riesigen Unterschied ausmacht.
Wie auch immer, die Antworten bringen nix Neues, weil alles sehr einseitig betrachtet wird! Ich hoffe der VfGH lässt sich nicht verarschen und hinterfragt die Zahlen auf echte Beweiskraft!!!!!
Bei der Fragenbeantwortung steht, dass Geimpfte ein niedrigeres Infektions- und Übertragungsrisiko als Ungeimpfte haben. Im Gecko Bericht vom 18.2. steht allerdings, dass keine Impfung, egal wie viele davon, den Einzelnen verlässlich vor Ansteckung und Übertragung schützt. Äußerst befremdlicher Widerspruch meiner Meinung nach
Das ist überhaupt kein Widerspruch, sie müssen nur das Gelesene verstehen: Geimpfte haben ein niedrigeres Infektions- und Übertragungsrisiko, aber es ist nicht gleich null. Das ist auch gemeint mit “verlässlicher Schutz”: Es gibt keine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung oder Übertragung schützt.
Was mich viel mehr interessieren würde, ist, woher der exxpress dieses unter Verschluss stehende Papier bezieht. War es bis vor kurzem nicht noch ein Skandal, wenn sich Medien an illegal von der Justiz nach außen gespielten Akten bedienen?
“Es gibt keine Impfung auf der Welt, die mit 100%iger Sicherheit gegen Ansteckung ODER Übertragung schützt.”
Das ist eine freche, unverschämte Lüge, und sie wissen es!
Klar gibt es bei Impfungen generell einen gewissen kleinen Prozentsatz an sogenannten Impfdurchbrüchen. Aber eine “Impfung”, die sowas noch NICHT schützt, wie die mRNA-Impfungen gegen das SARS-Cov-2-Virus, hat es seit der Zeit der ersten Kuhpockenimpfung Ende des 18. Jhdts. noch NIE gegeben.
@ @Bash: Nein, weiß ich nicht, und nein, ist es nicht. Es ist sehr bezeichnend, wenn Sie Fakten nicht von frechen, unverschämten Lügen auseinanderhalten können.
@ Eva T.: Das ändert nichts daran, dass die oben kolportierte Aussage keinen Widerspruch darstellt. Da können Sie noch so sehr gegen die Impfung wettern.