Drastische Forderung: Ukraine will geächtete Streumunition und Phosphor-Brandwaffen
Erst Raketenwerfer, dann Kampfpanzer – jetzt Streumunition und Phosphor-Brandwaffen, später dann Giftgas und Atomwaffen? Immer drastischer werden die Forderungen aus der Ukraine. Brisant: Ein EU-Staat soll die Lieferung der geächteten Waffen bereits zugesagt haben.
“Es ist unser Staatsgebiet”, sagte Kubrakow. Er verstehe die Schwierigkeiten wegen Konventionen, aber diese Art von Munition könne dazu beitragen, dass man den Angreifern standhalten könne. Der ukrainische Vizeregierungschef spielte damit darauf an, dass der Einsatz von Streumunition völkerrechtlich geächtet ist. Als Streumunition werden Raketen und Bomben bezeichnet, die in der Luft über dem Ziel bersten und viele kleine Sprengkörper freisetzen. Phosphormunition kann bei Menschen schwerste Verbrennungen und Vergiftungen verursachen.
Auch Kampfjets sollen nach Kiew geschickt werden
Kubrakow warb zudem erneut um die Lieferung von Kampfjets. Polens Ministerpräsident Mateusz Morawiecki machte deutlich, dass sein Land bereit wäre, gemeinsam mit anderen Kampfjets an die Ukraine zu liefern. Als Voraussetzung nannte er allerdings eine NATO-Entscheidung für einen solchen Schritt. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki machte bereits deutlich, dass sein Land bereit wäre, gemeinsam mit anderen Verbündeten solche Kampfjets an die Ukraine zu liefern.
Bericht: Ein EU-Staat stimmte bereits für Lieferung solcher Waffen
Brisant: Mindestens ein europäisches Land will der Ukraine offenbar Streumunition zur Verfügung stellen – und Deutschland dafür um eine Liefergenehmigung bitten. Sein Land wolle die umstrittene Munition an Kiew liefern, sagte ein offizieller Vertreter eines europäischen Landes am Ende Jänner in Washington in Washington. Seine Regierung habe die Lieferung bereits beschlossen und wolle nun nach der Zustimmung Deutschlands wegen dessen Produktionsbeteiligung suchen.
Der Vertreter wollte anonym bleiben und auch den Namen seines Landes nicht nennen lassen. Streumunition ist international geächtet. Sie setzt in der Luft dutzende kleinere Sprengsätze frei, die sich über ein Gebiet von hunderten Quadratmetern verteilen und wahllos Menschen töten oder verletzen. Russland wird vorgeworfen, in seinem Angriffskrieg in der Ukraine auch Streumunition einzusetzen.
Soll der Westen auch solche Waffen liefern?
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Die Frage ist ja in etwa gleich anzusiedeln wie ” Weshalb befinden sich Atombomben auf deutschen Gebieten ? ” Ganz einfach, weil es einfach gemacht wird
Frage: wenn es sich bei den beiden Munitionsarten um sogenannte “geächtete”, wie beispielsweise Giftgas handelt – wieso befinden sich diese dann in den Arsenalen von EU-Staaten ?!
Kann die Fratze und die ständigen Forderungen von dem Kriegstreiber schon nicht mehr sehen und hören. Sehe nicht ein das man eines der Korruptesten Länder weiterhin so unterstützen soll wie die EU es in den Fall mit der Ukraine macht. Wenn der so weitermacht wird es nicht mehr lange dauern bis zum großen Knall und dann brauchen wir uns um das Klima nicht mehr Sorgen.
Verrückter will er sein Volk auslösen ?
PS – @ vielzuschnellerkommentar: ich seh grad, du meinst allen Ernstes, die Energielage Europas sei nicht merklich anders als früher? Welchen Stoff zischt du dir rein? Oder ist es einfach der Job, den du hier hast…. (Troll und dgl.)
Man kann nur hoffen, dass Ignoranten deiner Sorte es dann besonders zu spüren bekommen, wenn die ersten LNG-Tanker verschütt gegangen sind. Man greift sich an den Kopf – tippe auf Troll.
Die Ukraine fordert WAFFENGLEICHHEIT, fordert das, was Russland bereits einsetzt. Und das tun sie bereits seit Beginn des Krieges.
Wann haben sich die Putinfans hier jemals darüber aufgeregt, daß Russland Streumunition und diese Brandwaffen einsetzt? Jetzt sich darüber aufregen, daß die Ukraine das will, ist wiedermal pure Heuchelei!
Ganz einfach Russland hat diese Verträge nie unterschrieben auch nicht die USA oder die Ukraine. Von mir aus können die sie gerne haben wen sie dafür selbst bezahlen. Aber dann als Moral Apostel gegenüber Russland aufzutreten damit ist dann auch Schluss. Also keine Heuchelei.
Ich verstehe diese Diskussion so oder so nicht die Ukraine hat diesen Munition’s Typ schon immer hat sie sogar bewiesener Maßen auch schon vor Russland in der Ost Ukraine eingesetzt. Ist ihnen wahrscheinlich auch Ausgegangen. Aus militärischer Sicht sind sie höchstens ein Ärgernis. Genau so gefährlich für die eigenen Truppen wie den Gegner. Gegen Einsätze von Zivilisten sind sie hingegen höchst effektiv
Krank
@ PetervonWien:
Find ich auch, diese Heuchelei!
So einen Narren hatten wir in Europa schon einmal,leider sind ihnen jetzt mehrere! Frieden sollte man fordern sonst gar nichts!
Der Forderer fordert weiter und die EU- Kriechen kriechen weiter…
Wer stoppt endlich diesen Verrückten?
Der hört von alleine auf, wenn der “Vernpünftige” also Putin, zuerst aufhört. Wer zuerst anfänmgt, dem ollte die Ehre gebüren, als erster Schluss zu machen
Übrigens sind die Stammstimmen in diesem Forum auf Exxpress die vernünftigsten. Denn sie sind ja gegen Waffenlieferungen in die Ukraine. Wäre Putin doch auch nur auf hrer Seite. Denn er pumpt täglich unzählige Waffen in die Ukraine. Bin gespannt, was sie mit Daumen hoch liken. Dass sie vernünftig und Putin nicht oder umgedreht? Spannend.
Der hört von alleine auf, wenn der “Vernünftige” also Putin, zuerst aufhört. Wer zuerst anfängt, dem sollte die Ehre gebühren, als erster Schluss zu machen. Sonst heißt es wieder, der arrogante Selensky, was der sich vordrängt!
Übrigens sind die Stammstimmen in diesem Forum auf Exxpress die selbsternannten Vernünftigsten. Denn sie sind ja gegen Waffenlieferungen in die Ukraine. Wäre Putin doch auch nur auf ihrer Seite. Denn er pumpt täglich unzählige Waffen in die Ukraine. Bin gespannt, was sie mit Daumen hoch liken. Dass sie vernünftig sind und Putin nicht oder umgedreht? Spannend.
@Geiger : amoi geht’s no , alle guatn Dinger san DREI !! Oida Schwede…. 🙂
@Anfeuerung
Ok. Danke für den Hinweis. Also, leicht modifiziert:
Die meisten Stammstimmen sind ja vernünftig, wenn sie keine Waffenlieferungen in die Ukraine fordern. Aber Putin hört nicht auf sie. Er tut also nicht das, was die Stammstimmen für vernünftig halten!
@Anfeuerung:
Danke für den Hinweis. Also nochmal in Kurzfassung:
Die Stammstimmen hier sind vernünftigerweise gegen Waffenlieferungen in die Ukraine. Wäret ihr nicht froh, wenn Putin dies als ebenso vernünftig betrachten würde`? Denn er liefert ja entgegen eurer Vernunft weiterhin Waffen in die Ukraine.
@Anfeuerung:
Danke für den Hinweis. Also nochmal in Kurzform:
Die meisten Stammstimmen hier sind vernünftigerweise gegen Waffenlieferungen in die Ukrainen! Kann Putin deshalb vernünftig sein? Denn er liefert doch!
Jeden Morgen springt einem dieses Gesicht aus dem Frühstücksaufstrich entgegen…. mit seinem Overload an Forderungen… nie enden wollend 🤮🤦♀️ es gibt nur eine akzeptable Forderung: Friedensverhandlungen!
Ja. Aber Friedensverhandlungen hat Putin schon vor dem 24. Februar 2022 abegelehnt.
Das ist nun bekanntermaßen kompletter Stuss – es gab bereits im Frühjahr 2022 Verhandlungen mit Ergebnis zwischen R und U, die allein durch massive Intervention von Boris Johnson im letzten Augenblick gecancelt worden sind. Gründlich Recherchieren hilft zuweilen – muss man allerdings auch wollen.
Ich warte nur noch auf die offizielle Meldung, dass Selenskyj nach atomaren Sprengköpfen oder Ähnliches verlangt.
Aber wie sagte doch einst Fr. Strack bzw. Baerbock: “Krieg! Krieg! Der totale KRIEG!! … und um 12:00 wird zurück geschossen!” … Ups,… Neee… Das war ein anderer – Sorry!
Das war auch ‘Ab 5 Uhr 45 wird zurückgeschossen’. Man muss nur “ab 5′ bei Google eingeben. Schon kommt entsprechend die ’45’ als Vervollständigung 🙂🙂🙂. Und eigentlich stimmt das auch nicht. Es wurde schon einer Stunde vorher oder so mit dem Schiessen begonnen.
Die Linken und ihre Verbotskultur. Eine toxische Mischung aus Hass, Hilflosigkeit und totaler Verblödung.
@Mag: Perfekt! Auf den Punkt gebracht!
Diese drastische Forderung aus der Ukraine klingt so, als lägen verbotene/geächtete Waffen wie Streumunition und Phosphor-Brandwaffen in der EU & USA bzw. NATO nur so in den Lagern herum.
Trotz aller Verzweiflung, die Ukrainer sollten wissen (sie wissen es auch), wenn sie solche Waffen einsetzen, wird das Putin auch tun! Und der hat mit Sicherheit mehr davon!
Putin setzt bereits, genauso wie in Syrien geächtete Waffen ein.
@Wpocht. Na also. Es sind doch einige dagegen, dass er das tut. Sie geben ihm Daumen runter!
gab es hier schon mal einen empörten artikel darüber, dass russland seit 6 monaten thermit herabregnen lässt? gibt genug videos im netz.
jetzt kommt bestimmt irgendein ablenkungsmanöver darüber, welche chemikalien die usa vor 60 jahren in vietnam eingesetzt haben. und russland deswegen darf. aber die ukraine darf nicht, versteht sich!
Als Ablenkungsmanöver schreibe ich mal das Zitat “Wir mussten das Dorf zerstören, um es zu retten”. Das war in Vietnam so. Das ist seit Ewigkeiten so. Wieso sollte sich daran etwas geändert haben?
Der man braucht keine Waffen sonder mehr Hirn man kann das in einer Metzgerei kaufen. Bitte langsam essen sonst ist mehr Hirn im Magen statt I’m Kopf
zu lesen war:
“Der Einsatz von Phosphorbomben ist verboten. Russland wies die Anschuldigungen des ukrainischen Präsidenten Wolodomyr Selenskyj zurück, am Donnerstag Phosphorbomben eingesetzt zu haben, die sowohl Erwachsene als auch Kinder getötet hätten. “Russland hat noch nie die internationalen Konventionen verletzt”, sagte nun Kremlsprecher Dmitri Peskow.
Seit Invasionsbeginn am 24. Februar hätten die ukrainischen Verteidiger den Feind überall aufgehalten, lobt Ukraines Präsident Selenskyj.
POLITIK
24.03.22
Chemiewaffe besonders gefährlich
Ukraine: Russland setzt Phosphorbomben ein
Auch auf ukrainischer Seite soll nach Berichten Streumunition eingesetzt worden sein, und es gebe Berichte über wahllosen Beschuss von Separatistengebieten. In zwei Fällen sollen Menschen wegen angeblich prorussischer Haltung getötet worden sein”
Da haben sich beide Seiten wohl nichts vorzuwerfen.
Es ist ein Propagandakrieg.
Als damals Trump Präsident war, gab es 4 Jahre nur
negatives an Nachrichten. Trump passte einfach nicht in das westliche “Wertesystem” und auch nicht in das westliche Kapital, es gab nichts zu verdienen. Ein Friedensnobelpreisträger namens Obama machte viele Kriege, da klingelte die Kasse.
Selenskyj fordert verbotene Waffen. Das zeigt eindeutig, dass so eine Type auf Atomraketen nicht
abgeneigt ist.
Die Lüge ist fixer Bestandteil der russischen Politik. Ob in Syrien oder beim Abschuss eines Passagierflugzeuges. Ob bei internationalen Verträgen. Sie werden ständig überführt.
Wird ja immer besser mit dem Schauspieler. Und wieder werden alle schnellst möglich seine Vordergrund erfüllen wen nicht öffentlich dann zumindest durch die Hintertür. Tja 1945 war wohl nicht genug wieder ein großer Krieg und wieder hat in Nachhinein keine es wissen können und niemand war dabei. Ich hab ehrlich gesagt angst um meine Söhne was da noch auf uns zukommen wird.
Forder , fordern das kann er gut. Warum wird diesem immer wieder nachgegeben. Kann doch nicht sein. Was machen die. Die Ukraine ist schon zerstört. Hört endlich auf. Geht es da irgendjemand noch um die Bevölkerung . Ich sehe das als Machtkampf , verhandelt endlich .
Wien: Die Frisur hält. N-hammer schweigt.
Die kommt sowieso! Aber wehe Europa. “The people will fall burning from the sky…” Message of the Virgin Mary.
…und nächste Woche will er dann Nuklearraketen.
So wurden wir belogen….😡
Das Ganze ist ein PSYOP-artiger Test der “Eliten”, wie weit gehen die Untertanen, und noch dazu eine WinWin Situation, da sie Europa ohnehin in seiner jetzigen Form nicht mehr haben wollen (euphemistisch ausgedrückt).
Man sieht es an den “Sanktionen” – wem schaden die`? Eben.. So war es von Anfang an geplant. Kriegserklärungen waren gestern.
Die Sanktionen schaden weder den Russen noch der E.U. besonders. Oder spüren Sie etwas von dem noch im Herbst prophezeiten Gasmangel und den, laut Medien und Politik, katastrophalen Folgen davon? Eben. Gar nichts ist anders.
Die Inflation ist hausgemacht und hat mit Russland überhaupt nichts zu tun.
@ vielzuschnellerkommentar: dein Avatar passt wunderbar.
Es ist heute scheints nicht mehr möglich, in kurzer Sprache Sarkasmus rüberzubrigen, ist wohl dem Internet geschuldet (und auach a bisserl was anderem)…
Lies den letzten Absatz und denk nach, ob der evtl. anders gemeint sein könnte.
Und dann denkst nach, wie das Ganze gemeint ist – geht ein Lichterl auf?
PS – ich seh grad, du meinst allen Ernstes, die Energielage Europas sei nicht merklich anders als früher? Welchen Stoff zischt du dir rein? Oder ist es einfach der Job, den du hier hast…. (Troll und dgl.)
Man kann nur hoffen, dass Ignoranten deiner Sorte es dann besonders zu spüren bekommen, wenn die ersten LNG-Tanker verschütt gegangen sind. Man greift sich an den Kopf – tippe auf Troll.
PS – @ vielzuschnellerkommentar: ich seh grad, du meinst allen Ernstes, die Energielage Europas sei nicht merklich anders als früher? Welchen Stoff zischt du dir rein? Oder ist es einfach der Job, den du hier hast…. (Troll und dgl.)
Man kann nur hoffen, dass Ignoranten deiner Sorte es dann besonders zu spüren bekommen, wenn die ersten LNG-Tanker verschütt gegangen sind. Man greift sich an den Kopf – tippe auf Troll.
Dieser Wahnsinn muss beendet werden. Die Bevölkerung in Europa muss sich gegen die Kriegstreiber stellen. Das Manifest für den Frieden auf change.org haben bereits über 500.000 Menschen unterschrieben. Am 25.2. findet in Berlin eine Großdemonstration für Frieden statt. Bereits Morgen findet in Washington der RAGE AGAINST THE WAR statt. Es soll die größte Friedensdemo seit dem Vietnam Krieg werden. Wir dürfen uns von den Politikern nicht in den 3. Weltkrieg führen lassen
Ja, da bin ich deiner Meinung. Ich war schon vor dem 24.Februar 2022 dafür. Putin dagegen!
Deutschland, dein Gewissen….
Die haben kein Gewissen, die sind von beispiellosem Hass getrieben, wie vdL, wie die Befehlsgeber, die Vereinigten Staaten von Amerika!
Das heißt ein EU Staat ist im Besitz von quasi verbotenen Waffen.Geht’s noch?Uns wurde doch beim EU Beitritt gesagt dass die EU ein Friedensprojekt ist.
des “EU-Gedankens” die falschen Worte gewählt haben. Oder geschummelt.
Gemeint war sicher ein “Befriedungsprojekt” ala “Pax Romana”.
Solange Politiker nicht zur Verantwortung gezogen werden (können), wenn sie Mist machen, solange wird sich an den derzeit herrschenden Verhältnissen auch nichts ändern.
Im “Mikrokosmos” Österreich läuft gerade ein Schulbeispiel für “politische Verantwortung” ab:
“Gut gemeint, weil man zu blöd, dumm oder zu faul war, exkulpiert und schützt vor Konsequenzen.”
Gemeint sind (stellvertretend für alle Impf- und Maskenfetischisten) die “180 °-Dreher” wie Nöhammer und Hacker, nachdem deren absurde Wünsche der vorhersehbaren Wahrheit gewichen sind.
Zum besseren Verständnis:
“Dumm” bedeutet “mangelnde Erkenntnisbereitschaft”, “blöd” wiederum “mangelnde Erkenntnisfähigkeit”.
Inwieweit Geldgier ein mitbestimmender Faktor war (oder noch ist), das sollten unabhängige Gerichte (falls es die noch gibt?) klären.
Es geht in den USA also nicht um die Frage, ob Europa souverän ist. Das ist es nicht. Es geht bestenfalls um die Frage, wie autonom Europa sein darf. Und da hat Nuland eine einfache Antwort: Solange Europa für seine „militärische Macht“ genug bezahlt, also so viele US-amerikanische Waffen kauft, wie die USA wollen, darf Europa gerne ein bisschen autonom sein und auch eigene „Missionen“ – also Kriege – führen. Aber eben nur mit Einverständnis der USA.
Krieg ist für Nuland nicht per se schlecht, schließlich bedeutet Krieg, dass Waffen und Munition verbraucht werden und daher wieder nachbestellt werden müssen, was weitere Aufträge für die US-Rüstungsindustrie bedeutet.
Die USA ist krank und stürzt Europa ins Elend!
Nein, bitte nicht. Man muss nicht das nachmachen, was der Welt neuer Hitler – nämlich Putin – vormachte. Keine derartigen Waffen! Putin hat gezeigt, dass er derart entmenschlicht ist, dass ihm auch der Einsatz von derartigen Waffen recht ist. Man muss und darf ihm das nicht nachmachen!
Liebe Brigitte, schämst Du Dich manchmal heimlich still und leise für Deine absurden verlogenen Äußerungen oder vertraust DU wirklich nur Deinem eigenen Unsinn?
@Roland Müller Ich finde es wirklich unverschämt, wie sie sich gegenüber Fr. Ehrenhauser äußern. Niemand streitet ab, dass Putin solche Waffen einsetzt, nicht einmal Wagenknecht. Wo informieren sie sich eigentlich?
Und die in Selenskyj verliebte Van der Leyen bestellt um 4 Milliarden Euro Munition und die 27 EU Staaten sollen zahlen. Geht´s noch ?
Ist dieser Schauspieler komplett wahnsinnig???
Das war er schon immer, nur hat es scheinbar bis jetzt keiner gemerkt.
Der war schon immer wahnsinnig, das wissen die Amis seit Anbeginn, aber die UKROS haben den Typen gewählt. Wobei ich langsam aber sicher bezweifle ob der wirklich von der Mehrheit der UKROS gewählt wurde oder ob an der Wahlurne gemogelt wurde. Die Amis haben den Komiker ja über längere Zeit aufgebaut um ihn am Ende als ihre Marionette als Präsident der Ukraine zu installieren..
Ich bin jetzt schon gespammt, was der Typ alles fordert, wenn er erst in der EU ist.
Das beste, der bekommt von unseren Politikern alles hinten reingeschoben, ob uns das passt oder nicht. Und oben drauf die Moral Medaille am goldenen Band! Die einzige Möglichkeit ist, das wir, unsere Politiker daran hindern.
@AF.
Naja, Putin nimmt sich einfach das, was er will. Besser?
Russland sollte endlich um Menschen zu Schützen..Wie einst die USA in japan die Atombomben zum Frieden abwerfen. .damals waren es zwei Atombomben die weitere Menschen geschützt haben…und der Krieg War beendet….was die USA tat War nur um zu verhindern das der Krieg weit mehr Opfer bringt…Russland mach es Wie einst die USA..die Megabomben zum Frieden
Von der Leyen sagte am 22. Mai 2022 in der ZDF-Sendung „maybrit illner“, die Ukraine sehne sich mit aller Kraft danach, Mitglied der EU zu werden. Und es sei beeindruckend, „wie sie unsere Werte verteidigen, mit allem, was sie haben, bis zu ihrem Leben“.
Welche “Werte” meinte sie?
Den Wert im Tascherl von Selenskyj. Vielleicht teilt sie mit ihm was die Van der Leyen in der EU abzockt, wer weiß …