
EU-Kommission warnt: Europa ist auf einen Krieg nicht vorbereitet
Europa ist auf einen möglichen Angriff Russlands nicht ausreichend einsatzbereit, alarmiert der neue EU-Verteidigungskommissar Andrius Kubilius. Russland auf der anderen Seite investiert in Militärausrüstung.
Europa sei auf einen möglichen Angriff nicht vorbereitet, laut dem neuen EU-Verteidigungskommissar Andrius Kubilius. “Um ehrlich zu sein, sind wir nicht ausreichend auf einen Angriff vorbereitet”, sagt der Litaue Kubilius. “Es wird Jahre dauern, bis wir in Europa die Fähigkeiten haben, die in den NATO-Plänen gefordert werden.”
Russland produziert mehr Panzer als für die Front nötig
Kubilius verwies auf Aussagen der Geheimdienste, wonach Russland 2030 bereit für einen Angriff auf EU-Staaten sei. “Experten sagen, dass Russland mittlerweile mehr Panzer produziert als es an der Front einsetzt”, warnt der EU-Kommissar. “Unzählige Panzer werden eingelagert und ich frage mich natürlich: Warum macht Russland das? Was hat Putin vor? Wir können darüber nur spekulieren.” Es sei aber wichtig, auf den “Ernstfall vorbereitet zu sein, vor dem die Geheimdienste warnen”, fügte Kubilius hinzu.
Die neue EU-Kommission unter Ursula von der Leyen hatte am 1. Dezember offiziell die Amtsgeschäfte aufgenommen. Zusammen mit der EU-Außenbeauftragen Kaja Kallas will Kubilius in seinen ersten hundert Tagen im Amt ein Strategiepapier zu Sicherheit und Verteidigung vorlegen. Der 67-jährige Konservative hat bereits deutlich höhere Investitionen in diesem Bereich gefordert, um die EU gegen Russland abzusichern. (APA / Red.)
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Es wäre weitaus einfacher, kostete vor allem auch keine Menschenleben, wenn man Russland nicht dauernd provozierte. Man bettelt doch permanent um eine Watschn…
Man hat Russland versprochen, dass die NATO nicht an seine Grenzen vorrückt. Russland hat mehrfach gewarnt, dass es das nicht akzeptiert. Was war daran so schwer zu verstehen?
Eine kriegslüsterne Friedensunion die nicht auf Krieg vorbereitet ist, klingt nach schlechter Witz. Das weinerliche Gehabe dient wohl eher dazu die Bevölkerung einzuschüchtern um ungeniert weitere Milliarden abzuzweigen. Wahrscheinlich chattet VdL schon mit CEOs mehrerer Rüstungskonzerne. Geschäftemacherei per SMS liegt ihr einfach im Blut, wie der Impfstoff-Deal eindrucksvoll bewies.
Frauen sind friedfertig!
Ja ja.
Und die Amazonen sind die Nebenflüsse des Amazonas.
Beim Amazonas musste ich etwas bestellen, weil die Händler hier nicht in der Lage sind zu liefern.
Europa braucht Frieden und keine EU die Krieg will.
Es sind gewisse Politiker, die den Krieg absichtlich anheizen.
Bin ganz Ihrer Meinung. Politiker wie Putin und seine Freunde (Kim, Chamenei) heizen den Krieg ständig und absichtlich an.
Mit Politikern wie Leyen, wird es keinen Weltfrieden geben.
Die EU schürt Ängste, damit sie ohne Limit Geld in die Ukraine schicken können.
Völlig richtig! Vor allem die EU hat nur Aufrüstung im Kopf. Das gab es schon in den 30er des letzten Jh. Von Berta v Suttner hat die Frau in Brüssel noch nie was gehört.
Wir wollen keinen Krieg mit Russland wir wollen Frieden.
мир с Россией!!!
Kann ich nur vollumfanglich zustimmen.
Ich fände es viel wichtiger, Europa und Russland auf Frieden vorzubereiten.
Diese Frau ist das pure Böse!
Es gab einen kritischen Fehler auf deiner Website.
Erfahre mehr über die Problembehandlung in WordPress.
volle zustimmung –
Der große Kabarettist Heinz Becker sagt zu solchen Äußerungen der “Dame ” immer nur ein Wort:DUMMSCHWETZER
Wieso Krieg, hat sich die EU nicht ursprünglich als Friedensunion definiert? So schnell können sich die Zeiten ändern, aus grünen Pazifisten werden Kriegstreiber, rechte Parteien werden ob ihres Rufens nach Friedensverhandlungen dafür verachtet. Ein Putin wird das aussitzen, schließlich war er es der jahrzehntelang vom Westen wegen dessen Forderung nach einer Sicherheitsgarantie an der Nase herumgeführt wurde. Ziemlich dumm schätzt der Westen Putin ein, wenn er ihm unterstellt er würde nach der Ukraine in Europa einmarschieren, die übliche Kriegspropaganda eben. Das einzige was er will ist was sich die USA schon immer mit Waffen verschafft haben, eine Wahrung ihrer Sicherheitsinteressen!
Wir wollen auch keinen Krieg!!!!!!!
Ich hab von derurschl mehr angst als vor putin
“Europa sei auf einen möglichen Angriff nicht vorbereitet”
Dann provoziert auch keinen!
Nichts neues. Wiss` ma schon lange.
Was sagt man über die deutsche Bundeswehr? Die Trachtentruppe soll die Russen bremsen bis die richtigen Soldaten kommen. Oder: Bis die BW einen Einsatzbefehl hat, stehen die Russen am Rhein. Mal im Ernst: Bunker vor Jahrzehnten stillgelegt oder schon abgerissen, Krankenhäuser am Anschlag, jetzt schon in Friedenszeiten. Im Kriegsfall bricht die Medizin schon am ersten Tag zusammen.
na wenn die EU nicht riegstauglich ist, dann fragt man sich, wieso die EU-“Elite” den russischen Bären ununterbrochen reizt?..
Weil sie sich auf die USA verlässt, aber den Artikel 5 des Nato-Paktes nicht genau gelesen bzw. VERSTANDEN hat.
Wenn diese Experten so schlau wären wie sie immer tun, hätten sie schon vor 10 Jahren die Bundeswehr aufrüsten können/müssen, weil das in der Ukraine abzusehen war. Und jetzt wissen dieselben Experten auch, dass Putin ganz sicher bis zu uns, um ihr Kriegsverlangen weiter rechtfertigen zu können. Frage: Wie alt soll Putin werden, wie bei der jetzigen Geschwindigkeit in der Ukraine, um bei uns einzumarschieren?!
Grundsätzlich stellt sich die Frage, warum hat die EU einen Verteidigungskimmissar, sie ist kein Militärbündnis und hat auch kein Heer. Zudem wird Russland die EU nicht angreifen, wohlwissend, dass ein solcher Krieg nicht zu gewinnen ist.
Da hören die “Wichtigen” in Brüssel halt wieder das Gras wachsen.
nicht das Gras wachsen sondern das Geld knistern, diese schleim… Drecks….
na und hier haben wir die Karas Tante, die links von rechts nicht unterscheiden kann und die österreicher für frieren für die ukraine vorschiebt
Gnädige Frau sie sollten sich das Zitat von Julian Assange zu Herzen nehmen: Wenn Kriege durch Lügen ausgelöst werden, kann Frieden durch die Wahrheit ausgelöst werden. Sie sind da natürlich anderer Meinung, denn keines ihrer Kinder ist bei der Bundeswehr, der Untertan ist ihnen egal.
Wundert mich, wie dieser gute Kommentar bei Eva Schütz durchkam. Es ist nämlich zu viel Wahrheit enthalten.
Sollte eine Antwort zu Harald Eitzinger sein. Wird aber wie üblich bei Eva Schütz, manipuliert, um zu verhindern, dass die Zusammenhänge erkannt werden.
Eva Schütz, sind sie so vernarrt in v.d. Leyen, dass sie jede Wahrheit gegen diese Frau verhindern?
“Europa ist auf einen Krieg nicht vorbereitet”
Wieso Krieg, hat sich die EU nicht ursprünglich als Friedensunion definiert? So schnell können sich die Zeiten ändern, aus grünen Pazifisten werden Kriegstreiber, rechte Parteien werden ob ihres Rufens nach Friedensverhandlungen dafür verachtet. Ein Putin wird das aussitzen, schließlich war er es der jahrzehntelang vom Westen wegen dessen Forderung nach einer Sicherheitsgarantie an der Nase herumgeführt wurde. Ziemlich dumm schätzt der Westen Putin ein, wenn er ihm unterstellt er würde nach der Ukraine in Europa einmarschieren, die übliche Kriegspropaganda eben. Das einzige was er will ist was sich die USA schon immer mit Waffen verschafft haben, eine Wahrung ihrer Sicherheitsinteressen.
Die EU begeht einen riesengroßen Denkfehler ! Der Artikel 5 de Nato entspricht NICHT dem Wortlaut des Brüsseler-Paktes von 1948 (kollektive militärische Beistandspflicht). Das heißt: Jedem Natomitglied obliegt selbst mit welchen Mitteln es im Angriffsfall (den es selbst bewertet) Beistand Leistet (od. auch nicht). Auf Wunsch der USA wurde das SO formuliert. Genau betrachtet, ginge der Krieg also dann bis zum letzten Europäer- denn auf eine direkte Konfrontation mit RUS (nur wegen Europa) würden sich die weit entfernten USA eher nicht einlassen, oder ?
Da wäre noch was: PL wollte ja schon Truppen in die UA entsenden, aber – die USA meinte “das könnt ihr gerne tun, kommt aber dann nicht mit Artikel 5 daher”. Was ist passiert ? Genau-NIX. Darauf wollte sich PL dann doch nicht einlassen. Und so sollte das die EU auch sehen, oder ?
Nicht umsonst nannte schon der umstrittene Churchill, Polen- Die Hyäne Europas. Das bestätigt sich immer wieder, in der EU möglichst viel Geld abgreifen (nicht für den wirtschaftlichen Aufbau sondern zur Aufrüstung) und bedingungslos der Politik der USA folgen.
Churchill hat die “Hyänen” auch bestärkt so lange zu Heulen bis ihnen innerhalb von 18 Tagen das Heulen vergangen ist. Aber sein seit 1936 gehegter Wunsch wurde ihm dank des Beistandspaktes endlich erfüllt.
Wir wollen keinen Krieg mit Russland wir wollen Frieden.
мир с Россией!!!
In Deutschland leben unter 1% der Weltbevölkerung, warum ist D dann regelmäßig in große Kriege verwickelt? Was ist los mit den deutschen Politikern? Das “deutsche Wesen” wird die Welt nicht retten, ganz im Gegenteil. Also besser ein Europa ohne deutsche Politik.
Denen da draußen fehlen allen ein paar Zacken in der Krone.
Von welchem Angriff oder Krieg reden die überhaupt ? Was für Aggressionen haben die NATO Grenzverteidiger in der Ukraine und Russland noch vor.
So wie die Medien vor Strafe durch die Justiz geschützt sind, sollen wohl auch alle Politiker geschützt sein. Auch Eva Schütz und ihre Angehörigen.
Jeder Demokratiefeind wirt geschützt, so lange er einer 4er Einheitspartei angehört.
Also ist mein Verdacht durch Nichtveröffentlichung bestätigt.
Gell Eva Schütz.
Beispiel aus der Geschichte:
Warum haben die Römer das keltische Norikum nicht ebenso plattgemacht wie alle keltischen Königreiche in D und Frankreich?
Weil die Noriker herausragende Produkte liefern konnten, welche nicht mal die Römer zustandebrachten!
In der gleichen Position befindet sich Österreich wieder: besser eine sinnvolle Partnerschaft als die Vernichtung!
Weder EU noch NATO sind verlässliche Partner. Z.B. wenn die Türkei Griechenland bedroht, herrscht dröhnendes Schweigen in beiden Vereinen…
Man muss schon sehr blöd sein zuerst einen Krieg zu provozieren und dann draufkommen das man ihn nicht führen kann. Der EU “Wertewesten” am Gängelband der US/NATO hat sich selbst ins Bein geschossen.
Es gab einen kritischen Fehler auf meiner Website. Leider ist es auf exxpress nicht mehr möglich einen kritischen Kommentar zu schreiben. Das nenne ich gelebte Demokratie. Ihr solltet euch abgrundtief schämen.
Wie krank sind sie für so einen nicknamen und wieso ist der überhaupt erlaubt und wird nicht gesperrt?
Verstehe das, besagter Poster kritisiert die dekanten, aus Steuermitteln finanzierten ” Kulturveranstaltungen” der Grünen.Deftig aber nachvollziehbar.
Sie haben den Sinn erkannt. Mir graust abgrundtief vor diesen drei linken Gruppierungen. DANKE
Ja Sabinchen, da entsteht Schnappatmung. Beruhigen sich sich bitte wieder.
Die Frau Von der Leyen und alle ihre Vasallen gehören ihrer Verantwortung enthoben.
Und danach für ihre Taten zur Verantwortung gezogen!
Wir wollen keinen Krieg und wir das europäische Volk müssen das unbedingt mit allen demokratischen Mitteln verhindern.
Das geht wegen ÖVP/EVP nicht. Daher, jeder Wähler der der VP seine Stimme gibt, ist für Krieg, ist für Wirtschaftskrise, ist für ungezügelte Migration, ist für Lug und Betrug,…
Diese EU-Lady agiert wie ein Tollpatsch und bekommt dafür noch ein üppiges Gehalt von unseren Steuergeldern. 2 J. lang versuchte man den Menschen einzureden, dass Russland militärisch nicht optimal ausgerüstet sei und den Krieg verlieren würde. Mit etwas Hausverstand war wohl vielen bewusst, dass dies so nicht stimmen kann. Jedes Kriegsland verbraucht zuerst alte Gerätschaften, dann schieb man mit hochqualifizierter neuer Technik nach. Hat auch eine absolute Logik. VdL verpulvert unser Steuergeld in Kriegshetze und serviert damit die EU-Mitgliedsstaaten am silbernen Tablett. Alle Gelder wurden dem Elensky in den Rachen geschoben, der Rest ging für andere Auslandsprojekte drauf. Die EU wird NIE für einen Krieg vorbereitet sein. Sei’s drum, WIR ALLE WOLLEN KEINEN KRIEG – egal wo und warum! Mister Trump, bitte übernehmen Sie!
Tolpatsch?
Eher wie eine Schwerstverbrecherin nach dem Vorbild vom “Eh schon wissen”!
und in österreich haben wir die Karas Tante NATO Beate
man sollte mal vor der eigenen türe kehren
.. und warum treiben sie uns dann in einen Krieg hinein?
und warum wird dann ständig gezündelt?
Die Friedensunion als Sprachrohr der Waffenlobby…
Anders formuliert:
“Viel mehr Geld, das wir eh net haben und den arbeitenden Menschen wegnehmen, das soll, abgesehen von den steigenden fürstlichen Apanagen für uns Volksvertreter, umgeleitet werden in die Kriegswirtschaft!”
…Denn erst mit vielen Waffen kann sich Zerstörungswut so richtig austoben!
Was wurde nur aus der Friedensunion…
Ein Haufen “pro Waffen” Schreier, die künstlich Bedrohungsszenarien herbeilügen.
Wenn man sieht was Wertewesten , Nato, EU am Russischen Gartenzaun veranstaltet würde ich auch mehr Panzer bauen als benötigt … Verlogener geht’s kaum noch zu behaupten WIR müssten kriegstüchtig werden…
Die Amerikaner bedauern, den Dropshot-Plan nicht umgesetzt zu haben.
Der amerikanische Finanzier, der mit der Entwicklung der finanziellen Grundlagen für das damals geplante Dritte Reich und den Krieg mit der UdSSR beauftragt worden war, erhielt 1925 den Friedensnobelpreis.
Zuerst Putin bis aufs Blut reizen und dann so ein Schmarrn.
Wie wäre es mit Friedensgesprächen es Wabbler?
Diese Frau ist total Fehl am Platz, sie ruiniert ganz Europa und in den Komödianten scheint sie verknallt, er hat sie dementsprechend eingewickelt, dass sie sogar eine Eskalation in ganz Europa riskiert und Verarmung noch dazu.
Die EU soll nicht Krieg führen und dafür hetzen, sondern eigentlich ein Friedensgarant sein – die Von der Leyen und ihre GenossInnen haben wohl ihre Profession deutlichst verfehlt.
Russland beherzigt das Motto: Wenn du Frieden willst, rüste zum Krieg.
Russland hat jahrelang bedachtsam die Ukraine nur mit “angezogener Handbremse” bekämpft. Es war immer die EU und die NATO, welche den Krieg anheizen. De facto droht aber von der Ukraine mehr Gefahr als von Russland. Die Ukrainer könnte theoretisch Deutschland mit den deutschen Waffen angreifen und besiegen. Skrupellos genug wären sie ja.
Werde jetzt Frau Schütz anrufen
Wird nichts bringen. Die lebt nämlich für die Zensur!
in allem kein Wunder. Die Flinten – Uschi – Politiker haben durch ihre Kriegsgeilheit und ihre privaten Nutznießergeschäfte das gesamte Vertrauen und alle diplomatischen Kanäle kaputt gemacht. Die Russen vertrauen uns keinen Jota mehr und produzieren so viel wie möglich, damit sie sich in Zukunft gegebenenfalls vor uns schützen können. Das ist absolut nachvollziehbar und verständlich. Und nachdem die Flinten – Uschi und ihre Konsorten unsere gesamte Verteidigung der Ukraine in den Rachen geworfen haben, ist es kein Wunder, dass die Landesverteidigung jedes einzelnen Landes der EU nicht mehr vorhanden ist. Wie sind dank denen nackt ausgeliefert…
Das sind schon echte Blitzgneißer in der EU.
Nach Jahren in denen die Verteidigungsbudgets vernachlässigt wurden – und Trump beschimpft wurde weil er die Einhaltung von 3% des BIP eingefordert hat – kommt man jetzt drauf, dass man das, was man nicht gekauft hat auch nicht hat.
Wir kriegen zwar eine Raketenabwehr, nützt halt nix gegen Panzer am Boden.
Jede Wette: Es wird weiter nichts (oder viel zuwenig) investiert und wir werden immer wehrloser.
Österreich ist in der Mitte der EU. Unsere Spitzenpolitiker haben das Heer kaputt gespart.
Blöder geht es wirklich nicht.
Wäre interessant zu wissen, für was das Geld für’s Heer verwendet wurde.
Die EU ist mit den Amis der größte Kriegstreiber. Unsere Vertreter in Brüssel sind korrupt bis in die letzte Faser ihres Körpers.
Es kommen schwierige Zeiten auf uns zu.
Genderlehrstühle?
Jetzt kommt die EU erst drauf, dass wir -nämlich jedes einzelne Land-völlig wehrlos sind?
Die EU war ja auch nur mit Gendern und Umverteilen auf unsere Kosten beschäftigt. Schön für die Nettoempfänger, dass sie alle von unseren Beitragsgeldern neue Infrastruktur aufbauen und sonst nichts dafür tun müssen. Und dass tausende EU-Beamte Supergehälter einstreifen.
Aber das Geld, das die EU den Nettozahlern abnimmt, fehlt halt dann irgendwo. Das Geld wächst auch bei uns nicht auf den Bäumen. Kurz wollte damals, dass die EU einen Sparkurs fährt, anstatt die Beiträge zu erhöhen. Gut angekommen ist das damals nicht.
Wir hätten besser in unsere eigene Infrastruktur, zu der auch das Bundesheer gehört, investiert, anstatt in die der Nehmerländer, die nie etwas beitragen werden und wollen. Nebenbei hätte man mit dem Geld auch Energiesicherung betreiben können.
Jetzt aus der EU auszutreten halte ich trotzdem für falsch, weil wir den Verein schon ganz schön mitfinanziert haben und dann nur einen großen wirtschaftlichen Gegner hätten. Aber eine große Reform tut Not in der EU.
@Blues: Stimmt, das Geld wächst nicht auf den Bäumen sondern in den Taschen der Bürger wo es geerntet wird. Geht gut bis der Bürger nackt dasteht.
Lösung: Man kann zwar einen Nackten nicht ausziehen, man kann ihm aber immer noch das Fell über die Ohren ziehen.
Ironie oder Weissagung?
@Blues . Aus der EU auszutreten heißt ja nur weg mit Brüsseler Bürokraten. Für den freien Handel reicht der EWR auch. Aber die Milliarden für Brüssel spart man. Die Gängelung durch die EU-Bürokratie spart man auch. Warum ist das ein “kritischer Fehler”. Weil es wahr ist ?
Wi bleibt mein Komentar
Blues:
Das System funktioniert ja nur, weil genügend Dummköpfe, der Großteil Politiker und Medien, davon noch immer faseln, dass wir von der EU-Kommission finanziell unterstützt werden. Tatsächlich ist es so, dass von 3 Euros, die nach Brüssel in den Moloch fliesen, nur 1 er zurückkommt. Und dafür müssen wir noch betteln, dass wir sie so verbrauchen dürfen, wie der Bürger will!
Eva Schütz, wie viel haben sie für ihre Zensur schon von unseren Steuern erhalten?
dann soll der alte trampel die pfeiffen halten und die paar promille grüne auch! die wollen eh nur deppat reden! wenn es ernst werden sollte dteht keiner von dem gesindel vorne!
Für U.S. ist die E.U. ein Konkurrent, für R.U. Teil der N.A.T.O. – also: je schwächer diese E.U., desto besser. Und was schwächt besser, als ein Kr ie g?
Die Wirtschaftssanktionen zwingen die Russen in die Kriegswirtschaft. Die Menschen müssen und wollen ja Arbeiten. Solange Krieg in der Ukraine ist, funktioniert das. Auch der Westen nutzt diesen Krieg um die Halden zu leeren und noch mehr und Neues zu produzieren. Also wo soll da der Unterschied sein.
Sie sind sicher Experte und Leben in Russland,oder doch nur ein Westlich Verblendeter Wichtig Macher der alle Ängstemacherei der Doime nacheifert.
Also ein „Kriegswirtschaften“ sieht ein wenig anderes aus..
@Gerhard Sladky
Bitte vergessen Sie nicht, dass die Ukraine den Krieg ausgelöst hat, indem sie sich zugleich mit der Abspaltung russische Oblaste völkerrechtswidrig angeeignet hatte und der betroffenen Bevölkerung Referenden verweigerte.
Das werden Sie als Selensky-Troll sicher bestreiten, ist aber die Wahrheit.
Was Sie hier noch vergessen haben!
Die ca. 14000 Toten, die zum Großteil russischstämmig waren! Darum haben diese Oblaste Russland um Schutz gebeten!
Ws hätte das riesige Russland davon, wenn es Europa kassieren würde ? Keine Rohstoffe, nur eine abgewirtschaftete Industrie und eine aufmüpfige Bevölkerung-kurz, einen Klotz am Bein.
Die Uschi fantasiert halt gern
Die Frage ist wohl eher: Wer pr oft iert am meisten von einem Kri EG – offiziell und auch sonst?
Die Deutsche EU Präsidentin und Deutschland selbst will unbedingt einen Krieg anzetteln!
Ist von den U.S.A. so gewollt.
Wir brauchen keinen Krieg, wir wollen Frieden mit Russland und auch das russische Gas, weil es leistbar ist! Ein Krieg wird nur von der EU provoziert, darum Öxit, am besten gestern als morgen! Das Problem liegt in der Zensur…..
Österreich sitzt selber auf zwei riesigen Gasblasen. Eine im Marchfeld und eine in OÖ.
Der Haken daran ist, dass es einer australischen Minengesellschaft gehört.
Haben wir ja verschenkt.
So wie es aussieht ist Europa auf überhaupt nichts vorbereitet.
Was soll schon herauskommen wenn die Politk-Versager in Brüssel einen Posten bekommen, da SIE in ihrem Land zu nichts mehr zu gebrauchen sind!!!!!
Nur vorschreibungen und Gebote und Verbote die aus Brüssel kommen sind eben maximal für eine Bananenrepublik sinnvoll.
Das Beste ist ja : Experten fragen sich, warum Putin Panzer produziert !? Seit gut 50 Jahren kreist die NATO Russland mit ihren Stützpunkten ein , errichtet dort Rak. Stützpunkte usw. – und jetzt fragt man sich ??
Geht’s noch verlogener ?
Als ob Ru das nicht tun würde……
Ist schon recht seltsam, von den Anderen zu fordern, sie sollen sich zurückziehen und selber überfällt man daraufhin ein europäisches Land.
Eu und Ru haben nun einmal Grenzen zueinander. Und die will jeder sichern.
Eu hat Ru noch nie mit A-Bom beneinsatz gedroht. Umgekehrt ist das ja nicht so.
Im Gegensatz zu @Blues , da ist jedes meiner Wort real und hat Wahrheitsbezug. Ach Got , Blueserl… 🙂
@Oma Reserl: Immer schön herablassend sein.
Wenn die Behauptung, dass Sie im Besitz der absolten Wahrheit Ihr einziges Argument ist, dann ist das recht schwach.
Sie tun sich offen sichtlich schwer, mit anderen Standpunkten umzugehen
“Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.”
Die alte arbeitet ja selbst dran ,das ein Krieg kommen kann .Mit ihrer verschmähten Liebe z7u Selensky, wird die Gefahr immer größer. Will sie jetzt die EU voll aufmotzen u. Krieg zu führen. Ganz ehrlich, der alten traue ich mittlerweile alles zu. Und nein ,die Wahrheit braucht keine PROBLEM BEHANDLUNG.
Wier brauchen uns auch nicht vorbereiten.Kein einziger Mensch in Europa will Krieg.
Einige wollen schon Krieg, die saudummen EU Bürokraten. Die WordPress redet wieder dagegen
Die Menschen, die hier die großen Geschäfte machen, wollen Krieg spielen und selbst im sicheren Bunker leben oder weit weg auf einer Insel. Sie wissen, von der Ukraine wird nichts zu holen sein, die Milliarden sind futsch.
Aber mit einer UvdL wirds dazu kommen! Sie wird in die Geschichte eingehen mit der dümmsten Politik.
Da dürften die Stockerlplätze ausnahmslos von den deutschen Quotenpolitikerinnen eingenommen werden. Mit einem riesigen Respektsabstand gibt’s erst dahinter das Gerangel um die weiteren Plätze!
Erst Angst schüren um die Rüstungsindustrie mal so richtig hochfahren zu können.
Corona 2.0
Die Gewinner sind bekannt.
Absurder geht es nicht – dann sollte die EU, gemeinsam mit Nato, endlich aufhören, ständig weiter zu eskalieren!
Wo liegen hier die wahren Interessen? Wer profitiert von der Rüstungsmaschinerie?
Raus aus diesem Idiotenverein EU
Warnendes Beispiel ist der Libanon. Auch dieses Land hat es nicht für notwendig gehalten eine eigene Armee zu bilden. Nun hat sie mehrere davon im Land.
Jedes Land hat eine Armee, wenn nicht die Eigene, dann eine Fremde.
Willst du Frieden, dann rüste dich für den Krieg.
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Kriegt zu dir.
Sie sind tatsächlich ein @Pongo ! 🙂
@Pongo: 100% d`accord!
@Kammersängerin: Sonst keine Argumente? Das ist alles?
Europa ist auf einen Krieg nicht vorbereitet.
War es vor drei Jahren anders?
Meine Feinde sitzen in Wien und Brüssel, nicht in Moskau.
?????????????
Es entbehrt ja nicht einer gewissen Ironie, wenn die Flinten-Uschi davor warnt nicht vorbereitet zu sein.
Genau die Person, die die Bundeswehr abgewirtschaftet und demilitarisiert hat.
Dieser Person waren schwangerenfähige Panzer wichtiger, als das Überleben der Soldaten durch gute Ausrüstung und Ausbildung.
Europa ohne russische Energie wird untergehen. Langsam aber sicher verlieren die Russen ihre unendliche Geduld, und nein sie werden nicht einmarschieren! Europa mit ihren geisteskranken Kommissaren zerstört sich in einem Tempo, das selbst Russland ins staunen versetzt!
nach Bruessel wenn sie alle drinsitzen.
Wo ist mein Komentar u.nein ich Spende Express keinen Cent
Hallo, schon wach die Unterbelichteten von Express
Liebe Frau VdL! Der Westen hat diesen Krieg pro.vozi.ert! Russland will keine weitere NATO-Osterweiterung, jedoch als gleichberechtigter geopolitischer Akteur wahrgenommen werden. Es ist einfach ein Uns.inn zu behaupten, dass sich Russland die EU einverleiben will.
Die EU hat diesen Krieg provoziert und geführt.
Und jetzt, wo sie ihn verlieren, wünscht sie noch mehr Krieg.Gegen eine Befreiung von Brüssel wäre nichts einzuwenden (kein Wo/ke, Green Deal, Krieg, günstiges Gas und Öl)
Ja, dann hört doch endlich mit euren ständigen Provokationen auf, zieht die europäischen Flintenweiber aus der ersten Reihe ab und ersetzt sie durch Politiker mit diplomatischen Fähigkeiten! Das wäre doch schon einmal die halbe Miete.
Die EU könnte ja Panzer statt E-Autos produzieren….. ach ja Panzer haben keinen E-Motor… Omas gegen Rechts könnten die Panzer dann lackieren und würden nicht auf blöde Gedanken kommen… der Wirtschaft in Europa wäre geholfen… und die Grünen und andere Komiker hätten was um sich mal wieder auf zu regnen…
Das ist Taktik. Dann können sie wieder eine gewisse Lobby bedienen.
Dann kann wieder ein Milliardenvertrag per SMS abgeschlossen werden, jedoch diesmal bei der Rüstungsindustrie.
Vor dieser Dame läuft ohnehin fast jeder davon,
der eine oder andere Klavierspieler vielleicht ausgenommen. Die ist Schutz genug.
Wir wollen Frieden.
Diese EU-Komission hat ihre eigene Logik. Tut alles was auf einen Krieg zusteuert um dann davor zu warnen darauf nicht vorbereitet zu sein.
Russland will nicht einmarschieren. Aber die U.S.A will weiter provozieren.
Wollen vielleicht schon, aber können wohl nicht. Sie plagen sich mit der UA schon seit über 2 Jahren.
Wenn Ru so potent wäre, bräuchte es nicht NKor Soldaten und Gra naten, iran. Drohnen und chinesische Elektronik.
Ru ist nur groß aber nicht so mächtig, wie es gerne wäre. Jeder Herrscher hatte in Ru seine Zeit. Auch die Zaren. Aber jede Zeit endet irgendwann.