Lawrow: Russland hat den geopolitischen Spielchen des Westens ein Ende gesetzt
Der russische Außenminister hat gegen den Westen ausgeteilt. Sergej Lawrow sagte, der Westen habe auf die „militärische Spezialoperation“ Russlands in der Ukraine hysterisch reagiert. Moskau habe keine andere Wahl gehabt. Die Ukraine sei wegen der West-Politik zur Bedrohung Russlands geworden.
Lässt kein gutes Haar am Westen, der russische Außenminister Sergej Lawrow
Der russische Außenminister Sergej Lawrow richtete am Montag scharfe Worte an den Westen. Die „hysterische Reaktion“ auf die „militärische Spezialoperation“, wie die Invasion der Ukraine im offiziellen Moskauer Sprachgebrauch heißt, bestätigten die Ansichten Russlands, dass der Krieg „absolut notwendig“ gewesen sei, sagte er gegenüber dem Fernsehsender Belarus 1 in Minsk. Mit der Aktion habe Moskau die „geopolitischen Spiele des Westens“ zerstört. Der Westen habe die Ukraine nämlich in eine „dauerhafte Bedrohung Russlands“ umwandeln wollen, zitierte die Staatsagentur Tass den russischen Außenminister.
Lawrow: Selenskyj habe kein Verständnis für den Ernst der Lage
Auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bekam von Lawrow sein Fett ab. Der russische Außenminister warf Selenskyj „fehlendes Verständnis für den Ernst des Moments und fehlende Besorgnis um sein Volk“ vor.
„Er sprudelt nur vor Ideen“, sagte Lawrow. Gerade aber dieser Aktivismus des ukrainischen Präsidenten enthülle dessen fehlendes Verständnis für den Ernst der Lage und für sein Volk.Die Ideen Selenskyjs, auf die Lawrow nicht näher einging, enthüllten wiederum den „rassistischen Charakter“ der Führung in Kiew. Der ukrainische Staatschef hatte zuletzt mehrfach die Idee eines Internationalen Strafgerichts angesprochen, vor dem sich alle verantwortlichen Politiker und Militärs aus Moskau für den Krieg in der Ukraine und die dort begangenen Kriegsverbrechen verantworten sollten.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Ich weiß nicht, welche Agenda Selensky verfolgt. Das Wohl seines Landes und der Ukrainer ist es aber sicher nicht.
Es ist offensichtlich, dass der Krieg militärisch für ihn nicht zu gewinnen ist. Da muss man nur auf die Landkarte schauen. Da werden unter großem Trara Gehöfte und kleinere Dörfer eingenommen. In der Zwischenzeit bombt Russland die Ukraine ins präindustrielle Zeitalter zurück (und macht das Land für die NATO unbrauchbar). Seit Frühsommer sollten spätestens Verhandlungen geführt werden (auf das wird es ohnehin letztendlich hinauslaufen).
Stattdessen opfert er Hunderttausende seiner Landsleute und die kritische Infrastruktur in diesem sinnlosen Krieg. Sieht eher nach einem trotzigen hyperaktiven Kind aus, nicht nach einem verantwortungsvollen Staatsmann.
Sorry – meine Meinung.
Wieder so ein Sofa Stratege .
Naja, die Russen machen ja auch ihre geopolitischen Spielchen (das war früher bei den Sowjets ja auch nicht anders; Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs hat es 10-20 Jahre gedauert bis die Russen wieder halbwegs erstarkt sind.). Ob die Russen jetzt mit dem Ukraine-Russland-Konflikt (präzise: Stellvertreterkrieg zwischen USA (zuzüglich der Nato-Vasallen) und Russland) dem geopolitischen Spielchen des Westens ein Ende gesetzt haben, teile ich nicht ganz. Ohne China als zukünftige Weltmacht, ohne Indien, ohne Brasilien, Südafrika, ohne die Türkei, ohne die Saudis ua. hätten die Russen keine Chance. Es ist also ein Zusammenspiel von mehreren Komponenten. Auch konnte man erkennen, dass die USA und ihre Nato-Vasallen, denn das ist der sogenannte Westen und nichts anderes, schon vor dem Ukraine-Russland-Konflikt im Niedergang begriffen gewesen sind. Syrien ist ein gutes Beispiel. Früher hätten sie Syrien unzweifelhaft umgedreht. Oder das Südchinesische Meer und Taiwan. Früher hätten sie problemlos mit ihren Kriegsschiffen das Südchinesische Meer befahren, Taiwan helfen und China eindämmen können. Oder die Saudis, die ja Biden quasi als Bittsteller auftreten lassen. Das wäre bis vor wenigen Jahren undenkbar gewesen, dass der Kronprinz Mohammed bin Salman den US-Präsidenten Biden so abblitzen lässt. Oder Erdogan, der ja eigentlich mit der EU und Nato Katz und Maus spielt. Es gibt viele Beispiele und es hat sich in den letzten Jahren angekündigt. Außerdem begehen die Amerikaner grobe strategische Fehler. Dass sie beispielsweise sich mit dem russischen Bären und gleichzeitig mit dem chinesischen Drachen (bis hin zum Stellvertreterkrieg) anlegen, ist ein schwerer strategischer Fehler. Dass nur die Russen dem ein Ende gesetzt haben sollen, dem stimme ich demnach nicht zu. ps. Die USA wird aber noch Weltmacht bleiben und einige Jährchen parallel zu den Chinesen. Ihren Zenit aber haben sie überschritten. Sie sind auf dem absteigenden Ast. Die EU aber war und wird nie Weltmacht. Wir werden tief, sehr tief fallen. Keine Ahnung was konkret die Ursachen sind. Das aber ist ein anderes Thema.
Manches mag daran richtig sein, auch wenn ich das meiste nicht teile.
“Ohne China als zukünftige Weltmacht, ohne Indien, ohne Brasilien, Südafrika, ohne die Türkei, ohne die Saudis ua. hätten die Russen keine Chance.” Genau das zeigt doch, wie sich die USA in der Welt benimmt und als Alleinherrscher regieren will. Leider sind unsere teilweise “Gewählten” da zu 100 % untertähnig. Und da gibt eine Annalena Baerbock dann noch kurz nach Amtsantritt zum besten:
“Wir (wen immer sie mit wir meinte) werden Russland ruinieren”. Solche Leute schicken wir in der Welt herum als sogenannte Außenministerin. Die ganze Welt lacht schon darüber.
Putin hat auf jeden Fall verstanden, sich “Freunde” um sich zu scharen (wie genannt!). Was die USA unter Freunden versteht, hat Henry Kissinger einmal treffend formuliert:
“To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal”.
Aber die EU und vor allem auch Deutschland gehen diesen fatalen Weg, ohne das zu durchschauen.
Aber immer groß angeben, wer wir sind.
– Der Super-Panzer Puma – die “moderne Zukunft”,
die “Unterstützung der Speerspitze der Nato” – 100 % Ausfall
– die anderen Super-“Tiere” Gepard, Leopard – nicht einsatzfähig
– die Panzerhaubitze 2000 – ein Großteil nicht einsatzfähig
Hoffentlich hat das Putin nicht in den deutschen Medien gelesen.
…und ER kann sehr gut deutsch !
Der drittklassige Schauspieler und Möchtegernheld der Ukraine ist die Marionette der kriegstr..benden USA, sonst gar nichts. Wer hat in den letzten Jahrzehnten dafür gesorgt, daß es weltweit soviele Kriege und “Zugriffe” auf andere Staaten gab, richtig: Die USA ! Lawrow hat recht !
Lawrow hat mehr Zeit in London bei seiner geliebten verbracht als in Moskau.
Reiche Russen lassen deren Kinder in Europa studieren, kaufen Häuser, Urlauben usw.
Frage mich warum sie das alles im bösen verlogenen Westen tun?
Ach ja, ich vergaß noch schlimmer und verlogener ist es in Russland.
Das ist ja echt interessant, was man so in der Boulevardpresse erfährt.
Dürfen wir bitte mehr von diesen sicher genau recherchierten Erkenntnissen des britischen Geheimdiestes erfahren?
Ich dachte Russland ist gar nicht in der Ukraine.. und das ist ja nur eine Spezialoperation gegen Nationalsozialisten und 2 Gebieten?
Ich kenn mich nicht mehr aus Herr geschätzter Lawrow
Gesabel eines russischen Propagandaministers .
Naja – so ganz hat man die “geopolitischen Spiele des Westens” wohl noch nicht zerstört.
Zumindest wenn man die aktuellen Verwerfungen am Balkan zwischen Serbien und Kosovo betrachtet
Meiner Meinung nach hat man hier ein weiteres Fass aufgemacht, um mit dem russlandfreundlichen Serbien ein Ukraine 2.0 zu installieren
Das, was Lawrow hier ausspricht, war durchaus schon hohen US Politikern, wie James Baker und dem US Diplomaten James Collins in den 1990er Jahren bewusst. Allerdings wurde bereits unter Clinton die Erweitungsstrategie nach Osten “für den Frieden” vorangetrieben.
Eine Freihandelszone (Großreich ist Quatsch!!) Russland – Europa wäre für Europa sehr wohl nutzbringend gewesen. Aber eben eine Konkurenz für wen wohl ?? Genau!! Und das sollte auf “Teufel komm raus ” verhindert werden. Hinter den Kulissen wurde solange gewerkelt bis es jetzt gekracht hat um das Ganze zu verhindern. Um die wahre Situation zu überblicken braucht es eben etwas Weitblick und selbständiges Denken, losgelöst von der einlullenden Rhetorik mancher Medien. “Eurasiatisches Großreich unter russischer Führung” : typischer Propaganda-Ausdruck von MarionettenMedien. So ein Quatsch!!
Und Stell Dir vor, der Westen und Russland gegen China.
China ist viel gefährlicher wie die Amis.
Aber das passt galt nicht in das Machtgegabe Putins gegenüber den Westen und die Demokratie.
Jetzt besteht halt die Gefahr das China nicht nur Russlsnd schnupfen sondern auch uns.
Na dann Prost Mahlzeit.
Lawrow: Selenskyj habe kein Verständnis für den Ernst der Lage
Ach, Sergej, warum soll er Verständnis für euer Versagen haben? 300 Tage Spezialoperation Totalversagen, fast 100.000 Gefallene, 3000 Panzer Schrott, bei Bakhmut im Süden wieder Positionen verloren – und jetzt darf Putin sich nach Minsk aufmachen, um Belarus in die Chose reinzuziehen. Nota bene: Putin tanzt an, nicht Lukaschenko. Und dann ist auch noch das Azov-Regiment nach Israel eingeladen- besser kann man sich nicht blamieren.
Ist gut, dass Deutschland den modernsten Super-Panzer “Puma” noch nicht an die Ukraine geliefert hat – puhhh 100 % Ausfall bei dem nicht sehr anspruchsvollen Manöver. Wie haben’s einfach drauf mit der Technikt!
Merkt der Herr Außenministerin nicht, dass diese Platte längst abgespielt ist? Diese Argumente hat er schon im Februar verkauft!
Bei den Bewertungen sind ganze Heerscharen von Trollen im Dienst? Guter Rat: nehmt das Geld für eure Dienste, aber glaubt es nicht!
Aber in London in seinem Luxusdomizil die Vorteile des Westens zu genießen, das gefällt dem Lawrow schon.
ach der sanktionierte Lawrow soll eine Immobilie in London haben? Wer hat sich das ausgedacht, der britische Geheimdienst, wie immer? Es ist nichts zu blöd, daß es im Westen nicht geglaubt wird.
Ich bin weder ein Freund Putins noch seines Außenministers und würde es mir wünschen, dass dieses sinnlose Morden und Schlachten endlich sein Ende findet! Aber hat Lawrow tatsächlich so unrecht mit dem, was er sagt? Auch Putins Reden betreffend den Ukraine-Krieg, die USA und „EU-Europa“ sind zumindest sehenswert. Leider wird in den Öffentlich-Rechtlichen Medien zwar jedem Minderbegeistigtem eine Bühne geboten, während uns die Worte des russischen Präsidenten und seines Ministers nicht erreichen dürfen. Auch nicht in diesen Zeiten. Schon gar nicht in diesen Zeiten. Keinesfalls. Ist ja auch nicht wichtig. Wichtig ist allein die Sichtweise von Frau Von der Leyen, Frau Baerbock, VdB, Herrn Stoltenberg und anderen, geklont agierenden Geistesgrößen. Die kennen sich nämlich aus und wollen natürlich nur das Beste (für wen eigentlich?).
Wo er recht hat, hat er recht, der Sergej!
Und was wird jetzt aus der geopolitischen Idee Medwedews eines eurasiatischen Grossreiches von Wladiwostok bis Lissabon?
Recht hat er
Unter der alleinigen strengenFührung Russlands und nach Süden ausgedehnt bis Kreta absolut erstrebenswert.
Auf jeden Fall wird aus der US-Amerikanischen Idee “An American Century” lead bey Angelsächsen .. nichts! Die Monopolarität der USA-Weltdominanz wurde zerschlagen. Es sind jetzt 3 Machtzentren .. und eine Österreich ohne günstige Energie!
Das , werter @A.Toni , das errichtet schon die EU unter VdL , angeleitet von der NATO !! Lawrow hat es bereits erwähnt : die UA dient den USA/der NATO ausschließlich als geopolitischer Stützpunkt zur permanenten Bedrohung von RUS !! Und so muß man den ganzen Konflikt sehen . Biden hat es bereits 1997 gesagt u. befürchtet. Die EU ist für die Amis wirklich nur der Deppen-Stadel für ihre machtpolitischen Fantasien ! Und VdL ist das perfekte ( geldinteressierte) “Opfer” dieser Kabale….. !! 🙂 🙂
Medwedew ist komplett wahnsinnig. Gott behüte das Putin etwas passiert und dieser Verrückte wird (wieder) Präsident.
Sehe ich genauso wie Lawrow. Nachdem sich der Westen 2014 mit einem Umsturz (Maidan) den Zugriff auf die Ukraine gesichert hatte und das in dem mehrheitlich von Russen bewohnten Osten der Ukraine auf Widerstand stieß und in einem Bürgerkrieg endete, war der Weg vorgezeichnet. Noch dazu, als wir von Merkel erfuhren, das das sogenannte Minsker Abkommen zur Befriedung nur ein Vorwand des Westens war, um Zeit zu gewinnen, damit man die Ukraine in der Zwischenzeit hochrüsten konnte. Alles von seiten der Ukraine war auf Provokation ausgelegt, z.B. das Gesetz, die russische Sprache für die gesamte Ukraine zu verbieten und deren Gebrauch unter Strafe zu stellen. Es stellt sich heraus, dass es für den Westen bei ein Leichtes gewesen wäre (z.B. auf die Einhaltung des Minsker Abkommens zu drängen), diesen Krieg zu verhindern und so das Leben von hundertausenden Ukrainern und Russen zu retten und unseren gewohnten europäischen Wohlstand aufrechtzuerhalten, der mit dieser Auseinandersetzung wohl der Vergangenheit angehören dürfte.
Danke für diese vernünftige Sichtweise und Darstellung! Und, ich bin zu tiefst erschüttert in meinem Glauben an die Vernunft und Intelligenz von Menschen, wenn ich sehe worauf sie geantwortet haben! Russland ist groß genug und braucht kein weiteres Land und möchte dies aus meiner Sicht auch nicht.
HAHA, Russland stirbt weil sich die Männer alle zu Tode saufen. Die Frauen hauen ab, weil wieso soll ich einen sexistischen Alkoholiker wollen? Wenn das so weiter geht ist Russland in ~25 Jahren so gut wie leer.