Die Route der B-52 der US-Airforce mit der Kennung NOBLE61 ist vom international agierenden Portal “Flightradar 24” komplett aufgezeichnet worden: Aus dem Luftraum von Dänemark kommend ist die 49 Meter lange “Stratofortress” am Samstagabend über der Ostsee Richtung Nordost mit einer Geschwindigkeit von 741 km/h unterwegs gewesen.

Die finnische Hauptstadt Helsinki wurde von der B-52 etwas südlich passiert – dann flog der Atombomber aber noch weiter Richtung Osten, Richtung St. Petersburg: Erst 200 Kilometer vor der Geburtsstadt von Wladimir Putin, in der mehr als 5,1 Millionen Menschen leben, wendete die Maschine.

Ganz genau achtete die Besatzung darauf, nicht über die russische Exklave Kaliningrad – dort liegt ein strategisch besonders wichtiger Militärstützpunkt der Russischen Föderation – zu fliegen: Die Piloten steuerten die B-52 nach dem Überfliegen von Estland, Lettland und Litauen wieder auf das offene Meer hinaus, um dann etwas westlich von Danzig über Polen weiter Richtung Südwesten zu fliegen.

Die Flugroute der B-52 laut Flightradar 24.

B-52 hätte auch Atomwaffen an Bord haben können

Die russische Luftabwehr hatte mit dem Beinahe-Besuch der B-52 sicherlich nervenaufreibende Minuten: Immerhin könnte die “Stratofortress” auch zwei Marschflugkörper vom Typ AGM-28 “Hound Dog” mit an Bord haben – jeder davon hat einen nuklearen Sprengkopf mit der Zerstörungskraft von 1,1 Megatonnen TNT. Zum Vergleich: Die über Hiroshima am 6. August 1945 abgeworfene Atombombe hatte eine Sprengkraft von 13 Kilotonnen. Ein neuer “Hound Dog”-Marschflugkörper hätte die 85-fache Sprengkraft der damals verwendeten Nuklearwaffe.

Wie auch die Militärnews-Website Defense Rumania berichtete, dürfte die B-52 tatsächlich bis zu 200 Kilometer nah an die russische Großstadt St. Petersburg herangekommen sein. Der Atombomber dürfte von der US-Basis Moron in Spanien gestartet sein.

Die aktuelle weltpolitische Situation erinnert Politikexperten immer mehr an die Kuba-Krise im Oktober 1962.

War dicht an der Grenze der Russischen Föderation: Eine B-52 der US Airforce. Die USA betreiben 744 Stück dieser Maschinen.
Im Cockpit einer B-52.
Dass ein derart brisanter Übungsflug einer B-52 ohne Zustimmung des US-Präsidenten stattfindet, ist kaum vorstellbar.
Hier können Sie den exxpress unterstützen

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.

Jetzt unterstützen!
← Zurück zum Artikel

Kommentare

  • Rednose67 sagt:

    Blos hat Russland keinen Nato Staat angegriffen.
    Desweiteren hätte der Westen den Ukrainekonflikt verhindern können.
    Handelte aber gegenteilig

    1
    4
  • Bernd Ahrens sagt:

    Russland muss wissen, dass die Nato auch reagieren kann, wenn ein Angriff erfolgt.

    3
    5
  • Kratos sagt:

    Was erwartet man schon von einem dementen Präsidenten.

    33
    7
  • Eule sagt:

    “wahr ist vielmehr” – amerika hat nur mehr wenig freunde – weder in asien, afrika, arab.staaten, südamerka , und auch immer weniger in europa.
    und amerika ist pleite. das werden wir in den nächsten wochen alle zu spüren bekommen (bankenpleiten usw..)

    51
    7
  • Freidenker sagt:

    1945 waren es Rosinenbomber der USA, aber jetzt proben und verursachen die USA den Weltuntergang.

    22
    3
  • Barney Badger sagt:

    Es ist erstaunlich, daß diverse Putinfreunde die hier kommentieren, anscheinend keine Landkarte kennen. Diese B52 kamen nicht einmal auf 100km an die russische Grenze heran. St. Petersburg liegt nun mal in Grenznähe. Russische Militärflugzeuge verletzen tatsächlich fast im Wochentakt den Luftraum von NATO-Ländern.

    5
    23
    1. Spock sagt:

      Tja, aber das will doch niemand hören. Passt halt nicht in’s Weltbild.

      Russlands “Vorhof o. Vorgarten” (man weiß es nicht genau) erstreckt sich nun mal bis an die afrik. Nordküste. Alles darunter ist dem Gartenzwerg in seinem Riesenreich zu eng.

      Ich kannte mal eine, die kam von einer Australienreise zurück und musste tatsächlich in psychotherapeutische Behandlung. Diagnose : sie hatte die Größe und Weite des Landes nicht verkraftet. Ihre geographische Innenwelt war vollkommen aus den Fugen geraten. Die große, weite Welt im TV-Kasten ist ein beherrschbares Territorium, aber mittendrin statt nur dabei, kann verherrende Folgen haben. Vor allem für Leute die es gewohnt sind in ihrer kleinen Welt Kontrolle zu besitzen.

      Was hat das mit Putin zu tun ? Gleiches Krankheitsbild, nur Seitenverkehrt. Sicherheit durch Größe … wie wir alle wissen : das kann nur in die Hose gehen.

      3
      10
      1. Paulchen sagt:

        Respekt, einen Bogen von einer frustrierten Touristin zu Putin zu finden,
        muß man erst mal schaffen. Wäre spannend, wann die Dame in Australien war. Wenn es zur Zeit der dortigen Corona Maßnahmen war, versteht man es. In einem Land mit den giftigsten Tieren, eingesperrt, und ohne Chance rauszukommen. Was für eine Story.

        4
        3
  • Umfegumfe sagt:

    Die letzte Hound Dog wurde 1978 verschrottet.
    Just saying.

    8
    3
  • Encolpius sagt:

    Dieses Flugzeug ist nur im internationalen Luftraum oder über NATO-Staaten geflogen. Die Abfrage “Verletzung Luftraum durch russische Flugzeuge” bringt mit Google 122.000 Treffer. Diese russischen Flugzeuge sind tatsächlich in den schwedischen, dänischen, estnischen, deutschen, …, Luftraum eingedrungen, nicht nur 200 km nahe.

    10
    56
  • Alfred E. Neumann sagt:

    “Irre Amis provozieren beinahe den 3. Weltkrieg”… hätte die BILD Schlagzeile lauten müssen! Aber wenn die Besatzer so was machen, dann ist das ja in Ordnung. Schließlich ist ja Putin immer an allem Schuld!

    53
    8
    1. Geiger sagt:

      Nein, Herr A.E. Neumann. Putin ist nicht an allem Schuld. Nur an dem, was nach dem 24. Februar 2022 geschieht. Davor mag die NATO an vielem Schuld sein, aber sie machten sich nicht schuldig an dem, was seit Putins Überfall passiert. Beweis: was wäre denn passiert, wenn Putin Ukraine nicht überfallen hätte? Dann wäre Putin daran nicht schuldig. und die NATO trotzdem auch nicht! Alles andere wären Spekulationen. Stehen sie auf solche Vermutungen? Tatsachen schrieb ich in meinen ersten Sätzen. Können sie mir faktisch das Gegenteil darlegen?

      9
      26
      1. fred Müller sagt:

        Was für ein Blödsinn.
        Es ist nicht zwangsläufig der Schuld, der sich verteidigt. Auch wenn es dem Westen so besser in den Kram passt. Man müsste erstmal die Jahre ab 2012 vollständig auswerten und veröffentlichen, was da in der UKR seitens USA/CIA/GB abging. Ich wette mit ihnen, dass anschliessend noch viel viel mehr “Putin-Versteher” geben würde.

        24
        2
        1. Rosemarie Rill sagt:

          Richtig, es wird komplett ausgeblendet. Iran und Georgien das gleiche Spiel und überall haben die USA die Finger drinnen.
          Alleine die Liste der von der US Regierung bombardieren Länder ist ellenlang.

  • Deutscher sagt:

    Denkt doch nicht das die Amis so dumm sind…diese werden niemals russland angreifen. …Sie wissen das dann von den USA nichts mehr übrig bleiben wird. …und die Eliten wollen doch in saus und braus weiter Leben….

    41
    3
    1. Geiger sagt:

      Ja. Genauso wie die russische Elite. Und das am Liebsten im verhassten Westen.
      Gibt es westliche Eliten, die in Saus und Braus in Russland leben? Können sie uns darüber etwas vorzeigen?

      8
      14
  • OSSI sagt:

    Captain James T. Kirk…könnten Sie bitte etwas Hirn für ihrem Kumpel Sp*** her beamen. DANKE !

    21
    3
    1. Spock sagt:

      Hallooo … schon vergessen ? DDR-Kackeschissmus / 1. Gebot : Du sollst keine Westproduktionen gucken !

      4
      9
  • Friede sagt:

    Sehr gute Aktion!

    7
    80
  • Peter Freimensch sagt:

    Ob unsere Freunde aus Übersee nun solche Spielchen machen oder die Katze hat ein Gewehr – die Vereinigten Staaten sind auf dem absteigenden Ast. Benehmen sich wohl deshalb wie in die Enge getriebene Ratten.

    Welchen Krieg haben sie die letzten 78 Jahre noch gleich gewonnen? Richtig: 1983 gegen das Inselchen Grenada. Ansonsten in der gesamten Zeit? Nicht einen …

    84
    5
    1. GeorgM sagt:

      Es ist längst überfällig, den Amis das mal unmissverständlich zu sagen “Ami go home”.
      Aber auch unsere “Ampel-Leuchter” müssen ja nur ausführen, was die Amis ihnen vorschreiben.

      33
      2
  • @9500 sagt:

    Das ist nur die halbe Geschichte.
    Die Stationierung russischer A-Bomben auf Kuba war eine Reaktion.
    Vorher haben die USA atomare Waffensysteme direkt an der Grenze zur UDSSR stationiert. (England, Italien, Türkei)
    Erst nach Geheimverhandlungen zwischen Kennedy und Chruschtschow konnte das Schlimmste verhindert werden.
    Die Aggression ist aber von den USA ausgegangen.
    Vergleicht man das mit heute, fallen direkt die parallelen auf.

    Nur gibt es heute einen Unterschied.
    Senilinski ist nicht Castro. Der Wolpertinger aus Kiew setzt alles daran, dass die Nato in den Konflikt hineingezogen wird. Und so wie es aussieht, wird er seinen Willen bekommen.
    Europa geht einer strahlenden Zukunft entgegen. 🙂

    61
    4
    1. Spock sagt:

      Aktion – Reaktion !

      Die Aktion war der Kommunismus und absolut jede Reaktion darauf war und ist gerechtfertigt ! – jede !!!

      3
      29
      1. Wpocht sagt:

        @9500 Ab 1945 haben die Russen ständig Provokationen gesetzt, Vereinbarungen mit dem Westen gebrochen. Völker unterdrückt. Politisch Andersdenkende einfach ermordet. Die Agressionen sind Anfangs immer von Stalin ausgegangen.

        3
        20
        1. Manfred Caesar sagt:

          Thorsten@ : Orwell haben wir auch ohne Spock.

          4
          2
  • Henry sagt:

    Kommentar wird sichtbar nach Freigabe, Zensur ^^

    10
  • Henry sagt:

    Es heißt immer der Russe hat keine Waffen mehr , der Russe ist am Ende, schreibt doch mal wie es für die Ukraine ist, kaum noch Soldaten, Lieferungen von Nachschub in Gefahr, aber ihr macht nur Propaganda für die Ukraine .

    56
    4
  • Chesterfield sagt:

    Die Solidarischen freut’s und ich habe auch nichts dagegen, weil die Bevölkerungsdichte in Europa ohnehin zu hoch ist.

    9
    5
  • Ostdeutscher sagt:

    Die USA provozieren mal wieder, um in einen Krieg einzusteigen.Wie vor dem 1.Weltkrieg (der Waffentransporter, der als Luxusdampfer getarnt war)der 2.Weltkrieg(Peral Harbo, die besten Kriegsschiffe fuhren einige Tag weg von dort.Weil sie es wussten, dass die Japaner angriffen.Also blieben nur alte Schlachtschiffe dort)u.s.w.

    41
    4
  • centre sagt:

    Mein Kommentar bitte?

    38
    1
    1. maRIa sagt:

      du bist nicht allein … meine verschwinden auch sehr oft im nirwana 😉

      25
      1. Denk er sagt:

        bei mir erst. mir reichts.

        bin doch ned deren pudel.

        unackbar, was für eine macht die ausüben – nimmer lang…

        wir machen jetzt selber einen blog.

        12
        1. Spock sagt:

          cool – wo genau ?

          5
          3
  • Danix sagt:

    Auch im J. 1967 nach Bombardierung der USS Liberty waren vollgeladen schon die B52 Richtung Cairo unterwegs… FF Israelis… wurde aber erkannt und haben noch rechtzeitig umgedreht. Durch die Israelis kamen 34 US- Besatzungsmitglieder ums Leben, mehr als 170 wurden verletzt.

    46
    4
    1. Sabine sagt:

      Warum lassen alle Staaten die USA über ihre Länder fliegen? Europa braucht keine Schutzmacht. Aus Prinzip nicht. Verteidigung muss nicht stets militärisch sein.

      87
      7
      1. Spock sagt:

        Gehe ich recht in der Annahme, dass Sie gerade von B-Waffen sprechen ? B wie Busen ?

        4
        21
      2. Nonno sagt:

        Wenn Europa keine Schutzmacht hätte, würde ich ihnen nicht die Realität russischer politischer Verhältnisse gönnen!

        4
        30
  • centre sagt:

    Wozu diese Provokation?

    105
    8
  • Martin1 sagt:

    Gehen Sie davon aus, dass Russland längst Atom-U-Boote in Stellung gebracht hat! 😁😁😁
    Nur das wird eben in westlichen MSM nicht so prominent berichtet.

    68
    3
    1. Spock sagt:

      Nicht Ihr Ernst ! Die wollen uns wohl provozieren, was ?

      9
      53
      1. Denk er sagt:

        Langohr beam dich auf den Stern KX783jiMID!

        In die 78393487. Galaxie.

        13
        1
  • Kaetzchen sagt:

    Wann begreifen die Verantwortlichen in der EU endlich, dass uns Amerika aktiv in diesen Krieg einbeziehen und Europa in Schutt und Asche legen will? Bin gespannt. ob dann alle Kriegsbefürworter in erster Reihe an der Front stehen werden. Unsere Neutralität ist wichtiger denn je, und das sollte man vor allem mal einem VdB sagen. Vor allem, wenn man so ein marodes BH hat, wie wir es haben.

    97
    5
  • Herr Mann sagt:

    Biden schickt gar nix, der ist sicher nicht mehr fähig irgendwas zu entscheiden…
    Zeit, dass Trump wieder kommt, oder DeSantis…

    152
    10
  • Andreas Graf sagt:

    Wer ist wohl der bessere Schachspieler? Biden provoziert und Putin denkt nach. Wer denkt, der gewinnt. Wer ruhig ist, ist sich seiner Stärke bewusst. Russland wird den nächsten Zug machen, aber anders als Amerika es erwartet. Biden ist senil. Er kann nicht denken und ist fürs Schachspielen nicht geeignet.

    169
    11
    1. Jopc sagt:

      Die Amis sind Pokerspieler.
      Die Russen Schachspieler.

      73
      4
    2. Spock sagt:

      Was ein kindlicher Dummfug. Ohne ihre Militärs stehen die beiden komplett auf dem Schlauch.

      9
      52
  • Vergeltung sagt:

    Gewisse Quellen sprechen von einer grossen Zahl Verluste an Nato Offizieren in UKR während des jüngsten Raketenangriffs der Russen mit Hyperschallwaffen.
    Könnte gut sein, dass besagter B52 Flug eine Art Reaktion daruf war.

    75
    7
    1. fewe sagt:

      Könnte auch sein, dass der B52 garnicht bewaffnet war und niemand aufgeregt war.

      1
      9
  • Gurkentaler sagt:

    Die Zuendler spielen sich. Es wird furchtbar Enden. 🤬🤬

    74
    7
  • Ladida sagt:

    Alexey Muratov, Politiker von Vladimir Putins Partei in Donetsk, behauptet, die Russen hätten den ersten Leopard-II-Panzer einkassiert. Er soll mit einer polnischen Besatzung bemannt gewesen sein. Wenn das stimmen sollte, und das wird sich in den kommenden Stunden und Tagen herausstellen, dann dürfte das gehörige Wellen schlagen. Weil dass die komplizierten westlichen Waffensysteme nicht auf die Schnelle von Ukrainern bedient werden können, sagen Militärexperten wie Douglas MacGregor schon lange.

    86
    5
  • Tom sagt:

    Wurde die Flugroute auf NATO Befehl geflogen?
    Oder handelte die Crew auf Befehle Anderer?

    65
    3
    1. Schurkenpeter sagt:

      NATO=USA. Irgendwelche Drahtzieher stecken dahinter.

      13
      2
  • Tom sagt:

    Wurde die Flugroute wurde auf NATO Befehl geflogen?
    Oder handelte die Crew auf Befehle Anderer?

    64
    3
    1. 360⁰ sagt:

      Das wurde uns schon mit der Überschrift des Artikels erklärt.

      21
      1
  • 9500 sagt:

    In den Verhandlungen über die deutsche Wiedervereinigung forderten die Sowjets keine ausländischen NATO-Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR und keine NATO-Osterweiterung.

    ⚫ Im Februar 1990 hat die USA und Deutschland den Sowjets das alles auch hoch und heilig versprochen, es wird KEINE Ausdehnung der NATO nach Osten geben. Der deutsche Außenminister sagt das auch öffentlich zu!

    ⚫ Tatsache ist, die USA und Deutschland bzw. die NATO haben ALLE Versprechungen gebrochen und die NATO steht heute sogar mit Atombomber 200 Kilometer vor St. Petersburg (ehemals Leningrat).

    PS: als die Sowjetunion 1962 Atomraketen auf Kuba stationierten, verhängte die USA eine Seeblockade rund um Kuba und drohte den Sowjets ultimativ mit einem Atomkrieg. Die Sowjets zogen ihre A-Raketen wieder ab.…

    169
    9
    1. *** sagt:

      ⚫ Wie die USA, NATO & Deutschland die Russen 1990 knallhart angelogen und über den Tisch gezogen haben, kann man hier in dem YouTube-Video

      👉‍ ‍ “Inside NATO: (3/3) – Krieg und neue Feinde”

      ab der Minute 4:30 sehen und hören!

      57
      3
    2. Definition sagt:

      Guter Beitrag ! Er sagt alles über die Intentionen der USA-gesteuerten NATO aus . Und über die Kriegslüsternheit der EU-Führung.
      Denn dass Szelendsky im September 2022 ein Dekret erlassen hat, in welchem allen Polit. Organisationen der Ukraine verboten (!!) wurde , mit Putin Frieden zu verhandeln , das müßte ja auch mittlerweile jedem bekannt sein. Und so schließt sich der Kreis. 🙁

      71
      5
    3. Klarstellung sagt:

      Es gibt KEINE NATO Truppen im Bereich der ehem. DDR!!!
      Es gibt KEINE schriftl. Vereinbarung oder Vertrag betreffen “OST Erweiterung”!!!
      Es gibt KEINE Ermächtigung der NATO, dass alleinig ein deutscher AM Zusagen an Russland machen darf und kann!!
      Es gibt KEINEN Atombomber der 200 Kilometer vor St. Petersburg “steht”, es sei denn, es ist ein russischer Bomber!!!
      Es GIBT russ. Atomwaffen wenige Kilometer VOR NATO-Grenzen (Enklave Kaliningrad)!!!

      14
      90
      1. 1234567890 sagt:

        Heute steht die NATO nicht nur mit Atom-Bomber wenige km vor
        St. Petersburg, es gehören sogar ehemalige Staaten der Sowjetunion der NATO an.
        Und wenn es nach den USA/Deutschland bzw. NATO gehen würde, würde sogar auch noch die Ukraine der NATO (und EU) angehören.

        * Ich habe nicht die geringsten Sympathien für Putins-Russland, aber sie müssen sich vom Westen/NATO ordentlich beschissen vorkommen.

        45
        4
        1. Tu Felix Austria nube sagt:

          Über die gebrochenen Versprechen sehr detailliert Andreas Zumach, YouTube, jung&naiv, Interview.

          10
          3
        2. Peter Freimensch sagt:

          Man hat den Ossis im Einigungsvertrag Artikel 30 auch ein modernes und rechtsstaatliches Arbeitsrecht versprochen. So wie es in der DDR Standard war. Da warte ich und unzählige andere Ausgebeutete und Betrogene noch heute drauf. Lüge und Niedertracht scheinen in in den westlichen Systemen die Basis zu sein. Da kann man Russen und Chinesen nicht verdenken, dass die das für sich selbst so nicht wollen …

          12
          2
          1. Spock sagt:

            “Man hat den Ossis im Einigungsvertrag Artikel 30 auch ein modernes und rechtsstaatliches Arbeitsrecht versprochen.”

            … müssten sie nur noch arbeiten wollen.

            3
            7
  • We the people sagt:

    Der Name der US-Basis ist Programm. Kannst ned erfinden. Die USA erinnern immer mehr an Dr. Strangelove.

    58
    1
  • Klarstellung sagt:

    Was soll die Aufregung??? Das Flugzeug hat ausschließlich NATO-Länder überflogen!!!
    Wo bleiben die übliche gehässigen Kommentare der Selbstgerechten (?), wenn Putins Luftwaffe schwedisches oder baltisches Hoheitsgebiet verletzt???

    24
    135
    1. Einwurf... sagt:

      …@Klarstellung : aber die haben keine Atomwaffen an Bord , oder !?? Oder könnten sie haben…?? Eben…. 🙂

      34
      7
      1. Wpocht sagt:

        Sie könnten es.

        7
        20
        1. Schurkenpeter sagt:

          Nein Wpocht sie könnten sie nicht haben. So einfach ist das nicht mit normalen Abfangjägern zu machen.

          1
          5
          1. Wpocht sagt:

            Am 2.März 22 drangen das letzte Mal russische Flugzeuge atomwaffenbestückt in den schwedischen Lufzraum ein.

            1
            3
  • Wpocht sagt:

    Man sollte dabei nicht vergessen, dass die Russen permanent mit solchen Flügen provozieren. Selbstverständlich hat die Nato das Recht über ihrem Gebiet zu patrolieren. Im Gegensatz zu Putin drohen sie nicht ständig mit einem Einsatz der Atombombe.

    18
    110
    1. Wasserass sagt:

      Wann haben die Russen einen Atombomber geradewegs auf NewYork/Berlin/Paris/London zu fliegen lassen und erst 200km vorher abgedreht? Ist mir zumindest nicht bekannt dass dies jemals passiert ist. Sie müssen schon zugeben dass diese Symbolik in der aktuell zugespitzten Situation nicht gerade eben feinfühlig erscheint.

      17
      4
  • Sepo sagt:

    Die US-Demokraten scheinen es auf Eskalation abgesehen zu haben. Der Brüssel- Uschi gefällt das sicher.

    112
    4
  • Stopp von Start Abkommen sagt:

    Der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, also das oberste Tier sozusagen, ist in Kuba zu Besuch, man ist sehr SEHR freundlich zu ihm. Es gab ja mal russische Atomraketen auf Kuba. Deutlicher kann Putin nicht zeigen, was es geschlagen hat, und Biden zeigt zurück.

    11
    42
    1. Paulchen sagt:

      Hier einen Menschen als Tier zu bezeichnen, wie nennt man das eigentlich;
      entmenschlichen? Und geht hier durch?

      33
      3
      1. Spock sagt:

        @Paulchen, der war jetzt aber sowas von schwach.

        3
        19
        1. Paulchen sagt:

          Haben wir eben beide Grund zum üben.

          3
          1
  • *** sagt:

    In den Verhandlungen über die deutsche Wiedervereinigung forderten die Sowjets keine ausländischen NATO-Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR und keine NATO-Osterweiterung.

    ➡️ Im Februar 1990 hat die USA und Deutschland den Sowjets das alles auch hoch und heilig versprochen, es wird KEINE Ausdehnung der NATO nach Osten geben. Der deutsche Außenminister sagt das auch öffentlich zu!

    ➡️ Tatsache ist, die USA und Deutschland bzw. die NATO haben ALLE Versprechungen gebrochen und die NATO steht heute sogar mit Atombomber 200 Kilometer vor St. Petersburg (ehemals Leningrat).

    PS: als die Sowjetunion 1962 Atomraketen auf Kuba stationierten, verhängte die USA eine Seeblockade rund um Kuba und drohte den Sowjets ultimativ mit einem Atomkrieg. Die Sowjets zogen ihre A-Raketen wieder ab.…

    63
    6
    1. *** sagt:

      Wie die USA, NATO & Deutschland die Russen 1990 knallhart angelogen und über den Tisch gezogen haben, kann man hier in dem YouTube-Video

      👉 ‍ “Inside NATO: (3/3) – Krieg und neue Feinde”

      ab der Minute 4:30 sehen und hören!

      21
      4
    2. Klarstellung sagt:

      Es gibt KEINE NATO Truppen im Bereich der ehem. DDR!!!
      Es gibt KEINE schriftl. Vereinbarung oder Vertrag betreffen “OST-Erweiterung”!!!
      Es gibt KEINE Ermächtigung der NATO, dass alleinig ein deutscher AM Zusagen an Russland machen darf und kann!!
      Es gibt KEINEN Atombomber der200 Kilometer vor St. Petersburg “steht”, es sei denn, es ist ein russischer Bomber!!!
      Es GIBT russ. Atomwaffen wenige Kilometer VOR NATO-Grenzen (Enklave Kaliningrad)!!!

      8
      28
      1. Spock sagt:

        @Klarstellung,

        das grenzt jetzt aber auch an Überforderung. Wollen Sie, dass die uns Gehirnwäsche unterstellen ?

        9
        2
  • GF 99 sagt:

    Schön langsam glaube ich, dass der verwirrte Biden einen Atomkrieg will.

    67
    1
  • Hallodrimir Elendsky sagt:

    Wo ist mein Kommentar geblieben?

    25
  • Kreiler sagt:

    744 Stücke wurden produziert. Im (US)-Einsatz stehen noch 68 Exemplare.

    22
  • Hatschi Bratschi sagt:

    Jetzt mal ganz ehrlich. Wer provoziert hier wen? Der alte Narr in Washington will es wohl unbedingt noch ganz genau wissen, bevor er in die ewigen Jagdgründe eingeht.

    59
    3
  • Foxtrott sagt:

    Wie passt das ins Bild zu den “friedliebenden” Amis, die überall auf der Welt nur Demokratie und westliche Werte verteilen wollen?

    50
    2
  • Daniel sagt:

    Diese Idioten auf auf allen Seiten sollen endlich aufhören mit Krieg!
    Frieden SOFORT!

    267
    8
  • Stefan sagt:

    Genau die gleiche Drohgebärde wie der Überflug der B52 im letzten Jahr bei der Air Power in Österreich.
    Kurz darauf hat Russland erklärt sich ebenfalls Nuklear zu verteidigen. Dies wurde von unseren Leitmedien als Angriffs Drohung verdreht.
    Bin gespannt wie lange unseren “Münchhausenpresse” noch geglaubt wird.

    38
    4
    1. Wpocht sagt:

      Sie glauben hoffentlich selbst nicht, welches Märchen sie hier verbreiten.

      2
      17
  • Feliks sagt:

    Hatten die Globalisten nicht schon mal via Petersburg die Welt in den Abgrund gestürzt?

    Damals hiess es Petrograd….dann Leningrad…..

    22
    2
  • Denk er sagt:

    Wenn ALLE aus dem Dollar aussteigen würden, auch jene, die hier Anlagen in Dollar haben, wäre schon mal duster im Fünfeck.

    Aber Schnattern, mehr ist nicht.

    59
    6
  • Bela Varnai Varnai sagt:

    Er war überhaupt irgendwann normal?

    19
    2
  • Geiger sagt:

    Spezialoperationen können keine Provokation sein. Es war quasi nur ein Spezialflug, ohne Waffen ( kann man im Bericht nachlesen; können sie lesen? Die Definition “hätte auch Atomwaffen transportieren können” lässt Selbstdenkern keine Wahl, als daraus zu erlesen, es hatte keine an Bord. Es war also gar kein Atombomber, sondern nur ein großes Flugzeug. Oder würden sie einen VW als Kriegsgerät bezeichenen, obwohl er nicht mal eine Pistole im Handschuhfach hat? Klar, könnte eine drin sein, ist aber nicht. Aber Selbstdenker erkennen die Unzulänglichkeit Wahrheit darzulegen, ihn deshalb als Kriegsgeräte und ein Flugzeug ohne Bombe als Atombomber zu bezteichnen. Macht aber Exxpress. Naja … Fazit: Biden schickte ein Flugzeug ohne Waffen. Im Gegensatz zu Putin, der Flugzeuge mit Waffen in Ukraine schickt. Ohne Waffen kann keine Kriegshandlung sein. Frieden geschieht ohne Waffen. Selbstdenker wissen das!

    5
    10
  • Hallodrimir Elendsky sagt:

    Ein Flieger, dessen Technik überwiegend aus den 1950er-Jahren stammt. Aber über die angeblich so veralterten Waffen der Russen lachen… Und bei den moderneren Systemen der Amis sieht es auch nicht so toll aus. So müssen aktuell wegen massiven Problemen beim Skandaljäger F35 massenhaft die Triebwerke getauscht werden.

    28
    3
    1. Spock sagt:

      Tja, sehen Sie, Sie sagen es selbst. Jetzt müssen Sie das nur noch ihren Kollegen hier erklären, dass die B52 kein Grund zur Panik ist.

      1
      4
  • RoRo sagt:

    Ein NATO Flieger ist über NATO Staaten drübergeflogen! Das ist jetzt aber voll arg.

    9
    35
  • Aber der sagt:

    Putin ist der, der mit Nuklearen Waffen droht, gell. Und NEIN, die USA haben NIX aber auch gar NIX mit der Sprengung der Nordstream Pipelines zu tun, die find ja NIE in dem Gebiet unterwegs!!!!

    59
    6
    1. Spock sagt:

      Und was hat das eine mit dem anderen zu tun ?
      Am Ende hätte der uns noch radioaktiv verseuchtes Erdgas geschickt. Nee, war schon gut so, die Sprengung.

      5
      49
      1. Anka sagt:

        @Spock: wie oft bist du geimpft? 10 Mal? Das würde wenigstens dein dümmliches Verhalten erklären.

        10
        2
        1. Spock sagt:

          … und prompt – da sieht man es : das kommt dabei raus, wenn zu oft an Putins Gashahn geschnüffelt wird.

          1
          5
  • Spock sagt:

    … hätte hätte Fahrradkette.

    11
    45
  • Doc Holliwud sagt:

    Mit Oeko-Kerosin betrieben!

    43
    1
  • Aufhören sagt:

    Übungsflug? Hat sich Biden mal wieder verirrt? Stop War Now!

    295
    12
    1. Spock sagt:

      Falscher Adressat. Ihre Nachricht muss nach Moskau.

      11
      72
    2. Geiger sagt:

      Welchen Krieg? Fallen sie doch nicht auf die Westpropaganda rein. Spezialoperation. So auch der Flug des großen Flugzeuges: Spezialflug! Ohne Waffen an Bord. Putins Operation aber mit Waffen in der Ukraine! Selbstdenker erkennen der Unterschied!

      6
      35
  • Dr. H.S. sagt:

    Keine gute Idee, daher Öxit, aber eXXpress.

    78
    5
  • Klaus sagt:

    Ich glaube nicht das Biden diese Provokation geplant hatte. Er selbst findet ohne fremde Hilfe aus dem Vorgarten nicht zurück ins weiße Haus. Aber es stehen jede Menge Berater aus der Obamaregierung hinter ihm, die kriegsgeil sind. Mit drei begonnen Kriegen unter Obama war er schliesslich wûrdig für den Friedensnobelpreis.

    305
    13
    1. habwauki sagt:

      Meine volle Zustimmung ! Da kann ma nur sagen, denn SIE wissen nicht, dass der Bär auch eine Schmezgrenze hat !!!

      25
      2
  • neutraler Bürger sagt:

    Egal wie man dazu stehen mag, Aber Niccolò di Bernardo dei Machiavelli (1469 – 1527) er war ein italienischer Diplomat, Historiker und Philosoph der Renaissance, hatte doch recht wenn er sagte:

    Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt.

    249
    10
    1. Spock sagt:

      jaja, die schlauen Philosophen. So einer ist bei uns Vizekanzler.

      8
      23
    2. Doc Holliwud sagt:

      Um das Gesicht aufggund eines verlorenen Kriegs nicht zu verlieren und die West-Marionette im Amt zu belassen, koennte nun tatsaechlich ein Weltkrieg entstehen…die Demokraten wollen den Krieg…Trump wuerde ihn beenden…

      24
      4
    3. Trapper sagt:

      Da muss die Nötigung aber auch real sein und nicht nur als Argumentation für die eigene Aggression herhalten!

      3
      15
    4. Wpocht sagt:

      Nur Machiavelli steht für rücksichtslose Machtpolitik. Ethik oder Moral kommen da nicht vor. Der Spruch war da um Verbrechen von Mächtigen zu entschuldigen. Wie kann man sowas gut heißen.

      8
      16
  • Augustin sagt:

    Wer glaubt der tendenziellen Berichterstattung hier noch?
    Nachdenken!

    13
    31
    1. Wpocht sagt:

      Nachdenken ist hier nicht gefragt.

      4
      8
  • Michnix sagt:

    Das sich Europa für diese beschränkten Cowboy Spielchen einspannen lässt ist der Beweis für die die ohnmächtige Hilflosigkeit Brüssels.
    Wir sind nicht das große starke Europa, sondern nicht mehr alls Cowns dessen Länder besetzt sind.
    Es schmerzt unter solchen Nullen leben zu müssen

    59
    3
  • Franz sagt:

    Schöne Story, später wird jeder glauben das es völlig verständlich ist das die USA die Bühne räumen und das neue System ala China die Führung übernimmt 😉

    41
    4
  • silentlove sagt:

    Hat die Biden Administration, inklusive Pentagon noch alle Tassen im Schrank. Biden arbeitet hart am Friedensnobelpreis!

    344
    11
    1. Don sagt:

      Nicht zu vergessen, sind auch die Flüge vor Beginn der Spezialoperation der Russen. IN der Ukraine an die Grenze zu Russland mit nuklearfähigen Maschinen … ein kleiner Testlauf ….

      Und unsere Bundesregierung mit Zustimmung der Roten und der TouretteStrabagPartei finanziert Munition für die Ukraine … irre, einfach nur irre!

      16
      3
  • Matthias sagt:

    Von den Amis erwarte ich nichts anderes außer Provokation!

    382
    16