Provokation mit B-52-Atombomber, jetzt Drohnen-Zwischenfall: Was will Washington?
Warum fliegen US-“Reaper”-Drohnen über dem Schwarzen Meer Richtung Russland, warum nähert sich ein B-52-Nuklearbomber St. Petersburg? Die jüngsten Aktionen der US-Streitkräfte liefern jedenfalls keine Deeskalation im Konflikt mit Moskau – sucht Washington einen Casus Belli?
Der aktuelle Zwischenfall mit der “Reaper”-Drohne über dem Schwarzen Meer hat nun massive diplomatische Folgen: Die US-Regierung zitiert den russischen Botschafter ins Außenamt – immerhin kostet eine elf Meter lange “Reaper” um die 14 Millionen Euro. Was viele Social-Media-User allerdings bereits emotional diskutieren: Was macht eine US-Mega-Drohne weit entfernt von allen Küsten der Vereinigten Staaten über dem Schwarzen Meer?
Der russische Botschafter in den USA warf Washington jedenfalls ganz offen vor, mit den US-Drohnen Aufklärungsdaten für die Ukraine zu sammeln: “Was machen sie über dem Schwarzen Meer? Die Antwort ist offensichtlich – sie sammeln Geheimdienstinformationen, die später vom Kiewer Regime genutzt werden, um unsere Streitkräfte und unser Territorium anzugreifen”.
Zuvor hatte bereits das russische Verteidigungsministerium jede Verantwortung im Zusammenhang mit dem Absturz der US-Drohne zurückgewiesen. Die Drohne sei weder beschossen noch auf andere Weise angegriffen worden, heißt es in einer von der Staatsagentur Tass verbreiteten Mitteilung. Zwar hätten die Kampfjets die US-Drohne abgefangen. Es habe aber keinerlei Kontakt gegeben – der eXXpress berichtete.
Will die US-Regierung einen direkten militärischen Konflikt mit Moskau?
Der Drohnen-Zwischenfall ist nun allerdings schon die zweite hochbrisante Aktion der US-Regierung, die von den russischen Streitkräften und von der politischen Führung im Kreml als Provokationen verstanden werden könnten: So näherte sich – wir berichteten – ein B-52H-Nuklearbomber erst am Samstagabend gefährlich nahe der 5,1-Millionen-Stadt St. Petersburg. Diese “Stratofortress”, die modernste Nuklearwaffen an Bord gehabt haben könnte, wendete nur 200 Kilometer vor der Geburtsstadt von Wladimir Putin.
Die nächsten Tage werden zeigen, ob die US-Streitkräfte weitere Hochrisiko-Aktionen befehlen. Kommt es zu weiteren brisanten Konfliktsituationen zwischen den Supermächten muss befürchtet werden, dass dies kein Zufall mehr ist – und vielleicht sogar ein Casus Belli, ein Kriegsgrund, gesucht werden soll. Eine derartige Eskalation könnte Washington ermöglichen, dann ganz offen nicht nur Waffen, sondern auch Truppen in die Ukraine zu entsenden. Die Ukraine steht bekanntlich militärisch massiv unter Druck, weil auch die jüngsten Rekrutierungswellen nicht mehr dazu ausreichen, den Krieg mit der Russischen Föderation über Jahre fortsetzen zu können – Kiew fehlen nicht nur Waffen und Milliarden, sondern auch wehrfähige Männer.
Kommentare
Wenn der Russe einen Fehler macht bei diesen Provokationen der USA und die Amis glauben dann in der Ukraine eingreifen zu können ist der 3.Weltkrieg nicht mehr zu stoppen.Der Chinese greift sofort ein,er hat ja mit Russland ein Übereinkommen.Europa muss dann auch eingreifen.Europa gibt es dann nicht mehr,die Atombomben fallen.Was Indien ,Brasilien dann machen werden wir nicht mehr mitbekommen.(sind mit Russland undChina befreundet.)Das Klima braucht man dann nicht mehr zu schützen,es herrscht dann atomares Klima.Dann gute Nacht Erde.
Und auch das ist eine Provokation wenn die Russischen U-Boote herumschippern obwohl sie haben keinen Ziel aber die über-trüber sind ganz schön hinein in den Krieg!!
Wo ist da eine Provokation?
In internationalen Gewässern und Luftraum kann jeder herumschippern.
Russische U-Boote sind auch immer wieder vor der amerikanischen Küste.
.Es wird solange provoziert bis Russland einen Fehler macht und der Ami einen Grund hat, mit der Nato einzumarschieren. Die Amerikaner sind die größten Kriegstreiber.
Scheinbar kann man von Putin lernen. Er hat ja auch einen Grund für seinen Einmarsch gefunden.
Den Fehler hat Putin vor einem Jahr begonnen. Oder ist das in ihren Augen ein erfolg, Völkerechte zu brechen?
Ich denke die USA will einen Vorwand um der eigenen Bevölkerung, weitere Waffenlieferungen verkaufen zu können. Ein Spiel mit dem Feuer. Verantwortungslos!!!
Die Route der US-Drohne, die ins Schwarze Meer stürzte. Sieht aber änderst aus sie ist 60KM vor der Krim abgestürzt
Ein Blick auf die eingeblendete Landkarte macht klug. Der Zwischenfall erfolgte auf etwa halbem Weg zwischen Krim und NATO Gebiet, über internationalen Gewässern. Nun ist die Krimhalbinsel noch immer ukrainisches Territorium, auch wenn es die Russen besetzt haben. Die Älteren werden sich noch daran erinnern, wie bei einem ganz ähnlichen Manöver eine SU-27 mit einer norwegischen Orion kollidiert ist, wobei auch ein Propeller zu Bruch ging.
NATO Gebiet ?? Interessant seit wan hat die NATO ein eigenes Gebiet ??
Googeln Sie NATO-Gebiet. Konkret ist das die Summe der Staatsflächen der Vertragsstaaten. Es gäbe noch eine weitere Definition, nämlich Örtlichkeiten unter NATO-Statut, wobei es sich aber mit zwei Ausnahmen um Militärbasen handelt, wo die örtlichen Gesetze dem besagten Statut untergeordnet sind. Im gegenständlichen Fall war gemeint, daß sich der Zwischenfall auf halbem Weg zwischen Krim und Türkei ereignete und die Krim ist noch immer nicht russisches Territorium sondern Raubgut. Ich hoffe, damit sind sie klüger.
seit wann ist die Ukraine NATO-Gebiet? Ihre Argumentation läuft darauf hinaus dass die NATO offizielle Konfliktpartei auf Seiten der Ukraine ist – dies versucht Stoltenberg jedoch seit Monaten irgendwie wegzureden.
Sinnerfassendes Lesen hilft. Ich zitiere mich: “Zwischen der Ukraine und NATO” Die Türkei ist (leider) noch immer in der NATO.
Die USA haben die NATO nur als Zustimmung ihrer Aggressionen und Kriege gegründet,siehe Irak und Alle machten mit bei diesem unbegründeten Völkermord! Und die Regierungschefs haben ohne das Volk gehandelt. Wenn die an die Front gehen, okay, aber Alleine!
Einfach „Koalition der Willigen“ mal auf Wikipedia durchlesen. Ist sehr aufschlussreich.
Die Reaper kosten derzeit ca. USD 30 Mio …. Tendenz stark steigend. 🙂
PS: Je teurer sie werden, desto eher stürzen sie ins Schwarze Meer oder im Iran ab … 😉
Was will Washington?
Die US Regierung handelt nach der Monroe Doktrin, die ist mehr als 100 Jahre alt und nichts Neues, und das bedeutet, daß sie keine Gelegenheit auslassen, den anderen zu zeigen, daß die USA Anspruch auf globale Dominanz erheben und dafür auch aktive Drohgebärden im Ausland setzen.
Biden ist, das ist aus seinem Stimmverhalten der letzten paar Jahrzehnte, ein kalter Krieger der schon früher keine Angst vor einer heissen Konfrontation hat um seinem Land endgültig zu einem militärischen Sieg über jeglichen Feind zu verhelfen.
Die spielen also ganz bewußt mit dem Feuer indem sie solche Einsätze fliegen und auf eine Konfrontation des ausgemachten Gegners hoffen.
Das war jahrzehntelang das Modell des kalten Krieges zwischen den USA und der UdSSR.
Und paradoxerweise wollen die Republikaner mit Trump oder de Santis den Krieg sofort beenden, wenn die Wahlen 2024 zu ihren Gunsten ausfallen. Biden rudert herum, je aggressiver er gegen Moskau vorgeht, desto mehr Wählerstimmen wähnt er zu gewinnen. Hat noch jeder Präsident gemacht, wenn’s innen nicht mehr stimmt, dann lenkt man ab mit Krieg draußen.
Ich glaube dieser Satz sagt alles über den Wahrheitsgehalt des US Militär.
„Einer der Kampfjets habe dabei den Propeller der amerikanischen Aufklärungsdrohne gestreift“
Und nun schaut euch von der Drohne den Propeller die Anordnung und seinen Durchmesser auf dem Bild.
Diese Art von US Drohne sind an mindestens vier Brennpunkte (laut Flugradar24) in der Welt zum ausspähen von Landinternen Aktivitäten unterwegs.
Mit grosser Vorsicht zu recherchieren; BlackSwan Technologies
Will die US-Regierung einen direkten militärischen Konflikt mit Moskau?
Ja, aber in Europa…nach Fernost, Südamerika, Mittelost und Naher Osten denkt Biden jetzt ist es Zeit dass Europa zerstört wird.
Und wie sie alle gejubelt haben als sie Trump losgeworden sind…Biden ist nur das freundlichere Gesicht des Trump
Europa braucht Führungskräfte! Wer vertritt würdig die Interessen der europäischen Völker! Die Wahlen zum Europäischen Parlament stehen bevor, also seien wir schlau! Es wird sicherlich viel gekämpft haben… Und diejenigen, die es getan haben, müssen in Den Haag vor Gericht gestellt werden!
Derzeit bietet sich nur Orban an, der Rest ist irgendwo zischen der Klasse “Müsli” und der Klasse “Schaben” einzuordnen!
Das Streben der USA nach hegemonialer Macht ist nicht mehr zu übersehen, das war es im Grunde auch niemals. Die USA wollen Russland, ein Land, welches sehr rohstoffreich und flächenmäßig quasi der Nachbar ist, demonstrieren, wer der “Herr” ist. Natürlich, auh davon bin ich überzeugt, streben sie, die USA, einen “Casus Belli an, undiplomatisch gesagt, die USA provozieren einen noch größeren krieg. Die USA haben jetzt anscheinend jeglichen Sinn für dei Realität verloren. Um diese, ihre Macht auszuweiten, zu befriedigen, ruinieren sie einen ganzen Kontinent, und wollen einer Atommacht, also einem ebenbürtigen Staat, ihren Schnürstiefel in den Nacken stellen. Die Amis überschätzen sich meiner Meinung komplett, denn Russland wird sich mit allen Mitteln zu wehren wissen und Russland hat große Verbündete. China, Indien, Pakistan. Staaten in Südamerika und in Afrika nicht zu vergessen. Ein Casus Belli auch seitens Russland, indem amerikanisches Staatgebiet angegriffen wird. Denn, dann geht es um ALLES. Dann geht es nicht mehr darum, ob die Menschheit diese Kriegshandlungen überlebt, da geht es dann nur noch um Sein oder Nichtsein. Da sich immer mehr herauskristallisiert, daß hier die Amerikaner jeglichen Weitblick, jeglichen Sinn für die Realität verloren und nur mehr Machtziele vor Augen haben, kann man nur hoffen, daß es noch einige besonnene Politiker/Diplomaten auf beiden Seiten gibt. Es schaut nicht gut aus für unsere alte Erde. Daß es soweit kommen konnte, daran trage die Vereinigten Staaten von Amerika eine große Schuld !
Superartemis danke für deinen guten Kommentar, aber die Vereinigten Staaten von Amerika tragen die ganze Schuld und nicht nur “eine große Schuld”
@Auch du,Brutus, danke, so kann es tatsächlich gesehen werden. Allerdings war und ist dies nur unter tatkräftiger Mithilfe der EU möglch .
Es war über internationalem Gewässer. Und wenn die Russen nicht wollen, dass man da fliegt, dann muss man selbstverständlich kuschen. Leider tun das die Amis nicht!
@Superartemis
Du hast völlig Recht. Was die Amis wollen ist ja eigentlich zweitranging. Was mir allerdings nicht in den Kopf will, warum sich Europa wieder dessen Willen unterwirft ?
Und welche geographischen Kenntnisse haben die NATO-Provokateure von Europa ? Also wo Nordatlantik ist und wo sie einfach Nichts zu suchen haben.
Man muss dazu auch sagen, dass es in keinem der neuen NATO-Mitgliedsstaaten eine Volksabstimmung dazu gab. Weder zum Beitritt, noch zur Stationierung von US-Truppen oder Atomwaffen.
Die Nato tritt seit dem Jugoslawienkrieg internationale Verträge mit Füssen, geilt sich aber auf, wenn das Andere dann auch machen.
Angriffe auf russisches Gebiet? So kann es wohl nur der russische Botschafter beschrieben haben. Derzeit werden ausschließlich ukrainische Gebiete besetzt gehalten oder angegriffen. Von der Krim bis zu den ostukrainischen Territorien.
Dieser US-Drohnentyp wird wohl bald mit einem Explosivkörper im Heck gesichert werden, der detoniert, wenn der Propeller unbefugt berührt wird.
Die Angriffe auf russische Militärflughäfen, tief im Hinterland, haben sie nicht mitbekommen? Darüber wurde hier im Exxpress jedenfalls mehrfach berichtet.
Seymour Hersh: Bei drohender Niederlage Kiews werden US-Truppen unter dem Deckmäntelchen “NATO-Kräfte” eingreifen.Ubd dann weiter fuhr er fort:Russland habe seine Hauptstreitmacht in der militärischen Sonderoperation noch gar nicht eingesetzt.
Hiervor warnte Hersh eindringlich mit einem historischen Verweis auf den Verlauf und Ausgang der Schlacht um Stalingrad.
Ich bitte unsere Welt endlich aufzuwachen!
Die USA wollen unbedingt den 3.en Weltkrieg!!!!
Man könnte die Fragen in der Überschrift des Artikels ausweiten: Warum dringen russische Kampfflugzeuge in den Luftraum der baltischen Staaten ein? Was machen russische U-Boote in schwedischem Hoheitsgewässer? Wer braucht die russischen Trolle in österreichischen Foren? Und vor allem: Was hat das russische Militär in der Ukraine verloren? Was will Moskau? 😉 Lassen wir uns überraschen, ob die Zensur einen Kommentar entgegen der Blattlinie zulässt. 😊
Saufens weniger!
@Boo Tin…so viele Fragen. Ich versuch mich mal daran.
Warum dringen russische Kampfflugzeuge in den Luftraum der baltischen Staaten ein?
Antwort: Damit unsere Alarmrotten trainieren können? Diese Luftraumverletzungen passieren doch ständig, von beiden Seiten! Wäre auch kein Problem, Aber was hat eine amerikanische Drohne über dem schwarzen Meer zu suchen? Was?
Was machen russische U-Boote in schwedischem Hoheitsgewässer?
Antwort: Meine Sie das russische Uboot aus dem ersten WK? Alle anderen Meldungen sind reine Spekulation. Außer das gesunkene russische Uboot von 1981. Das verurteile ich auch, als Provokation.
Wer braucht die russischen Trolle in österreichischen Foren?
Antwort: Die Bürger der EU, welche auf Meinungsfreiheit Wert legen! Aber warum immer diese Diffamierungen, wenn jemand von der staatlich vorgegeben Meinung abweicht. Ich nenne Sie doch auch nicht Biden-Troll.
Und vor allem: Was hat das russische Militär in der Ukraine verloren?
Antwort: Ich mache es kurz, die verteidigen sich!
Was will Moskau?
Antwort: Ich denke Moskau hätte sich gefreut, wenn der wertegeleitete und völkerrechtlich saubere Westen sich an die Absprachen (keine NATO-OST-ERWEITERUNG, Minsker Abkommen usw.) gehalten hätte. Dafür haben wir Sie einfach verarscht und betrogen.
Lassen wir uns überraschen, ob die Zensur einen Kommentar entgegen der Blattlinie zulässt.
Antwort: Und? Hat er? So fühlt sich Meinungsfreiheit übrigens an.
Kleiner Fehler am Ende Ihrer Antwort. Es gab kein Abkommen die eine Nato-Ost-Erweiterung ausschloss. Bei der ersten Erweiterung stimmte Jelzin zu, bei der zweiten 2004 stimmte Putin zu mit der Aussage: “ein jedes Land kann ein Bündis auswählen das es will”. Er sagte sogar das mit der Erweiterung (2004) die Nato und Russland näher aneinader gerückt sind. Russland unterzeichnete ein Abkommen mit der Ukraine ihre Grenzen zu respektieren und im Gegenzug gab die Ukraine ihre Atomwaffen an Russland ab. Auf die Frage ob die Ukraine in die Nato soll, haben Deutschland und Frankreich ihr Veto eingelegt um gerade Russland nicht zu verägern. Bitte die genannten Umstände nicht weglassen :).
@Thüringer: Danke, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, sich einigermaßen sinnvolle Antworten auszudenken. 😊 Der Genosse Don ein Posting über dem Ihren zeigt das “Standard”-Niveau der Trolle. 😉 Wie Max schon klargestellt hat, gibt es kein Abkommen, das einen Nato Beitritt der Ukraine verbietet. Wohl aber gibt es das Budapester Memorandum, in dem auch Russland die Grenzen der Ukraine garantierte. Zur Meinungsfreiheit: Ca. ein Viertel meiner Kommentare fällt der Zensur zum Opfer. Somit fühlt es sich gut an, wenn mein Kommentar veröffentlicht wird. 😉 Leider werden die Leute in Russland, das Sie offensichtlich unterstützen, dieses Gefühl nicht einmal in diesem Ausmaß kennen, wie wir im ach so bösen Westen.
In diesem Fall gibt es 2 Wahrheiten: Die Drohne hat das getan, wofür sie gebaut wird, militärische Spionage für die Ukraine in einem Kriegsfall, womit sich die USA, ohne Zweifel, als aktiver Kriegsteilnehmer deklariert hat. Dass RU diese Drohne zum Absturz bringen musste und auch getan hat, ist logisch. Bleibt die Frage nach dem Warum. Vermutlich ist die Lage für die Ukraine bereits so dramatisch, dass die USA sich genötigt fühlt, etwa für eine Offensive der Ukraine, dieser eine erweiterte Hilfe zu gewähren. Ein kompakten Einsatz von Nato- Truppen ist eher nicht zu erwarten, denn nach dem Eintreffen von Leichensäcken in den europäischn Nato- Staaten, gäbe es dort eine Revolution, denn eigene tote Ehemänner und Söhne, wären dann etwas ganz anderes als ukrainische Verluste, über die unsere Kriegsheuler, leichtfertig hinweggehen.
Die Provokation sind bitte zu unterlassen, ich meine es wird höchste Zeit eher r ein Kriegsende alles dazu beitragen. Eskalationen Kriegsausweitung fürchtet Europa nicht zu unrecht.
Die false-flag-Operation im Golf von Tonkin u. v. a. m. läßt grüßen!
Russland verletzt ständig und provokativ den Luftraum in Schweden. Die amerikanischen Flugzeuge waren Teil einer militärischen Übung und haben in keinster Weise den russ. Luftraum verletzt. Die NATO wird wohl nur in den Augen von Putinverstehern keine milit. Übungsmanöver durchführen dürfen.
Aber in Zeiten in denen Medwedew offen vom Krieg gegen den freien Westen spricht wäre es verantwortungslos keine Abwehrmaßnahmen zu proben.
Wenn in Zukunft niemand mehr in offenen Gewässern sich bewegen darf dann wird die russische U-Bootflotte und Marine aber große Schwierigkeiten haben in Zukunf über die Ostsee ins Mittelmeer zu gelangen.
Könnte mir vorstellen das spätestens in Gibraltar die Engländer das gleiche Argument vorbringen könnten.
Die Russen haben außerhalb der russ. Hoheitsgewässer ein amerikan. Flugobjekt zum Absturz gebracht.
Das war ein Angriff und somit dreht Russland an der Eskalationschraube.
Der verrückte Ivan will den Krieg scheinbar ausweiten.
Der wesentliche Unterschied besteht darin, ob diese Spionage- Flüge in Friedenszeiten stattfinden, oder wie in diesem Drohnen- Fall als unterstützender Teil einer Partei im Kriegsfall ! – denn im Kriegsfall kann ( muss ) man davon ausgehen, dass diese, übrigens auch bewaffnet sein könnende Drohne zur Gefahr werden könnte. PS: Diese Drohne ist ja in der Lage, wie wahrscheinlich auch passiert, von überall in den Krieg einzugreifen. Als, mittlerweile, aktive Kriegspartei weiß auch die USA am Besten, dass ein Krieg, nicht an irgend welchen Grenzen halt macht.
Um es in der russischen Retorik zu sagen, es wurde ein friedliches Flugobjekt das keine Gefahr für Russland darstellte durch einen feindseligen Akt eines russischen Kampfflugzeuges welches die Drohne mit Kerosin flugunfähjg machte, in einem Akt Feindseligkeit Aggression zerstört.
Es scheint, als haben die Demokraten irrsinnigen innenpolitischen Druck. Da macht es Sinn, aussenpolitisch dann abzulenken: Überschuldung von mehr als 125% des BIPs, 30 Banken, die in den letzten Tagen geschlossen werden mussten, technisch steht man vor der Pleite, wenn die Republikaner nicht mit machen, etc., etc. Es läuft nicht. Da schickt man schon einen B52 Bomber und eine Drohne und regt sich danach auf. Was wäre, hätten die Russen eine Drohne 200 km vor der amerikanischen Küste fliegen lassen.
Was wir hier mitbekommen, ist der Abgesang auf die Demokraten. Problem ist dabei, dass sie gerade in diesem Moment am gefährlichsten sind.
Amis: zuerst Transponder deaktivieren in der Drohne und dann matschkern , typisch!
Wartets mit dem Atomkrieg bitte noch bis nach meinem Urlaub, dann könnts von mir aus das Licht aus machen… (Sarkasmus aus)
Wenn es im Finanzgebälk und in der Wirstchaft kracht, bergab geht, brauchen die Amis Krieg. Das kennen wir seit 120 Jahren.
Künstliche Aufregung um eine US-Aufklärungsdrohne über dem Schwarzen Meer.
Die Ukrainer mussten schon über 2000 russ. Kampf-Drohnen vom ukrain. Himmel holen. Hunderte andere sind eingeschlagen.
Aber so ist das halt hier : aus jeder fremden Mücke einen Elefanten machen, während man selbst ein Land in Schutt und Asche legt und sogar mit Nuklearwaffen droht.
So typisch, aber irgendwie auch echt arm dran.
Was haben die Amis doch ausgeflippt als auf Kuba Raketen stationiert werden sollten? Wir standen vor einem Atomkrieg. Was suchen die kriegslüsternen Amis vor den Grenzen Russlands?
Wollen Sie jetzt jede US-Aufklärungsdrohne mit einer nuklearwaffenfähigen Raketenstationierung vergleichen ?
Also wenn ihr hier so gebrieft wurdet, muss dem da drüben ja der Arsch auf Grundeis gehen.
Sie wissen genau das sich zu jeder Zeit russ. Atom-U-Boote vor der amerikanischen Küste, außerhalb der amerikanischen. Hoheitsgewässer auf Lauerstellung befinden.
Oder wissen Sie das nicht, henry?
Johannes Sie wollen einen Atomkrieg in Europa provozieren? Oder von wo schreiben bzw. wo leben Sie?
Ich will Frieden und wenn Russland zum Beenden des Krieges gezwungen ist, so ist das gut für die Welt.
Könnten Sie nicht vielleicht mit Putin reden?
Die Deutschen sollten alle US-Stützpunkte – und das sind sehr, sehr viele und von dort geht die Bedrohung für Russland aus !! stürmen.
Es gibt auf Kla TV eine beeindruckende Doku über Krieg in Deutschland, der darauf hinweist, auch wie wenig die Deutschen selbst darüber informiert sind, selbst die Anrainer.
Alles was auf dem Globus nach Norden fliegt nähert sich Russland. Die Welt ist für Russland zu klein. Scheint’s die ham den Größenrausch. Gibt es ein Rezept dagegen ? Ich würde meinen “Ja”.
Ja, gibt es, nämlich Geographie- Kenntnisse, denn derzeit liegt das “Schwarze Meer” NOCH NICHT im Norden, dort kommt es, nach Infos im Naturhistorischen Museum, erst in ca. 150 Millionen Jahren an.
Die USA spitzen sich auf Rohstoffe das war immer so, zusätzlich geht es ummfie bereits bekannte , längst keine Verschwörungstheorie die neue Weltordnung. Man platziert sich ob es einen Atomkrieg in Europa geben könnte interessiert der USA nicht. Die Schwächung Russland , wirtschaftliche und diplomatische Abhängigkeit von Europa ist das einzige Interesse der USA
Ja genau. Weil ein Atomkrieg in Europa ja auch so ungemein horrende wirtschaftliche Gewinne für die USA versprechen, gell. Wo haben Sie studiert ?
Die Amis werden den 3.WK auslösen….und ihn auch nicht überleben.
es überleben die, die auch noch gut dabei verdienen!
Einen Krieg was sonst,sowie die vergangenen Jahrzehnte auch!
Der Versuch der “Links-Woken” (Demokraten und Rot/Grün) Europa in einen Krieg zu stürzen, hat ein zeitliches Problem. Nächstes Jahr kommt Donald Trump, der binnen eines Tages Frieden schließen will, “Wahlkarten-Joe” kommt in ein Altersheim für Demenzkranke, “Pfuschi”, die ein erotisch-neurotisches Verhältnis zu Wlodomir in Kiew pflegt, wird nicht mehr von Ihrer Partei (CDU) als Kommissionspräsidentin nominiert werden. In Österreich gibt es auch 2024 Wahlen, nach welcher die Grünen Geschichte sein , Kickl/Nehammer neue Regierungschefs sein werden.
Und dann sind Sie aufgewacht. Ich fürchte, nichts davon wird wahr, sondern in einem Jahr befinden wir uns in einem Weltkrieg.
Lieber Huckleberry, leider ein Dislike, denn immerhin gibt es auch noch das Prinzip Hoffnung
Die wollen ihre Interessen durchsetzten, welche auch immer das sind.
Jedenfalls sind die Menschen in Europa keine relevante Größe in ihren Plänen. Die Amis haben keine Moral, jedenfalls keine, die mit der unsrigen Kompatibel ist. Das sagen sie auch. America First.
Es wird Zeit, dass die Pipeline-Sprengung als das dargestellt wird, was es ist – ein Terroristischer Akt der Amis in Europa. Die Wahrheit muss vor den Vorhang gezerrt werden. Davor haben sie Angst – Scholz und Co. Nun zeigt sich, wie “BESETZT” die Deutschen immer von den Amis noch sind. Sie sind keine eigenständige Entität, sie sind nur ein Vasall und einer ohne Rückgrad noch dazu.
Sollten vielleicht die Russen solche Segler in Mexiko an der Grenze steigen lassen, auf die Reaktion der USA währe ich dann gespannt.
Eine 14-Millionen-Euro-Drohne? Was sind wir aber dünnhäutig, wenn‘s uns trifft! Was sind die zerstörten Pipelines wert, um nur ein Beispiel von der unzählig vielen herauszugreifen?
Die jüngsten Aktionen der US-Streitkräfte liefern jedenfalls keine Deeskalation im Konflikt mit Moskau – sucht Washington einen Casus Belli?
———————————————————————-
JA,,,,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
einfache Frage! Provozieren! Die AMIS provozieren immer und jeden!
Der gesamte Angriffskrieg der Russen ist nicht nur eine Tragödie für die Ukraine sondern auch eine bewusste Provokation Putins gegenüber allen westlichen Staaten. Der Krieg wäre sofort beendet, wenn Putin seine Truppen aus der Ukraine abziehen würde.
Sie behaupten ja, der Krieg wäre vorbei wenn Russland sich bedingungslos ergibt. Klar. Doch sicherlich ist diese Ihre keine Option für RU.
Provokation & Lügen…das beherrschen diese Cowboys doch am besten. Der ganze Konflikt ist eine einzige große Lüge. Wacht auf und kommt mit auf die Strasse, wir müssen diesen Wahnsinn friedlich beilegen und diese kriegsgeilen Politiker zur Verantwortung ziehen! Und vor allem…schickt die Amis nach Hause, die können daheim mit ihren Drohnen rumfliegen. Verhandlungen & Frieden, JETZT!
Die US-Kriegstreiber wollen Krieg … die Europäer sind ihnen völlig egal … und auch alle anderen Menschen!
Krieg – damit hat Putin schon mal begonnen! Damit die USA mitmachen kann?
Man hätte den Amis in die Suppe spucken können, wenn Putin nicht so willfährig gewesen wäre …
Es ist doch unbestreitbar, dass amerikanische Drohnen zur Aufklärung über dem schwarzen Meer fliegen. Also werden sie herunter geholt, sollte eigentlich jedem denkenden Menschen klar sein. Und ob Aufklärungsflüge in internationalen Gewässern statt finden, spielt überhaupt keine Rolle bei militärische Einsätze. Oder hat sich die USA jemals darum gekümmert, wenn Hochzeitsgesellschaften usw. irgendwo auf dieser Welt ohne jede Rechtsgrundlage mittels Drohnen ermordet wurden? Wobei ich jede Bekämpfung von Terror auf einer Rechtsgrundlagen für gut befinde. Die Ami verstehen nur Klartext, kein Land der Welt lässt sich ausspionieren um mit Sicherheit Nachteile zu haben.
Die Frage muss doch lauten: Was hat eine amerikanische Drohne tausende Kilometer von der USA entfernt über dem schwarzen Meer zu suchen? Schützen die dort ihre Staatsgrenze? Diese dummen Provokationen sollen einfach das Feuer am Lodern halten. AMI GO HOME! Ich weiß ich wiederhole mich, aber stellt euch das immer auch mal andersherum vor. Eine russische Drohne in den internationalen Gewässern vor Florida.
Mit ungefähr 600 Stützpunkten im Ausland befindet sich deren Staatgrenze wohl immer gerade dort, wo die USA ihre Interessen gefährdet sehen. Die Russen hätten hier cleverer reagieren können und zuerst den amerikanischen Botschafter einbestellen sollen, wegen gefährlicher Flugmanöver und Gefährdung des russischen Piloten. Diese kiegsgeilen Amis sind das schlimmste Krebsgeschwür unseres Planeten. Die sollen sich auf ihren Kontinent scheren und dort Krieg spielen.
Ich sehe das genauso wie Sie. In diesen Zeiten sollte man immer deeskalieren – aber man will es anscheinend anders.
Die Selbstdarstellung der Amerikaner ist sehr viel geschickter als die der Russsen. Die langjährige Geschichte, die zu dem Ukraine-Krieg führte, wird immer wieder vergessen.”Not an inch” wurde zugesichert. Das Schicksal der russischen Bevölkerung im SO der Ukraine hat auch niemanden interessiert. Überall geht es nur um Macht und Einflußsphären. Eine Schande wie die Krone der Schöpfung sich gebärdet.
Um die Ukraine ging es nie. Die Ukraine ist eine Pufferzone für die USA hin zu Russland. Die Kriegshetze dient der USA für die Rüstungsindustrie (um unsere Steuergelder), um die USA vor einer Rezession zu bewahren. Der USA ist also jedes Mittel recht, den Ukraine-Krieg hinauszuzögern und womöglich sogar auszuweiten, sodass es in Europa verbrannte Erde geben wird. Warum lässt die Welt das zu?
Wer ist “die Welt”? Jedes Land besteht aus Bürgern, die was sind? Vieh im Geldeliten-Politiker-Stall. So lassen sie sich zumindest mehrheitlich behandeln. Solange das Vieh, das Höchste der Säugetier-Schöpfung, zu fressen hat, bleibt es brav an der Kette im Stall stehen u. muht ein wenig zwischen dem Kauen, Schlucken u. Schei…en. Und nun, welche “Welt” soll da bitte was ändern? Die Halter dieser westeuropäischen Viehherde?! Nie im Leben. Warum auch? Jetzt, wo es so gut mit der Haltung (Melken bei weniger Futter) läuft, wie noch nie zuvor.
…absolut korrekt Dirona, jedoch ist ihnen eines gelungen, die Destabilisierung eines grossen Wirtschaftskonkurrent, der EU.
Selbstverständlich suchen die USA und ihre Verbündete einen Grund um einzugreifen, nachdem ein Putsch vor 10 Jahren dieses Szenario einleitete, welches ihrem Wunsch entsprach – ungehinderten Zugang zu Rohstoffen!
Da trotz allen Waffenlieferungen, Ausbildern und teilweise gar Soldaten der Untergang droht, provozieren sie nun Zwischenfall um Zwischenfall, welche es den Westmächten (USA, EU, GB und evtl. gar NATO) erlaubt, endlich direkt in den Krieg einzugreifen und Russland endgültig am Boden zu zerschmettern, damit hätten sie den Zugang zu noch mehr Rohstoffen und einen grossen Gegner vernichtet.
Welches jedoch nicht ausser Acht gelassen werden sollte, dass die BRICS-Staaten dann ebenso eingreifen könnten, vor allem jene, welche einen Hass auf die USA, inzwischen leider gar den ganzen Westen haben. Die Koalition der Krieger spielen seit etwa 10 Jahren (Vorgeschichte mit diversen Massnahmen, welche zu diesem Krieg führten) sehr gefährlich mit dem 3. WK, was jedoch der USA egal ist, da sie sowieso wieder einmal mehr dem Staatsbankrott nah sind.
Jetzt sind Besonnenheit und Deeskalation mehr denn je gefragt, wird den USA nicht mit ihrem Konzept einhergehen, aber mehr als nötig und sämtliche europäischen Staaten sollten sich sofort neutral verhalten und zur Mässigung aufrufen und mit Russland und der Ukraine sich an einen Tisch setzen! Die Erweiterung der EU in den Osten und somit die weitere `Einkesselung` Russlands muss sofort beendet werden.
Nochmals, der Westen vergisst nur zu gerne, welche Staaten sich bereits in der BRICS befinden, einen derartigen Krieg hätte für den `Wertewesten` fatale Folgen!
Eines wird auf jeden Fall nicht mehr so schnell zurückkommen, das gute Verhältnis zwischen Europa und Russland – da wird sich Russland nicht nochmal die Finger verbrennen – traurig!
…absolut korrekt Dirona, jedoch ist ihnen eines gelungen, die Destabilisierung eines grossen Wirtschaftskonkurrenten, der EU. Selbstverständlich suchen die USA und ihre Verbündete einen Grund um einzugreifen, nachdem ein Putsch vor 10 Jahren dieses Szenario einleitete, welches ihrem Wunsch entsprach – ungehinderten Zugang zu Rohstoffen! Da trotz allen Waffenlieferungen, Ausbildern und teilweise gar Soldaten der Untergang droht, provozieren sie nun Zwischenfall um Zwischenfall, welche es den Westmächten (USA, EU, GB und evtl. gar NATO) erlaubt, endlich direkt in den Krieg einzugreifen und Russland endgültig am Boden zu zerschmettern, damit hätten sie den Zugang zu noch mehr Rohstoffen und einen grossen Gegner vernichtet. Welches jedoch nicht ausser Acht gelassen werden sollte, dass die BRICS-Staaten dann ebenso eingreifen könnten, vor allem jene, welche einen Hass auf die USA, inzwischen leider gar den ganzen Westen haben. Die Koalition der Krieger spielen seit etwa 10 Jahren (Vorgeschichte mit diversen Massnahmen, welche zu diesem Krieg führten) sehr gefährlich mit dem 3. WK, was jedoch der USA egal ist, da sie sowieso wieder einmal mehr dem Staatsbankrott nah sind. Jetzt sind Besonnenheit und Deeskalation mehr denn je gefragt, wird den USA nicht mit ihrem Konzept einhergehen, aber mehr als nötig und sämtliche europäischen Staaten sollten sich sofort neutral verhalten und zur Mässigung aufrufen und mit Russland und der Ukraine sich an einen Tisch setzen! Die Erweiterung der EU in den Osten und somit die weitere `Einkesselung` Russlands muss sofort beendet werden. Nochmals, der Westen vergisst nur zu gerne, welche Staaten sich bereits in der BRICS befinden, einen derartigen Krieg hätte für den `Wertewesten` fatale Folgen! Eines wird auf jeden Fall nicht mehr so schnell zurückkommen, das gute Verhältnis zwischen Europa und Russland – da wird sich Russland nicht nochmal die Finger verbrennen – traurig!
100% Zustimmung! Besonnenheit und Deeskalation, das sollten unsere politischen Eliten mal auf ihre Spickzettel schreiben. Mit den amerikanischen Marionetten, vor allem in D und Brüssel (Warschau ist ja schon der 51. Bundesstaat der USA) wird das aber nicht klappen, die verheizen ihre eigene Bevölkerung. Dieser Wahnsinn muss gestoppt werden, bevor alles aus dem Ruder läuft!
Die US Wirtschaft lebt anscheinend nur von Kriegen. Schliessung aller US Militärstützpunkte in Europa, Sanktionen gegen dieses Kriegstreiberland, Ausweisung von US Spionen. Russland sollte wieder einen Militärstützpunkt auf Kuba einrichten!
AMI GO HOME…und nimm deine Schergen von Warschau bis Brüssel gleich noch mit. Dann wären endlich Verhandlungen möglich und innerhalb kürzester Zeit wieder Frieden in Europa.