Putins Dr. Seltsam zum Krieg in der Ukraine: „Russische Atombomben retten die Menschheit“
Bizarre Forderung aus Moskau: Ein Vertrauter von Kreml-Chef Wladimir Putin, Professor Sergej Karaganow, hat Russland zum Einsatz von Atomwaffen aufgerufen. Dadurch könne der “Wille des Westens” gebrochen werden, die Ukraine mit Waffen zu unterstützen – und die Menschheit gerettet werden.
Professor Sergej Karaganow (70) gilt als enger Vertrauter von Präsident Wladimir Putin und ist als Leiter des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik einer der einflussreichsten russischen Experten für das internationale Geschehen.
Jetzt ließ der Politologe mit einem Beitrag für das Magazin “Profile” aufhorchen. So schreibt er, “der Wille des Westens, die Kiewer Junta anzustacheln und zu unterstützen” müsse gebrochen werden. Und das könne nur durch den “Einsatz von Atomwaffen” geschehen.
Mehr noch: Der Einsatz von Atomwaffen könne “die Menschheit retten”. Und: Die Atomschläge Russlands müssten sich auf jene Länder richten, die das Kiewer Regime “direkt unterstützen”.
Er behauptet in dem Artikel außerdem, dass die westlichen Länder die “Angst vor der Hölle” oder dem atomaren “Armageddon” verloren hätten. Und weiter: “Der Feind muss wissen, dass wir zu einem präventiven Vergeltungsschlag für alle seine gegenwärtigen und vergangenen Aggressionen bereit sind.”
Ziel solcher Vergeltungsschläge sei es, den Westen zum “Rückzug” zu zwingen, hindere dieser doch Russland und den Rest der Welt daran, “sich weiterzuentwickeln”.
Karaganow: Russische Invasion in der Ukraine ist bisher gescheitert
Karaganow räumt in seinem Zeitungsbeitrag überraschend auch ein, dass die russische Invasion in der Ukraine bisher gescheitert sei und Tausende von Menschenleben gekostet habe.
Er schreibt: “Wir können noch ein, zwei oder drei Jahre kämpfen und dabei Tausende und Abertausende unserer besten Männer opfern und Zehn-, ja Hunderttausende Menschen zermalmen, die in eine tragische historische Falle getappt sind, die jetzt Ukraine heißt.”
Diese “Militäroperation” kann laut Karaganow “nicht mit einem entscheidenden Sieg enden”, ohne den Westen zu einem strategischen Rückzug oder gar zur Kapitulation zu zwingen.
Der Politikwissenschaftler wörtlich: “Wir müssen den Westen dazu nötigen, den Versuch aufzugeben, die Geschichte zurückzudrehen und sein Streben nach globaler Vorherrschaft aufzugeben.” Sein Fazit: “Wir müssen die Glaubwürdigkeit der nuklearen Abschreckung wiederherstellen.”
Kommentare
Herr Prof. Karaganov hat seine Sichtweise, auch mit Begründung hinterlegt,
dargestellt. RU muss mit entsprechender voriger ,,klipp + klar,, Ankündigung
dem WE unmissverständlich (ULTIMATUM) klar machen und zwar,
A) wenn der WE seine Waffenlieferungen nicht unverzüglich einstellt
B) die Unterstützungen aus Drittländer mit Ihren ,,Servicstellen,, für die
militär. Instandsetzung / Ausbildunge etc. beendet (USA / POL / CZ / SLK / D / GB ), gelten auch diese LÄNDER / ANLAGEN zu Angriffszielen
C) Lieferung wie URANANGER. MUNITION von der UA unverzügl. entfernt
werden
D) wird es nach Ablauf des Ultimatum etwas grosses im WESTUA-GEBIET geben,
dieses dann auch durchziehen, sowie die RU HYPERSCHWA müssen auch für den WE sichtbar auf Sie (wie unter Pkt. B beschrieben) gerichtet werden ! !
Diese Idee hatten die USA in Vietnam auch, nur die Schlagzeile dazu war moderater…
Wäre gut auch gegen den Klimawandel, garantierte Temperatursenkung, kein CO2 Problem mehr und das wollen eigentlich auch die USA -“Grüne“. Das mit Pestiziden verseuchtes ukrainisches Weizen kann man auch so reinigen.
Ich frage mich, ist diese Idee so falsch? Wir wissen schon seit langem, erst wenn es den Eliten an die Wäsche geht, dann kommt die Abkehr. Solange die Elitenbrut sorgenfrei leben kann, macht sie weiter.
Wie kommt man eigentlich darauf das nur Uranmunition die Äcker verseucht?
Dieser Professor hat in seinem Leben etwas viel vom gepanschten russischem Wodka abbekommen!🍸🍸😂😝
Ich möchte in dieser wirklich sehr ernsten Sache auf folgendes hinweisen: Die Ukrainer haben zB das Wasserkraftwerk ständig beschossen und es ist jetzt der Damm gebrochen. Sie beschießen seit einem halben Jahr auch das Atomkraftwerk Saporoschje. Wurde bei der UNO schon im Herbst angezeigt, nichts ist passiert. Weiters haben die Briten Uranmunition geliefert, damit wären die Äcker vergiftet worden. Die Munition wurde von den Russen in die Luft gesprengt. Jetzt hat die USA die Lieferung von Uranmunition angedroht.
Man bedroht das ukrainische GEBIET also mit atomaren Sachen. Und die IAEA und die UNO stoppen das nicht.
Man versucht sogar das Kernkraftwerk militärisch zu erobern, immer wieder wird der Strom abgesperrt: jetzt wird der Stausee schmäler, wer weiß ob man nicht angreift, um es als Faustpfand für Erpressungen zu haben, auf der Atomkraftwerksseite soll Sandboden sein und kein Schlamm.
Die atomare Bedrohungslage schaukelt sich auf, es ist kein Zufall, daß dieser Russe sich aufgerufen fühlt, die Welt (und das Ukrainervolk) zu retten, indem er eine A-Bombe auf den Anstifter wirft.
Ich gebe Ihnen vollkommen Recht! Ihre Anayse ist treffend, besser könnte man das nicht ausdrücken! Die Lage ist hochgefährlich. Man muss den Aggressor stoppen, wenn notwendig auch mit atomaren Gewalt
Zwar haben sie recht, aber das Terrorregime in Kiew wird nun mal (zumindest aktuell) durch die westlichen Kräfte geschützt. Unsere Regierungen haben ja auch Jahrelang dem vorangegangen Ethnozid zugesehen und diesen billigend in Kauf genommen für ihre Ziele. Das mittlerweile Uranmunition an die Aggressoren geliefert wird, ist da nur der logische Schritt um Eskalations- und Gewaltspirale weiter anzufachen.
Zum Schluss wird es so oder so sein, dass die NATO Atomwaffen in der Ukraine stationieren wird und Russland wird auf seiner Seite entsprechend aufrüsten. Somit wird der gleiche Fehler gemacht, wie schon in der Vergangenheit. Man züchtet gegen Russland ein Krebsgeschwür, ähnlich z. B. Al-Quaida in Afghanistan oder aus anderen Gründen die rechten Militärregierungen bis in die 1980er in Südamerika. Auch dort hat man über Jahrzehnte aus politischen Ambitionen Terrorregime gezüchtet und der Verfolgung, Folter und Ermordung von Menschen zugesehen und alle wussten bescheid. (s. z. B. die berüchtigten Folterlager der Colonia Dignidad in Chile) Es gibt aber auch andere Beispiele in der Geschichte. Zum Beispiel Idi Amin in Uganda oder Suharto in Indonesien. Kiew ist da bereits auf einem guten und altbekannt Weg. Die politische Opposition wurde vertrieben, verfolgt und teilweise auch ermordet. Die Medien unterstehen direkt den Machthabern, Gewerkschaften und bürgerliche Bewegungen wurden gleich behandelt (s. Odessa) Der Konflikt wird also erst enden, wenn der Westen seine militärischen und politischen Ziele erreicht hat; zumindest vorerst und in der Ukraine. Der Ausgang ist ja auch wichtig für den Krieg mit China. Mit der Stationierung von Atomwaffen in der Ukraine wird Moskau direkt bedroht und kann dann erpresst werden, damit Moskau nicht aufseiten Pekings eingreifen wird. USA und Europa will die Etablierung eines unabhängigen Systems verhindern. Ein System, das nicht auf dem Dollar beruht und global wirtschaftlich und militärisch eigenständig agiert. Genau deswegen werden von den Regierungen in Europa auch die Verbindungen nach China abgebrochen.
Letztlich nützt alles Argumentieren nichts, da der Westen den Krieg will und glaubt, man könne die Eskalation kontrollieren…….
Ich denke, dass man das aus russischer Sicht gar nicht so weit treiben muss. Sollte Russland mit seinen militärischen Mitteln nicht mehr weiterkommen, wird es eben die Westukraine nuklear einebnen. Denn dann hat es eben auch sein Ziel einer militärischen Entwaffnung der Ukraine samt cordon sanitaire (über 100erte von Jahren) für die NATO errichtet und müsste sich über ein Heranrücken der NATO keine Gedanken machen …
Außer an der Schwedischen und finnischen Grenze!! Aber gut, Finnland sollte ja nach einigen Meinungen am besten auch gleich angegriffen werden, gehört ja eigentlich auch zu Russland, oder?
cordon sanitaire durch eine reihe strategischer atomschläge (taktische können höchstens truppenkonzentrationen vernichten) …? da hat einer seine fantasie durch hollywoodfilme prägen lassen. bei einer landgrenze gibt es kein entkommen vor einer vergeltung. die japaner saßen auf einer insel am anderen ende der welt fest und hatten keine flotte übrig.
Russische Präzisionswaffen können das ! Die werden so programmiert, dass sie nicht über die NATOgrenzen strahlen! Prof. Dr. Gamma vom Südsibirischen Atombombenzentrum hat entsprechendes Programm geschrieben und in Oblast getestet
Nun, wenn die West-Ukraine atomar verstrahlt ist, sodass diese weder ökonomisch für die EU, noch militärstrategisch für die Nato ist, wird sich das Interesse des Westens an dieser endend wollend gestalten. Und zur Frage der Vergeltung – glauben Sie bei allem Ernst, dass die Nato deswegen in einen Weltkrieg ziehen wird. Nein, das Fiasko wird dann genauso enden wie “die Verteidigung der deutschen Sicherheit am Hindukusch” …
@quid pro quo, die Russen betrachten die Ukrainer als Brudervolk, was durch den Westen trickreich aufgehetzt und hirnvernebelt wurde und endlich aufwachen soll. Sie würden niemals auf die Ukraine eine Atomwaffe abfeuern, nie im Leben, sie sind vielmehr wütend, daß der Westen den Ukrainern Uranmunition liefert und damit ukrainische Felder für ewig lange Zeit vergiftet werden könnten.
Tatsache ist, dass die USA schon längst angegriffen hätten, wenn Russland keine Atomwaffen hätte. Siehe Irak-Krieg. Siehe Syrien-Krieg.
Die Russen sind übrigens nicht mit der UA etwa gescheitert. Ganz im Gegenteil. Immer mehr Staaten wollen sich BRICS anschließen und den Petro-Doller nicht mehr für den Handel nutzen.
Der Westen isoliert sich international selbst. Die Sanktionen des Westens werden zahnlos.
Und? Was spricht gegen einen Atomaren Erstschlag des Westens? Ausräuchern diese Kremelbande von Taugenichtsen und Tunichtguten, ohne Russland ist die Welt eine Bessere!
Gebe ohne da diesbezüglich recht nur eine kleine Korrektur. Die Ukrainischen Politiker nehmen das Geld und lassen dafür das Volk die Drecksarbeit leisten. Und zum sterben sind sie nicht bereit die lassen andere für sich und ihre Kinder sterben. Die einen sonnen sich im sicheren Westen und die anderen sterben an der Front.
Zu Atomwaffen fällt mir ein, das England (Depleted Uranium) DU-Munition geliefert, welche vermutlich zerstört wurde und die radioaktive Wolke nach Westen (Polen, DE) gezogen ist.
Jetzt will auch die USA DU-Munition liefern und die Ukraine verseuchen (USA dein “Verbündete und Freund”?).
Letztens hatten die Russen im Abklingbecken von Saporoschje ein HIMARS Projektil gefunden. Früher wurde behauptet das die USA die Zielkoordinaten liefern und die Ukrainer nur Bedienpersonal/-sklaven sind. Wasserversorgung von Saporoschje auch beschädigt, wegen Dammbruch. IAEO die täglich beim Beschuss vor Ort zuschaut, weiß angeblich nicht wer auf das Atomkraftwerk schießt. Totalversagen der IAEO so wie bei OPCW alle gekauft / erpresst / Maul halten.
Dann ist es verständlich das man Atomwaffeneinsatz fordert, aber Rache ist kein guter Berater, auch wenn der regelbasierte Westen, der von Oligarchen totalitär geführt wird, es verdient hätte – die westlichen Oligarchen und ihr Personal könnte man aus Notwehr abschlachten, so wie sie seit Jahrhunderten allen Menschen antun.
Atomwaffen wären aber vermutlich unsere Ende – nicht gut!
“Ziel solcher Vergeltungsschläge sei es, den Westen zum “Rückzug” zu zwingen, hindere dieser doch Russland und den Rest der Welt daran, “sich weiterzuentwickeln”.”
Ha, das habe ich mir schon gedacht.
Der Westen hindert Russland UND den Rest der Welt sich weiterzuentwickeln.
Sonst ist aber noch alles ok, was ?
Die sind einfach zu unfähig und wir sind schuld daran.
Kann man sich nicht ausdenken.
Wo wollen sie sich eigentlich hinentwickeln ?
Westliche Maßstäbe dürften nach Adam Riese ja nicht das angestrebte Ziel sein.
@Spock, wissen Sie denn nicht, daß praktisch die halbe Welt mit brutalen westlichen Sanktionen niedergepflastert ist und es DESHALB diese Wirtschaftskrisen gibt? Das ist doch die wahre Ursache für die Asylantenströme. Die Völker wollen raus aus der US Alleinmacht, aus den Erpressungen des Dollar, aus den Kauf- und Verkaufsverboten und den Wirtschaftsblockaden die die USA der Welt vorschreiben, und sie wollen eine neue multilaterale Weltordnung haben, wo jeder sich entwickeln kann wie er selber es will und sich keine Supermacht in innere Angegenheiten einmischt. Haben Sie schon mal gezählt wie viele Farbenrevolutionen man weltweit gemacht hat? Es gibt schon 30 Staaten, die sich bei den Brics bewerben wollen. Es kippt alles Richtung Osten.
Was bedeutet denn überhaupt “die halbe Welt”, – “brutale westliche Sanktionen” und “diese Wirtschaftskrisen”.
Soweit ich hier lesen kann, bedeutet es doch nur, dass wir uns mehr selbst als anderen schaden.
Russland und dem “Rest der Welt” geht es doch laut einhelliger Meinung hier ganz prächtig mit unseren Sanktionen.
Hier wird vielleicht ein ungereimtes Zeug vom Stapel gelassen – wie’s gerade passt.
Fakt ist : der Westen kann Geschäfte machen mit wem er will UND er kann es auch bleiben lassen.
Soll der Osten doch machen was er will, wen juckt das schon.
Soll doch Russland die Menschenmassen nehmen, seine Wirtschaft ausbauen und den “Rest der Welt” für nothing beliefern. Russland kann auch gleich und sofort alle Entwicklungshilfen übernehmen. Das kann Russland alles machen, aber Finger weg von Verbündeten !
Mir pers. ist es völlig egal was der Osten macht oder nicht macht. Von mir aus kann er auch seinen “Rest der Welt” in genau dieselbe Sch…. reiten, wie er es schon in der Sowjietunion und Maos China gemacht hat, oder in ein einziges, großes Kalifat verwandeln. Wenn seine Menschen damit glücklich sind – ihr Bier !
Ich bin auf östlichen Schrott nicht angewiesen, weder den materiellen, noch den immateriellen. Vor nicht allzulanger Zeit lebten meine Vorfahren / Großeltern noch sehr zufrieden im Westen vom Westen. So darf es wieder werden und bleiben.
“Es kippt alles Richtung Osten” – na dann freut euch doch. Viel Spaß damit ! Und was macht Ihr hier eigentlich noch ? Solltet Ihr nicht im Osten Pionierarbeit leisten und bei der Entwicklung helfen, anstatt dem Westen auf die Nerven zu fallen ? In Wirklichkeit seid Ihr doch die östlichen Farbenrevolutionäre im Westen, um genau zu sein seid 1989. Wird Zeit für eure Ausweisung. Wir brauchen hier keine Leute, die für den Osten streiten. Steckt ihn euch an den Hut oder sonstwohin, diesen “fabelhaften” Osten. Es hat sich ausmultilateralisiert, bipolar ist besser. Ihr macht eures und wir machen unseres, und wer uns angreift, kriegt was auf die Ömme – Punkt !
Leute was habt eine angst vor dem sterben. .der Tod wurde euch Geburt in die wiege gelegt. ..die usa führt krieg in Europa gegen russland um ihren wertlosen Dollar als leitwährung zu erhalten. ..doch die Welt will dies nicht…da eigene Währungen in den Keller fallen. …die erledigt den Dollar und den Euro. …und das ist gut so…nationale Währung einführen und fertig
Richtig. Sterben ist nicht schwer. Bisher hat es noch jeder geschafft.
Wobei ein vorab angekündigter Test einer solchen Waffe in einem geräumten Testgebiet ein weit gelinderes Mittel wäre, um die Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit der nuklearen Abschreckung zu erreichen.
Dabei warnt Karaganow mMn. nur völlig zurecht vor der Gefahr des langsamen ausbluten Russlands und dem damit eigentlich stetig steigenden Risiko des atomaren Erstschlags durch Russland gegen Europa. Man -also auch die EU- hat die Russen ja wahrlich in eine verheerende Zwangslage gebracht: konventionell können sie die NATO-unterstützte Ukraine scheint’s nicht besiegen, und nuklear gegen Ziele in Europa vorzugehen, birgt das immense Risiko eines ebenso vernichtenden Gegenschlags. Wenn sie nichts tun, verlieren sie über die kommenden Jahre erst ihre Armee, dann ihr Land: denn ein rohstoffreiches Gebiet ohne wehrfähige Männer wird zwangsläufig von anderen übernommen … wenn sie aber was machen, leiten sie damit ja auch die wahrscheinliche, sofortige Zerstörung weiter Teile ihres Land und den Tod von Abermillionen ihrer Landsleute ein … und bedauerlicherweise garantierte nicht einmal die Räumung und Evakuierung der umstrittenen Gebiete das Ende des Krieges: denn der Zweck des NATO-Einsatzes besteht ja nicht darin; die Ukraine zu helfen, sondern Russland zu zerstückeln und auszuweiden. Eigentlich kann sich Russland nur noch an China verkaufen: chinesische Friedenstruppen -sprich eine halbe Million chinesischer Fallschirmjäger- würden dann in der Ukraine zumindest schnell wieder für geordnete Verhältnisse sorgen.
Eigentlich der nächste logische Schritt Russlands, womöglich war es eine Schwäche Putins auf den Angriff der Krim Brücke oder Nordstream nicht nuklear zu reagieren.
Wird zu bezweifeln sein das der Westen mit einem Vergeltungsschlag bereit sein wird ein Weltweites Armageddon auszulösen.
Dieser Irrsinn hätte schon lange gestoppt gehört, es liegt am Westen eine nukleare Konfrontation zu verhindern.
Ja dann soll er gleich eine in Moskau zünden wenn sie alle in der Duma sitzen und soll mir Sagen wie es im gefallen hat
Diese Aussage ist mindestens genauso behämmert, wie die Kriegsgeilheit des Wertewestens. Es muss offenbar immer jemanden geben, der sich mit derartigem Fanatismus herauslehnt und die Menschheit gefährdet.
Tatsächlich würde der Einsatz einer einzigen taktischen Atombombe durch Russland irgendwo in der Ukraine die Lust der Bevölkerungen der NATO-Länder auf Krieg massiv reduzierten. Die Angst vor einem Atomkrieg würde die Menschen zur Vernunft bringen. Ich bin nicht dafür, aber man muss mit sowas rechnen.
Klares Nein! Egal, wer wo die erste Bombe zündet. Die Antwort wird immer dieselbe sein und dieser Planet hat sich schnell erledigt. Das wollen Sie wirklich?
Ich will das gar nicht und lehne deshalb die Beteiligung am Ukrainekrieg mit Söldnern und Waffen ab. Man sollte sich nicht mit Geld und Waffen in jeden Konflikt einmischen, wenn man gar nicht betroffen ist. Ich finde diese Kriegsgeilheit widerlich. Tragen sie ihren Allerwertesten mal auf eine Demonstration gegen die Kriegsbeteiligung, wenn sie ihn retten möchten.
@elex: dem ist nichts mehr hinzuzufügen
“Dadurch (mit Atombomben) könne der “Wille des Westens” gebrochen werden, die Ukraine mit Waffen zu unterstützen – und die Menschheit (vor Atombomben) gerettet werden.”
Aha !
Ich sag’s ja : Die spinnen, die Russen !
Das ist, als würde ein geistig minderbemittelter Kopfabschneider zu seinem Opfer sagen : “Sei doch froh, ich rette dich vor dem Tod.”
@Spock,
auf ihre Frage unten, ob sich die Russen selbst vernichten würden: Reden wir mal tacheles.
Vergessen Sie nie: Russland ist riesenriesengroß, es verkraftet einige Atom-Antworteinschläge und hat danach noch genug Platz und Essen und Rohstoffe um zu überleben, aber die kleine Briteninsel verträgt nur einen einzigen Abwurf. Und zu den USA: Dieses Land ist zwar riesengroß, aber es hat den Supervulkan unter dem Yellowstone Park und wenn man sie treffen will trifft man dort rein und es hat die ganze USA nur wenige Chancen zu überleben.
Der Begriff MAD sagt ihnen wohl nichts, oder? Sie hätten auch gleich die Kurzform ihres Nicks nutzen können.
@Edmund
Ja, wenn Sie dran glauben wollen, dass westl. Vergeltungen in Russlands Niemandsland gelenkt würden, bleibt Ihnen das unbenommen.
Was schätzen Sie wie viele Menschen übrig blieben, Platz, Essen und Rohstoffe zu nutzen ?
Ich hab keine Ahnung, wie Sie sich das vorstellen.
Damits keine Irrtümer gibt: Ich bin natürlich GEGEN jeden Atomeinsatz, das versteht sich von selbst. Aber es gibt genug Leute auf beiden Seiten, die denken, daß man einen BEGRENZTEN Atomschlag durchaus durchführen kann, siehe Hiroshima, oder siehe Tschernobyl. Man hat ein paar zehn- oder hunderttausend Tote und der Rest lebt weiter, so ist die Überlegung, quasi es gibt eh zuviel Menschen auf der Welt und die Elite hat sowieso Bunkeranlagen. Viele haben keine Angst mehr vor sowas.- LEIDER.
Es ist also realistisch, daß die Russen so einen Präventivschlag wirklich umsetzen könnten. Man hat den Einmarsch vorher auch nicht für möglich gehalten. Unsere Medien und Eliten lachen drüber und sagen Spinnerei, das trauen sich die Russen nie. Da könnte man sich verrechnen, sag ich. Wenn man sie arg genug ins Eck drängt mit Terroranschlägen gegen russische Zivilisten, dann tun sie es.
Alle im Westen sind pleite, das Finanzsystem schlägt oben an, die Banken wanken. Die Investoren suchen dringend Gewinnchancen. Und da verfiel man mE darauf, daß man 1990 zwar die UDSSR zerschlagen hat, aber Russland selbst nicht. Die Rohstoffe will man anscheinend jetzt holen, das Zermürbungsprojekt kann ruhig ein paar Jahrzehnte dauern. Man braucht den ukrainischen Politikern nur Geld zu geben und die Ukrainer sind bereit die Drecksarbeit zu machen und dafür zu sterben. Die Umerziehung des ukrainischen Volkes hat 5 oder 6 Mrd Dollar gekostet, sagte, glaube ich, Soros, das hats gekostet um die Ukrainer, das ex Bruderregierungsvolk der Russen in der UDSSR, russophob zu machen und so arg gegen den eigenen Bruder aufzuhetzen, daß man nicht mal neutral sein will, sondern NATO Basen und Atomwaffen im Land haben will. Industrie und Nazi Herrenmenschentum, ein deja vu. Soros, der Organisator vieler Farbenrevolutionen, sagte einmal, die Ukraine ist sein Glanzstück.
Gebe ohne da diesbezüglich recht nur eine kleine Korrektur. Die Ukrainischen Politiker nehmen das Geld und lassen dafür das Volk die Drecksarbeit leisten. Und zum sterben sind sie nicht bereit die lassen andere für sich und ihre Kinder sterben. Die einen sonnen sich im sicheren Westen und die anderen sterben an der Front.
präventiver Vergeltungsschlag
Dummheit kann man nicht verkaufen…
Dachten die Russen dass es klug ist ein Land zu okkupieren? Warum sollten andere Länder denken dass sie nicht die Nächsten sind?
Naja, militärisch kommen die Ru nichteinmal mit der Ukr zurecht. Wie denken die größere Mächte einfach so angreifen zu können.
H* hat das auch so versucht und hatte die gleichen Probleme…..
Russland führt nicht mehr Krieg gegen die Ukraine, sondern mittlerweile die US of Nato gegen Russland. Und das war von allem Anfang an so geplant, Lupo.
@Suzy
Ja süscher süscher, und der Einzige der das nicht wissen konnte war Putin, gell. Ist der große, kluge, gewitzte, überlegene, glorreiche Zar doch glatt in eine Falle getappst.
Mann, erzählens kein Unsinn.
Euer Säulenheiliger wusste sehr genau, wen und was er auf den Plan rufen wird. Wobei die US-geführte NATO ja noch nicht mal involviert ist. Was will er denn erst machen, wenn die NATO die Ukraine tatsächlich selbst mit Mann und Maus verteidigt ? Bis jetzt liefert der Westen nur konventionelle Waffen und auch dies nur recht spärlich.
Dieses russische, aufgesetzte, wehleidige Opfer-Gejammer ist einfach nicht zum aushalten. Heuchelei und Gejammer ohne Grund, sind unerträglich. Davon wird mir hier regelmäßig wirklich kotzübel. Möcht’ mal wissen, wo Ihr das her habt. Eine deutsche “Tugend” ist das nicht !
Da braucht sich keiner mehr über den dementen Biden aufregen, wenn Putin sich mit solchen Pleschern umgibt.
Da ist mir der demente Biden noch lieber. Der könnte u.U. im nächsten Moment vergessen haben, dass er gerade eben noch den roten Knopf drücken wollte.
Lässt man sich nur von westlicher Geschichtsschreibung beirren, dann scheint es eine grausame Forderung zu sein. Allerdings:
Japan hatte eine Woche vor dem Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki bereits kapituliert. Die Amerikaner behaupten bis heute nichts davon gewusst zu haben. Im Hiroshima Museum findet man allerdings sämtliche Hinweise dazu, die aber aufgrund der amerikanischen Diktatur nur mit vorgehaltener Hand erläutert werden.
Der Abwurf galt auch nicht direkt den Japanern, sondern galt in erster Linie als Abschreckung für die Sowjets. Der Westen sollte aus seiner 100 jährigen Propaganda endlich erwachen und die Geschichte korrekt lernen, oder muss mit seiner eigenen Erzählung klar kommen, die von Karaganow kalt serviert wird.
Wieviel bezahlt Ihnen Putin, damit Sie in seiner fünften Kolonne mitspielen?
@schani Wahrscheinlich genau so viel wie Sie von Biden bezahlt bekommen?
@elex: Das war gerade etwas ungeschickt. Allerdings war das bei ihrem seltsamen Geschichtswissen auch nicht überraschend. Es dauerte nach der Bombardierung Nagasakis immerhin noch 24 Stunden bis die Japaner bedingungslos kapitulierten. Richtig ist nur, daß die Atombomben durchaus auch als Warnung an die Sowjets zu verstehen waren, die sich bereits als expansive Landräuber gezeigt hatten. Aber das hätte man schon wissen müssen, als sie sich Polen mit den Nazis geteilt haben. BTW besetzt Russland bis heute die japanischen Kurilen.
@Barney Badger: Sie können gerne, so wie ich es getan habe, das Museum in Hiroshima besuchen und ihre eigenen Informationen sammeln. Nachdem ich Nihongo (zugegeben mittelmässig, nachdem es meine 6te menschliche Sprache ist) gelernt habe, konnte ich mir in persönlichen Gesprächen viele Information herausholen – speziell wie die Japaner die Geschichte verstehen. Es sei Ihnen verraten: Es ist ein starker Kontrast zu erkennen zu “unserer” Erzählung! Wenn Ihnen eine japanische Schulklasse auf die Antwort “Ich komme aus Österreich, das ist südlich von Deutschland” erwidert: “Partner! Nächstes mal werden wir gewinnen!” werden vielleicht auch Sie, lieber BarneyBadger, beginnen die Dinge differenzierter zu betrachten.
Die Verhältnisse Japan-Russland sind kompliziert und ein anderes Thema, aber ja, damit liegen Sie nicht falsch.
Zum “Missgeschick”, falls Sie schani’s Quatsch mit den “Zahlungen” ansprechen: So etwas kann ich nicht ernst nehmen 😉
@Elex, Mega, irgendwo in einem Forum was gelesen und gleich die Geschichte mal umgeschrieben.
Alles ist möglich..,,nachher ist vorher”…..Das ,,Weltvolk” frisst” eh alles….👎🤡👎
Die “Bösartigkeit”die ganze Menscheit in Kriege zu ziehen und letzlich zu zerstören stammt von den selben “Grauen Eminenzen”,die Kontinente eroberten,Weltkriege entfachten und jetzt “verwandte Völker” aufeinander hetzt!
Als sicher gilt,daß die “Allianz des Westens”diesen Krieg verlieren wird!Die Deutschen haben immer die falschen Entscheidungen getroffen!
In der russischen Militärdoktrin steht, daß man Atomwaffen nur als Zweitschlag oder in einer Existenzbedrohung für den Staat Russland einsetzen darf, also nur in der echten Not. Davon ist man weit entfernt. Der Westen macht es ganz geschickt, er liefert immer nur ein bißchen und verspricht immer für später mehr und er gibt grad so viel Geld, daß der Ukrainer weiterkämpft. Dadurch rinnen die Russen langsam aus. Das westliche Pingpong funktioniert super, einmal droht der, dann liefert der, dann streitet der ab, daß er überhaupt dabei ist, dann sanktioniert der. Wen aus dem Rudel will man denn präventiv atombomben, damit der Westen verloren hat?
Die deutsche Eifel, Kommandozentrale in Europa und Atomwaffenstützpunkt.
Der Westen muss sich zurückziehen. Russland kann nicht lange zusehen, wie der Westen russische und Ukrainer tötet. Professor Karaganov hat die Situation ziemlich anschaulich beschrieben. Niemand hat jemals das Territorium der USA bombardiert oder besetzt. Amerikaner wurden nicht zu Tausenden getötet, Frauen und Kinder wurden nicht gefangen genommen, alte Männer wurden nicht verhungert. Die Amerikaner wissen einfach nicht, was Krieg ist. Für sie ist Krieg irgendwo im Irak, in Afghanistan oder in der Ukraine weit weg, nicht in Kalifornien und Florida. Die Angst vor dem Krieg ist ein lebensrettendes Mittel, das die betroffenen Länder davon abhält, andere anzugreifen. Die USA sind aus historischen und geografischen Gründen dieser Angst beraubt. Auch Großbritannien ist dieser Angst beraubt, niemand hat es in den letzten 500 Jahren besetzt. Professor Karaganov sagt, dass Russland die USA und Großbritannien vielleicht dazu bringen muss, diese Angst zu überleben, wenn sie die Worte nicht verstehen. Um die Menschheit zu retten.
Sie haben 1984 offensichtlich internalisiert.
“Die Angst vor dem Krieg ist ein lebensrettendes Mittel, das die betroffenen Länder davon abhält, andere anzugreifen.”
Hat in Russland ja super geklappt.
Der hat wohl auch zu viel Wodka intus.
Die UA und RUS bringen uns noch den 3. WK.
Frieden will keiner der beiden Regierungen.
Danke für nichts.
Die Bombe wird, wenn überhaupt, in der Ukraine gezündet. Die Bereitschaft der Russen, sie zu benutzen und die Tatsache, das Russland jede Menge davon besitzt, hält die NATO auch dann davon ab, militärisch einzugreifen.
In der Ukraine wird von den Russen niemals eine Atombombe gezündet. Man verseucht nicht das eigene Land, sie betrachten Region Kiew als historisch Kleinrussland.
Die Atombombe wird in einer westlichen Hauptstadt gezündet, das ist klar. Der TV Moderator hats gesagt: es ist London.
Welcher “TV-Moderator” ???
Unglaublich wie hier manche “Friedensengel” um russ. Atombomben auf europ. Hauptstädte betteln !
Überlegt euch lieber, dass euer geheiligtes Russland nur eine Hauptstadt hat, und wenn im Westen die Entscheidung “wir oder die” anstehen sollte, eindeutig Moskau das Rennen macht.
“Russische Atombombe auf London” – tickt ihr noch ganz sauber ?
Das wäre das eindeutige Ende Russlands !
Wollt ihr das ?
Heute ist Nato Treff. Mehr Waffen, + mehr, sollen es
sein.
Eskalation geht weiter.
Tipp an Russland: Ihr werdet aus dem Orbit beobachtet. Wärmedämmende Tarnnetze können helfen.
Wie naiv ist denn das, bitte? Der Herr glaubt doch nicht, dass Russland im Falle solch einer präventiven nuklearen Attacke verschont bliebe? Ich zweifle zunehmen am Verstand jener Leute, die Putin nahestehen.
..und was ist, wenn er es doch ernst meint?
Der meints ganz sicher ernst. Es gibt viele die das fordern, im vollen Ernst. Sie fürchten, daß man ganz Russland mit Terroranschlägen überzieht. Gegen das ist man hilflos.
@Edmund
Sie meinen, den Russen ist eine Totalvernichtung lieber ?
Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende ?
Kollektives Selbstmörder-Syndrom ?
Ok, aber das könnten sie auch so haben, sie müssten es nur sagen.
Zeitlich würde es uns passen, wir sind sowieso gerade dabei die Sterbehilfe zu reformieren.
@Spock,
wenn 30 Staaten systematisch und abwechselnd nahezu täglich den Russen gehässige Nadelstiche versetzen, beschlagnahmtes Vermögen für Waffenkäufe nutzen, Märchen verbreiten, immer wieder Anschläge in Russland machen, beständig und täglich und wahllos Zivilisten beschießen, Drohnen auf staatliche Verwaltungsgebäude ansetzen, diese Telefonterrornummer durchziehen, wo man Leute anruft und sagt es wird rekrutiert und sie müssen sofort an die Front oder man lügt, es wird ihnen das Konto gesperrt, das Geld braucht der Staat für den Krieg usw. bösartige Zersetzungssachen, hoch phantasievoll. Und dann gibts 2024 Wahlen. Und man macht Putin lächerlich. Was wird der irgendwann wohl machen? Er wird the brain ausschalten, und das sind mE die Briten. Die Briten lassen höchst erfolgreich schon seit ein paar Jahrhunderten andere für sich kämpfen und für sich sterben. Leider stimmt der Spruch mit dem Krug, der immer wieder zum Brunnen geht bis er bricht. Er ist nicht imstande damit aufzuhören, solange er noch heil ist.
Ich fürchte die Lage ist noch weit ernster als wir glauben. Man will auch den Putin ermorden und sollte dem Putin etwas passieren ist sowieso Schluss, dann kommt die Rachebombe absolut fix.
Sehr gute Idee!
Mit diesen dummen Politikern wird der Atomkrieg sicher kommen und da Ami glaubt er ist weit weg davon denkste auch er wird dabeisein vermutlich durch China aber wir können ja alle Politiker und sogenannte Führer in die Ukraine senden sofort währe ruhe
Kein Problem. Wir retten alle – egal ob verstrahlt oder nicht. Immerhin haben wir das beste Gesundheitssystem – zwar ohne Ärzte und Personal – aber immerhin … besser als nix.
erschreckend wie globale Interessen (alle Seiten) unter dem Leid der Ukrainer ausgetragen wird.
Die Ukros müssten nur ihre Nazis ausliefern und nicht bestrebt sein der Nato beizutreten und der Krieg ist vorbei.
Welche Nazis,der 2.Weltkrieg ist seid 78 Jahren vorbei!Warum die Ukrainer damals auf deutscher Seite gekämpft haben,das wissen sie sicher auch nicht?Sagt ihnen das Wort Holodomor etwas?Für die war Stalin der Teufel,den sie mit dem Belzebub austreiben wollten,also mit Deutschland,was hat Russland in der Ukraine zu suchen? Erklären sie mir das bitte!Demnächst beschlagnahmt irgendjemand ihren Besitz unter dem Vorwurf,sie seien ein Nazi,was tun sie um sich zu verteidigen?
Dasselbe haben die Amis mit dem Japanischen Volk gemacht. Die Nachwirkungen sieht man bis heute! Am besten wäre es gleich die dekadente Ostküste auszuradieren. Wenn New York und Miami bis zu den Keys nicht mehr existieren kommt der Ami „vielleicht“ zu Schluss Fehler gemacht zu haben!
da hat er leider recht…
Die Forderung nach einem Atomschlag gegen den Westen ist nicht neu. Ein Teil der Befürworter ist für einen Schlag gegen Deutschland, Polen und Großbritannien. Dadurch würde man den Anglikanern aus deren Sicht die Tentakel abschlagen. Befürworter dieser Option – und das sind gar nicht so Wenige, gehen davon aus, dass die USA sollte das passieren, um selbst zu überleben, keinen Gegenschlag gegen Russland durchführen würden. Die Anderen hetzen immer mehr zu einen Vernichtungsschlag gegen USA und GB. Diese Befürworter gibt es nicht nur in Russland. Gemeinsam ist diesen Befürwortern von Atomschlägen folgendes. Für sie sind die USA, GB und EU eine Gefahr für die Evolution und somit der Entwicklung der Welt. Es kommt in Moskau immer wieder zu Kundgebungen mit derzeit noch wenigen 100 Menschen, die für einen Präventivschlag gegen den Westen skandieren. Habe ich voriges Jahr selbst gesehen.
Liest sich zweigeteilt. Zu viele Menschen gehen drauf,die nichts dafür können.Die andere Seite,es wäre gut wenn Russland und Europa zusammen gehen,der eine kann vom anderen richtig profitieren.Putin ist eigentlich pro Westlich,man sollte etwas daraus machen .
Ich befürchte pro westlich war er einmal. Das wurde im in den letzten 10 Jahren ausgetrieben.
Ja Putin hatte in dieser Hinsicht große Ambitionen und wollte mit Europa engste Zusammenarbeit. Aber wie schon bewiesen ist der Deutsche dafür zu viel amerikanischer Speichellecker.
Klingt zwar hart, aber ganz abwegig ist das nicht! War auch von Anfang an der Meinung, dass die USA und der Werte-Westen hier in eine Sackgasse gerannt sind, aus der sie nicht mehr rauskommen ohne ihr Gesicht zu verlieren!
Wer sich die Geschehnisse seit 1990 ansieht und nicht von links Gehirngewaschen ist, merkt das schnell!
Das was im Zuge dieses nicht mehr enden wollenden Kriegs schon in Europa angetan wurde, kommt mindestens einer Atombombe gleich.
Wobei bei einem solchen Vorgang die meisten Menschen nicht einmal mitkriegen, dass sie nun tot sind…
Strategisch “Ja” wenn die EU sieht das es Russland ernst ist, dann wird man Friedensverhandlungen wohl erzwingen ( Der Sinn der Atommächte)
Atomraketen können gezielt eingesetzt werden.
Nur was ist am Morgen danach? Wenn der Wind sich dreht .
Was ist wenn der offensichtlich geistig – Umnachtete Biden dann ebenfalls seine Raketen zündet?
Und sich sagt was kümmert mich dieser Kontinent Europa?
Dann haben wir ihn, den 3. Weltkrieg, warum für was, für wem.
Weil sich unsere korrupten Politiker , den Krieg herbei sehnten, unsere Militär – Experten gerne ihre Theorien in der Praxis bestätigt sehen .
Oder weil es doch unsere Europäischen Werte die in der Ukraine sind.
Korruption, Menschenhandel, Armut des Großteil der Bevölkerung, Sextourismus , Oligarchen Gesellschaftsstruktur, Minderheiten – Rechte mit Füßen zu treten.
Ich sage “Nein” auch wenn es dieses alles auch im Westen gibt, geheim und wenn dieses aufliegt, sind wir empört, so ist es bei und das Ziel dieses auszurotten.
Der Krieg in der Ukraine wird weitergehen, Millionen von Toten und Menschen die zu Krüppel geschossen wurden.
Und Europa schießt sich täglich ins Knie , Europa hat bereits den ersten Schritt unternommen ihre Wirtschaft zu zerstören , dass unter anderem dem Sozialstaat aufrecht erhält
Für was ? weil sie plötzlich sagen mit Putin kann nicht verhandelt werden.
Wer folgt nach Putin? Dieser Herr? oder was . Russland wird immer eine Atommacht sein, genau so wie die USA, wie China usw….
Nach dem Krieg wird sicher nicht Abgerüstet , ganz im Gegenteil.
Seltsame Menschen haben mitunter “kranke” Gedanken. Der Krieg ist zu beenden, u. zw. am Verhandlungsweg.
Dieser seltsame Putin-Berater heißt Toby 😉