
„Räusche des Irrsinns“ – Philosoph Sloterdijk über die „Querdenker“
Der bekannte Philosoph vergleicht „Querdenker“ mit Mitglieder von Sekten und will ihnen beim Ausstieg aus der Szene helfen.
„Querdenker“ – per Definition „kreative Denker, deren Ideen und Ansichten oft nicht verstanden werden“, sind seit der Corona-Pandemie aus unserem Wortschatz nicht wegzudenken. Querdenker werden in jüngster Zeit oftmals auch Maßnahmenkritiker, Corona-Leugner und Impg-Gegner bezeichnet. Für Philosoph Peter Sloterdijk, der 2001 bei den Salzburger Festspielen die Eröffnungsrede gehalten hatte, sind ebendiese Querdenker mit Anhängern einer Sekte zu vergleichen. Er plädiert dafür, ihnen bei der Abkehr von ihren Positionen zu helfen. „Ich glaube, man muss heute über Aussteigerprogramme für Anhänger der Querdenker und anderer Regressionssysteme nachdenken“, sagte der 74-Jährige in der August-Ausgabe des Magazins „Brand eins“.
"Räusche des Irrsinns"
Der bekannte Kritiker staatlicher Einschränkungen bezeichnet Querdenker als „Figuren wie aus dem Spätmittelalter, die den Weg in die Moderne und damit zu naturwissenschaftlicher Evidenz und zum Staatsbürgertum innerlich nicht mitgegangen sind. Das hat im Verwechseln der eigenen Wünsche mit der Welt etwas Kleinkindliches.“ Solche Menschen würden miteinander euphorische Erlebnisse haben, in der Annahme des gemeinsamen privilegierten Zugangs zur Wahrheit. „Es gibt für den Selbstgenuss nichts Schöneres als solche Räusche des Irrsinns“, so Sloterdijk.
Kommentare
Wenn’s nicht so traurig wäre , wärs ja zum Lachen .
Die Zeugen Coronas , die Anhänger des Kults um die Impfung , die Maskenfetischisten , die alleine mit Maske im Auto sitzen oder mit Maske den Hund Gassi führen , halten die Kritiker und Skeptiker für eine Sekte .
Sprachs , setzte sich als DoppeltGeimpfter den Gehorsamsfetzen auf und grüsste mit FistBump .
Covid ist eine Geisteskrankheit
Psychoanalytisch aufschlussreich, wie Sektenmitglieder über andere Sektenmitglieder denken. Mich würde aber mehr interessieren, was den “Geradeausdenker” im 21. Jahrhundert kennzeichnet. Ist es wieder der willfährige Gleichschritt in vorderster Reihe als sichtbares Zeichen der Selbstverleugnung?
Der ist perfekt für die Corona Propaganda, Hit…. hätte ihn geliebt.
Ich denke, es gibt Menschen die von der Irrenanstalt ausgebrochen sind und die sind wieder schwer einzufangen 🤷♂️
Wer im Besitz der absoluten und objektiven Wahrheit ist,….
Philosophie ist dies keine.
@Rolfi: Genau deswegen ist er ja auch besonders wertvoll für die Propaganda.
Dass Propaganda so massiv eingesetzt wird, ist normalerweise eher ein Zeichen dafür, dass etwas nicht stimmt.
“Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.” – Benjamin Franklin
Das Kompliment mit den Räuschen kann ich gerne zurückgeben.
Also alle, die nicht der Regierung vorbehaltslos glauben, sind verrückt und gehören “eingenordet”.
Bravo. Dafür hätte ihn Goebbels auf die Liste der Gottbegnadeten gesetzt.
Na schau, er ist sich sicher, im Recht zu sein. Wer wirklich richtig liegt, wird die Zukunft zeigen!
immerhin hat er eine Eröffnungsrede vor 20 Jahren gehalten. Bemerkenswert. Ein Lebenswerk, poah
Haben Sie denn schon mal eine gehalten?
@Ferdl
Viele Reinhard Moser haben sogar mehrere Eröffnungsfeier gehalten!
@ Baptist
Die 4 Elementen Lehre, das Atom, selbst Maxwell postulierte den Äther als größte Erklärung der “Welt”. Heute “wissen” wir dass 85% von Allem unbekannt ist. 60 Mrd Euro für ITTER, Wendelstein, LHC-Hpf …. Wissenschaftliche Evidenz ist die Statistik von gestern. Schönen Tag noch.
Der Herr “Philosoph” bezeichnet also” Querdenker als „Figuren wie aus dem Spätmittelalter, die den Weg in die Moderne und damit zu naturwissenschaftlicher Evidenz und zum Staatsbürgertum innerlich nicht mitgegangen sind.” – Jo, eh kloar: Der lockdown war ja sowas von naturwissenschaftlich evidenzbasiert, daß er nachgewiesenermaßen das Infektionsgeschehen positiv beeinflußt hat. Oh halt, Nein! Stimmt ja gar nicht, denn Länder ohne Lockdown sind ja genauso gut (oder schlecht) durch die diversen “Wellen” gekommen, wie Länder mit Lockdown. Schweden hatte nie einen Lockdown und zur Zeit Null Coronatote. Es fragt sich langsam, wer hier die Sektierer sind: Die Maskenfanatiker und Corona-Taliban in Politik, Medien und Wissenschaft oder die Kritiker der wirkungslosen (und deshalb aufzuhebenden) staatlichen Einschränkungen.
Noch so eine neomarxistische intellektuelle Dunkelleuchte!
@heinz Ihr Weltbild ist simpel: Jeder, der was anderes denkt als, ist links. Links ist immer schlecht.
Armselig.
Sie sollten sich bilden ;’-)
Lernen Sie sinnerfassend lesen, lesen die Worten “Noch so EINE NEOMARXISTISCHE intellektuelle Dunkelleuchte!” nochmals, und dann lesen Sie noch “Regeln für den Menschenpark”.
Wir können uns danach gerne austauschen ob Sie Peter dann noch für links halten 😉
LG, Heinz
Falls das zutreffen sollte, wäre er aber auf der Linie von Sloterdijk, der kennt ja auch nur eine Wahrheit und hält andere für verrückt.
@Alexander Heinrich
Scrollen doch einfach weiter nach unten 😉
@Alexander
Du musst dir halt denken für Leute die nur weit genug rechts stehen sieht auch die politische Mitte links aus.
@Rieser
Hmm ich hab runtergescrollt aber leider nichts relevantes gefunden. Nur den Versuch mittels Schlagworten und Polemik zu vertuschen dass du eigentlich keine Botschaft transportierst. Ich musste irgendwie an das hier denken
https://exxpress.at/tweet-des-tages-der-begriff-des-experten-wurde-bedeutungslos/
Bravo, Bravo. Dem ist nichts hinzuzufügen und bleibt für die Ewigkeit erinnerlich und hilfreich in der Einordnung. Nehme an, er ist nicht prädikatiert mit Umstritten.
Nein, er ist der rennommierte Experte für eh alles.
Noch ein serviler und saturierter Staatsphilosoph, der sich gerne selbst reden hört.
Eben nicht! Slorerdijk ist bekannter Kritiker aller staatlicher Einschränkungen und zudem wird er immer wieder angefeindet weil er eben nicht dem Mainstream folgt, lesen kostet Zeit ist aber bei der Beurteilung mancher Situationen hilfreich….
Schuster bleib bei deinen Leisten.. sonst kommt so ein Bullshit raus… Ein Philosoph der über Evidenzen in Naturwissenschaften schwurbelt.
Herr Sloterdijk, schwedischer Weg?
Schauen sie sich die 2 Servus TV Dokus an, dann noch von 2009 die Arte Doku über die Sxhweinegrippe… und dann erst melden sich wieder zu Wort.
Übrigens, auch in Florida leben die Menschen immer noch…
Sloterdijk ist einer der letzten wirklich großen Philosophen, die wir im deutschsprachigen Raum haben ., danach kommt nur noch der bekannte Komiker Plattberger 😂
@Werner Lieb: “Ein Philosoph der über Evidenzen in Naturwissenschaften schwurbelt.” Nach Ihren Kriterien darf sich also nur ein Naturwissenschaftlicher eine Meinung über Naturwissenschaften bilden? Nur Schwarze dürfen über Schwarze sprechen? Oder nur Frauen über Frauen? Oder ist es die häufig in Foren zu beobachtende Verachtung gegenüber Intellektuellen, wenn sie “schwurbeln”, d.h. nicht die eigene politische Meinung haben? Fragen über Fragen.
Auf den Punkt gebracht!
Auch ich glaube, man muss heute über Aussteigerprogramme für Anhänger des kulturkritisch-essayistisches Denkens und anderer Regressionssysteme nachdenken.
Wenn man bedenkt, dass deren Anhänger genetischen Zuchtprogramme fordern, jedoch behaupten, es gebe keine moralische Pflicht zur Selbstzerstörung und die Medien als Lügenäther titulieren, dann ist mit diesen Anhängern eine vernunftgeleitete Diskussion nicht mehr möglich.
Peter, der Liebling der Kaviarlinken, welche zu gerne zu viel Kir Imperial saufen, hat wieder unbedarft und völlig ahnungslos ein Zeichen des gravierenden Mangels an strategischer Reflexivität in der politischen Kultur gesetzt, und sich erneut als selbstverliebter Gralshüter realer Komplexität und Repräsentanten komplexen Denkens in Szene gesetzt, aber nur eine weitere seiner unterkomplexe Antworten gegeben ohne sein eigenes “Geschwätz von gestern” zu reflektieren. So reduziert sich das Gesagte nur auf Beißwut, Polemik und Abweichungshass, welche ihn leiteten.