Reaktionen auf Plagiatsvorwürfe gegen Zadic: "Rücktritt wie Aschbacher!"
85 mögliche Plagiats-Verdachtsfälle in der Doktorarbeit von Justizministerin Alma Zadić wollen Experten gefunden haben – das sorgt jetzt für viele Reaktionen: Die Grüne soll zurücktreten, meinen viele Leser und verweisen auf den Fall der ÖVP-Ministerin Christine Aschbacher im Vorjahr. In Österreich könne es nicht “Doppel-Standards” im Umgang mit Plagiatsvorwürfen geben.
“Eine Justizministerin muss besonders integer sein, besonders exakt – und darf keinesfalls mit möglichem Plagiatsverdacht belastet sein”, forderte ein Anrufer in der eXXpress-Redaktion so wie viele andere Leser im eXXpress-Forum den sofortigen Rücktritt von Alma Zadić (37). Tatsächlich wiegen die Vorwürfe gegen die Justizministerin schwer: Die Juristin, die vor ihrem Parteiwechsel zu den Grünen 23 Monate eng mit dem nur mittelmäßig erfolgreichen “Liste Jetzt”-Gründer Peter Pilz zusammengearbeitet hat, soll 2017 an sehr vielen Stellen ihrer Doktorarbeit Zitate falsch oder gar nicht gekennzeichnet haben, kritisieren jetzt drei bekannte Plagiatsjäger.
Katharina Renner, sowie der Salzburger Uni-Dozent Stefan Weber und auch der deutsche Wirtschaftsprofessor und Plagiats-Experte Manuel Theisen untersuchten die Doktorarbeit der Justizministerin. In wissenschaftlicher Hinsicht ist ihr Urteil vernichtend – der eXXpress berichtete exklusiv.
Harte Kritik der Plagiatsjäger
So erklärte Stefan Weber: “Die Arbeit ist sicher wissenschaftlich nicht korrekt. Sie ist für den Leser systematisch irreführend, weil man bei keinem Satz weiß: Was stammt von Frau Zadić, was von jemand anderem?” Es werde damit klar gegen die Grundregel verstoßen, eigenes von fremdem geistigen Eigentum zu unterscheiden – “und zwar systematisch”.
Webers deutscher Experten-Kollege Manuel Theisen, langjähriger Dekan an der Ludwig-Maximilians-Universität in München, urteilt: “Ich würde bei strenger formaler Betrachtung dazu neigen, sie als Textplagiate zu bezeichnen.”
Grüne forderten Überprüfung von Aschbachers Diplomarbeit
Wie berichtet, musste erst im Jänner 2021 – also vor genau einem Jahr – Arbeitsministerin Christine Aschbacher (ÖVP) zurücktreten, weil ihre Doktorarbeit massiv unter Beschuss geraten war. Kritik kam auch damals vom Salzburger Uni-Dozent Stefan Weber. Bei Aschbacher seien “Plagiate in einem Fünftel ihrer Doktorarbeit” enthalten gewesen. Der “ZiB2”-Moderator Armin Wolf wie auch andere Journalisten kritisierten die ÖVP-Ministerin scharf, auch die Wissenschaftssprecherin der Grünen, Eva Blimlinger, forderte im Jänner 2021 eine Überprüfung der Arbeit Aschbachers.
"Und Kurz musste gehen?"
Die Aufregung der grün- oder links-lastigen Medienvertreter ist nun deutlich geringer als bei Christine Aschbacher im Vorjahr. Bei tausenden eXxpress-Lesern sorgen die Plagiatsvorwürfe gegen die grüne Justizministerin allerdings sehr wohl für Empörung. Der Tenor der Kritik: Eine Ministerin, die Österreichs Justiz leitet, müsse besonders integer sein – und sie müsse schon bei dem geringsten Verdacht, unkorrekt gearbeitet zu haben, zurücktreten.
Zitat: “Als Justizministerin sollten allerhöchste Ansprüche an korrektes Verhalten gelten.” Und ein anderer eXXpress-Leser stellte die Frage: “Und Sebastian Kurz musste gehen?”
Die Ministerin verweigerte dem eXXpress bisher jede Stellungnahme zu diesen Vorwürfen.
Kann Alma Zadic nach den Plagiatsvorwürfen noch Justizministerin bleiben?
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Jetzt muß die ÖVP hier Druck machen, sonst ist die Glaubwürdigkeit endgültig dahin.
Vielleicht sehen die Strategen noch nicht, daß in max 6 Monaten die Pandemie vorbei ist. Dann wird es darauf ankommen, wer ist fit für die Wahl? Wer dann mit den Grünen im Bett liegt, wird zwischen FPÖ und SPÖ aufgerieben.
Die ÖVP kann hart spielen, die Grünen werden keine Wahl auslösen. Sie haben mehr zu verlieren.
Auf geht’s! Die Zadic Diss unter die Lupe, Aberkennung des Doktor – Titels. Dann weiter Richtung Gewessler.
Zunächst, wer hat diese Arbeit beurteilt? Weiters hat JM Zadic eine Ausbildung genossen, die große Lücken an Nichtwissen hinterlassen hat, wie man an so machen Ausprüchen ihrerseit hören konnte. Außerdem hat sie bei Ihrem Amtsantritt gesagt: “Die Österreicher werden noch schauen und es wird ein Unterschied sein, dass ein Justizminister nicht aus Österreich kommt”. Die Österreicher wissen nun, was sie damit gemeint hat. Ihre Vergangenheit in der Partei von Pilz und ihre gegenwärtigen Handlungen bzw. Nichthandlungen sprechen Bände. Frau Zadic ist längst reif für den Rücktritt.
Soll man sich darüber wundern?
Zadic ist eine Vertreterin jener Generation, in der das Versagen des Bildungssystems zur Hochform aufgelaufen ist.
Was mit dem eigenen Hirn nicht erfasst werden konnte, wurde kurzerhand von Vordenkern abgekupfert.
Diese Generation sitzt jetzt in Ämtern und Positionen, wo sie von ihrem „Wissen“ nichts verloren haben.
Was aber soll man von Universitätsprofessoren halten, die eine solche Dissertation positiv beurteilen? Ist bei einer Schularbeit der Schüler haftbar, wenn der beurteilende Lehrer Fehler übersieht? Haben da nicht die p. t. Professoren gründlich versagt? Wer stellt deren Arbeit auf den wissenschaftlichen und straf- bzw. disziplinarrechtlichen Prüfstand? Wäre das nicht eventuell eine prüfenswerte Causa für die Korruptionsstaatsanwaltschaft? Die kümmert sich ja sonst gefühlt auch um alles.
Die Jagdgesellschaft heulte und Aschbacher musste gehen. Jetzt ist die Jagdgesellschaft schmähstaad und Zadic darf bleiben. Grüne sind gut und dürfen alles. Bürgerliche dürfen nicht einmal rülpsen, ohne dass die Jagdgesellschaft der Haltungstrolle ihre Knarren ladet.
Bananenrepublik!
Demonstriert dort, wo Alma Zadic ihren Dienst versieht. So lange, bis sie aus dem Amt scheiden muss, weil jeden Tag, der Verkehr blockiert wird. Mit den selben Waffen, muss man die Linken schlagen.
Meiner Meinung nach ist das Justizministerium am schwierigsten zu leiten! Die Frau Tadić macht keinen schlechten Job! Bedenke nur was die Justiz unter ihrer Leitung alles aufgedeckt hat und verfolgt!!!! Da bläst ein ordentlicher Gegenwind! Es sollte niemand durch betrug etwas erreichen! Aber so wie es aussieht machen es leider sehr, sehr viele! Und das nicht nur bei uns in Ö….
“…Es sollte niemand durch betrug etwas erreichen…”
Also auch nicht Zadic ihren Doktortitel.
Allein bei ihren Interviews kommt man unweigerlich zum Schluss dass es mit ihr nicht weit her ist. Offensichtlich wurde ihre Fehlleistung nun auch öffentlich bekannt und das ist gut so. Besonders von einem/r Justizminister/in muss man sich mehr erwarten dürfen als eine geschummelte Diss. Vor allem wenn sich herausstellt warum, wann und vom wem die Arbeit gesperrt wurde.
Für mich stellt sich eine Frage: hat nicht jeder Doktorand einen sogenannten Doktorvater, einen Professor, der die Arbeit begleitet?
Dann nämlich stellt sich die Frage, nach dessen Verantwortung, oder?
Prinzipiell sollte man überdenken, wie gerechtfertigt dann Aberkennungen sind?
Also mir ist es egal, was jemand vor 10,20, Jahren für Fehler gemacht hat, sondern, wie diese Person ihr Amt erfüllt!
Noch eines wird ja überhaupt nicht bedacht, das es auch Akademiker gibt, die ihre Diplom- oder Doktorarbeit gar nicht selbst geschrieben haben, und keiner kommt drauf!
Ja, in Österreich, dem Land der KundK- Bürokratie, ist der Titel das Wichtigste, und den meisten Parteien ist kuschen wichtiger, als Können, oder?
Sehr schön geschrieben!
Was für tolle Leistungen hat die Alma schon erfüllt. Die konzentriert sich nur auf Konservative. Ihr inniger Freund, der Peter Pilz zieht die Fäden in allen Richtungen. Der Florian Klenk hat nur ein rechtes scharfes Auge, am linken dürfte einen grünen Star möglicherweise haben.
Die Skandalministerin, der Grundrechte egal sind..!
Frau Zadic & der Herr Gesundheitsminister haben Glück, dass sie immer mit Unterstützung v. netten Herrn in der grünen Parteizentrale Hofburg rechnen können….!
Ich denke, inzwischen sind Journalisten schon sehr mutig, die grüne Justizministerin zu kritisieren…!
wenn die vorwürfe unbegründet sind, muss eine verleumdungsklage folgen.
Welche Konsequenzen zieht HBP?
Welche Konsequenzen zieht die Universität?
Gar keine so wie immer
Abwarten das hatten wir schon einmal und es war nichts dran, das die ÖVP mit Zadic nicht kann ist nichts neues mehr und sie haben es schon ein Mal versucht was in dem Chats aufgetaucht ist
Zadic sollte dem nach gehe sollte sich heraus stellen das die ÖVP dahinter steckt ist die Regierung sofort auf zu lösen
Jaaaa, Wolfgang! Logisch, die ÖVP steckt dahinter! Die böse ÖVP hat die Diplomarbeit dieser guten Frau gefälscht!
Mensch, manche Leute did do was von…..
Durch das Bild der Angelobung von A. Zadic durch BP Van der Bellen erinnere ich mich, gelesen zu haben, dass der BP die Diss. von P. Pilz und einem Kollegen beurteilt hat.
Sollte die nicht auch genauer von Herrn Weber geprüft werden?
P. Pilz, der S. Kurz öffentlich in einem Interview als substanzlosen und bildungslosen Roatzbuam bezeichnet hat!
Hmmm , P.Pilz ist Maoist , es gibt Bilderchen mit von ihm mit Fahne ! Mao = Der Große Sprung nach vorne = 60 Mio. Tote !! Nette Gesellschaft , das…. 🙁 🙁
ich denke der grüne nicht mein bp wird schon eine abschiedsrede vorbereiten das zadic durch die rechte hetze, aber wirklich nur durch die rechte hetze zurückgetreten ist und auch aus rücksicht ihrer familie.
den anstand verlangen die linken immer nur von den anderen. wenn sie slbst betroffen sind zählen ihre anspüche die sie an alle andere stellen nicht mehr. die peinliche fr. hobby inkompetenz ministerin soll gehen aber schnell. wo bleibt der grüne ” wir sind nicht so bp”?
Weil Zadic auf dem Foto zu diesem Artikel gerade neben dem Herrn Bundespräsidenten sitzt:
Dieser war ja selbst Uni-Professor. Deshalb muss er aus persönlicher beruflicher Erfahrung sehr gut beurteilen können, wie das bei der Betreuung und Beurteilung von Studenten, Dissertanten usw. (jeweils m/w/d) in der Praxis tatsächlich so abläuft.
Werden alle Studenten, Dissertanten, Assistenten usw. wirklich gleichbehandelt – oder, je nachdem „aus welchem Stall“ sie kommen, unterschiedlich? Gibt es also auch an den Universitäten gewisse parteinahe und sonstige Netzwerke, deren Angehörige manchen Studierenden, Dissertanten, Assistenten usw. mehr, manchen weniger gewogen sind? Wie werden Posten an den Universitäten vergeben? Gibt es diesbezüglich öffentlich transparente Auswahlverfahren, oder läuft das hinter verschlossenen Türen ab? Werden alle Studierenden usw. objektiv, fachlich und menschlich korrekt behandelt und beurteilt, oder gibt es auch in diesem Bereich teilweise sehr beliebige bis „willkürliche“ Betreuung und Beurteilung? Und so weiter, und so fort …
Der Herr Bundespräsident möge uns also diesbezüglich an seinen konkreten beruflichen universitären Erfahrungen teilhaben lassen und uns offen erklären, wie es in diesem Bereich tatsächlich läuft.
Er möge uns diesmal also nicht sagen, wie wir nicht sind, sondern vielmehr berichten, wie es an den Universitäten tatsächlich läuft, und wie manche dort womöglich eben leider schon sind …
No na net! Was glauben sie denn? Weshalb hat die Justiz einen Schlagseite nach links, dass es schon peinlich wird? Das kommt nicht von ungefähr. Man vergleiche nur Urteile betreffend Wiederbetätigung mit denen der illegal Eingereisten. Das kommt nicht von Ungefähr. Mein Glaube in das vorhanden sein einer unabhängigen Justiz geht bereits unter Null.
Ohne mir zu erlauben, ihrem Kommentar explizit zuzustimmen, kann ich ihn jedenfalls unbedingt nachvollziehen …
🙂
“Ich würde bei strenger formaler Betrachtung dazu neigen, sie als Textplagiate zu bezeichnen.” heißt was? Nur, wenn man die strengsten Maßstäbe anlegt, könnte man es technisch als Plagiat werten?
Wie ist das mit Aschbacher vergleichbar, die ihr Google-Translate-Copy&Paste in der Arbeit hatte?
Sie ist die einzig ernstzunehmende politikerin in der regierung. Die paar gänsefüsschen verzeihe ich ihr, sie soll bitte weiterarbeiten und aus dieser diktatur einen rechtsstaat machen.
Nic:
Schauen Sie genau hin. Es ist wohl eher das Gegenteil der Fall!!
Die neue Grünpartei ÖVP wird den Grünen schon die Mauer machen
Nicht nur Zadic soll zurücktreten müssen, alle anderen aus dieser Koalition auch
Sie hätte nie antreten dürfen m.M.
Genau!
Auch gleich das ganze EU-Parlament und die Grüne Lobby in Brüssel, weil die haben sie ja installiert!
Wenn die Vorwürfe stimmen ist Zadic nicht mehr zu halten. Das geht sich nicht mehr aus. Weil so sind wir nicht.😢
Was ist mit den Professoren, die die Arbeit abgenommen haben?
Uni Wien.
Linker Karnevalsverein.
Bei aschbach er hat armin wild sich sofort in zib verbissen, zadic kann machen was sie will es jucjt niemanden von den linken, wie tief ist Österreich gesunken.
Aber integer Politiker müssen abmontiert werden es ist zum kotz….
Die im Internet frei zugängliche, 220 Seiten umfassende Doktorarbeit scheint in Englisch verfasst und abgegeben worden zu sein. Lediglich der auf drei Seiten abgedruckte Anhang B. ABSTRACT – DEUTSCH ist in deutscher Sprache.
Das könnte ein wesentlicher Teil des Problems sein. Denn wissenschaftliches Arbeiten in nicht eigener Muttersprache – oder muss es heute Elternsprache heißen? – setzt außerordentlich gute Fremdsprachenkenntnisse voraus, nämlich vor allem was die Ausarbeitung, aber auch was die akademische Beurteilung nicht in eigener Muttersprache verfasster wissenschaftlicher Texte anbelangt.
Dass bei der Verfassung wissenschaftlicher Arbeiten in nicht eigener Muttersprache nicht unbedingt selbst originär formuliert wird, sondern vielmehr „Textpassagen großzügig übernommen werden“, scheint naheliegend. Es muss dann aber eben formal richtig zitiert werden. Zudem sollten schon auch noch ausreichend eigene Ideen und Vorstellungen eingearbeitet sein.
Und wissenschaftliche Arbeiten müssen vor allem fachspezifisch-wissenschaftlich richtig beurteilt werden. Wenn Letzteres nämlich nicht korrekt passiert, werden Plagiate weiterhin „Schule machen“. Hier liegt also eine sehr große Verantwortung gerde auch bei den solche Arbeiten beurteilenden Institutionen. Und dieser Verantwortung scheint nicht immer entsprochen zu werden, sonst könnten ja nicht immer wieder „Plagiatsarbeiten“ auftauchen.
Apropos Plagiat: Von einem Wissenschaftler (m/w/d) abzuschreiben, sei ein Plagiat, von vielen abzuschreiben, sei wissenschaftliches Arbeiten – heißt es so schön.
Ob Zadic diesen Spruch kennt und vielleicht zu ernst genommen hat, kann ich aber leider nicht beurteilen.
Soll verschwinden!
Eine kurze Liste muss erstellt werden, wer in der Regierung nicht abgeschrieben hat!
Kurz hat bestimmt nicht abgeschrieben, oder will man ihm das auch noch unterjubeln?
Da würde es die halbe Regierung ausgeben!
Was wir im Moment erleben, ist das Offensichtbarwerden der Bildungskatastrophe.
Die Justiz ist bereits nachhaltig beschädigt!! Vorgänge in der WKSTA durch Weisungen von extern …
Gerade als Justizministerin muss sie sofort die Konsequenzen ziehen, um dieses Amt nicht zu beschädigen.
Mit welchem Argument werden BP Van der Bellen und VizeK Kogler die Justizministerin noch in der Regierung halten können?
Es gibt keines und deshalb abtreten aber wer kommt nach ihr?
BK Nehammer muss endlich den Grünen gegenüber hart bleiben und den Rücktritt von Zadic fordern.
Jetzt beruhigen sie sich mal und warten ab, was weitere prüfungen ergeben. Da ist bisher noch nichts, aber auch garnichts amtlich.
Und hoffen wir doch gemeinsam, dass das informationsfreiheitsgesetz umgesetzt wird. Dann wären wir alle dem rechtsstaat ein bisschen näher!
@Nic: der Vorposter hat vollkommen Recht, Zadic muss sofort zurück treten! Auch bei Kurz hat man nicht abgewartet, Kogler hat das Messer angesetzt. Warum soll man da konsilianter sein? Die Justiz hat sie ja schon nachhaltig beschädigt!
Was ist eigentlich mit all den “Doktorvätern” und Gutachter die eine Dissertation prüfen? Sind die alle zu blöd oder überfordert Plagiate zu finden, oder ist ihnen die schlichtweg egal?
…………ganz klar, als Justizministerin muss sie zurücktreten. Sie hat eine Vorbildfunktion. Wo kommen wir dahin, wenn wieder solange gezögert wird wie bei Kurz, Blümel und Familie!
Plagiatsvorwürfe gab es auch gegen Ministerin Raab Die ist auch noch ilmmer m Amt.
Eine kleine Googleabfrage zeigt: Außer bei Exxpress und OE24 wieder einmal dröhnendes Schweigen im (Blätter-)Wald zur Causa Zadić. Während die Plagiatsvorwürfe bei Aschbacher und Raab quasi zeitgleich mit der Veröffentlichung zu einer medienübergreifenden Rücktrittsforderungskampagne führten, wird Zadić – wie schon in der Affäre Klenk – die Mauer (des Schweigens) gemacht.
Wie geht “unabhängiger” Journalismus in Österreich? Im Gleichschritt!
Das die Arbeit so nicht nur von dem Hr. Weber bewertet wurde, ist seine Glaubwürdigkeit anzugreifen nur Hoffnungslosen hier vorbehaltenen.
Eigentlich Ihre “Leistungen” bei der Beschädigung der Justiz reichen schon heute alleine für den Rücktritt auch ohne diese Arbeit.
Für Missbrauch/Behinderung der Justiz gibt’s doch Knast, oder?
Diese Regierung ist nur noch lächerlich!
Der schwierige Weg eines linken Studenten bis zu den ersehnten Akademikerwürden (per aspera ad astra):
(1) mit Auszeichnung immatrikulieren 😉
(2) in der Mensa ausgiebig Marx & Lenin studieren
(3) In der Lobau, im Winter, den Arxxx abfrieren 😉
(4) Nach 28 Semestern –> Erwerbsbiografie frisieren
(5) Politische Karriere bei den Linken anvisieren
(6) Ministerpension lukrieren
So geht das!
Herzlichen Dank an exxpress! Nun zu Frau Zadic, für sie haben die gleichen Kriterien wie für Frau Aschbach zu gelten. Die ÖVP sollte hier genauso Druck machen, wie es umgekehrt die Grünen taten. Zadic soll zurücktreten, vielleicht bekommt sie den CEO Posten bei zackzack. 😇
Habe gerade nachgeschaut:
ORF?
Da scheint ein serbischer Tennisspieler das Hauptinteresse zu wecken….
Über Zadic? NADA!
Standard?
Hier geht’s um:
“Wie in Tschechien die linken Parteien aus dem Parlament flogen”
Über Zadic? NADA!
KRONE?
Der übliche Schmuddelsex und eine (dumme) Frage des Tages:
“Start in zwei Wochen: Kann die Impfpflicht noch ein sauberes Gesetz werden?”
Über Zadic? NADA!
Kurier?
Typisches Mainstream-Gaga:
“Zum Start des Klimarates: “Wir müssen die Gesellschaft umbauen”
Über Zadic? NADA!
So funktioniert Massenmanipulation!
man hat dem Anschein nach dazu gelernt, man macht Themen ganz einfach zu Nicht-Themen (während man andere Themen aufbläst) und schwuppdiwupp muss darüber auch nicht berichtet werden. Nicht-Berichterstattung als neue Kernkompetenz des Großteils österreichischer Medien?
Eine typisch linke Einstellung, zuerst in die Kasse greifen und dann “haltet den Dieb” schreien.
Aschbacher ist ÖVP, Zadic ist grün. Also wenn _das_ kein Unterschied ist. Selbstverständlich sind Grüne in allen Dingen freizusprechen. Rex viridis legibus solutus! Was denn sonst? Wo kämen wir hin, wenn wir alle Politiker gleich behandeln würden?
Wurde die Kompetenz von Herrn Weber schon einmal kontrolliert?
Ja! Ihre auch?
Typisches Linksdenken. Wird es einmal eng, dann patzen wir so lange an und schreien so laut, bis die Vorwürfe vor lauter Anpatzerei nicht mehr zu hören sind.
Diese ist unbestritten!
Nur weil sie ihrer Überzeugung ein Stachel im Fleisch ist, ist sie nicht minder unantastbar….
@Nachdenker
Ja, die Rücktritte die aufgrund seiner Nachforschungen erfolgten, sollten genug Beweis sein . . . .
Ist doch komplett egal! Ob die Dissertation gefälscht ist werden jetzt ohnehin mehr Läute überprüfen und dann soll sie zurücktreten! (falls sie wirklich abgeschrieben hat)
Tun Sie sich keinen Zwang an. Und seien sie intellektuell weniger unredlich, denn im Fall Zadic war es nicht primär Weber, der den Vorwurf des Plagiierens in den Raum gestellt hat.
KAPLA!!!! 🖖
Haben Sie das auch gefragt als der Fall Aschbacher aktuell war?
Genau so sieht es in Berlin auch aus.
Ich finde sie sehr gut und zeigt kante. da ist es mir vollkommen egal was damals war,
Bitte bleiben!!!
Das würde der Glaubwürdigkeit der gesamten Justiz den Todesstoß versetzen. Scheint ihnen scheinbar egal zu sein?
Hauptsache eine Grüne?
Das ist staatsgefährend!!!!
@Nic
15. Jänner 2022 um 11:34 Uhr
Spassbeiträge bitte eindeutig kennzeichnen!
Bei denen, die der linken Sache nützen, gelten andere Regeln.
Siehe Julian H.
Da werden sogar Verbrecher glorifiziert.
Zadic hätte nie Ministerin werden dürfen, da paßt zu vieles nicht.
Aber leider haben sie die ÖVP durch viel Illegales so unter Druck gebracht, dass sie keinen Mucks machen können.
Das stimmt so ganz einfach nicht. Zadic und Aschbacher sind komplett andere Fälle. Bei Zadic fehlen Anführungszeichen, die sogar in der Wissenschaft diskutiert werden, ab wann sie zu setzen sind. Bei Aschbacher konnte man ganze Absätze nicht mal der deutschen Sprache zuordnen und die Quellen haben komplett gefehlt. Das ist das Verhältnis 1:100, unabhängig, wie man zu den Grünen oder der ÖVP stehen mag…
Ich sehe da jetzt formal keinen großen Unterschied: Laut Artikel fehlen in der Diss von Frau Zadic ebenfalls die Quellenangaben und weite Passagen sind ungekennzeichnete Zitate. Da wäre doch zu klären wieviel Inhalt überhaupt eigenständig durch Zadic erbracht wurde. Ich weiß ja nicht wie eine Diss in solcher „Qualität“ noch 2017 die Prüfung durch die Gutachter im Zuge der Verteidigung bestehen konnte. Allein dieser Umstand ist höchst merkwürdig und wäre intensiv aufzuklären.
@Hase: Verachtet mir die Anführungszeichen nicht: Text mit diesen besagt, daß ich die Ideen und Formulierungen eines anderen Autors verwende. Text ohne diese besagt, das es sich um meine Ideen und Formulierungen handelt. Der Unterschied ist der zwischen Diebstahl und ehrlicher Arbeit. Und meist ganz einfach festzustellen.
Versteh ich nicht. Laut Gutachten wurden die Quellen ja angegeben? Gänsefüsschen fehlen. Wenn ein Formalfehler wichtiger ist als der Inhalt sind wir in traurigen Zeiten angekommen, grüßt den Blockwart von mir!
So ist es. Zwischen Aschbacher und Zadic liegen Welten, was wissenschaftliche Kriterien angeht. Sogar Weber sagt, dass es bei Zadic KEIN Plagiat ist, was daran liegt, dass es auch in Wissenschaftskreisen höchst umstritten ist, wo und ab wann direkte Anführungszeichen zu setzen sind. Anders schaut es z.B. aktuell bei Raab aus, wo oftmals auch die Quelle komplett fehlt, was selbst mit zugedrücktem Auge ein astreines Plagiat ist…
Der heutige “Blockwart” ist grün!
Sie erkennen das nicht???
Rücktritt sofort !!!!
Gerade in Österreich gibt es Doppelstandards.
Nicht nur Sie, die ganze Regierung muss zurücktreten!
Wie gut dass es Stefan Weber gibt !!!!
Mein Kommentar diesbezüglich wurde in der Krone umgehend gelöscht. Dort wird anscheinend das Prinzip der Meinungsfreiheit mit Füßen getreten.
Auch diese ja oder nein User-Abstimmungen werden dort manipuliert! Wenn ich mitmachen will, hat da schon jemand für mich geklickt….
Die Arbeit habe ich schon vor Monaten gesichert, nur für den Fall, daß sie verschwindet….
Man kann in jeden freien Plagiatsprüfer schon viele Mängel finden. zB https://www.plagscan.com/
Dr Weber hat sicher die Software ALLES zu finden.
Es kann jeder schon mit frei zugänglichen Mitteln eine Menge Fehler finden.
Am Besten sie tritt zurück, denn das wird unschön.
Wenn dieser Plagscan im Netz schon wichtiger scheint als die Überprüfung durch den Doktorvater und die universitären Begutachter, kann man nur mehr den Kopf schütteln. Ihren Dativfehler schenke ich Ihnen, zeigt aber das Niveau von Leuten, die eine Universität nur von außen kennen.
Es gibt eine Menge Leute, die ein Lehramts”Studium” gemacht haben oder Soziologie oder Germanistik “studiert” haben, dann doch frustriert sind, weil kein wirklich tolles Leben auf sie wartet und dann trotzdem nur eine Mietwohung und Pauschaltrourismus drin ist, obwohl sie doch alles “richtig gemacht” haben.
Sie gehören nicht zufällig dazu Heike We?
Lächerlich diese Rücktrittforderung!
Frau Dr. Alma Zadic wird genauso wenig von allen Ämtern zurücktreten müssen, wie die Genossin Franziska Giffey (SPD), die zwar das Ministeramt und das Doktorrat verloren – aber dafür das Ober-Bürgermeisteramt von Berlin gewonnen hat!
(Sie ist jetzt die regierende Bürgermeisterin vom rot-rot-grünen Berlin)
🤠
Bedeutet also:
Man kann in der Politik lügen und betrügen, wenn man die richtige Couleur hat???
Sicher nicht!
@ Tom, bei manchen guten Menschen ist Lügen u Betrügen erlaubt, denn ihre Anwesenheit in der Politik ist für die Menschheit und dem Weltklima unerlässlich!
Gerade im Justizressort brauchen wir eine untadelige Person, ergo Zadic muss weg!!! Sie hat ja schon genug Schaden angerichtet!
“Schneeyüksel und die Sieben Brüdaz ” – ein modernes Märchen aus dem Orient ! 🙂 🙂
Trappatoni würde sagen “Sie hat fertig!” Jedenfalls sieht man an diesem Beispiel wunderbar wie die Linke Journaille mit zweierlei Maß agiert. Man stelle sich nur vor ein Freiheitlicher würde dermaßen überführt. Tägliche Sondersendungen des ORF würden die sofortige Ablöse fordern und Bundes-Bello würde nicht müde zu betonen, dass wir so nicht wären. Bei einer braven Linken jedoch kann man gelassen mit einem Augenzwinkern darüber hinwegsehen. Einmal mehr offenbart sich dadurch, dass die Grüne Personalauswahl für jedwede Regierungsbeteiligung viel zu limitiert ist.
Natürlich muss sie weg. Das hat aber nur sekundär mit diesem Betrug zu tun.
Primär muss die gesamte Regierung weg. Damit wäre diese Zadic ohnehin in einem Aufwasch gleich mit weg.
Abtreten!
Würden die gleichen Maßstäbe wie z.B. bei Frau Aschbacher angesetzt werden, dann müsste Frau Zadic bald zurücktreten. Was ich aber bisher vermisse ist, dass auch die selbsternannten “Qualitätsmedien” – welche ansonsten nie müde wurden, private und aus dem Zusammenhang gerissene Chatnachrichten aus Verschlussakten der WKStA zu veröffentlichen bzw. welche ihre Schlagzeilen füllten, als es um die Plagiatsvorwürfe im Zusammenhang mit Frau Aschbachers Doktorarbeit ging – nun über diese Plagiatsvorwürfe von der “Zadic-Doktorarbeit” berichten. Die schweigen dazu und das ist wieder einmal sehr entlarvend!
Lieber Herr Schmitt,
vielen Dank für den investigativen Bericht! Das gleiche wünsche ich mir zu den bisher von Ihnen verschwiegenen Plagiatsvorwürfen gegen Susanne Raab. Sie möchten doch nicht den Eindruck erwecken, einseitig zu berichten 😉
Mit freundlichen Grüßen
….als Verfassungsministerin hätte ich mir ein kritisches Wort bezüglich Impfpflicht gewünscht…Schweigen wie ein Grab …
AUCH AUS DIESEM GRUND RÜCKTRITT!!
Rücktritt heißt auch, dass diese Regierung am Ende ist, obwohl Big Pharma doch noch Impfpflicht und Gentechnik und Zulassungen privatisiert braucht. Mikl-Leitner braucht ruhigen Wahlkampf, VdB ist es wurscht. Eigentlich sind die Ziele der Finanzbranche mit Corona erreicht, da kann man auch damit aufhören a la Israel, Spanien, etc.
“So sind wir nicht ” sagte einst der Bundespräsident VdB.
Alsdann…