Rektor: „Ungeimpfte haben auf Uni nichts zu suchen“
In Österreich gilt seit Montag die 2G-Regel. Ein drittes „G“ scheint jedoch immer weiter durch die Bevölkerung zu verlaufen – der Graben zwischen Geimpften und Ungeimpften wird immer größer. Der Rektor der Uni Klagenfurt, Oliver Vitouch, legt letzteren jedenfalls nahe, zu überdenken, ob eine Universität der richtige Ort für sie sei.
Sieht "kein Grundrecht auf Unvernunft" gegeben: Oliver VitouchAPA
Die Universität Klagenfurt verschärft ab Mittwoch ihre Corona-Regeln. Künftig gilt 2G: Nur Geimpfte und Genesene haben zu den Gebäuden Zutritt. Bei Prüfungen solle weiterhin auch ein PCR-Test ausreichen. Rektor Oliver Vitouch fand harte Worte für Impfgegner – und provozierte damit einen Shitstorm auf Facebook.
Kategorische Impfverweigerer müssten darüber nachdenken, “ob eine Universität das Richtige für sie ist. Denn dass Universitäten für eine wissenschaftliche Weltanschauung einstehen, versteht sich von selbst”, so Vitouch in einer E-Mail an Studenten und Mitarbeiter. Und: Selbst der Papst sei der Auffassung, dass die Impfung ein Akt der Nächstenliebe sei, und habe daher eine Impfpflicht im Vatikan erlassen.
Rektor sieht "kein Grundrecht auf Unvernunft"
Als Rektor sei er für die Sicherheit von 1700 Mitarbeitern und 12.000 Studenten verantwortlich. Im Hinblick darauf müsse man auch bereit sein, unpopuläre Schritte zu setzen, so Vitouch. Es gebe viele gute Gründe für die Impfung und wenige dagegen. “Die Forderung nach einem Grundrecht auf Unvernunft teile ich daher nicht.”
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Wovor haben die 2G-ler Angst? Die sind doch geimpft und immun! Die können ja nicht mehr angesteckt werden.
Außer Ideologie wird es an dieser Uni kaum etwas zu vermitteln geben bei so einem Rektor. Hauptsache es wird bis auf’s Blut gegendert und alles ist schön bunt und divers.
Zum Schämen.
@Ottokar 8. November 2021 um 14:52 Uhr: Ich weiß nicht, wie Sie zu Ihren Schlussfolgerungen kommen. Ja ich bin schon eher Pazifist, lehne aber nicht die Wehrpflicht ab, habe auch Präsenzdienst abgeleistet. Es hilft ja nichts, wenn man selbst friedliebend ist, aber der andere nicht. Den muss man dann halt bekämpfen und darf sich nicht ergeben.
Welchen Zusammenhang das haben soll, verstehe ich allerdings nicht.
Zu Berufsverboten jetzt auch noch Bildungsverbote! Unfassbar dieser entsetzliche Rückfall in faschistische Zustände. Die dünne Schutzschicht der Freiheit gegen Bevormundung und Diktatur wir ausgerechnet wieder mit Beihilfe von Akademikern zerstört! Wir müssen uns mit allen demokratischen Mitteln dagegen wehren!
Es ist ja kein Verbot, man muss sich nur noch impfen. Fertig!
Sehr geehrter Herr Rektor Vitouch,
erstens darf ich Ihnen die Zahlen von heute präsentieren, bzw. die Altersverteilung der Verstorbenen: 0-35: 0, 35-44: 41, 45-54: 199, 55-64: 677, 65-74: 1648, 75-84: 3796, > 85: 4816. Das sind die Zahlen seit Beginn der “Pandemie” bis jetzt. Ich glaube nicht, daß Sie viele Studierende über 35 Jahre haben die Sie gefährden, aber Sie gefährden die die unter 35 Jahre alt sind bzw. deren Zukunft. Wenn Sie politik machen möchten dann wechseln Sie bitte in die Politik. Wäre wichtiger wenn an ihrer Stelle jemand sitzt der sich um die Ausbildung der Jugendlichen kümmert!
Zu Ihren Akt Nächstenliebe sollen wir jetzt unsere Freundin auch den anderen überlassen nur so zur Nächstenliebe was seit ihr für Menschen sowas unterrichtet in der Uni
Die Wissenschaft und Lehre ist frei! Solche unbeholfenen, primitiven Denkweisen und damit der Rektor haben auf einer Uni nichts verloren. Das sagt ein (aus guten Gründen nicht geimpfter) Jurist und Politikwissenschaftler, der sich schon seit Anbeginn der „Pandemie“ nicht einsperren lässt, seine Parties mit (dutzenden) Freunden nunmehr im privaten Kreis feiert und im Lockdown auch eine illegale Hochzeit (mit Catering) besuchte, die so cool war wie keine andere!
vermutlich einer dieser sympathischen “Mahnanwälte”, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen, dem “Pöbel” das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Toll was Sie machen – das verdient in Ihren Kreisen sicher Respekt!
Da machen unsere Politiker aber das Gleiche, nur wurden deren Vorgehen vorher legalisiert.
Wie Jeder lebt ist Jedermanns Privatsache und seine Meinung über diesen Rektor kann man nur unterstreichen. Es verdient Respekt, dass sich noch Menschen Widerstand leisten trauen.
Jetzt habe ich mir ein paar andere Kommentare von Sahrah durchgelesen und komme zur Erkenntnis, dass das nicht das hellste Licht unter den Coronagläubigen ist.
@lepuseuropeus: Sahrah Coronagläubige? Eher bezahlte Poster, welcher dafür bezahlt wird, einfache Botschaften an einfach gestickte Menschen zu bringen 😉
Verstehe Ihren Kommentar nicht. Geht es darin um die Uni? Abgesehen davon sind wir Partytieger sehr sympathisch.
Die Universität sollte der Ort sein, wo nach der Wahrheit gestrebt wird und wo klar sein sollte, dass man sich niemals im sicheren Besitz der Wahrheit wähnen darf. Wer diese Einstellung nicht hat, z.B. der Herr Rektor, hat auf einer Uni nichts zu suchen.
Ein offenbar zutiefst totalitärer und intoleranter Charakter. Corona lässt in die seelischen Abgründe der Mitmenschen so tief blicken wie es zuletzt vor rund 80 Jahren möglich war.
Es brodelt in der Impfgegner-Gemeinde.
Aber schweigen wir doch lieber über die Empfehlungen des “Dr. Kickl”.
So viel zum “Selber denken”…
Die obergescheiten kickl diffamierer, sollten krankenhaus barmherz brüder,muenchen,
recherchieren aber da muss man seine faehigkeiten benutzen obs dazu reicht.
Aber gg obergescheite politiker, nachplapperer und unfaehige journalisten, ist kein kraut gewachsen.
was sagen denn jetzt alle diese “Selberdenken” zum Kickl sein Wurmmittel??
Wolltet ihr nicht Selber denken? Aber dem “Dr. Kickl” alles glauben – darin seht ihr kein Problem?
Liebe Sarah,
das Denken ist scheinbar nicht ihre Kernkompetenz.
Sondern das Wiederkauen von dummen abschätzigen Bemerkungen, weil Ihnen Argumente fehlen.
Mit etwas Gehirnschmalz sollte klar sein, dass so ziemlich alle medizinischen Wirkstoffe für Tiere auch bei Menschen wirken. Halt in einer anderen Dosis. Wir sind ja alle Säugetiere.
Meine Katze wird zum Beispiel auch mit Cortison gegen Asthma behandelt. Und ich habe einen “Menschen – Asthmaspray” für die Katze verschrieben bekommen.
Ivermectin ist seit Jahren für Behandlungen an Menschen zugelassen.
Und “Dr. Kickl” hat nur vorgeschlagen, den Weg der medikamentösen Behandlung mehr zu forcieren und sich hier mehr Expertise zu holen, statt zu warten, bis der Mensch in der Intensiv liegt.
Ist doch sinnvoll, oder? (zumindest für die Österreicher, nicht für Biontech)
Für den Einsatz des Mittels in der Humanmedizin wurde der Nobelpreis verliehen. Aber Sie, Frau Sarah, können sich von Krone, ORF und Co natürlich gerne den Schmäh einreden lassen, es wäre bloß ein Wurmmittel für Pferde. Auch eine halbe Wahrheit kann bereits eine ganze Lüge sein.
Schau Vinzenz!
Hab ich denn das Wort “Pferd” verwendet? NEIN
Offensichtlich reicht bei den Anhängern des “Dr. Kickl” schon ein einziges Reizwort, um komplett aus der Fassung geraten.
So viel zum Schmäh…
@Sahra
Vor allem in Afrika, aber auch in anderen Entwicklungsländern, wird Ivermectin in der Humanmedizin gegen Flussblindheit und Elephantiasis eingesetzt.
1981 begannen die klinischen Studien[6] 1987 wurde Ivermectin unter dem Handelsnamen Mectizan zugelassen. Der damalige Vorstandsvorsitzende von MSD, P. Roy Vagelos, entschied sich dazu, Mectizan aufgrund seiner Wirksamkeit gegen die Flussblindheit für die Dritte Welt kostenlos bereitzustellen.[7] Wiki
@ Norden und Hausverstand: Ivermectin kann ja sogar ein wenig wirken gegen Covid, man muss es dazu allerdings sehr hoch dosieren, eigentlich überdosieren. Und das wird wohl schwerlich sehr gesund sein, denn es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Ivermectin bei einer höheren als der zugelassenen Dosierung toxisch wirkt.
Damit haben die Impfverweigerer aber anscheinend kein Problem.
Die nächste Widersprüchlichkeit von euch ist, dass ihr Biontech/Pfizer unterstellt, die Impfung nur aus Geschäftsinteresse zu verbreiten.
Und nun ist es ausgerechnet wieder Pfizer, das mit Paxlovid ein offenbar tatsächlich wirksames und bestimmt sehr viel weniger schädliches Mittel als Ivermectin als Corona-Medikament auf den Markt bringt.
Damit macht sich Pfizer aber doch das eigene Impfgeschäft kaputt!
Wie geht ihr denn mit dieser Tatsache um?
@ Thomas M.: Wieso macht sich Pfizer damit das Impfgeschäft kaputt? Ich glaube eher, dass Pfizer mit dem Medikament auf die Ungeimpften abzielt bzw. dass Pfizer selber schon bewusst ist, dass die “Impfung” nur schlecht wirkt und sie daher gleich eine Alternative auf den Markt bringen wollen, bevor es die Konkurrenz tut.
Ivermectin wurde auch schon vielfach erfolgreich gegen Corona angewendet, ohne dass es den Patienten geschadet hat.
ja – im LIBANON!!
§ 19 Abs 1 Z 2 der 3. Covid-19-Maßnahmenverordnung sagt klar, dass diese nicht anzuwenden ist. Die Lehre ist frei – und könnte auch diesen Herrn freisetzen.
Solche Menschen sind empört, wenn uns solche Aussagen an vergangene Zeiten erinnern und sie sitzen wieder in den bedeutenden Positionen.
Da hat einer den Kant gar nicht verstanden: Geimpfter Infizierter hockt ungetestet im Hörsaal und der gesunde getestete Ungeimpfte kriegt Bildungsverbot im gleichen Hörsaal, dessen “Betrieb” von uns Steuerzahlerinnen finanziert wird?!
Es erstaunt mich, dass sich ein gebildeter Mensch dazu verpflichtet fühlt, Menschen auszugrenzen, damit sie nicht andere Menschen mit einer Krankheit anstecken, die sie gar nicht haben und gegen die die Anderen geimpft oder immun sind.
Auch Einbildung ist eine Bildung.
Ich bezweifle das Wort “gebildet” in ihrem sonst schlüssigen Post!
Dieser Herr hat auf eine Uni, noch dazu als Uni-Vorstand, eigentlich nichts verloren!
Welche Fachrichtung hat der Rektor studiert? Verfassungsrecht dürfte es nicht gewesen sein …
Ist dass seine “Leistung”: diese Uni scheint im internationalen Ranking nirgendwo auf, oder?
Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf! In der DDR war ohne rotem Parteipass nix möglich (außer Bauzen mit Hilfe der Nächstenliebe durch die STASI). Hierorts brauchts derweil noch den Impfpass. Was noch kommt lehrt die Geschichte der “demokratischen” DR!
Sagenhaft, was sich an unseren “Hochschulen” so herumtreibt und glaubt, jetzt ihrem reaktionären Trieben freien Lauf gewähren zu können.
Angefangen mit dem damaligen Musikprofessor, der auf der Universitäts-Website dazu aufrief, für “Klimaleugner” die Todesstrafe einzuführen.
Einem Bildungsminister, der schon mal in den Raum stellt, dass man ungeimpfte Kinder mobben darf.
Und jetzt dieser “Rektor”, der (als gelernter Impf-Psychologe) glaubt, er habe “die pure Vernunft” gepachtet.
War der nicht auch federführend, dass die Soros-Universität zu uns kommt, nachdem der Orban sie rausgeworfen hatte?
Ich fordere den sofortigen Rücktritt des Rektors, der ist untragbar:
1.) Er schließt damit wissentlich eine Bevölkerungsgruppe vom Recht auf Bildung aus. Das ist keine Privat-Uni. Das ist eine öffentliche Uni, die mit unserem Steuergeld finanziert wird.
2.) Unfähig, ein Aushängeschild einer Uni zu sein: Der Rektor gehört noch einmal in die Volksschule geschickt und Mathematik + Lesen lernen. Er braucht nur die AGES-Statistik lesen lernen. Dann wird auch er kapieren, dass Unis mit 18-30 Jährigen kein Hort des Todes sind. Diese Altersgruppe hat Null Risiko, an Corona zu sterben. Und die Risikogruppe 70+ ist sowieso geimpft.
Die Universitäten sind schon länger links versifft
Zunächst einmal muss man darüber nachdenken, warum und wie jemand Rektor einer öffentl. Bildungseinrichtung, einer Universität wird bzw. geworden ist. Solche Leute sind mehr Manager und/oder Politiker als Wissenschaftler.
Wären sie Wissenschaftler, dann müsste man ob derartiger Aussagen darüber nachdenken, ob eine Universität für sie der richtige Ort ihrer Erfüllung ist.
Egal, er ist jedenfalls ein Amtsträger und als dieser ist er der Verfassung und damit den Menschenrechten verpflichtet. Er wird sich dereinst nicht darauf ausreden können, dass die Regierung sich auch nicht daran hält.
Najo, der typische Impfverweigerer wird eh net studieren, oiso regts euch net auf
Wir müssen über unser Bildungssystem sprechen. Wenn Menschen, denen es offenbar grundlegend an kritischem Denkvermögen mangelt, es bis auf den Posten eines Rektors bringen können, dann müssen wir unser Bildungssystem abreißen und grundlegend neu aufbauen. Ich bin überzeugt, dass wir das derzeitige Ergebnis mit 10 Prozent des bisherigen Aufwandes erreichen können.
kritischem Denkvermögen? Bei Impfgegnern??
Die glauben dem “Dr. Kickl” auch JEDEN Schmarr’n
Stichwort Wurmmittel.
Also erzählen Sie hier nicht die Legende von den “weisen Impfgegnern”!!
“Rührend, wie offen manche Menschen mit ihrer schweren geistigen Erkrankung umgehen.”
– Exxpressfund –
Wenn die Rektoren so sind warum sollen dann die Absolventen besser sein…
Was ist denn so entsetzlich, dass keine Freigabe erfolgt?
Die Schleusen für die Willkür einiger in Entscheidungs- und Machtpositionen wurden im Namen Coronas von unseren Politikern geöffnet.
Das Ungeimpften-Bashing ist noch nicht am Höhepunkt, zuerst wurde die soziale Teilhabe entzogen, jetzt die Bildung unserer Jugendlichen, später deren Recht auf Arbeit/Existenz.
Wenn die Möglichkeiten zum Lebensmitteleinkauf oder zur Gesundheitsversorgung für Ungeimpfte eingeschränkt werden – nickt das österreichische Parlament den Impfzwang ab.
Bleibt zu hoffen, dass der Damm, trotz geöffneter Schleusen, nicht bricht und Rechtsanwälte und Verfassungsexperten diese und zukünftige Entscheidungen prüfen und notfalls klagen werden.
Es gibt ja auch noch ein Staatsoberhaupt, das genau in solchen Situationen für die nötige Stabilität sorgen sollte.
Wenn das Staatsoberhaupt aber mit seiner Aufgabe überfordert ist, bleibt von der Eleganz unserer Verfassung nichts mehr übrig.
Genau so ist es …!
Bei solchen “Wissenschaftern” würden wir heute noch in Höhlen leben.
Oft frage ich mich ob sich gebildete Menschen im Mittelalter dem Druck des Pöbels beugten oder umgekehrt. Sei wie es sei, ich bin echt dankbar, dass meine Generation eine Hexenjagd erleben darf. Irgendwie lustig zu beobachten. Zack-Bumm-Knuff mit der Sense und dem Dreschflegel im Licht brennender Fackeln ab ins Paradies…und ins ewige Leben (Amen).
Die Universität sollte der Ort sein, wo nach der Wahrheit gestrebt wird und wo klar sein sollte, dass man sich niemals im sicheren Besitz der Wahrheit wähnen darf. Wer diese Einstellung nicht hat, z.B. der Herr Rektor, hat auf einer Uni nichts zu suchen.
Ja, klar, der Kommentarbereich brodelt, wenn ihm der Spiegel vorgehalten wird. Herr Vitouch hat recht: Es gibt kein Recht auf Unvernunft. Aber für manche Mitkommentatoren hier ist natürlich vollkommen klar, dass die Universitäten auf links gebürstet sind und von aller Wissenschaftlichkeit verlassen sein müssen. Die Blasen blubbern nur so, dass es kracht.
Der Rektor kann offensichtliche Fakten nicht einordnen. Er kann zwischen Propaganda und Realität nicht unterscheiden und scheint daher untauglich für seinen Posten zu sein. Das ist alles, was man dem Artikel entnehmen kann.
Das hat mit links oder rechts garnichts zu tun. Das ist einfach nur abartig.
Eure “Fakten” stammen doch nur vom “Dr. Kickl”.
Stichwort Wurmmittel. Ich wäre als Impfgegner nicht mehr gar sooo laut
So einfach gestrickte Menschen wie sie liebe Sarah, sind genau die Zielgruppen der impfpropaganda! Und siehe da es funktioniert.
Man muss nur oft genug die Botschaft wiederholen.
Der Papst sagt, dass Impfen ein Akt der Liebe ist und meine Frau sagt, dass ein erzwungener Akt der Liebe eine Vergewaltigung ist.
Dieser Mann ist tatsächlich Rektor! Wenn er auch nur ein Minimum an Informationen hätte, wüsste er, dass diese “Impfstoffe” keine sterile Immunität herstellen können, die Wirkung an sich zweifelhaft ist und höchstgefährliche Nebenwirkungen bis hin zum Tod auslösen. Einzusehen in öffentlichen Datenbanken, u.a. der EMA. Er übt faktisch Zwang auf junge Menschen aus, sich eine experimentelle Substanz injizieren zu lassen, um deren Grundrecht auf Bildung im Anspruch nehmen zu können. Das ist Amtsmissbrauch und sollte dringendst eingeklagt werden!
“Wenn er auch nur ein Minimum an Informationen hätte, wüsste er, dass diese “Impfstoffe” keine sterile Immunität herstellen können…” Es keinen keinen einzigen Spezialisten, der das seit einem Jahr *nicht* gesagt hätte. Anscheinend haben Sie nur gehört, was Sie hören wollten, und stampfen jetzt wie ein trotziges Kind auf.
@ Ferdinand Baptist Braunmüller
Sie hören anscheinend nur auf die “Experten”, deren Prognosen ausnahmslos falsch waren. Früher wurden jene als Experten genannt, die etwas vom Themengebiet verstehen.
Eure “Fakten” stammen doch nur vom “Dr. Kickl”.
Stichwort Wurmmittel. Ich wäre als Impfgegner nicht mehr gar sooo laut
Ich wehre mich als Ungeimpfte energisch dagegen, einer politischen Richtung zugeordnet zu werden, weil ich mich gegen das Covid Impf Abo entschieden habe.
Die Ansichten und Äußerungen des Hr. Kickl interessieren mich gar nicht.
Und Ihre Meinung haben Sie jetzt ja bereits mehrfach wiederholt, somit dürfte Sie den Lesern bekannt sein….eine erneute Wiederholung braucht es also nicht.
Danke!
Hmm, wie kommen Rektoren an ihr Amt? Die Sorge um den wissenschaftlichen Diskurs kann es wohl ned sein.
“Die Sorge um den wissenschaftlichen Diskurs kann es wohl ned sein.” Was Sie alles so wissen.
Die Erde ist eine Scheibe.
“Die Erde ist eine Scheibe.” Diesen Unsinn hat nie irgendjemand behauptet, auch die katholische Kirche nicht. Die Legende, im Mittelalter sei geglaubt worden, die Erde sei eine Scheibe, ist von einem amerikanischen Protestanten puritanischer Herkunft im 19. Jahrhundert in die Welt gesetzt worden (William Irving). Das kann man sogar auf Wikipedia nachlesen. Kommentare wie der Ihrige sind ein intellektueller Bumerang, und Ihr ‘Namenspatron’ dreht sich wahrscheinlich im Grabe um, weil in seinem Namen so ein Unsinn verzapft wird.
…sogar auf Wikipedia nachlesen… zeugt nicht gerade von wissenschaftlicher Bildung.
@Mayerhofer: Es kommt nicht darauf an, *wo* etwas steht, sondern darauf, dass das, was da steht, gut begründet und vor allem nachprüfbar ist. Mein Gott, was für Denkschablonen.
@ Ferdinand Baptist Braunmüller, weil Sie hier als offensichtlicher Impf-Troll nicht in Denkschablonen unterwegs sind, oder wie? Jeder der sich mit Wikipedia ein wenig auseinander gesetzt hat weiß, dass diese einen extremen Linksdrall hat und dass anders lautende Einträge dort von diversen Redakteuren innerhalb kürzester Zeit wieder entfernt werden – z.B. zum Klima-Thema. Wenn Sie schon großspurig von Namenspatronen schreiben: Ihre Eltern haben offensichtlich auch nicht gecheckt, dass Christus nicht von einem Ferdinand, sondern von einem Johannes getauft worden ist. 😉
Recht hat der Rektor!
Nein, er befindet sich in jeder Hinsicht im Unrecht.
Das passiert häufig Personen, die sich selbst moralisch überhöhen.
@Slobo: und was tun Sie hier gerade?
Es gibt einmal Bürgerpflichten, die über dem Individuum stehen, und die muss man auch einfordern.
@Ottokar: Diese Denkweise, die individuelle Gesundheit der Volksgesundheit unterzuordnen war ein Merkmal der Sozialisten vor 80 Jahren, wie das DÖW festgestellt hat.
Interessant, dass es mit den selben Argumenten wieder funktioniert, Leute gegeneinander aufzuhetzen.
Menschenrechte gelten eben für das Individuum und sind durch nichts auszuhebeln. Sonst hätten sie ja keinen Sinn. Es ist auch keine Pest, die da wüten würde. Jeder kann auf seine Gesundheit selbst achten und wer krank ist, hält sich von anderen fern. Das geht sonst auch.
Interessant, @fewe, Sie sind also Pazifist und lehnen folgerichtig die Wehrpflicht strikt ab. So sehen also die nicht-linken Patrioten des 21. Jahrhunderts aus – man lernt nie aus.
haben einfach dumme, ungebildete, wissenschaftsverweigernde, bornierte, plagiierende Menschen generell nichts auf einer Uni zu suchen?
Und, waren Sie jemals auf einer?
War seine Mutter nicht im Wiener Gemeinderat für die SPÖ und davor für den ORF, u.a. im Kinderfernsehen tätig?
Achso, der Rektor ist der Pampaletsch von der ehemaligen Am-Dam-Des-Tante und ÖGB/SPÖ-Wien-Gemeinderätin Elisabeth Vitouch. Dann ist ja alles klar. Da war der Karrierepfad natürlich von Beginn an vorgezeichnet, zumal der Herr Papa – ebenfalls SPÖ-nahe – als Uniprofessor und Vizedekan an der Uni Wien schon für ordentlich Vitamin-B gesorgt haben wird. Freundschaft, Herr Rektor!
wer unvernünftig ist oder war wird sich erst weisen.
aber auf alle fälle hat jeder mensch das recht frei zu wählen ob er sich gegen Grippe impfen lässt oder nicht. ooder nicht ?
im Mittelalter wurden im Namen der Kirche auch Hexenverbrennungen durchgeführt.
Also, ist nicht immer alles richtig und gut was von der Obrichkeit beschlossen wird
“im Mittelalter wurden im Namen der Kirche auch Hexenverbrennungen durchgeführt.” Nein, Sie wurden weder “im Namen der Kirche” noch “im Mittelalter” verbrannt. Hexenverfolgung ist im wesentlichen ein staatliches Phänomen der frühen Neuzeit. Die differenziert Recherche dazu überlasse ich Ihnen selbst.
Zuerst schreibt er was von einer wissenschaftlichen Weltanschauung und dann beruft er sich auf den Pabst.
Als wissenschaftlich sieht er an, wenn man kritiklos die offizielle Meinung befolgt. So eine Person ist Leiter einer staatlichen Universität, ein Trauerspiel.
Ein Trauerspiel ist es, wenn Leute “Papst” nicht richtig schreiben können, aber meinen, Sie könnten sich ein Urteil über “wissenschaftliche Weltanschauung” anmaßen.
Babst Kierche?
Die verbieten Komptome und Apdreibung
sejr sinnvoll
Sehr geehrter Herr Braunmüller, wenn ihnen Tippfehler so ein Anliegen sind, sollten Sie selbst korrekt schreiben. Die von Ihnen verwendeten Satzzeichen “ … ” werden in der deutschen Schriftssprache so nicht verwendet, bzw. das oben schließende Zeichen wird gar nicht verwendet (es sind amerikanische Satzzeichen). Die korrekten Satzzeichen im Deutschen sind „ … “ (beachten sie bitte nicht nur die Hoch- und Tiefstellung, sondern auch die Ausrichtung der Zeichen).
Genau, Sie sagen es Herr Vitouch, Unis sollten für eine wissenschaftliche Weltanschauung einstehen. Und genau deshalb wäre es so wichtig, den sachlichen Diskurs zu Corona und der Impfung zu propagieren und nicht einen Absolutismus zu forcieren.
Also diskutieren wir ganz offen über “Wurmmittel”, weil “Dr. Kickl” sie empfohlen hat.
Als nächstes diskutieren wir, wie viele Engel auf eine Messerspitze passen – eine Uni muss schließlich für ALLE Themen offen sein.
Eine wissenschaftliche Weltanschauung, die sogar der Papst vertritt. Hahahahahahahaha!
Der Trottel is mei “Chef”. Hart zu verdauen.
Wenn ein stramm linker Universitätsbürokrat sich auf den Papst beruft, weiß ich, dass etwas faul ist.
Es gibt auch kein Grundrecht auf Dummheit! Auch nicht für Uni-Professoren und Rektoren!