Es gebe auch keine israelische Okkupation im Gazastreifen, dieser stehe unter Selbstverwaltung der Palästinenser, betonte Schallenberg. “Ich finde es beschämend und sehr beunruhigend”, so Schallenberg, “dass von der palästinensischen Behörde nicht die geringste klare Distanzierung kommt.”

Schallenberg bekräftigte die Sorge nicht nur Europas und der USA, sondern auch der arabischen Staaten, dass es in der Region zum Flächenbrand komme. Eine Ausbreitung könnte über die Hisbollah im Südlibanon und syrische Milizen erfolgen. “Das könnte sich massiv ausbreiten und zu einem Feuersturm werden”, so der Außenminister. Beim jüngsten Treffen der EU beim Golf-Kooperationsrat in Maskat sei klar geworden, dass die Golfstaaten ebenfalls über diese Entwicklung entsetzt seien.

"Es wird noch schlimmer werden"

Eine Einwirkung auf den Iran bezeichnete Schallenberg als “schwierig”. Der iranische Außenminister Hussein Amirabdollahian sei gerade in der Region unterwegs, “nicht mit einer Friedensbotschaft, sondern eigentlich mit einer Kriegsbotschaft”. Die unmittelbare Beteiligung des Iran an dem Hamas-Massaker an Israelis sei nicht nachweisbar. Es sei aber hinlänglich bekannt, wie stark der Iran die Hamas und die Hisbollah finanziell und mit Waffen unterstütze. “Die Fingerabdrücke Irans sind überall sichtbar.”

Durch das Hissen der israelischen Flagge habe Österreich ein starkes Symbol gesetzt, so Schallenberg. “Wir haben als Österreicher auch eine historische Verantwortung gegenüber dem israelischen Volk.” Im Ö1-Morgenjournal gefragt zu einer möglichen Vermittlungsrolle Österreichs antwortete Schallenberg, er würde diese “nicht überbetonen”. Er und der Bundeskanzler hätten mit allen Partnern in der Region Kontakt aufgenommen. “Ich vermute, es wird noch schlimmer werden, bevor es besser werden kann.”

Hier können Sie den exxpress unterstützen

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.

Jetzt unterstützen!

Kommentare

  • Liberte sagt:

    Zivilisten sind diesen Herrn schon immer wurscht gewesen, man
    erinnert sich noch an seine “Corona Aussagen”.

    13
  • Beatrix D. sagt:

    Ich hann das präpodente G´schau vom Herrn Grafen “Supergut” schon nicht mehr sehen!

    22
    1
  • Antibello sagt:

    Der ungemütliche Weihnachten Mann,seine Meldungen interessieren keinen!

    21
    1
  • Brutus sagt:

    Bitte meinen Kommentar zum Innenmister schreiben. Er unterscheidet sich von der Baerbock, das möcht ich schon festhalten. Danke für die Aufmerksamkeit, sofern sie stattfindet.

  • Tom sagt:

    Das ist die eingeschränkte Sichtweise einer Person, deren geistiger Horizont ein einfaches Gut-Böse Denken ist. Wahrscheinlich weiß der aber ganz genau, was er da faselt und wozu sowas führt. Der Herr Graf wäre gut beraten, sich einmal Bruno Kreisky zu diesem Thema anzuhören. So, jetzt hör ich aber auf, denn es ist bald Weihnachten. Und da soll er gut gelaunt sein, sonst faselt er wieder was von einem ungemütlichen Fest.🤫

    12
    1
  • Karl Riedl sagt:

    Schallenberg nein danke, dieselbe Ebene wie Othmar Karas, meine Antwort X FPÖ ……

    11
  • NÖ-Wutbürgerin sagt:

    Hörte heute den näselnden Grafen Bobby im Radio sprechen. Er beweihräucherte die Taten der Regierung und betonte die hervorragende Zusammenarbeit mit dem Koalitionspartner. Ach war das schön, mir kamen die Tränen vor lauter Rührung, ob der Aufopferung der Regierung zum Wohle des entmündigten Volkes.

    24
    2
  • Ich höre ihm nicht zu sagt:

    Ungemütliche Weihnachten? Oder was hat er diesmal zu sagen ?

    21
    1
    1. Pearlharbour0712 sagt:

      Dass er die von VdB verschenkten
      200 Mio €, womöglich noch aufstocken möchte,Steuergeld natürlich!

    2. Brutus sagt:

      Er will damit nur sagen, was er zu sagen hat ist das, um was wir uns nicht kümmern sollen. Hoffentlich lesen das seine Schreiber nicht. Eigentlich sollte er keine Schreiber haben, allerdings hat die Frau vom Nehammer schon mehrehre Bedienste und das von Amts wegen.

  • Serkalo sagt:

    “Er und der Bundeskanzler hätten…”

    Das ist typisch für den Herrn. Ein halbwegs gebildeter Normalo würde sagen, “der Bundeskanzler und ich”. Aber vom Herrn Schallenberg habe ich eigentlich eh nichts anderes erwartet…

    PS: Ich hoffe, dass oben ordentlich zitiert worden ist… 😉

    43
    3
    1. @serkalo sagt:

      na ja er ist eben von Geburt an privilegierter – glaubt er zumindest.

      10
      1
  • Weltherrscher sagt:

    Vermisse den Senf von unserem Bundespräsidenten.

    49
    1. Wolfgang - Traun sagt:

      Haben den nicht schon die Würmer gefressen? 🤣

      7
      1
  • Alle anzeigen