
Schleppender Impffortschritt – vor allem in Wiens Problembezirken
Der Impffortschritt in Österreich geht immer schleppender voran: Am Sonntag war die Anzahl der verimpften Dosen gegen das Coronavirus am tiefsten Stand seit Anfang Juni. Trotz Impf-Booten und -Bussen, die mittlerweile durch das ganze Land touren und Impfwillige vor Ort immunisieren, ist bei der Anzahl der Stiche doch ein deutlicher Abwärts-Trend zu erkennen. eXXpress analysiert mögliche Gründe für den Rückgang.

Momentan sind insgesamt 49,2 Prozent der Österreicher vollständig immunisiert, das sind 66 Prozent der „impfbaren”, also über 12 Jahre alten Bevölkerung. Wie Experten in den letzten Monaten immer wieder betonten, sei für eine Herdenimmunität aber eine Durchimpfungsquote von 80-90 Prozent nötig. Von dieser scheint Österreich weit entfernt zu sein – am Sonntag war der wöchentliche Impfdurchschnittswert so niedrig wie zuletzt Anfang Juni.
Innere Stadt am weitesten fortgeschritten bei Vollimmunisierung
Blickt man genau auf die Zahlen, wo die Impfbereitschaft besonders hoch und wo sie eher niedrig ist, kann ein Zusammenhang mit Migrationshintergrund oder Beschäftigungsverhältnissen nicht ausgeschlossen werden. In Wien fallen besonders die Arbeiterbezirke mit einer niedrigen Durchimpfungsquote auf: In Rudolfsheim-Fünfhaus sind nur 32,86 Prozent, in Meidling sind 34,91 Prozent der Bewohner vollständig immunisiert. Im „Problembezirk“ Favoriten sind nur 31,9 Prozent doppelt geimpft. Die meisten Vollimmunisierungen findet man in der Wiener Innenstadt, hier haben 50,11 Prozent der impfbaren Bevölkerung bereits zwei Stiche erhalten.
Zusammenhang zwischen Impfbereitschaft und Migration durchaus vorhanden
Ob Menschen mit Migrationshintergrund dem österreichischen Gesundheitssystem generell kritischer gegenüberstehen oder ob die Ablehnung der Impfung religiöse Komponenten hat, ist noch nicht erhoben. Zu beobachten ist jedenfalls, dass im 15. Bezirk, Rudolfsheim-Fünfhaus, 48,1 Prozent der Einwohner Migrationshintergrund haben und der Impfanteil der zweitniedrigste in Wien ist – er liegt bei 32,86 Prozent.
Auch scheint es, als wäre die Impfbereitschaft in den Bezirken, in denen die Bevölkerung am homogensten ist, am höchsten. Im 23. Wiener Gemeindebezirk, dem Teil der Stadt mit dem geringsten Migrationsanteil, ist der Impffortschritt nach der Inneren Stadt am höchsten (49,12 Prozent).
Abgesehen von der Migrationshintergrund-Theorie und den einhergehenden, von der Stadt Wien als ausschlaggebend hervorgehobenen Kommunikationsproblemen und Missverständnissen, gibt es einen weiteren, sehr umhomogenen Teil der Bevölkerung, der nicht geimpft ist. Und das, obwohl sowohl Impfstoff als auch Impftermine im Überfluss vorhanden sind. Zu diesem Teil gehören viele junge Menschen, aber auch politisch Andersdenkende und überzeugte Impfgegner oder Skeptiker.
Österreich besonders Impfskeptisch
Eine Studie von Eurobarometer ergab Anfang Mai, dass Österreich bei der EU-weit erhobenen Impfskepsis ganz vorne dabei war. 20 Prozent wollten sich auf keinen Fall, 24 vorerst nicht impfen lassen. Dass sich mittlerweile besonders junge Menschen aus Gründen der Konformität und der fehlenden Lust am dauernden Testen impfen lassen, könnte die Zahlen der Nicht-Impfeilligen etwas verringert haben.
Junge Menschen sollen durch 2-G-Beschränkung zum impfen gebracht werden
Da besonders junge Menschen Besucher von Nachtlokalen sind, wurde die 3-G-Regelung für die Nachtgastronomie aufgehoben. Um mit seinen Freunden zu feiern, muss man nun entweder geimpft oder getestet sein – hier hat die Regierung einen wunden Punkt der Jugend erwischt: Viele junge Menschen waren in der Vergangenheit symptomlos an Corona erkrankt und konnten durch den Beweis ihrer bereits vorhandenen Immunkörper ohne viel Aufwand alle, durch 3-G beschränkte, Orte problemlos betreten. Hier soll nun durch das Ausschließen des ‘G’ für Genesen auch die Jugend zum impfen gebracht werden.
Vom Andrang auf die Impfung ist in Wien nichts mehr zu spüren. Auf der Termin-Buchungsseite des Impfservice Wiens sind fast alle Termine frei – man soll sich sogar spontan impfen lassen können. Mit welchem der vier notzugelassenen Impfstoffen man sich immunisieren lassen möchte, kann man sich mittlerweile aussuchen. Pfizer, AstraZeneca, Moderna oder Johnson&Johnson stehen zur Auswahl.
Kommentare
Diese Zensur wird von mir nicht akzeptiert!
“@ferdi: Sie sind ein bildungsferner “Trottel” 😉 ”
Warum ist mein kritischer Kommentar diesbezüglich vorhin nicht durchgekommen? Halten der Mitdiskutant und die Moderation dies für einen angemessenen Ton?
Wir Einheimischen sind wohl die Deppen mit der Impfung. Droht ein 4.Lockdown, nur weil sich in Favoriten die “Tüchelweiber” anscheinend nicht impfen lassen?
“@ferdi: Sie sind ein bildungsferner ‘Trottel’ 😉”. Sehr geehrter Herr Rieser, dies ist nun das zweite Mal in diesem Thread, dass Sie meinen, mich beleidigen zu müssen. Ich wüsste auch nicht, dass wir per Du sind. Es ist mir ein Rätsel, warum derartige Kommentare seitens der Moderation nicht moderiert werden. Mit Ihnen ist für mich jede weitere Diskussion beendet.
Ich hatte heute Handwerker in der Wohnung, wovon es einem nicht gut ging. Er – 34 Jahre ! – erzzählte mir, dass er und seine Freundin am Freitag impfen waren (Johnson & Johnson) und sie beide das Wochenende im Bett verbrachten, weil es ihnen schlecht ging.
Eine Bestätigung mehr für mich, dass ich mich NICHT impfen lasse
Besser als von einem negativen Fall auf alle zu schließen , ist die sogenannte Schwarmintelligenz anzuwenden. Nachdem 3 Millionen geimpft waren und niemanden etwas Nennenswertes passierte, habe ich mich auch impfen lassen. Und ? Nichts passierte. P.S. Der von Ihnen geschilderte Fall hängt damit zusammen, dass das Trägervirus darmreizend ist, weshalb man 3 Tage aufpassen sollte, nichts schweres zu essen. Wird leider nirgend kommuniziert, ich selbst habe es von einem guten Freund erfahren, der Arzt t ist.
“In Wiens Problembezirken”. Gibt es auch andere? Ich frage für einen Wohnungssuchenden.
Wien ist anders geworden. Nennt sich jetzt Viyana.
Die Straßen und öffentlichen Plätze von Kopftüchern dominiert.
Kaum ein Deutsches Wort zu hören.
Wer konnte ist bereits in den Speckgürtel geflohen.
.
☪ Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Migration das Klima nachhaltig schädigt! ☪
Welch Ironie: endlich haben die Rechtsausleger hier beim Exxpress und die islamischen Migranten etwas gemeinsam! – Impfskepsis (und intellektuelle Insuffizienz?)
Wie wissenschaftsfeindlich sind Sie?
Klar, dass Sie irgendetwas dazu äußern müssen. Betonung liegt auf “irgendetwas”.
Danke für die Bestätigung 😉
Ebenso
Zur Umfrage: Ich bin geimpft, aber ich bin dadurch nicht immunisiert. Was soll ich da anwählen?
Das ist schlampiger Sprachgebrauch, das ist war. Dennoch sind Sie “immunisiert”, wenn Sie geimpft sind. Schauen Sie sich doch die Daten in Altersgruppen ab 50, 60 an. Die “Inzidenzen” liegen da in D zwischen “3 und 4”, wie ich heute gehört habe. Sterberaten und schwere Erkrankungen sind inzwischen vollkommen abgekoppelt und sehr niedrig. Diese Entwicklung hat man übrigens schon im Februar/März gesehen. Wenn Sie nicht einen Politiker, sondern einen Epidemiologen fragen, wird Ihnen der sagen, dass wie bei der Influenza und anderen ähnlichen Erkrankungen der Zweck der Impfung ist, einen schweren ersten Verlauf zu verhindern, während erneute Ansteckungen weitgehend asymptomatisch oder nur mit leichtem Verlauf sind. Sterile Immunität ist in diesem Bereich unmöglich.
Ich meine die akutellen Erfahrungen in Israel und GB. Da sind anteilsmäßig etwa gleich viele Corona-Todesopfer unter Geimpften wie Ungeimpften.
“.. Schauen Sie sich doch die Daten in Altersgruppen ab 50, 60 an. ”
Seltsam dass in Gibraltar (100 % “geimpft”), GB, Niederlande und Israel, genau in dieser Altersgruppe “voll Immunisierte” die Einzigen (Gibraltar) und ansonsten überproportional die Mehrheit der Hospitalisierten und mit/an Covid-Verstorbenen?
Laut der Statistik aus Singapur, noch nicht von mir völlig verifiziert, sind ausschließlich “voll Immunisierte”, an/mit Covid verstorben.
Sind Sie ein völlig Ahnungsloser oder ein Lohnschreiber?
“Sind Sie ein völlig Ahnungsloser oder ein Lohnschreiber?”
Jemand, der eine andere Meinung hat als Sie, ist weder ahnungslos noch ein Lohnschreiber. Halten Sie sich zurück mit solchen Anwürfen.
H.Rieser, der XY-istenexperte hat schon öfter gezeigt, dass er Statistiken nicht lesen kann. – Oder wie war das mit dem 6-mal höheren Sterberisiko Geimpfter bei der Delta-Variante? Schon die genaue Zitierstelle benannt?
Das Wort “Immunität” hat mittlerweile eine andere Bedeutung als ursprünglich bekommen. Die Bedeutung ist jetzt “Zutrittsberechtigung” und nicht mehr Schutz vor einer Erkrankung.
Liebe Frau Tschavoll!
Hier fehlt ein Kommentar!
Muss ich diesen auf einem alternativen Kanal veröffentlichen? Oder gar Ihrem Chefredakteur zukommen lassen?
Die Zensur ist die jüngere Schwester der Inquisition!
Ich habe mal geschrieben, hier haben Lügen sehr kurze Beine. Ich stehe zu meinem Wort!
MfG,
Heinz Rieser
Klaus Stöhr weist übrigens darauf hin, dass der Begriff “Herdenimmunität” bei Atemwegserkrankungen fehl am Platze ist und macht die Politik dafür verantwortlich, den Begriff falsch zu gebrauchen und und falsche Erwartungen zu wecken. Belege über Google leicht aufzufinden.
Um diese Befunde wird man ganz dringend reden müssen; und man hätte das, was die soziale Befunde bei schweren Verläufen etc. anbelangt, auch schon vergangen Winter tun müssen. Was hier aufscheint, hat nichts mit pro oder contra Impfung zu tun, sondern ist ein Indiz dafür, dass es massive Probleme bei der “Integration” gibt.
Dass “massive Probleme bei der “Integration” existieren, haben sog. “Rechte”, “Rechtsextreme”, und von einigen “Linken” als Nazi titulierte, seit Jahren thematisiert. Deswegen wurde Thilo Sarazin von seiner Partei ausgeschlossen, und gegen Sarah Wagenknecht läuft ein Ausschlussverfahren.
Mit Ihrer Argumentation liegen Sie aber falsch!
Auch ein Zeuge Jehovas lehnt, aus religiösen Gründen, eine lebensrettende Bluttransfusion ab.
Gibt es ein Problem mit der Integration von Zeugen Jehovas?
Schlechter Vergleich. Eine Bluttransfusion abzulehnen ist sozusagen ein Privatvergnügen.
Ich bin gegen jegliche Impfpflicht. Ich lehne das strikt ab. Aber die Propaganda argumentiert ja damit, dass alle geimpft sein müssen, damit Corona eingedämmt werden kann.
Aus welchem Grund jemand eine Impfung ablehnt, geht eigentlich niemandem etwas an, weil eine Impfpflicht eigentlcih verboten ist. Die Frage nach dem Warum ist daher eigentlich unzulässig.
“Gibt es ein Problem mit der Integration von Zeugen Jehovas?” Äpfel und Birnen. Zeugen Jehovas sind hier nicht das Thema und leben auch nicht zu Zehntausenden von der Rest der Stadtgesellschaft abgeschottet in eigenen Bezirken.
Die “Zeugen Jehovas” sind ein Privatvergnügen?
Dann sind auch Islamisten ein Provatvergnügen!
Warum hat das 3te Reich tausende “Zeugen Jehobas” hingerichtet, aber keinen einzigen “Muslim”?
@fewe: Von Geschichte keine Ahnung? Von Ihnen habe ich eine grundsolide Bildung erwartet.
@ferdi: Sie sind ein bildungsferner “Trottel” 😉 Tun das Zehntausenden von der Rest der Stadtgesellschaft abgeschottet “Muslime” in eigenen Bezirken etwa nicht?
Ihr Beide kapiert nicht, dass eine Bluttransfusion Leben rettet! Tut das eine “Impfung” etwa nicht?
Der Herr Führer war ja ein großer Sympathisant der Muslime.
Eine Bluttransfusion rettet das Leben dessen, der eine braucht und wenn er sie ablehnt ist das nur für ihn ein Problem. Ich bezog mich darauf, dass jemandem, der sich nicht impfen lässt vorgeworfen wird, damit andere zu schädigen. Insofern ist das ein Unterschied.