
Selenskyj lädt Merkel nach Bucha ein – um zu sehen, wohin "Moskau-Packelei" führt
Im Jahr 2008 wollten die NATO-Staaten die Ukraine in ihr Militärbündnis aufnehmen, doch dann stellten sich Frankreich und Deutschland dagegen – um den Kreml nicht zu verärgern. Der ukrainische Präsident lädt nun Ex-Kanzlerin Merkel nach Bucha ein, damit sie die Folgen der Russland-freundlichen Politik sieht.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel zu einer Reise in die Stadt Bucha eingeladen. Nach dem Abzug russischer Truppen sorgten am Sonntag hunderte Leichen von Bewohnern auf den Straßen international für Entsetzen. Hier, in dem Kiewer Vorort, könnte sich Merkel nun ein Bild von ihrer gescheiterten Russland-Politik der vergangenen Jahre machen, sagte Selenskyj in einer Videobotschaft, und ebenso der ehemalige französische Präsident Nicolas Sarkozy.
Bucha: Hierhin haben die Zugeständnisse an Russland in 14 Jahren geführt
Der Hintergrund: Im Jahr 2008 haben die USA und andere Nato-Staaten, darunter Deutschland, der Ukraine eine Aufnahme in das Verteidigungsbündnis Aussicht gestellt, dann aber aus Rücksicht auf Russland einen Rückzieher gemacht.
“Ich lade Frau Merkel und Herrn Sarkozy ein, Bucha zu besuchen und zu sehen, wozu die Politik der Zugeständnisse an Russland in 14 Jahren geführt hat”, sagte Selenskyj. “Sie werden die gefolterten Ukrainer mit eigenen Augen sehen.”
Der ukrainische Außenminister fordert Waffen – jetzt
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba forderte unterdessen ein Öl-, Gas- und Kohle-Embargo gegen Russland, ein Ausschluss aller russischen Banken aus dem Banken-Kommunikationsnetzwerk Swift sowie eine Schließung aller Häfen für russische Schiffe und Waren. Diese Forderung richte sich auch an die Wirtschaftsmächte der G7.
Angesichts der Gräueltaten an Bewohnern der ukrainischen Stadt Buch könne mit Waffenlieferungen an sein Land nicht mehr gezögert werden. “Wir brauchen Waffen – jetzt!”, sagte er, und zwar besonders Flugzeuge, Panzer sowie schwere Flugabwehrsysteme.
Kommentare
Nun es war die Entscheidung (gegen), die Politiker nach Abwägen der damaligen Gegebenheiten getroffen haben. Hinterher mag man vielleicht schlauer sein, wobei man nicht mit Sicherheit sagen kann ob ein “für”
wirklich schlauer gewesen wäre.
Herr Selenzkyj trifft für “sein Land” auch Entscheidungen. Welche Auswirken seine Entscheidungen (sowie dessen Befürworter, Unterstützer) letztendlich (ob klug, ein Fehler, usw.) noch haben, wird sich zeigen.
Gekämpft wird “allen” Mitteln…
-ob in Deutschland russische Landsleute friedlich demonstrieren, ob in Österreich ein
Familien-Unternehmen weiterhin Schokolade nach Russland liefert usw.
hat nicht die ukrainischen Regierung zu entscheiden und schon gar nicht zu sabotieren.
“Schlagkräftig” nach allen Richtungen in den Medien vertreten. Vorwürfe, Forderungen, Grenz-überschreitend. Es stellt sich einem schon die Frage ob dies “nach dem Krieg” so bleibt!?
Das wird sie in ihrer ideologischen Verblendung nicht realisieren, was sie da angerichtet hat.
Die “wir schaffen das”-Kanzlerin war zu sehr von sich überzeugt.
Der Flüchtlingsdeal mit der Türkei hat auch viel mehr gekostet, als notwendig.
Einer Margret Thatcher wäre das nicht passiert.
Wir “packeln” seit 1945 mit Moskau. Mit Ausnahme von Handelsbeziehungen hat der Kontakt meines Wissens nach zu nichts “geführt”. Ich wüsste außerdem nicht warum die Russen (oder vielleicht auch die Chinesen) aus heiterem Himmel ohne besonderen Anlass den europäischen Handelspartnern, die ihnen jährlich Gewinne in Höhe hunderter Milliarden bescheren, Schaden zufügen wollten. Das wäre so als ob die Inhaber einer höchst erfolgreichen Lebensmittelhandelskette ihre Kunden vergiften würden. Kann es andererseits sein, dass Selenskyj aus persönlichem Motiven irgendeinen Anlass sieht Europa in einen Krieg gegen Russland zu treiben, der velleicht auf unsere dunkle Vergangenheit zurückzuführen wäre? Sein weltweites “Engagement” alle Regierungen gegen Putin aufzubringen übersteigt meiner Meinung nach nämlich das Maß des gesunden Menschenverstandes, was ich als brandgefährlich einschätze.
Merkel ist für die Aufnahme der Ukraine in die Nato.
Das wird Russland niemals zu lassen.
Abgesehen von diesem unnötigen Krieg, aber ist dieser Selenskyj ein aufrechter Mensch? Habe da alte deutsche Zeitungen, Medien irgendwie im Kopf.
Der muss krebskrank sein, bei dem aufgedunsenen Gesicht…
Hüstel, hüstel
Ich schließe mich vielen Kommentaren an und bin auch der Meinung, dass endlich Grenzen gesetzt werden müssen. Wir hören und lesen nur mehr: “WIR FORDERN!!!” Da bekommt das Wort “HELFEN” einen sehr bitteren Beigeschmack und es ist es auch verständlich, daß vielerorts die Hilfe zur Aufnahme von Flüchtlingen nicht mehr wirklich vorhanden ist.
In Nachbarland Moldawien sind die Ukrainer großkotzig dahergekommen und haben HILFE gefordert, und die armen Bauern haben sie gegeben, heute würden sie was bezahlen, damit sie die frechen undankbaren Leute wieder loskriegen. Wahr ist, daß in der kompletten Westukraine überhaupt kein Krieg ist. Auch nicht in den großen Ackergebieten. riafan ru nachschauen. Die brauchen nicht abzuhauen. Die werden wahrscheinlich aufgehetzt es zu tun oder ihnen wird Angst eingeflößt, die sie nicht zu haben brauchen.
Ich denke, Ö und D können schon zu sparen beginnen.
Denn nach dem Krieg werden die Ukrainer von uns nach den Waffenlieferungen, der Flüchtlingsaufnahme, den Wirtschaftssanktionen den Wiederaufbau fordern.
Dieser Selensky ist ein Hetzer, der den Frieden in Europa gefärdet. Es ist nicht schwer zu erraten, wer hinter dieser Marionette steht. Ich kann mich nur darüber wundern, warum es den Journalisten nicht wert ist, gründliche Recherche zu dieser Kunstfigur anzustellen. Panama Papers wäre etwa ein Stichwort
@ fewe
Kein Wunder! Egal, was der erzählt. Der Westen hängt an seinen Lippen und und nimmt ihm alles ab. Er braucht nur fordern. Die EU liefert gratis. Geld, Waffen, wie’s ihm beliebt.
Es wird Zeit, dass Ö und D aufwachen, bevor sie von Selenskij zur Anklagebank geführt werden.
@LG..Mutti hat viel zutun, muss die Neuankömmlinge am Alexanderplatz in Berlin empfangen. (PS: die ganze Bagage die das zu verantworten hat, müsste vor ein Nürnberger Kriegsgericht gebracht werden.)
wer noch mehr lesen möchte über Libyen.
(ich weiß Thema) aber auch das sollte man wissen.
hier: “”Der illegale Krieg gegen Libyen”” von GEOLITICO
googeln und lesen.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Würde mich wundern wenn Angela dorthin reist. Sie hat Europa mit Ihrer Wir schaffen das Politik in ein tiefes Loch aus Gewalt gepaart mit Moslems gestürzt. Sie ist untergetaucht um nicht in die Verantwortung dieser verantwortungslosen Politik übernehmen zu müssen.
Die Ukrainer fordern und fordern. Für mich gilt der Spruch, wenn diese Ukrainer was haben wollen, sollen sie dafür bezahlen, so wie in der Geschäftswelt das übliche Vorgehen, Waren gegen Geld. Außerdem, sowohl der Selensky als auch seine Kumpane sollen endlich aufhören, Europa und andere Staaten in einen Krieg zu drängen, nur weil es die USA so haben will. Mir geht dieser Selensky und Kumpane auf die Nerven, die sollen endlich ihren Mund halten. Zuerst Aufklärung, u.zw. von unabhängigen Institutionen und nicht nur Bilder, welche uns diese Ukrainer da unter die Nase halten. Keine Waffen, Friedensverhandlungen, dann baut Euer Land wieder auf, aber ohne UNSER Geld !!! Ich sehe nicht ein, daß ich mit meinem Steuergeld Euren Krieg finanziere. Wie kommen die Europäer dazu, wegen Euch Einbussen hinzunehmen, wir haben nicht mit Russland den Konflikt gesucht, oder Herr Seklensky? Die Medien sollten endlich neutral berichten und nicht diesem Darsteller nach dem Mund reden, danke !!!
Zum Heulen diese Putin Trolle mit ihren Kommentaren
und ich versteh die Leute nicht, die noch immer der Westprop aufsitzen und dabei unsere Wirtschaft ruinieren. Die wollen sogar einen Wirtschaftskollaps in Österreich haben, nur damit die heilige Ukraine nicht neutral werden muß.
Atomwaffen haben wollen und keinen Minsker Friedensvertrag einhalten und keine Neutralität halten wollen. Und das als ehemaliger Bruderstaat der Russen. Und das soll super sein und wir sollen uns ruinieren und der Russe soll der Böse sein. Ja sowieso, lasst euch das nur einreden.
Merkel und Sarkozy waren eine einzige Kette von falschen Entscheidungen. Die Franzosen wurden Sarkozy wenigstens früher los. Bin gespannt, ob Merkel die Größe hat, nach Bucha zu fahren und sich für ihre Fehlleistungen zu entschuldigen.
Keine Waffenlieferungen mehr aus dem Westen.
Wir wissen längst, alles von der USA gesteuert.
Ich würde mit Klitschko auch keinen Ringkampf wagen, weil einfach größer, stärker. Das scheint dem Selenskyj aber egal zu sein. Für ihm zählt das Leben nichts.
Angriffskrieg, ja das ist richtig. Es geht um Sicherheitsgarantien für Russland. Das wird aber nicht erwähnt, es wird von allen Seiten verschwiegen.
Selenskyj ist in der Verantwortung, er kann sofort den Frieden herbei führen. Sicherheitsgarantien für Russland
erfüllen, schriftlich und gut ist. Keiner muss weiter sterben. Will der Westen das ? Anscheinend nicht.
Was wäre wenn China in Mexico Raketen . . . . ???
USA will Destabilisierung und Macht über den Osten.
Kein anderes Land engagiert sich so stark. 2 Mrd. US$ für Waffen sagen alles.
Deutschland macht hier einen ganz großen Fehler.
Russland ist nicht unser Feind und es bleibt dabei.
Deutschlands Zukunft liegt im Osten.
Die Merkel ist komplett von der Bildfläche verschwunden. Man könnte auch sagen, sie ist untergetaucht. Was hat das zu bedeuten?
Ich hätte Herrn Selenski nicht gerne als Nachbarn. Irgendwie ein unguter Typ.
Man sollte auch jene einladen, die ständig Öl ins Feuer schütten um den Krieg weiter eskalieren zu lassen – mehrere Parteien versuchen ihre Interessen durchzusetzen! Die zivilen Opfer nehmen die Akteure beider Seiten in Kauf…
Und Selenkskyjs Politik führt uns in den 3. Weltkrieg. Da war mir die Politik Merkels schon lieber.
…….. fordert Waffen , jetzt ????
… Forderung über Forderung…
.. na gehts noch ? Die Suppe haben die sich selber eingebrockt!
Ist auch selber auszulöffeln! … im jetzt gewinnt David wohl kaum gegen Goliath!
Um die Vorkommnisse in Bucha zu klären , wäre eine unabhängige Komission
nötig , die man zurzeit leider von keiner Seite erwarten kann .
Nicht die Politik der Zugeständnisse Merkels hat zu der jetzigen Situation geführt – sondern die feindseligen Aktionen der letzten Jahre, für die auch Herr Selenski verantwortlich ist.
Der ist schon ziemlich Größenwahnsinnig geworden.
Prinzipiell ja eine gute Idee, Politiker mit den Folgen ihres Handelns zu konfrontieren. Allerdings Koi er dann auch alle unsere Grünen und Schwarzen/Türkisen einladen – und dort zum Aufräumen behalten.
Etwas eigen ist der ständige Ruf nach Waffen – möglichst geschenkt und schnell. Wer würde das eigene Auto für Wettfahrten verborgen?