
Spektakulärer Bernstein-Fund: Vor 35 Millionen Jahren war es bei uns viel wärmer
Der Klimawandel und die damit verbundene Erderwärmung treiben heute die Klimaschützer um. Im Zusammenhang mit der Untersuchung einer 35 Millionen Jahre alten Pflanzenblüte haben Forscher jetzt festgestellt, dass es damals noch viel wärmer war als heute.
Entdeckt war sie bereits vor 150 Jahren worden an der Ostsee bei Kaliningrad, doch erst jetzt gelang es, sie richtig zuzuordnen: Die größte bekannte urzeitliche Blüte, die in Bernstein konserviert die Jahrmillionen praktisch unbeschadet überdauert hat, war zunächst für eine Scheinkamelie gehalten worden – ein Irrtum, wie Paläontologen aus Wien und Berlin nun nachgewiesen haben. Analysen von Pollen aus der fast drei Zentimeter durchmessenden Blüte zeigten, dass das rund 35 Millionen Jahre alte Fossil in Wahrheit der Pflanzengattung Symplocos zuzuordnen ist.
Bernsteineinschlüsse von Blüten gibt es nur sehr wenige, und sie überschreiten selten die Größe von zehn Millimetern, schreiben Eva-Maria Sadowski vom Museum für Naturkunde Berlin und Christa Hofmann vom Institut für Paläontologie der Universität Wien in ihrer im Fachjournal „Scientific Reports“ erschienenen Studie. Die größte bisher entdeckte Blüte misst dagegen vergleichsweise gewaltige 28 Millimeter.
Vor rund 35 Millionen Jahren war es in unseren Breitengraden viel wärmer
Neuesten Studien zufolge ist die urzeitliche Blüte unter der Bernstein-Schicht rund 38 bis 34 Millionen Jahre alt, sie stammt also aus dem mittleren Eozän. Damals war es auf der Erde durchschnittlich mehrere Grad Celsius wärmer als heute, tropische und subtropische Klimazonen reichten bis weit in den Norden beziehungsweise Süden des Planeten.
Damals sei es in Europa aber nicht nur wärmer, sondern auch regenreicher als heute gewesen, sodass sich viele Vertreter der Buchengewächse wie Scheinkastanien (Castanopsis) und Koniferen heimisch fühlen konnten. Gemeinsam formten sie ein vielfältiges Ökosystem, das aus Küstensümpfen, Mooren und gemischten Wäldern bestand.
Kommentare
Das weiß man alles, nur darf es nicht gesagt werden. Grönland war grün, die Wickinger betrieben dort Viehzucht etc.
So weit braucht man garnicht zurückgehen. Grönland war einmal grün und im Mittelalter ist Wein bis in Norwegen gewachsen. Der Ötzi ist wohl nicht über einen Gletscher gegangen.
Wir leben derzeit in einer Eiszeit, gekennzeichnet dadurch, dass die Pole vereist sind. Lernt man das heute nicht mehr in der Schule?
Da wir in einer auslaufenden Eiszeit leben, ist es keine große Kunst vorherzusagen, dass es wärmer werden wird. Aber halt nicht so schnell, wie man das nun schon seit Jahrzehnten voraussagt.
Medizinmänner, die die Vorzeichen für Gewitter erkannt haben konnten damit auch die Leute schrecken indem sie gesagt hatten, dass die Götter schimpfen. Der Ablass ist die bekannteste Methode, den Leuten Schuld einzureden und ihnen dafür das Geld aus der Tasche zu ziehen und Ihnen Verhaltensregeln aufzuerlegen.
Nichts anderes passiert mit der Klimareligion.
So gescheite Leute und so wichtig was sie da erzählen von welcher Partei waren die damals waren das grüne den es heißt Unkraut verdierbt nicht
Bahnbrechende neue wissenschaftliche Erkenntnis: nicht Co2 ist für den Temperaturanstieg verantwortlich. Nein, es ist die heiße Luft, die die ganzen Experten, Politiker, Manager, Arbeitskreise, Besprechungen, schlicht einfach alle Wichtigtuer auf dem Planeten produzieren. Vielleicht sollten alle mal ein Monat lang die Klappe halten und man wird sehen, wie sich die Temperatur normalisiert 😉
Gab es dazumal auch schon die „FFF, vulgo die Schulschwänzer“?
Es ist einfach unglaublich, manche Leser kapieren absolut keine Ironie und Satire. Sofort heulen sie empört auf. Was DS schrieb, war ironisch gemeint. Es geht mir tierisch auf den Keks, dass man dann jedesmal: Achtung Ironie!!! und Ironie off!!! schreiben muss. Lernt endlich einmal logisch zu denken, das darf doch einfach nicht wahr sein.
Und Wpocht: Ihre sogenannten Wissenschaftler, die angeblich alles schon bewiesen haben, können Sie unter Wasser bei Kerzenlicht treffen. All diese IPCC Schwätzer sind gut bezahlte Handlanger, wer nicht ihrer Meinung ist, wird dort gar nicht aufgenommen. Diese sogenannten Wissenschaftler sind durch und durch korrupt. Ihre Ergebnisse bekommen sie von selbsterstellten Computersimulationen. Es gibt einen guten Spruch aus der Computersprache dazu: Garbage in, garbage out. Wer Müll eintippt, wird vom Computer auch wieder Müll erhalten. Zur Zeit der Römer war es weitaus wärmer als heute, dann kühlte es wieder ab. Zur Zeit der Gotik, also im Mittelalter, wurde es wieder viel wärmer als heute, danach kühlte es wieder ab. Damals gab es keine Industrialisierung, die man für die Erderwärmung hätte verantwortlich machen können. Außerdem wird es nicht wegen CO2 wärmer, sondern durch die Erwärmung steigt mehr CO2 auf, also genau das Gegenteil. Ohne CO2 würde alles zugrunde gehen und CO2 ist schon gar nicht für die Ausbreitung der Wüsten verantwortlich. Außerdem wachsen in den Wüsten plötzlich Sträucher. Oh nein, wie schrecklich, wo kommen wir da hin, eine ordentliche Wüste darf nur aus unendlich viel Sand bestehen.
Vor 35 Millionen Jahren gab es leider keine Aktivisten die für konstante Klimaverhältnisse demonstrierten, sonst müssten wir jetzt nicht heizen.
Das ist aber wirklich keine Neuigkeit! Der Planet war immer im Klimawandel. Viele Faktoren tragen stets dazu bei. Die meisten davon sind nicht irdisch (Elipse der Erde um die Sonne, veränderliche Neigung der Pole etc.). Vor 35 Mio. Jahren gab es keine Menschen, die unflexibel auf die steten Änderungen reagierten. Heute verkrampft man sich auf wirtschaftliche Werte, um Gewinn aus jeder Veränderung zu schöpfen. Der Mensch selbst ist wohl fähig sich anzupassen. Lediglich die Weltordnung und dessen Systeme lassen dies (bewusst) nicht zu. So wird aus einer Not eine wirtschaftspolitische Tugend gemacht, welche mit manipulativen Mitteln die Weltbevölkerung drangsaliert.
Wenn es wärmer wird, gibt es keine Not. Die Warmphasen waren immer positiv.
Anfang der 1970er-Jahre wurde eine gewaltige Eiszeit vorhergesagt. Damals hatte ich diese Schmähs noch geglaubt: Alles friert ein, zig Minusgrade, kein Pflanzenwuchs, keine Energie, nichts zu essen. Das wäre wirklich dramatisch gewesen.
Wärme bedeutet aber Energie. Mit der Energie kann man heute Räume abkühlen, also kein Problem.
Im deutschen Fernsehen wird immer wieder
die Aufzeichnung der Durchschnittstemperaturen gezeigt.
Die Daten beginnen 1881, und steigen stetig.
Was war nun vor 1881 ?
Haben da schon die ersten Dampfmaschinen das Klima verändert ?
Dass das Klima sich über die Jahrmilliarden der Erdgeschichte permanent änderte, dürfte unstrittig sein. Umkämpft ist der Markt, ob der Mensch ins Klima eingreifen kann. Negativ sehr wahrscheinlich, Abholzung der Urwälder, positiv eher nicht. Man kann einen Prozess anschupfen, aber dann läuft der unaufhaltsam in Eigenregie weiter. Die “last generation ist sicher nicht die letzte, der Mensch hat sich als sehr anpassungsfähig erwiesen, selbst in lebensfeindlichen Extremgebieten. Und er wird sich wieder anpassen, dabei kann es zu Gewalt kommen, wenn immer weniger Platz für immer mehr Menschen da ist, aber 1 Milliarde wird durchkommen, und macht weiter, genau das ist Evolution.
Man muss nicht einmal so weit zurückgehen, um die gegenwärtige Klimahysterie zu entlarven: Im Thermischen Maximums des Holozän vor wenigen Tausend Jahren war es drei bis vier Grad Celsius wärmer als heute. Die Antarktis war damals hunderte Kilometer ins Landesinnere hinein eisfrei. Diese Warmphase kam damals relativ plötzlich, wie Proxydaten bezeugen. Klimahysteriker behaupten heute hingegen, die derzeitige Erwärmungsphase würde sich auch durch ihr Geschwindigkeit auszeichnen. Eine dreiste Lüge. Die Klimawissenschaft weiß das, kommuniziert es aber aus ideologischen Gründen so gut wie nicht. Und die mehrheitlich linksgrünen Medien haben ebenfalls kein Interesse daran.
Ein Temperatursprung wie von der Eiszeit in die Nacheiszeit Holozän wollen sie der Menschheit wohl nicht zumuten. Im Holozän bis ins 20. Jahrhundert schwankte die globale Mitteltemperatur um max. 1 Grad. Lokal oder in gaphischen Breiten etwas mehr. Seit einigen Jahrzehnten steigt sie aber dramatisch an. Auch in verschiedensten Medien wird das kommuniziert. Also niemand lügt oder verschweigt hier etwas.
.
Und den Verlauf der globalen Mitteltemperatur in den letzten 12000 Jahren kennen Sie woher? Richtig, von einem mathematischen Modell, das aus punktuellen Messungen von Meeresboden- und Eisproben und mit einer gewissen Agenda im Hinterkopf konstruiert wurde.
Echte Wissenschaftler wissen doch, daß der CO2 Gehalt nicht allein für die Erderwärmung verantwortlich ist. Alles nur Panikmache um den Bürgern irgendwelche unnötigen Gesetzte aufzuzwingen. Die Klimaerwärmung ist ein natürlicher Vorgang der immer wieder in einen bestimmten Zyklus vorkommt. Nur die Niederschlagsmenge ist besorgniserregend, ist aber hausgemacht durch die Abholzung des Regenwaldes. Hier wird viel zu wenig getan.
Sie scheinen wirklich ein echter Wissenschafter mit erstaunlichen Schlüssen und Erkenntnissen zu sein. Seit den 70iger Jahren hat man Erkenntnisse über die steigenden Temperaturen, verursacht durch den menschgemachten CO2 Ausstoß. Von Jahr zu Jahr verfestigt sich dieses Wissen immer mehr. Es gibt heute keinerlei Zweifel mehr daran. Man forscht bereits 60 Jahre lang an diesem Thema.
@Wpocht: Sie sind noch nie auf den Gedanken gekommen, dass Informationen evtl. bewusst manipuliert werden, um Wirtschaftsgewinne zu unterstützen? Leider wurde schon oft bemerkt, dass Sie nur das gerne annehmen, was in Ihre zurechtgelegte Welt passt. Angst fressen Seele auf.
Manipuliert wird von großen Energiekonzernen welche mit Öl und Gas in der Verganhenheit große Gewinne gemacht haben. Exxon ist so ein Beispiel. Hier ist die Macht, die Lobbyorganisationen, die Politikermanipulation mit Geld. Wem nützt es, wer verliert Geschäft.
Wer hat das Größte Interesse, wer macht die höchsten Gewinne, wer hat die größten Lobbyorganisationen, wer enormen Einfluss auf Politiker…… Die Ölindustrie. Exxons eigene Wissenschafter haben schon in den 70er das CO2 Problem erkannt. EXXon hat darauf andere Wissenschafter gekauft um das Gegenteil zu kommunizieren und Fakes in die Welt zu setzen. Andere Konzerne hinken kaum nach.
…stell dir vor du besitzt nichts und bist glücklich! Schöne Grüße aus Davos, die werden das schon richten!🤑🤑
…Landwirtschaft betreiben konnten und es in England Weinbau gab. Was auch immer unterschlagen wird ist, dass am Mars die Durchschnittstemperatur parallel auch angestiegen ist, daher ist eher davon auszugehen, dass Sonnenaktivität und kosmische Strahlung die Erwärmung verursachen.
Nicht nur. Auch die Umlaufbahn der Erde ändert sich von einer Elipse in eine fast kreisähnliche Bahn. Zudem taumelt der Planet herum wie ein Kreisel, was die Ausrichtung der Erdachse stets verändert. Je nachdem ist der Planet mal für einige Tausend Jahre näher an der Sonne, mal entfernter. Alle Faktoren zusammen wirken sich sofort auf das Klima aus. Da nun sehr viele Menschen auf dem Planeten leben und in sogenannten Wirtschaftssystemen gefangen sind, dezimiert den Anpassungsprozess unserer Spezies. Mit Panikmache kann dazu noch ein außerordentlicher Wirtschaftsgewinn erzielt werden.
Das sind die Auswirkungen des Marsmobils…sie Banause sie….
Ein sehr interessanter Fund,ABER wenn es vor Millionen von Jahren in unseren Breitengraden wärmer war als heute,dann gibt es dafür nur drei Erklärungen:
1. Die hatten damals schon SUVs und die Klimakleber die bessere Antwort darauf,oder
2. Es handelt sich um einen Fake-Bernstein,der von Verschwörungstheoretikern,Rechtsradikalen,Staatsverweigerern und Impfgegnern hergestellt wurde.
3. Putin hat ihn dort hingelegt
Putin, ganz sicha :)))(
definitiv war es Putin
Vergleiche mit so lange zurückliegenden Zeiträumen sind eher nicht zu ziehen. Vor 35 Millionen Jahren waren die Landmassen auf der Erde teilweise noch anders gelagert und die Kontinente sahen auch noch etwas anders aus. Aber man braucht gar nicht so weit in der Erdgeschichte zurückgehen. Beim Klimaoptimum im Hochmittelalter, so um das 10., 11., 12. Jahrhundert, war es deutlich wärmer, weshalb die Wikinger in Grönland (Grünland)
Das Klima wandelt sich seit dem Urknall und die CO2 Preise werden daran nichts ändern.
Doch, bestimmt!
Das ist das Wichtigste, das wir jetzt tun können. Mehr Steuern bezahlen.
@DS, so ein Unsinn kann nur von „Glaubens-Experten“ kommen. Als die größten Dürren ausbrachen, hätten die damals nur Steuern erhöhen sollen. Trockenheit und Hungersnöte wären damals viel kürzer ausgefallen? Wie werden die höheren Steuer die Sahara-Ausbreitung stoppen?
@Leser: ihr Satire-Radar ist kaputt, bitte in die nächste Werkstatt fahren…