
Strafen, Schadenersatz, Jobverlust – wie Impfkritiker 2022 zum Impfen gedrängt werden
Sobald die Impfpflicht in Kraft tritt, verhalten sich Ungeimpfte illegal. Das hat Folgen in zahlreichen Bereichen, derer sich die Politik möglicherweise noch gar nicht bewusst ist, sagt der Zivilrechtler Univ.-Prof. Michael Ganner von der Universität Innsbruck.

Einen “Rattenschwanz an rechtlichen Folgen” dürfte die Politik mit der Impfpflicht ausgelöst haben. Dabei war sie sich dieser Rechtsfolgen ursprünglich vermutlich nicht einmal bewusst. Das unterstreicht der Rechtswissenschaftler Michael Ganner, Institutsleiter für Zivilrecht an der Uni Innsbruck.
Wenn Ungeimpfte Geimpfte anstecken, könnte das sogar strafrechtliche Folgen haben
Das Problem: Ungeimpfte verhalten sich künftig rechtswidrig und somit illegal. Das habe Konsequenzen in zahlreichen Bereichen, unterstreicht Ganner gegenüber “Ö1”. Wenn dann ein Ungeimpfter einen Geimpften infiziert, könnte dieser Schadenersatz verlangen – und das sei noch nicht alles. Die Ungeimpften müssten Behandlungskosten, Verdienstentgang und Schmerzensgeld zahlen. Haftpflichtversicherungen würden vermutlich nicht helfen. Diese greifen nämlich dann nicht, “wenn ich den Schaden grob fahrlässig verursacht habe, was in diesen Fällen wahrscheinlich zutreffen wird.” Dann falle der Schaden auf die nicht-geimpfte Person zurück.

Strafrechtliche Ermittlungen wegen fahrlässige Körperverletzung und fahrlässiger Tötung könnten drohen, meinen Ganner und der Grazer Medizinrechtsexperte Uni.-Prof. Erwin Bernat. Allerdings müsse dann nachgewiesen werden, dass tatsächlich eine ungeimpfte Person die andere angesteckt hat. “Der Staatsanwalt muss einen Kausalzusammenhang nachweisen, und das wird sowohl im Strafrecht, wie im Zivilrecht sehr schwer gelingen”, sagt Bernat.
Keine Behandlung durch Ärzte möglich, Kündigungsgrund bei Mietverträgen
Ein Risiko für Ungeimpfte würde auch entstehen, wenn diese selbst erkranken: Wenn Nicht-Geimpfte erkranken, könnten Versicherungen aussteigen, weil diese sich grob fahrlässig selbst infiziert haben, sagt Michael Ganner. Auch Ärzte könnten sich weigern, ungeimpfte Patienten zu übernehmen, da diese nicht die gesetzlichen Grundlagen erfüllen. Hier könnten Ärzte aussteigen.
Ein weiteres Problemfeld könnten auch Mieten werden, wie Ganner erläutert: Hier könnten Mietverträge bei Ungeimpften durch den Vermieter gekündigt werden. Schließlich lebten in einem größeren Haus ja auch Bewohner, “die zu den vulnerablen Personengruppen zählen, die aber mit dem Lift fahren müssen und dort regelmäßig mit Personen fahren, die nicht geimpft werden, dann könnten diese mit dem Vermieter reden, dass er hier was unternimmt. Eventuell könnte das sogar ein Kündigungsgrund sein.”
Einige Personen könnten sogar in den Privatkonkurs schlittern, vermutet der Medizinrechtsexperte. Einen Teil der Folgen könnte man in dem Gesetzestext abfedern, aber nicht alle.
Kommentare
Was ist eigentlich mit den Genesenen die genug Antikörper haben , aus welchem Grund sollen die impfen gehen, für mich reiner Schwachsinn !!!
Fr. Edtstadler, Sie sollen angeblich den Ungeimpften mit folgender Aussage öffentlich gedroht haben:
„ Mit der Einführung der Impfpflicht ist es eigentlich rechtswidrig, in Österreich zu wohnen und nicht geimpft zu sein. Und daran können sich auch andere Konsequenzen knüpfen“
Frau Edtstadler, bestätigen Sie, dass es sich bei dieser Behauptung nur um eine Falschmeldung – Fake News – handeln kann?
Ich bin Österreicher und nach Ungarn ausgewandert – genau wegen diesem Irrsinn. Der Vorteil ist dass in Ungarn Renten und Pensionen nicht besteuert werden! Danke Ihr lieben Politiker – ihr spart mir Monat für Monat ein paar Hunderter!
Vielleicht sind der Politik Asylanten lieber – sieht man daran dass diese ungetestet, ungeimpft und ungeprüft ins Land geschleust werden… Und dann noch auf unsere Kosten ausgehalten werden – gerne dürfen sie auch kriminell sein – kann ja nix passieren denn wer nix hat dem kann man nix nehmen oder wie ist das?
Unglaublich!
So viel Schwachsinn in einem Artikel !
1.) die meisten Haftpflichtversicherungen haben eine grobe Fahrlässigkeit inkludiert, wer diese nicht inkludiert hat sollte schleunigst seinen Berater wechseln.
2.) wie will man nachweisen wer wem angesteckt hat ?
3.) müsste eine Impfung garantiert oder zumindest ausgehen das man nach dieser keinen mehr infizieren kann. Kann diese nicht. Selbst die, die es sich wünschen das sie es könnte für wie lange? 3,4 Monate dann wieder nach impfen ?
Und wie sieht es dann rechtlich aus, wenn Geimpfte Ungeimpfte anstecken? Wenn es in die eine Richtung geht muss es auch in die andere Richtung gehen! Nur die Strafe muß um ein vielfaches höher sein, weil der Geimpfte ja geschützt ist und somit nicht getestet, was bedeutet er läuft als wandelnde Seuchenbombe herum! Laut Infektionsschutzgesetzt sind alle gleich zu behandeln! Und wie kann bitte ein Ungeimpfter einen Geimpften anstecken, ist die Impfung für den Arsch? Wofür dann impfen? Die Massenverblödung setzt sich auch bei den Rechtsverdrehern durch!
Wenn also ein Autofahrer, der sich an alle Regeln hält und leider in eine ungünstige Situation gerät soll dieser laut dir viel mehr zahlen als ein Raser ohne Gurt… ja klar, die Volksverblödung geht bei gewissen Leuten wirklich weit.
Es ist aber Tatsache,dass viele geimpfte Menschen denken sie wären keine Gefahr mehr für ihre Mitmenschen. Obwohl ja mittlerweile feststeht,dass auch geimpfte Menschen Überträger sein können. Ich bin ungeimpft,in der Arbeit wird ein Gurgeltest verlangt, der 72 Stunden gültig ist. Ich,sowie ein ungeimpfter Kollege, testen uns trotzdem zusätzlich freiwillig, mit einem Antigentest vor jedem Dienstantritt. Keiner meiner anderen Kollegen,welche alle geimpft sind, haben sich je zusätzlich getestet. Trotz dem Wissen man kann noch immer andere Personen anstecken. Obwohl wir direkt in der Arbeit gratis testen dürfen. Deswegen macht es mich schon oft wütend, wenn man als nichtgeimpfter Mensch als unsolidarisch, Egoist, Aluhutträger, Neonazi usw beschimpft wird und für alles verantwortlich gemacht wird. Vor allem von Menschen die mich überhaupt nicht kennen, weil man Dinge kritisch hinterfragt und sich eine eigene Meinung bildet. Ich halte Abstand, wasche und desinfiziere meine Hände, trage meinen Mundschutz teilweise bis zu 12 Stunden fest sitzend über Mund und Nase und nicht am Kinn baumelnd.
was mich derzeit nachdenklich macht ist, wie jetzt von einzelnen Medien und Zirkeln Kampagnen gegen Servus TV lanciert werden (würden dieselben eine solche Vorgangsweise in Ungarn oder Polen als “Angriff auf die Pressefreiheit” bezeichnen?).
Die Vorwürfe gehen u.a. in Richtung “Desinformation” und “False Balance” (=mediale Verzerrung, die einer Minderheitsmeinung übermäßig viel Raum gibt).
Letzteres finde ich besonders spannend, denn wenn das ein zu berücksichtigender Kritikpunkt ist, dann müssten in den letzten Jahren auch Beschwerden bei der KommAustria eingelangt sein, die die Berichterstattung bestimmer Medien zu “2015” und anderen im Zusammenhang stehenden Themen betreffen.
Am 30.11.2016 erschien im Online-Standard ein sehr interessanter Artikel unter dem Titel „Pharma-Honorare: So verdienen Ärzte mit intransparenten Geldspritzen“. 105 Millionen Euro sind bereits im Jahr 2016 von der Pharmaindustrie an Ärzte und Spitäler geflossen. Wer davon profitiert hat, blieb trotz einer Transparenzinitiative im Dunkeln. Nur 18 Prozent der Zahlungen waren nachvollziehbar. Viele Ärzte haben sich schon damals gegen die Offenlegung von erhaltenen Zahlungen der Pharma-Industrie ausgesprochen.
2021 ist die Situation nicht besser. Mit Internetrecherche lässt sich herausfinden, dass vom Impflobbyisten Univ.-Prof. Dr. Florian Thalhammer moderierte Live-Streams von Pfizer in Zusammenarbeit mit der Österreichischen Ärztekammer finanziert werden.
Nun stellt sich die Frage: Warum gibt es bis heute keine verpflichtende Transparenzdatenbank für Zahlungen der Pharma-Industrie an Ärzte und Spitäler?
Wie hoch waren bzw. sind die geleisteten Zahlungen von Pfizer, Moderna, etc. im Jahr 2020 und 2021 an Ärzte und Spitäler?
Warum gibt es bis heute keine verpflichtenden Compliance-Vorschriften der Ärztekammer für Zahlungen der Pharma-Industrie an Ärzte und Spitäler (Stichwort: Interessenkonflikt)?
Das ist ein free lunch für die Impfärzte, auf das diese freiwillig nicht mehr verzichten werden. In Deutschlandistan sind die Honorare der Impfärzte bis 31.12.2021 zudem auch von der Sozialversicherungspflicht ausgenommen, „weil sich ansonsten eine honorarärztliche Tätigkeit finanziell nicht gelohnt hätte.“ Eher wird diese Subventionierung von Impfärzten verlängert als die Laufzeit der Atommeiler.
Ich werde mich für die Zwangsimpfung revanchieren!
👍 👍👍👍👍👍👍👍
👍 👍👍👍👍👍👍👍
Das haben die Impffanatiker:*innen(m/w/p) nicht umsonst gemacht!
Nie mehr Frisör, Gastro, Hotel, Schilift, Seilbahn, … bis ans Ende aller Tage!!!
Geimpfte haben einen milderen Diktaturverlauf.
Auf offener Straße wird demonstriert aber behaupten, es handelt sich um eine Diktatur… zieh nach Russland und mach dasselbe dann vor dem Kreml. Meine besten Wünsche, wennst dann nach 5 Stunden vermisst wirst.
Richtig, oesterreich hat so eine unfaehige regierung, waehlerbeschimpfer, noch nie gehabt.
Anstatt sich ehrlich mit argumenten auseinander zu setzen, ignorieren sie die argumente der wissenschaft, aerzten u studien.
Gesundheit interessiert die 4er partei wenig.
Es ist unfassbar, dass es offenbar ohne Widerstand der zahlreichen Kontrollinstanzen des Staates, Ungeimpfte, die überwiegend kerngesund sind, als Volksschädlinge zu entmenschlichen und monatelang daheim einsperren und ihnen die wesentlichen Bürgerrechte zu entziehen. Schließlich wird man als so Stigmatisierter Job oder Auftraggeber verlieren oder nicht leicht bekommen.
Ich kann mich daran auch nicht gewöhnen. Zu viele haben leider kein Problem damit.
Aus meiner Sicht hat sich die österreichische Politik völlig verrannt und den Bodenkontakt verloren. Als wäre sie gefangen in den eigenen, in vielen Belangen nicht mehr nachvollziehbaren, für den Beobachter affektiv wirkenden und wie aus dem Maschinengewehr geschossenen Entscheidungen, wo doch im Grunde Besonnenheit und ein kühler Kopf unabdingbar wäre. Auch die Aussagen von EU-Infothekler Schmitt haben mich irritiert. Als offensichtlicher Risikopatient, bezeichnete er einen grossen Teil der österreichischen Bevölkerung als Esoteriker. Der eigene Standpunkt, die eigene Sichtweise wird gar nicht mehr in Frage gestellt und die Wirklichkeit – aus meiner Sicht – verzerrt wahrgenommen und mit totalitären Aussagen verknüpft. In Krisen, bei Gefahr und in Stresssituationen kommen die wahren Charaktere der Menschen zum Vorschein.
👍👍👍👍👍👍!
Völliger Quatsch. Die Impfung verhindert ja bekanntlich die Ansteckung nicht. Ein ungeimpfter Beklagter wird daher völlig zutreffend einwenden, dass er den Kläger genauso auch mit Impfung angesteckt hätte.
Verweigerung von Versicherungsleistungen, Auflösung der sozialen Netze, Hexenjagd auf Ungeimpfte – Willkommen in der Idiokratie Absurdistan!
Wenn es nur eine Idiokratie wäre.
Frage: Ist das geschilderte Zenario auch möglich, wenn ein geimpfter ein umgeimpfter ansteckt?
Nein, weil dann nicht verlässig.
Eine Frage Herr Ganner…dürfen Arzte Kinderschänder behandeln?(Die erfüllen ja auch nicht die gesetzlichen Grundlagen oder???)
Mit ihren Aussagen verlieren Sie hoffentlich das Ansehen auf Ihrer Universität…und den Respekt Ihrer Studenten.
Ein Büttel. Auf diese ist sowas angewiesen. Er wird dafür einen noch schöneren Posten bekommen.
Die Namen, die das bestärken muss man sich alle gut merken. Damit die dereinst nicht als Mitläufer davonkommen.
Die werden sich wundern wenn zig-Tausende die Arbeit niederlegen werden.
Das ist ja besser als im Kabarett 🥳 Herr Ganner also meint dass ungeimpfte “bestraft” werden wenn sie (fahrlässig) erkranken? Im Umkehrschluss bedeutet das dass JEDER Bürger der fahrlässig mit seiner Gesundheit umgeht, mit rechtlichen Konsequenzen rechnen muss… Bravo sie Zivilrechtler 👏 Nobelpreis in Angstmache!! Ärzte sollen die Behandlung von Menschen die im Sinne von Covid rechtswidrig handeln verweigern, aber Mörder und jegliche weitere Täter werden natürlich gemäß Ärztekodex behandelt! Kommen sie sich bei solchen Aussagen nicht selbst dumm vor??
Versicherungen verweigern Zahlungen aufgrund einer fahrlässigen “Erkrankung”, aber zahlen bei einem “Unfall” mit einem EXPERIMENTELLEN Wirkstoff?? Ja sind sie noch ganz bei Trost?? Sie verarschen doch sich selbst!! Und gspritzte und ungspritzte in einem Lift, in einem Wohnhaus zu gefährlich?? Im Ernst?? Dann verschwindet doch auf eine Insel der gspritzten und hauts euch des Jauckerl gegenseitig eine!!! Ihr wisst ja gar nicht mehr was ihr da redet!!! Habt ihr eigentlich alle Eure letzten Gehirnzellen verkauft?? Ich freue mich auf den großen Knall und die Riesenexplosion die euch die Augen öffnet!! Aber dann habt ihr alle schon verloren ⚔️
@ungespritzter ….. Bleib ruhig, solche Marionetten sind die Aufregung gar nicht wert! All diese Vögel wissen doch schon gar nicht mehr, was sie uns erzählen sollen. Da die Impfung keine sterile Immunität erzeugen kann, ist das ganze Gelaber für die Mülltonne!
Leider ist es nicht relevant, ob die noch ganz bei Trost sind. Sie sehen eh, dass die unverhohlen den Ungeimpften mit Freiheitsentzug und gewaltigen Geldstrafen drohen können. Wenn das einmal Gesetz ist, ist es so.
Mit einem willigen Nationalrat, der sich – lt. Edtstadler – bereits zur positiven Verabschiedung dieser Impf-Gesetze verabredet hatte, ein VfGH, der nicht mehr aufmuckt und einem Bundespräsidenten, der immer klatscht und lobt sobald es nur (auch) gegen die FPÖ geht – geht das auch in einer vorgeblichen Demokratie.
Da kann man demonstrieren und tun was man wollte. Wenn alle, die sich gegenseitig kontrollieren sollten, zusammenspielen, dann gibt es keine Chance für den Bürger.
Entscheidend ist der Nationalrat und wer da zu denen gehört, die sich verabredet hatten mitzustimmen.
Geltet das Zenario das beschrieben wurde, auch wenn ein Geimpfter ein Ungeimpter ansteckt?
Und was ist, wenn ein Geimpfter einen ungeimpften Gesunden ansteckt ?????
Aha: Ungeimpfte müssen also Schadensersatz bezahlen, wenn sie Geimpfte anstecken, weiß der famose Herr Zivilrechtler. Stellt sich nur die Frage: Was müssen Geimpfte bezahlen, wenn sie einen Ungeimpften anstecken. Denn das Geimpfte das Virus verbreiten können, ist ja erwiesen.
Spannender als jeder Hollywoodfilm übrigens, wenn man sich die Entwicklung anschaut. Gehen wir den Handlungsablauf noch einmal grob durch:
Impfung für vulnerable Gruppen.
Impfung um vulnerable Gruppen zu schützen.
Impfung um sich und andere zu schützen.
Impfung um sich vor neuen Mutationen zu schützen.
Impfung um Lockdowns zu verhindern.
Impfung um Jobverlust zu verhindern.
Impfung um die Zahl der Intensivpatienten zu veringern.
Impfung um Vermögensverlust und Beugehaft zu verhindern.
Imfpung für Ungeimpfte um Geimpfte zu schützen.
Impfung um Räumungsklagen oder Privatkonkurse zu verhindern.
Bald wird es heißen “Fortlaufende Impfung für Geimpfte um Geimpfte zu schützen” und irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft “Wir impfen wann es uns passt…und was wir wofür verimpfen geht euch einen feuchten Schas an”.
sehr überzeugend. sollen das die nareitze sein zur freiwilligen impfung? sicher nicht
Cool! Wenn Geimpfte Ungeimpfte anstecken, könnte das sogar strafrechtliche und zivilrechtliche Folgen haben. Man verhält sich zwar rechtskonform, aber ist trotzdem haftbar, da die Impfung keine Ansteckung verhindert, was wiederum eine Straftat ist 🤣🤣🤣
Völliger Blödsinn, denn am Arbeitsplatz gilt weiterhin 3G, sagt auch die Arbeiterkammer. Laut VfGH darf man dem Gesetzgeber auch nicht unterstellen, sinnwidrige Lücken nicht bedacht zu haben. Allein dadurch ist die Meinung schon fragwürdig. Mit gültigem Test totaler Nonsens, zudem gibt’s die Beweisproblematik. Da laut neuesten Studien Ungeimpfte und Geimpfte gleich lang infektiös sind, infizierte Geimpfte aber binnen 3-4 Tagen eine höhere Virenlast haben, wird das schwierig zu beweisen, auch geht der Impfstatus potentielle Kläger per se nichts an und Beschuldigte dürfen leugnen und auch Aussagen verweigern.
“Wenn Ungeimpfte Geimpfte antecken” ist ein klarer Beweis für die hohe Schutzwirkung.
Bei mir wars umgekehrt, viele geimpfte, steckten sich an und mich hats als ungeimpfte erwischt.
“Gedrängt” – euphemistisches Wording für Nötigung.