Urteil für Teichtmeister: Heftiger TV-Eklat mit seinem Anwalt!
Gelöst und erleichtert über das milde Urteil präsentierte sich Teichtmeister-Anwalt Rudolf Mayer (75) zunächst den Medien. Wenig später war es um seine Ruhe geschehen. Als ein Interviewer mit kritischen Fragen nachbohrte und wissen wollte, ob der Ex-Burgschauspieler künftig auf Urlaub reisen darf, verlor der Star-Anwalt die Nerven.
Alles bestens: Teichtmeister wird behandelt, mit weiteren möglichen Opfern sei nicht zu rechnen. So fielen die ersten Aussagen von Rudolf Mayer nach der Urteilsverkündung aus. Womit der Star-Anwalt, der schon Josef Fritzl verteidigt hat, nicht gerechnet hat, waren kritische Fragen. Mit denen wurde er aber bei einem TV-Interview von oe24.TV-Chefredakteur Niki Fellner konfrontiert.
Mayer: Durch das Gefängnis werde Teichtmeister kein besserer Mensch
Zunächst verteidigte Mayer das Urteil, über das er „erleichtert“ sei. Die Empörung könne er „vielleicht für einen Laien nachvollziehen, als Jurist natürlich nicht.“ Sein Mandant sei immerhin reumütiger Ersttäter, der zwei Drittel des möglichen Strafrahmens – zwei von drei Jahren – erhalte habe.
Auch dass der Ex-Burgschauspieler eine Probezeit erhält und nicht in Haft muss, sei richtig, schließlich werde ja „durch das Gefängnis kein Mensch besser“. Aufgrund von Teichmeisters Behandlung bestehe „keine Gefahr für die Opfer“. Künftig wolle Teichtmeister als Künstlermanager arbeiten.
„Lassen Sie mich mit diesen Äußerungen in Ruhe!“
Dann folgte der Eklat: Ob Florian Teichtmeister auch auf Urlaub fahren dürfe, wollte Fellner wissen. Mayer reagierte genervt: „Ja, er kann so auf Urlaub fahren, dass es innerhalb der Therapieauflagen genehmigt ist.“ Und: „Warum sollte er das übrigens nicht tun, wie kommen Sie auf die Idee, dass er das nicht tun kann?“ Daraufhin Niki Fellner: „Darf er auch außerhalb von Österreich auf Urlaub fahren.“ Mayer: „Auch außerhalb von Österreich innerhalb der Zeit, wo er die Therapiebehandlung machen muss.“
Endgültig verlor der Anwalt auf oe24 die Fassung bei der anschließenden Frage: „Wenn er Lust hat, kann er auch für sechs Tage auf die Malediven fliegen“, fragte Niki Fellner. Nun verlor der Teichtmeister-Anwalt völlig die Fassung: „Schauen Sie Herr Redakteur, lassen Sie mich mit diesen Äußerungen in Ruhe. Danke. Ich breche das ab!“
Auch Florian Teichmeister ist erleichtert
Zuvor hatte sich Rudolf Mayer noch sichtlich zufrieden den Medien präsentiert: „Mein Mandant wollte sich alles von der Seele reden, egal wie viele im Saal sind. Das hat er gemacht. Natürlich wird so etwas vom Gericht honoriert“. Und: „Sein Geständnis und seine Reue sind angekommen beim Gericht.“ Teichmeister selbst habe „dieses Urteil angenommen, er war erleichtert. Er hat eine Chance für sein Leben“.
Künftig soll der ehemalige TV-Kommissar mit der Bewährungshilfe stetigen Kontakt halten, sich seinen Therapien immer unterziehen und Harnkontrollen abgeben, um zu überprüfen, ob er sich an alles hält.
Anwalt Arbacher-Stöger wird Demonstranten wegen Verhetzung anzeigen
Strafverteidiger Manfred Arbacher-Stöger hat unterdessen eine Anzeige wegen Verhetzung gegen die Demonstranten vor dem Gerichtsgebäude eingebracht. „Lynchjustiz hat in Österreich nichts verloren“, erklärte er gegenüber der „Krone“. Ein Teilnehmer hatte einen Galgen mitgebracht, an dessen Sockel „Hi. 5.9.2023“ eingraviert gewesen sein soll. Dies könne man mit „Hängt ihn“ interpretieren, hießt es. Für „Volksgerichtsbarkeit“ habe er kein Verständnis, erklärte Arbacher-Stöger. „Nur das Gericht hat über strafrechtlich relevante Tatbestände zu urteilen“.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Der Mann ist ohnedies abgestraft. Seinen Beruf wird er wohl nicht mehr ausüben können. Unter Beobachtung steht er zudem.Warum macht Herr Fellner hier so Stimmung gegen ihn? Der Freispruch derer, die ein sterbendes Mädchen nach vermutlichem Missbrauch einfach auf der Straße abgelegt haben – also eine wirklich Tat – regt hingehen niemand auf. Wie ständig Vergewaltiger in Österreich mit Samthandschuhen angefasst werden. Dieses “Rechtsempfinden” verstehe ich nicht.
Was heißt abgestraft 2 Jahre bedingt bedeutet gar nix.
Der Vogel kann tun und lassen was er möchte. Einen Hühnerdieb hätte man eingesperrt. Aber solche Kreaturen dürfen alles. Schweine eben und sonst nix.🤮
gehts den Gleicheren prächtig
Ich frage: ist Anwalt und Gewissen vereinbar?
Die ganze Causa ist doch sehr fragwürdig und macht stutzig, vor allem in den Ermittlungen, da fallen mir gleich jede Menge Fragen dazu ein:
Bitte ergänzen, wem noch etwas dazu einfällt
– angeblich 100g Koks, wer hat geliefert, wer war beim Konsum dabei, hat er weiterverkauft, Anstiftung zum Drogenkonsum, etc.,
– angeblich 70.000 Dateien mit kinderpornografischem Inhalt, wo hat er gekauft, welche kriminellen Verkäufer, eventuell Darknet, Kontoverbindungen, Geldwäscheverdacht, möglicherweise hat er ein “upgrading” der Dateien ” gemacht, für wen, weiterverschickt, weiterverkauft, an wen, möglicherweise kriminelles Insider-Netzwerk, Mitwisser erheben und Belangen wegen Unterlassung von Anzeigen, da dies angeblich in bestimmten Kreisen bekannt war, etc.
Die ganze Causa ist doch sehr fragwürdig und macht stutzig, vor allem in den Ermittlungen, da fallen mir gleich jede Menge Fragen dazu ein:
Bitte ergänzen, wem noch etwas dazu einfällt
– angeblich 100g Koks, wer hat geliefert, wer war beim Konsum dabei, hat er weiterverkauft, Anstiftung zum Drogenkonsum, etc.,
– angeblich 70.000 Dateien mit kinderpornografischem Inhalt, wo hat er gekauft, welche kriminellen Verkäufer, eventuell Darknet, Kontoverbindungen, Geldwäscheverdacht, möglicherweise hat er ein “upgrading” der Dateien ” gemacht, für wen, weiterverschickt, weiterverkauft, an wen, möglicherweise kriminelles Insider-Netzwerk, Mitwisser erheben und Belangen wegen Unterlassung von Anzeigen, da dies angeblich in bestimmten Kreisen bekannt war, etc.
Mir wäre VIELES aufgefallen und ich habe auch versucht mich mitzuteilen.
Nur der Zensur-Computer sagt NEIN!
Zur Ergänzung.Ich sehe gerade Fellner live und höre von Hr.Westenthaler,was sich hier in unserem Land gerade abspielt.Ich würde sagen@Informant,
wir wechseln in die Rubrik Lifestyle und unterhalten uns über Gänseblümchen oder Kohlrabi.Hier wird tatsächlich versucht Menschen mit freier Meinung MUNDTOD zu machen.Hr.Fellner ich ziehe den Hut vor ihnen,dass sie den versteckten Verantwortlichen für diesen Skandal Paroli bieten.
Gerade bei solchen Delikten sollte es 0 Toleranz geben
Mit dem fallen lassen 100g Koks Anklage, was ja eigentlich schon äußerst fragwürdig ist hab ich mir von dieser Verhandlungen auch nicht viel erwartet.. Jetzt ist zumindest bewiesen das es auch in der Justiz ein 2 oder besser 3 Klassen Systeme gibt.. Von wegen in Österreich gibt es eine unabhängige Justiz
Mit weiteren Opfern sei nicht zu rechnen – dieses Argument ist doch absurd. Denn dann müßte auch künftig jeder Mörder, der aus rein privaten, persönlichen Gründen Frau/Mann/Kind umbringt, ebenso straffrei (“bedingt” ist KEINE Strafe) ausgehen wie dieser Pädophile.
Da keiner meiner heutigen Kommentare das Licht der Öffentlichkeit erblickt,nehme ich an,dass eine Direktive zur Anwendung kommt.
Wahrscheinlich soll auf diese grausige Episode unserer Justizgeschichte im Zusammenspiel mit gewissen Medien,ein Deckel drauf,da sich der Volkszorn zu sehr entzündet hat.
Und der nächste Anschlag auf die freie Meinungsäußerung.
Oje24 unterbricht für den Mediashop eine laufende Pressekonferenz der FPÖ.Eine Plastikbeutelschweissmaschine
hat eine nationale Brisants.
Lieb von euch,die Unterbrechung einer Pressekonferenz kommentieren zu lassen,aber wo ist mein heutiger Beitrag von früher?
Volk gibts nicht, laut unseren Grünen, also gibts auch keine Volks-Verhetzung klarerweise ! Und wenn kleine Mädchen gef…… werden um ein Video davon zu erstellen, so ist das ganz klar nur DIGITAL und ein lässliches Vergehen ! Die Freimaurer sehen das so, und aus !
Netzwerk. In der Sowjetunion nannten sie das Netzwerk: Nomenklatura. Dieselben Kommunisten heute in der EUdSSR und in Österreich an der Spitze des Staates – unter der Führung einer sog. christlich (!!) – sozialen (!!) Partei. Alles nur ein Hohn. Wir werden verar … äh, wir werden vergesäßt.
Niki Fellners Frage war absolut berechtigt. Wenn Teichtmeister während der Bewährung ins Ausland fahren darf, kann nicht überprüft werden ob er gegen die Auflagen verstößt.
Sprich, er lebt seine abartigen Fantasien im Ausland aus!
Er hat sich nur an Fotos ergeilt (was zu verurteilen ist) keinen Menschen aber körperlichen Schaden zugefügt
In Deutschland bekommt ein Syrer für die Vergewaltigung die gleiche Strafe.
Mit so einem Urteil öffnet man nicht nur Konsumenten von Filmchen sondern auch Pädophilen Tür und Tore ! “Schaut her, euch passiert eh nix, weiter so” *würg! Aber ist wohl so gewollt!
Und wer kann das beweisen? Der Herr Staranwalt wird sich hüten – da hängen sicher noch einige mit drin.
Echt jetzt, Du spinnst doch !
Konsument = Auftraggeber !!!
Wer das leugnet, der leugnet auch die Strafbarkeit !
Da wurde wohl jemand unter der Gürtellinie erwischt. Dank dafür an den Fragesteller. Diese Juristen sind unerträglich und sorgen keinesfalls für Gerechtigkeit. Außerdem tun bestimmte Menschen für Geld alles. Sieht man ja täglich auch in der Politik.
Das Ganze war von der linken Ecke perfekt inszeniert. Angeblich sei TM seit zwei Jahren in therapeutischer Behandlung (wurde deshalb das Verfahren 2 Jahre verschleppt ?) was ebenso als strafmildernd gewertet wurde wie die stattgefundene mediale Vorverurteilung (gilt das auch für Sebastian Kurz ?). Das letzte Wort hat nun die Staatsanwaltschaft. Man darf gespannt sein.
Genau genau : Schon zwei Jahre in Therapie und null Besserung !
Warum sollte sich das jetzt plötzlich ändern ?
Erwiesenermaßen fruchten bei T. keine therapeutischen Bemühungen.
Übrigens wirft das noch eine ganz andere Frage auf : Was wusste sein Therapeut ?
Der muss doch über den aktuellen Stand seines Patienten genauestens Bescheid wissen.
Ärzte und Therapeuten unterliegen bei Straftaten keiner Schweigepflicht – sind ja keine Pfaffen.
Ich finde es ja irre, dass man bei einem Menschen, der 15(!) Jahre Kinderprornos sammelt, bearbeitet, weitergibt – von ERSTTÄTER spricht!
Wie verlogen er doch ist – dieser WERTEWESTEN!
Wie kann man jemand als Ersttäter bezeichnen, der 18 Jahre lang gewütet hat? Die erste Tat dauerte nach dieser Logik 18 Jahre? Und sowas lässt der Richter durchgehen, unfassbar! Außerdem höre ich immer nur “Teichtmeister”, ich höre nie “Kinder” und “Opfer”. Was ist mit denen? Die zählen schlicht nicht!
Die Opfer sind mit diesem Urteil endgültig bestraft worden! Es ist untragbar, dieses Österreich
Dieses Urteil ist nicht dazu angetan, das Vertrauen in die österreichische Jurisdiktion zu stärken; ganz im Gegenteil haben viele das Gefühl, hier wurde einer aus der linksgrünen Blase mit Samthandschuhen angefasst.
Außerdem ist es in so ferne eine Verhöhnung der missbrauchten Kinder, da sich sicherlich viele Täter jetzt sicher fühlen, dass ihnen im Fall des Auffliegens eigentlich nicht wirklich etwas passiert.
So ist das mit der Justiz..,,,im Namen des Volkes”‘….eher.. ..wir drehen die Paragraphen bis passt…
Der Fellner hat im Prinzip immer die selbe Frage gestellt, damit hatte er nichts mehr im Talon und der Rechtsanwalt hat richtig gehandelt.
Aus Sicht der Opfer ist es unfassbar, dass Teichtmeister als “freier Mann” den Gerichtssaal verlassen kann.
Die Dunkelziffer an Kindesmissbrauch wird durch dieses milde Urteil nicht gesenkt. Die Überwindung eines Opfers seinen Sexualtäter anzuzeigen wird erheblich höher – weil`s eh nichts bringt, weil er eh ungestraft davon kommt.
Für mich schaut Opferschutz anders aus. Aus der Sicht des Opfers braucht es eine Strafe für eine unrechte Tat. Das als Rache zu bezeichnen halte ich für abwegig.
Wurde Teichtmeister nicht auch wegen häuslicher Gewalt angezeigt? Die Aussage von Teichtmeister beim Prozess, dass niemand von seinen Handlungen gewusst hat halte ich auch für unglaubwürdig.
Jaja, so sind sie – die “Staranwält*Innen !
Sich die ungustiösesten Fälle (Massenvergewaltigungen, Islamterroristen, Kinderschänder usf.) herauspicken – völlig selbstlos natürlich – der hehren Gerechtigkeit verpflichtet, aber dann doch etwas dünnhäutig Nachfragen gegenüber sein.
Arbach-Stöger, ein Unbekannter, möchte da wohl auch in den Kreis der “erlauchten” Illuminati aufsteigen, bloß daß seine justiziellen “Künste” angezweifelt werden dürfen !
Denn ein Hi als Hängt ihn zu interpretieren, ist zwar zulässig, hält aber vor keinem Gericht stand !
Linke Justiz für Linke Parteigänger? War etwas anderes zu erwarten? Na vielleicht kommt auch tätige Reue zu tragen wie bei dem Bilderrahmenverkäufer? Stellen Sie sich vor ein FPÖ Mann oder ein ÖVP Mann hätte das gleiche gemacht
Vom zwangsfinanzierten ORF bis zum letzten staatssubventionierten linken Schmierenblättchen wie dem Falter hätte ein Wochenlanges Trommelfeuer stattgefunden. Der Präsident dieser Linken sagte einmal “Wir sind nicht so” er hatte recht denn es hat den Anschein dass die noch viel Ärger sind als wir es uns vorstellen können. Recht muss nicht Gerechtigkeit sein.
Das eigentliche Kuriosum ist, dass der Herr Rami dem Teichtmeister sofort unter die Arme gegriffen hat oder wollte, da ja nur ein Digitaldelikt. In Anbetracht der Tatsache, dass er im Verfassungsgerichtshof tätig ist, nicht weiter verwunderlich. Denn der Verfassungsgerichtshof hat ja auch im Zusammenhang mit dem Gesundheitsminister Mückstein festgestellt, dass es nicht seine Aufgabe sei, sich um die fehlenden und nicht stimmigen Statistiken des Herrn Mückstein zu kümmern, sondern ledichlich zu bescheiningen, dass dieser Minister aufgrund der vorliegenden Daten Ö-Norm konform gehandelt hat. Dasss war die alleinige Aufgabe, der Herren in der Robe mit ihrer allseits anerkannten Unfehlbarkeit.
Er hat Regie geführt ! Wenn es das Böse gibt dann heißt es Teichtmeister! Viele hatten Tränen
In den Augen so schlimm war es das ist ein Trieb den man nicht heilen kann er gehört hinter Gitter wie alle Pädophile er fährt ins Ausland und quälen dort Kinder! Am Ende ist der Pädophile als Opfer dagestanden!
Und die Anwälte können hoffentlich nicht mehr schlafen ! Kompliment
An Oe 24 und Niki Fellner!!!
Es gab ja auch mal einen bekannten Bank Generaldirektor, der mit Fussfessel(!) ins Ausland fuhr und niemanden hat´s gestört. Österreichische Justiz eben. Die Netzwerke funktionieren.
Wer wird im Gefängnis als Rechtloser angesehen? Der Pädophile. Klar, dass Teichtmeister da erleichtert war. Das Urteil ist ein Skandal, Täterschutz pur, und Nachahmer können jetzt kinderpornografisch aktiv werden, wie sie wollen, es wartet keine Gefängnisstrafe auf sie. Der Galgenvolltrottel hat seinen eigenen Missbrauch öffentlich machen wollen, jetzt hat der Armleuchter dem Kinderschänder ein milderes Urteil verschafft. Der egoistische Vollidiot hat Gericht und Presse wunderbare Ausreden geboten, die diese dankend angenommen haben. Den missbrauchten Kindern hat er einen Bärendienst erwiesen, die sind jetzt noch leichtere Opfer. Wie dämlich kann man sein? Und jeder, der für Kinderschutz eintritt wird in Zukunft dem Lynchmob zugewiesen.
Wenn T. nicht aufgeflogen wäre (seine Lebensgefährtin hat ihn angezeigt), würde er noch immer seinem Hobby frönen. So viel zur Reumütigkeit des Täters. Auch nicht schlecht: Er könnte den Galgen aus der Ferne gesehen haben. Das ist Strafe genug. Gerechtigkeit muss sein, gell?
wenn man sieht, das diese Regierung ja schon unsere kleinsten ab einem Jahr in den Kindergarten stecken will, darf man sich über so ein Urteil nicht mehr wundern.Mann könnte beinahe schon glauben, das unsere kleinsten nur noch als SACHE gesehen und behandelt werden…
“Sein Mandant sei immerhin reumütiger Ersttäter,” echt Ersttäter oder Serientäter ?
Verharmlosung gibt es offenbar auch bei Pädophile. Unfassbar, wie man Vergehen am sensibelsten Teil eines Gesellschaft leichtfertig kleinschreibt.
mit diesen fragen hat niki fellner den boden unter den füssen verloren, einfach dumm. man kann über teichtmeister denken was man will, 70.000 kinder pornos – einfach krank – ein armer irrer – normal is des net
Warum? Das ist wohl eine Frage, die die meisten Zuschauer beantwortet haben wollen. Also, ob er da eh machen kann, was er will.
Kinderschutz am Altar der Prominenz geopfert
Unser Rechtsstaat ist ein Trümmerhaufen.
Schon fast ein halbes Jahrhundert lang.
Linke Justiz fällt linkes Urteil für linken Verbrecher. Das ist nicht rechtens. Wie lange noch lassen wir uns das gefallen? Zadic spielt mit.
Ein Kommentar der Wirklichkeit 1:1 wiedergibt,hoffentlich vergehen die 60 Monate etwas schneller als üblich,dass diese Irren unser Land nicht ganz ruinieren!
Massenabtreibung endet totlich für die kleinsten Opfer, wo ist da der Kinderschutz?
Themenverfehlung.
Egal was T. sagt er hat alle Bilder für immer im Kopf! Hoffe das er bei der Harnkontrolle keinen steifen bekommt!
In unserer Pornokratie sind solche Urteile normal!
Die Tragödie beginnt schon viel, viel früher:
Die Mehrheit der Österreicher und alle Parlamentsparteien sind dafür, daß ungeborene Kinder aus welchem Grund immer ermordet werden dürfen: von Müttern, Vätern, Ärzten.
Wir haben ein Riesenproblem in unserer Gesellschaft. Sogar weltweit.
Die Parteien schweigen. Sie wissen: Wer dieses Thema nur anrührt, wird von einer geifernden Meute schriller Feministen und von allen Medien fertig gemacht werden.
Darum schweige ich zum traurigen Thema des heutigen Prozesses hier lieber, denn wie immer man es beurteilt – die Korrelationen passen einfach nicht, egal aus welchem Blickwinkel man auf den Schutz unsere Kinder von ihrem allerersten Anfang an schaut.
Meine Frage wurde noch immer nicht veröffenzlicht und vielleicht kann mir jemand sagen, warum er bei 100gr Koks straffrei bleibt!?
Keine Ahnung im Detail, aber vielleicht weil er ein “linker Spezi” ist??
Weil sie ihm diese Menge kurzerhand als gebrauchsübliche, erlaubte Kleinmenge auslegten.
100 Gramm Koks, mein lieber Scholli, damit kann man 50 Elefanten glücklich machen.
Jo, weil er doch eh’ schon soooo brAv Therapie macht und schon “sauber” ist und so frOh war, sich öffentlich “öffnen” zu dürfen und er ja eh schon gar so gestraft ist, des oarme Hascherl !
Wie man lesen konnte hatte ihn auch seine Partnerin angezeigt, was auch zu nichts geführt hatte.
Auf diese Art konnte er als Unbescholten in diesen Prozess gehen.
Ich kann mich noch bestens an einen weiteren Künstler mit guter Sozialprognose und “echter Reue” erinnern – der hieß Unterweger. Und der war ned amal Schauspieler. Aber hatte auch die richtigen Freunde.
…und schon geht die linke Hetze gegen die Anderen – wie die Demonstranten – los. Die habwn aber im Gegensatz zum Täter Teichtmeister keine Kinderschändigungen mitbeauftragt und finanziert – wie gut das es den Paragraphen zur Volksverhetzung gibt.
…warum wurde der nichg bei den Aussagen und Maßnahmen z.B. von Schallenberg und Co. angewandt?
– na warum wohl – weil die Justiz nicht Recht spricht sondern sich längst über schöne Posten hat kaufen lassen.
Es kann nicht darum gehen, ob eine Gefängnisstrafe Täter besser macht oder nicht.
Es muss in erster Linie darum gehen, das Volk (in diesem Fall die Kinder) vor solchen Tätern zu schützen!
Österreich 2023….keine Ehre,keinen Charakter,keine Seele und kein Geist……..die Geisteskranken haben nun endgültig die Macht übernommen..in der Justiz, in der Politik…..die Geisteskranken haben das Sagen….. die Erde verbrennt also müssen wir uns am Beton ankleben…Kinder, die Zukunft, jene die Schutz brauchen, werden missbraucht, geschändet, ermordet…sehe Teichtmeister, sehe jene “Schutzbedürftigen”….die Strafen sind lächerlich und spiegeln nur jene Geisteskrankheit wieder……..wir müssen Krieg führen um Frieden zu schaffen, und wieder haben die Geisteskranken gesprochen, sehe Ukraine Konflikt……ein Mann, der Thomas, geht am Montag zum Amt, und ist danach offiziell die Thomalia, um dann am Mittwoch zum Amt zu gehen um jenen Eintrag zu ändern auf Divers, nur um dann am Freitag beim Amt die Eintragung zu ändern auf Nicht-Binär; ganze 60 offizielle Gender gibt es……eben Geisteskrank…….wo das Volk sich nicht wehrt als es gezwungen wird sich unnötigen, gesundheitsschädlichen Tests zu unterziehen täglich nur um am Gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu dürfen inkl. Arbeit, dann noch terrorisiert wird mit gesundheitsschädlichen Impfungen, und unnötigen gesundheitsschädlichen Atemmasken…….Geisteskrank………
also wunderts euch nicht wenn es täglich steil berg ab geht direkt in den Abgrund…..da wird euch Sodom und Gomorrah wie Alice in Wunderland vorkommen……… selber Schuld, das kommt vom EWIGEN RUNTER SCHLUCKEN…JETZT ist es zu spät, der berühmte “point of no return” wurde schon erreicht…es bleiben noch gute 60 Monate !!!!!
Wieviel wissen Sie Herr Teichtmeister ?
Wen schützen Sie ?
Kann mir jemand beantworten, weshalb er nicht für den Koksbesitz angeklagt wurde..Er hätte dann mit Sicherheit mit Vorstrafe ein paar Jahre ausgefasst.. für beide Delikte..Schade
Das haben sich seine gezwungenen Gönner auch gedacht und den Koksbesitz in weiser Voraussicht einfach weggelassen.
Daran erkennt man doch glasklar das abgekartete Spiel von Anfang an.
Es fragt auch keine Journalie mehr danach, gerade so als hätte es diese 100 Gramm Koks nie gegeben.
Das ist natürlich im Trubel der Ereignisse völlig untergegangen. Der Strache – mit dem ich in keiner Weise verwandt bin – hätte dafür 2 Prozesse ausgefasst. Für die ersten 50 und dann für die Folgenden, die Teilung wäre den Prozesskosten geschuldet, so meine Vermutung. Daher stelle ich fest: lieber an der Wahlurne prostestieren, aber das dauert noch und die Ostarichen werden vorm Herbert gewarnt werden, der ORF ist für diese Gschichtln in erster Linie zuständig. Wie die Erfahrungen zeigen, verläuft das alles mit Erfolg.
Der Sacha und die Alma haben wieder ganze Arbeit geleistet ….
Die wahren Verbrecher sitzen in den Jugendämtern sowie bei den Bezirks-Gerichten!
Da trifft man die Kinderschäder und nicht beim Teichtmeister, den dieser Kranke ergötzte sich am Kindesmissbrauch, welches er aber nicht zu Verantworten hat!!
Ohne die Beamtete Kinderschänder Bande kein Kind im Hundekäfig!
Ohne diese Bande, der Vater nicht zu Unrecht in Haft.
Tausende psychisch erkrankte Kinder klagen an!
Neo Nazi Beamte, sind ander Macht!
Erleichterung bei der Doris und beim Sascha, daß überhaupt ihresgleichen vor Gericht erscheinen müssen ist an sich ja schon eine mehr als Zumutung, wo bleibt denn da die Demokratie , so sind sie nicht ……..
Das Urteil ist ein Skandal sondergleichen. Solch einem widerwärtigen Kotzbrocken gebührt lebenslänglich und sonst gar nichts. Aber auch die Rechtfertigung des Anwalts “schließlich werde durch das Gefängnis kein Mensch besser” macht sprachlos, stellt er damit sämtliche Haftstrafen für Insassen infrage.
Wofür dann bitte Gefängnisse, wenn es die inhaftierten nicht besser macht? Also fordert er entweder jeder Straftäter bekommt ein tu tu mit dem Zeigefinger oder er will damit die Todesstrafe wieder einführen! Ich bin mir sicher, die Strafanzeige wegen “Verletzung”, ist zwar kompletter Schwachsinn, wird ein höheres Strafmaß bringen! Ist ja auch kein linker Pädo!
„durch das Gefängnis wird kein Mensch besser“.
Damit stellt er als Jurist jedes Strafgesetz in Frage. Dem würde ich sofort die Zulassung entziehen.
nein, tut er nicht.
“Künftig wolle Teichtmeister als Künstlermanager arbeiten.” Etwa vorzugsweise Rollen für Kinder und Jugendliche?
Darf man ihn jetzt ohne Konsequenzen befürchten zu müssen als koksenden Kinderpornobild- und videosammler bezeichnen? Ich frage für einen Freund eines Bekannten.
Hab ich mich auch gefragt, wer sich von dem noch managen lassen wollte.
Vielleicht Pornodarsteller ? … selbst die haben einen Berufsethos.
Naja, vielleicht geht er ja nach HollyLollyWood.
In welcher Loge ist denn dieses Teichmeister eigentlich?
„Sein Geständnis und seine Reue sind angekommen beim Gericht.“ — Teichtmeister ist einer der talentiertesten Schauspieler Österreichs. Für den ist eine Gerichtsverhandlung ein Schauspiel auf großer Bühne. Wie blauäugig kann man sein?
blauäugig ? in Form von Naiv ? oder eher geisteskrank und perfide ?
Ich würde auch wetten, dass er diese Farce vor’m Spiegel geprobt hat.
Er ist ein Paedophiler.
Den kennt sonst übrigens fürs Schauspielern kein Schwein in der Welt. Talent? Lulu. Berühmt ist er jetzt ja, aber nicht fürs Schauspielern.
Ach, das ist ja super!! Gegen die Leute, die für die Opfer demonstrieren wird jetzt Anzeige erstattet, weil sie dem armen Täter Teichtmeister (ich denke jetzt darf man ihn so bezeichnen) an seine anscheinend mittlerweile zugegebenen Vergehen erinnern. Kommen die dann wenigstens ins Gefängnis für diese Chuzpe? So wie unsere Justiz seit neuestem läuft, wäre das ja nur gerecht, oder?
vermutlich wieder ein linker Richter so einer wie der Teichmeister gehört lebenslang in einen geschlossene
Der Herr Anwalt meint, dass schließlich durch das Gefängnis kein Mensch besser werde. Wozu dann überhaupt Haftstrafen?
Um die Gesellschaft vor Wiederholungstätern zu schützen.
Und ein pädophiles Schwein das 8 Jahre lang immer wieder das selbe tut ist kein “Wiederholungstäter” ??? Oder wie soll man das dann verstehen?
Nach 76.000 Dateien gilt der als “Ersttäter”, vorher unbescholten ! Kaum Wiederholungsgefahr (76.000 x) – UNFASSBAR.
Kein Vertrauen mehr in den “Linksstaat”
Die kleinen werden gehängt, die Großen lässt man laufen.
ein Spruch aus dem Mittelalter……………………..
Ich denke, dass die bedingte Strafe von 2 Jahren und die bedingte Einweisung zu mild sind. Schließlich hat Teichtmeister laut Anklageschrift schon seit 2008 76.000 Dateien (!) mit Missbrauchsdarstellungen von Kindern und Jugendlichen gesammelt. Das sind fast 15 Jahre (!). Zusätzlich hat er selbst zugegeben, dass er zu den Bildern „schreckliche“ gewaltvolle Texte beistellte. Somit war Teichtmeister ein zuverlässiger Stammkunde in der Kinderpornoindustrie, der mit seinem Verhalten diese Branche förderte. Man muss sich vorstellen, dass hinter jedem Missbrauchsbild unschuldige Kinder stehen, die sich nicht wehren können und ihren Tätern machtlos ausgeliefert sind. Es ist der absolute Horror! Beschämend ist, dass es der Justiz nicht gelingt, diese nutzlosen Bürger aus der freien Gesellschaft auszuschließen und für 2 Jahre in ein Gefängnis zu sperren und im Gefängnis die Therapie durchführen zu lassen. Die Justiz versagt, wenn sie nicht in der Lage ist ein klares und abschreckendes Urteil zu fällen. Mit diesem Urteil wird niemand abgeschreckt. Außer die Opfer. Die werden sich zweimal überlegen, ob sie nach einem Missbrauch als Kind über Jahre hinweg warten müssen bis ein Urteil gesprochen wird, mit dem Ergebnis, dass der Konsument weiterhin frei herumläuft. Eine moderne Justiz sollte bei solchen Taten zügig, klar und hart urteilen. Da dies in diesem Fall wieder nicht erfolgte, werden in Zukunft schutzlose Kinder weiterhin massenweise den Konsumenten mit fehlender Triebkontrolle ausgesetzt sein. Eine beängstigende Perspektive!
ein weiteres Zeichen für kollektives Staatsversagen!!!!
War zu erwarten.
Die Regierung versagt auf ganzer Linie, Klimakleber behindern und drangsalieren die arbeitende Bevölkerung und kommt damit durch! Dragqueens und Padophile treiben öffentlich ihr Unwesen und kommen damit durch! Islamische Wahnsinnige laufen mitten unter uns herum und werden noch gefürdert und mit unserem Geld unterstützt – weitere Punke gibt es, alles ein kompletter Wahnsinn – dem muss ein Ende gesetzt werden, unserer Kinder zu Liebe!!!
LieberKarasder—
das ist alles so gewollt und hat System. Unsere Länder, D und A werden besonders fies behandelt. Warum, ist noch nicht ganz klar, vielleicht, weil wir “gehorsame” Völker sind, die sich alles gefallen lassen und immer mitlaufen? In der ganzen Welt wird momentan lila weiß genannt, oben unten geheißen, arbeitende Menschen als faul und Faule als super, Gerechtigkeit findet kaum noch statt, Übel heißt Gut und krieg heißt Frieden. Und dann gibt es Abstufungen, je nach Volk – wie gesagt, bei uns ist es besonders schlimm. Vielleicht sind unsere Granden auch nur hinter den ersten Plätzen her und deswegen haben wir mehr Druck? Kann auch sein. Jedenfalls wirds wohl schlimmer werden, damit wir uns nach dem “Erlöser” sehnen.
@ clara Nicht jeder kann sich so einen teuren Spitzenanwalt leisten. Trotzdem ist es naiv zu glauben, dass solche pädophil veranlagten Menschen einfach zu heilen sind. So eine Therapie kann Jahre dauern. Und was ist, wenn er die Medikamente nicht mehr nimmt? Da alles ambulant erfolgt, kann es niemand kontrollieren wie in einer psychiatrischen Klinik.
Eine Neigung kann man nicht wegtherapieren.
100 % richtig.
Herr Teichtmeister mit Platz in der Künstlerloge hat ein mildes Urteil erhalten. Was denken sich seine Brüder auf den weiteren exklusiven Rängen? Haben sie auch Kinder?
“Mayer: Durch das Gefängnis werde Teichtmeister kein besserer Mensch”-aha, und DAS rechtfertigt dieses Urteil ? Die meisten anderen Häftlinge werden auch keine besseren Menschen-oder? Was soll das für ein Argument sein ? Und DANN noch beleidigt sein, wenn man das Urteil in Frage stellt. Haben Rechtsanwälte wie Herr Mayer bzw. Herr Arbacher-Stöger überhaupt noch einen Sinn für Moral und Gerechtigkeit. Ich bezweifle das. Pfui-die beiden genannten Herren können stolz auf sich sein.
Liebe Redaktion….ich hoffe sehr euer Sender ist bald wieder da…denn alles andere ist nicht zu ertragen…
Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte!!! 🤮
In einem ” unabhängigen neutralen ” Sender wird der jetzt als armer Bubi dargestellt….ich kann gar nix fressen um zu kotzn.
Lynchjustiz ist die einzig wahre Gerechtigkeit.
Jedes Gericht ist ein Herrschaftsinstrument, mit dem “die da oben” über “die da unten” herrschen.
Nicht umsonst war die “Rechtsprechung” immer Privileg und Aufgabe des Grund- und Landesherren.
an seiner stelle hätte ich echt schiss, mich irgendwo frei zu bewegen ………
Der wird demnächst wieder mit seinen Freunden beim Nobel Italiener sitzen. Wetten das? Ausserdem glaube ich, dass Teichtmeier Beziehungen hat, die ihm helfen, damit der werte Herr ja nicht plaudert.😁
Kann man als Normalbürger so sehen. In den Kreisen, in denen dieser menschliche Abfall verkehrt, wird er wenig von dieser “gesellschaftl. Ächtung(!)” spüren, mutmaße ich jetzt mal. Dann sitzt er halt mit seinesgleichen im Séparée anstatt im Gastgarten. Das Urteil ist bezeichnend für die Zeit, in welcher wir leben.
Für „Volksgerichtsbarkeit“ habe er kein Verständnis, erklärte Arbacher-Stöger….die kommt aber immer dann, wenn Gerichte ganz offensichtlich nicht mehr willens oder fähig sind, Recht zu sprechen. Das zeigt die Geschichte immer wieder. Und genau in die Richtung geht es. Dann darf sich keiner wundern wenn sich irgendwann Volkszorn entlädt in einer Form die keiner will.
Vor Empörung das Hirn ausgeschaltet, das gibt es scheinbar bei “Linken” wie bei “Rechten”.
Wenn man sachlich zusammenfasst, hat T. nicht mehr angestellt, als sich Bilder und Videos angesehen und bearbeitet, die in Ö. verboten sind.
Geht man davon aus, dass T. nicht für diese Bilder und Videos bezahlt hat, ist niemand geschädigt worden. Man mag T.s Fantasien abstoßend und verwerflich finden, aber was ein Mensch denkt, ist weder eine Straftat, noch geht es irgendjemand etwas an.
Ich denke nicht, dass wir in einer Orwellschen Welt leben wollen, in der Gedankenverbrechen verfolgt werden.
Ich zitiere: “Achte auf Deine Gedanken, denn sie sind der Anfang Deiner Taten!”
Niemand ist geschädigt worden? Hat er sich nur Zeichentrick Figuren angeschaut oder echte Kinder? Dann ist Ihrer Meinung nach fotografieren und filmen von Kindern die nackt sind und noch weiteres unaussprechliches legitim?
Ihrem Kommentar – brrrr … So viel Sachlichkeit ist ja gar nicht auszuhalten. Hat er jetzt bezahlt oder nicht ? Aber sachlich wie Sie sind, gehen Sie davon aus, dass nicht und deswegen niemand geschädigt wurde und bla bla … und wir wollen ja nicht, dass “Gedankenverbrechen” bestraft werden blabla … Er hat aber 2 Jahre bedingt bekommen – wegen “Gedankenverbrechen” oder was? Und Sie phantasieren nach diesem Urteil noch sachlich von “nicht mehr angestellt, als verbotene Bilder angeschaut und bearbeitet, und vielleicht nix bezahlt hat dafür”. Man kann dazu nur noch den Kopf schütteln …
“… die in Ö. verboten sind.”
Aha !
Dieser Zusatz sagt mir glasklar, dass Sie dieses Verbot für ungerecht und überflüssig erachten, – dass Sie genau wissen, wo es nicht verboten ist, – und sich demnach bestens auskennen im Milieu.
Um Ihrer selbst Willen halten Sie am besten den Mund.
War nicht anders zu erwarten. Jetzt wird schon die öffentliche Meinung als Grund des milden Strafmaßes begründet. Der arme Teichtmeister wurde in der Öffentlichkeit, nicht von den Medien, so psychisch unter Druck gesetzt, dass man ihn nicht “gerecht “bestrafen kann. Und Erstmalstäter ist auch. Über Jahre!!!
War ja klar, dass der seinen Promibonus bekommt.
Ich frage mich, wie unabhängig und objektiv ist unsere Justiz wirklich?
Das Urteil ist auf jeden Fall zu milde, wenn Herr Teichtmeister auch keine Kinder missbraucht hat, so ist der Konsum solcher Inhalte schwer zu bestrafen. Es sollte keine Abnehmer für diese obszönen, menschenverachtenden und vor allem Kinder missbrauchenden Inhalte geben.
Ob dieses “Suchtverhalten” krank ist, kann ich nicht beurteilen aber auf jeden Fall muß jeder Mensch, der diese Tendenzen zeigt zum Schutz unserer Kinder beobachtet werden.
Die internationale Kriminalistik sollte verschärft Verdachtsfällen nachgehen und hart durchgreifen. Wegschauen hilft den missbrauchten Kindern nicht!
Gilt das auch für Politiker von rechts. Rudolf Mayer sagte, im Gefängnis wäre er kein besserer Mensch geworden. So betrachtet, lassen wir alle frei und sperren niemanden mehr ein. Anzeigen wegen Verhetzung …lächerlich, man will nur andere zum Schweigen bringen. Weit hat es Österreich gebracht. Linke, darf man nicht kritisieren, Rechte als Nazis diffamieren!
Sorry, wer glaubt das, der nur ein “Bildergucker” ist, hat nicht alle Latten am Zaun!
Wo sind übrigens die 100g Kokain?
So mancher überlegte, ob er im LG für Strafsachen oder im Burgtheater war. Ein tragischer Held bereute und entschuldigte sich. Die Gesellschaft verzieh. Und möglicherweise kamen einem Opfer vor lauter Rührung die Tränen.
So mancher “Rechte” wird verurteilt, zumindest einen 4-stelligen Betrag, der Flüchtlingen zugute kommt, zu zahlen.
Richter Apostol hätte Teichtmeister zu einem 6-stelligen Betrag, der Kindern, die für Konsumenten wie Teichtmeister gefoltert und zerstört werden, zugute kommt, verurteilen können/sollen/müssen
🤐
Was eine kranke 🌏😥
was habt ihr erwartet ?? ein exempel?? HA HA passt jo eh alles
Ja, das stimmt. Aber, wenn ich mich vom Volk beeinflussen lasse, im positivem wie im negativen, dann ist es kein UNABHÄNGIGES Urteil.
Mal darüber nachdenken und LG
Hier sieht man es meiner Meinung nach wieder deutlich, dass in Österreich eine zwei Klassen Gesellschaft herrscht……! Reiche und Promis werden halt doch gerne verschont…..so meine Ansicht dazu.
Und dann heißt es immer , vor Gott und dem Gesetz sind alle gleich ??? Hab eher nicht so dem Eindruck…..😏 Dass ist meine freie Meinungsäußerung dazu…..! LG
Na als Schauspieler kann er ja gut inszenieren. Aber Fakt ist dass sowas unverantwortlich ist. Aber ja als reuiger sünder und mit einem spitzenanwalt geht ja alles und noch dazu am ersten prozesstag. Gratulation an alle Beteiligten
Wichtig ist lt. Anwalt, dass der Täter eine Chance für sein Leben hat. Frage an den Anwalt: Wie sieht es denn mit den Chancen der missbrauchten Kinder aus? Aussage des Anwalts: durch das Gefängnis wird kein Mensch besser. Frage an den Anwalt: wozu haben wir denn dann überhaupt Gefängnisse?
@ clara Nicht jeder kann sich so einen teuren Spitzenanwalt leisten. Trotzdem ist es naiv zu glauben, dass solche pädophil veranlagten Menschen einfach zu heilen sind. So eine Therapie kann Jahre dauern. Und was ist, wenn er die Medikamente nicht mehr nimmt? Da alles ambulant erfolgt, kann es niemand kontrollieren wie in einer psychiatrischen Klinik.
Die Angst kann ich Ihnen nehmen, weil er nicht krank ist, sondern eine nicht heilbare Neigung hat. Somit kann der Anwalt auch nichts vorhersagen und schon gar nichts verharmlosen. Er hätte besser sein Bonusloch gehalten.
In Indianapolis hat einer mit einer vergleichbaren schweren Tat im Bereich Paedophilie 40 Jahre bekommen, Name Kegan Kline, kann jeder googlen.
Irgendwie stinkts da gewaltig in Österreich.
Kokainkonsum wurde völlig unbehandelt beiseite gelegt.Diese Sau soll in der Hölle auf das Ende warten.
Gibt’s tatsächlich jemanden der etwas anderes erwartet hat? Sieht so aus als müssten Linke das Gesetz nicht fürchten. Wie heißt noch der Richter?
War zu erwarten, dass es so ausgeht. Verhandlung lange hinausgezögert, gutes Briefing, was und wie er es sagen soll, optisch und vom Drehbuch her gut vorbereite, ist ja ein Schauspieler. Mehrere Anwälte der besseren Kategorie, Geld spielt in diesem Fall ja keine Rolle.
Andere hätten ohne zu zögern die Höchststrafe unbedingt bekommen , und wären mit Handschellen direkt in die Justizanstalt gebracht worden. 2-Klassen- Gesellschaft pur!
Vielleicht sollte der Anwalt Mayer mit über 75 mal an den Ruhestand denken. Ich mein ja nur…
Beispiele für diese Thematik wären z. B. Van der Bellen oder Karas.
Strafverteidiger Manfred Arbacher-Stöger hat unterdessen eine Anzeige gegen die Demonstranten vor dem Gerichtsgebäude wegen Verhetzung eingebracht.
…..der bekommt nun eine höhere Strafe wie der Pädo!
So läuft das im linksrotgrün versifften Austria!
Lasst ihn leben, aber noch einmal der Bonbon Onkel oder Kinder……, dann aber jede Härte vor dem Gesetz und der Moral! Dann Schnidel ab und nie wieder!
Hinter jedem Bild steht ein schweres Verbrechen und grossem Leid.Mir graust .
Katastrophale Entscheidung
Kein Fall der gross in den Medien ohne Mayer…Bei jedem Prozess der Publicity bringt ist Mayer nicht weit,ob Blauensteiner,Fritzl….einer ist immer dabei und die frage von Niki fellner ist legitim,Teichtmeister kann nach Thailand wo pädophilie an der Tagesordnung ist,bei diesem Urteil fehlen mir einige Auflagen wie z.B.dass er in Österreich bleiben muss,ein Internet Verbot wäre auch angebracht,ins darknet kommt er mit Kenntnissen welche er sicher hat unbemerkt hinein.
Die ganze Causa ist doch sehr fragwürdig und macht stutzig, vor allem in den Ermittlungen, da fallen mir gleich jede Menge Fragen dazu ein:
Bitte ergänzen, wem noch etwas dazu einfällt
– angeblich 100g Koks, wer hat geliefert, wer war beim Konsum dabei, hat er weiterverkauft, Anstiftung zum Drogenkonsum, etc.,
– angeblich 70.000 Dateien mit kinderpornografischem Inhalt, wo hat er gekauft, welche kriminellen Verkäufer, eventuell Darknet, Kontoverbindungen, Geldwäscheverdacht, möglicherweise hat er ein “upgrading” der Dateien ” gemacht, für wen, weiterverschickt, weiterverkauft, an wen, möglicherweise kriminelles Insider-Netzwerk, Mitwisser erheben und Belangen wegen Unterlassung von Anzeigen, da dies angeblich in bestimmten Kreisen bekannt war, etc.
„Nur das Gericht hat über strafrechtlich relevante Tatbestände zu urteilen“.
Besonders wenn es das richtige Gericht ist! Dann wird besonders richtig geurteilt und auch ein bißchen was vergessen, wie der Koks Bedarf der einem anderen ein paar unbedingt Monate beschert! Naja wollen wir mal hoffen das der Teichtmeister später nicht doch wieder Kinderfotos sammeln beginnt das wäre dann extra blöd für den Richter!
Wenn ich alkoholisiert mit dem Auto erwischt werde , gilt es als Delikt. Wenn ich als Grund , Drogenkonsum angebe, gilt es als mindernd. Wo bitte ist hier der Unterschied? Droge ist Droge!!
LG
5,5 Gramm ist Eigenbedarf! 110 Gramm die bei ihm gefunden wurden wohl nicht mehr! Die Menge macht es!
Teichtmeister wollte sich was von der Seele reden, wird positiv honoriert ….
Echt jetzt ?
Mah, wie krank ist das denn ?
Was dürfen sich denn Opfer von der Seele reden und wo und bei wem ???
Unfassbar
EntsetzlichST
Einfach nur p f u i
Das Urteil einer Linkslinken Spassgesellschaft. Wenn ich eine Wurstsemmel beim Billa klaue bekomm ich vermutlich das gleiche Urteil. Zum Kotzen!
2 von mögliche 3Jahren ? Wiedermal steht dies in keinem Verhältnis zu zum Beispiel Bankraub ohne Beteiligte. Da bekommt man sicher mindestens 5Jahre Haft.
als jeder der kein Raubgeld an die Linke Hassmaschine auf dem Küniglberg überweist geht ins Gefängnis. Jeder der Kinder missbraucht oder missbrauchen lässt um sich als Wahnsinniger begei.. geht straffrei nach hause. Es braucht absolut die Allianz der 90% gegen die Verrückten. Es ist Wahnsinn und das wird geändert. Noch gewaltfrei.
🤐
Was eine kranke 🌏😥
Richter Apostol erklärte: „Wir folgen hier nicht dem Ruf der Straße!“ Übersetzt heißt das: was das Volk denkt und will ist diesen …. Egal!
Und damit hat der Richter auch vollkommen recht!
Der Richter hat Recht, es kann kein Urteil der Strasse geben ABER die Urteilsbegründung des Herr Richter ist erklärungsbedürftig : “Niemand sucht sich den Hang zur Pädophilie aus….” (oder so?) Heisst das, künftig wird Pädophilie als Krankheit und nicht als Straftat gewertet ? Wenn das so ist, hat die Justizministerin dringenden Erklärungsbedarf! Aber auch die Justizsprecher der anderen Parlamentsparteien!
is scho guat.
Wenn es so weitergeht, wird man in ein paar Jahren Probleme kriegen, wenn man Pädophile als Kranke bezeichnet. Das wird dann als Verhetzung einer armen Minderheit ausgelegt. Das wollten die Grünen ja schon vor Jahrzehnten. Da wird dann ein P als ein weiterer Buchstabe zum derzeitigen LGBTQ-Buchstabensalat dazugefügt. Die Pädophilen werden dann zu den unkritisierbaren “Bunten” dazugehören.
Vielleicht sollte man dem mal ein paar Eiswürfel aufs Hirn picken, damit er besser denken kann, der Ruf der Strasse ist es nicht, sondern der vieler Kinderseelen. Mir graust vor diesem Rechtsstaat.