
US-Sicherheitsberater Bolton: "Putin selbst ist ein militärisches Ziel für uns"
Putin sei der Oberbefehlshaber, er treffe die militärischen Entscheidungen: In einem aktuellen Interview sagte John R. Bolton, der frühere Sicherheitsberater Donald Trumps, dass der Name von Wladimir Putin (70) auf der Liste der militärischen Ziele stehe.
“Die Situation ist sehr schwierig”, betonte John R. Bolton, der frühere Sicherheitsberater im Weißen Haus, im Interview mit CBS: “Ja, die nuklearen Drohungen aus Moskau sind ein Risiko. Aber der Westen soll sich trotz dieser Drohungen nicht unter Druck setzen lassen.”
Und konkret auf den Präsidenten der Russischen Föderation angesprochen, meinte Bolton wörtlich: “Er ist das Center of Command and Control, er trifft die militärischen Entscheidungen, er ist ein militärisches Ziel. Putin steht auf unserer Liste der militärischen Ziele.” Und: “Mit der Veewendung von taktischen Nuklearwaffen unterschreibt Putin sein Todesurteil – und mit ihm alle russischen Bürger, die einen derartigen Einsatz möglich machten.”
Angriffe auf russische Truppen bei Auslandsmissionen geplant?
Auf die Frage, wie denn die USA auf einen russischen Einsatz von taktischen Nuklearwaffen in der Ukraine antworten könnten, meinte der Ex-Sicherheitsberater von Donald Trump nur knapp: “Ich hätte kein Problem damit, dass wir dann russische Truppen an verschiedenen Orten angreifen.”
Bolton betont auch: “Wladimir Putin ist nervös. Seine Drohungen beunruhigen natürlich unsere Freunde – etwa in Polen.” Und der US-Präsidentenberater meint: “Es ist Zeit für einen Regimewechsel in Russland – mit ihm wird es sehr schwierig, je wieder normale Beziehungen zwischen Europa, den USA und Russland auszubauen.” Jetzt sei es aber für Putin “in einer Phase der militärischen Niederlagen unmöglich, einen Waffenstillstand anzubieten, ohne seine eigene Position in Moskau zu gefährden”.
Kommentare
Der präpotente Bauchredner Bolton spricht den “Regime change” an. Was das Intrigieren betrifft, sinds wirklich Weltmeister, die Amis, jüngstes Beispiel: Die EU, doch die brüsseler Bonzen scheinen das nocht nicht richtig zu begreifen oder wollen es nicht. In vielen Ländern, in denen die Amis ihre Finger im Spiel hatten, hinterlissen sie nur verbrannte Erde und vor kurzem auch ein paar Gaslecks, wie mir scheint. Habe nie gehört, dass die Amis ob ihrer Interventionen jemals sanktioniert wurden. Alles was die machen, scheint heilig gesprochen zu werden. Glaube aber nicht, dass der Putin – wenn es denn ordentlich kracht – sich wie der Saddam in einem Erdloch verstecken wird, wenn schon dann in einem Atombunker…
Ich weiß nicht was mich mehr sprachlos macht bei solchen wahnsinnigen Typen aus “unserem” Westen. Die in so einer Aussage mitschwingende präpotente Gutsherrenart a la “über uns steht keiner, und keiner ist vor uns sicher”, oder doch eher das mitschwingende Gefühl einer präpotenten eingebildeten eigenen Unverletzlichkeit, ja besser quasi Unantastbarkeit. Es gibt nämlich auch beim Bundesheer die Lektion: Bedenke und gehe davon aus, dass wenn Du auf den Gegner schiessen kansst, er auch auf Dich schiessen kann.
die Amis sind ja im Gegensatz zu all den Opfern der Geschichte zum Glück absolute Profis auch im Umgang mit den Kriegsverbrechern und Terroristen…
…. hansi46….Diese Typ ist ein kompletter Psycho!
………………. das sind die vorzeige Amerikaner !!!
all die kompletten Psychos und Kriegsterroristen aus dem Kreml verstehen ja nur die ganz klar aufgezeigte Grenzen und sonst gar nichts…
Ja , die AMIS sind auf einen 3. Weltkrieg aus. Sollte es dazu kommen , wird es keiner überleben . Amagedon!!!!
Schön langsam glaube ich das die Amis einen Atomkrieg wollen.
@Sandwalker; ich denke es gibt einige die schon mit den Hufen scharren
und dieses von ihnen verschriene “Land das außer Bodenschätze und bla bla”
nichts zu bieten hat, lieber heute als morgen übernehmen würden.
Von daher..
@Sandwalk: wie hoch ist Ihre MI6-Gage für die paar Zeilen ?
Ich weiß nicht, wie sich der das vorstellt. Wenn Russland von den USA angegriffen wird, starten Atomraketen Richtung USA. Die lassen sich doch nicht ihren Präsidenten wegschießen. Russland ist ja nicht Libyen. Die können sich wehren.
Die USA und Russland werden einander nie direkt angreifen, weil das für beide das Ende wäre. Und für einen großen Teil der restlichen Welt auch.
Putin ist am Ende. Mit ihm hat Russland keine Zukunft. Man kann es drehen und wenden, wie man will, es ist so. Russland ist ein Land, in das niemand fliehen will. Sollte ich zu einer Flucht gezwungen werden, dann selbstverständlich nach Großbritannien, USA oder – noch besser – Canada. “Ohne USA gäbe es die Probleme nicht”. Ich muss schmunzeln ob dieser Naivität. Die Amerikaner haben einiges auf dem Kerbholz, aber sie haben keinen Hitler und keinen Stalin hervorgebracht. Wir müssen schaue, was heute passiert. Ohne Russland wäre Grosny nicht zerbombt worden, wäre Georgien nicht völkerrechtswidrig überfallen worden, wäre die Krim nicht völkerrechtswidrig einkassiert worden, würden nicht Wohngebiete in Kiew mit Raketen beschossen werden. Und die historischen “Gründe” gehen mir Lichtjahre achtern vorbei. Die Westukraine war einmal österreichisch, Tschechien, die Slowakei, Ungarn, Südtirol usw. übrigens auch. Niemand denkt heute daran, diese Gebiete “heim ins Reich” zu holen. Was Putins Angst vor der NATO betrifft, so bedenke man bitte: Nur ein Vollpfosten will dieses erschreckend rückständige Land, das außer Budenschätzen und einem mittelmäßigen Wodka nichts zu bieten hat, besetzen. Russlands Raketen sind 60 Jahre alte Konstruktionen. Wer will Russland? Na also! Die sollen Energie liefern. Der Rest interessiert niemanden.
Sie ersparen mir selbst einen Kommentar zu schreiben. Alles, was sie schreiben, kann ich vollinhaltlich unterstützen.
Hier schreibt ein Experte:
**********
Nur ein Vollpfosten will dieses erschreckend rückständige Land, das außer Budenschätzen und einem mittelmäßigen Wodka nichts zu bieten hat, besetzen.
Wer will Russland? Na also! Die sollen Energie liefern. Der Rest interessiert niemanden.
********
Und was ist der Unterschied zw. UA Russen und RU Russen? Das bestätigt nur Putins Behauptung, dass ma bissi russophob san?
*****
Niemand denkt heute daran, diese Gebiete “heim ins Reich” zu holen.
*****
Österreich ist bereits im Reich, oder Teil des Reiches, wenn auch nicht in der NATO. Das ist ja komplette Verdrehung Realität.
Ohne USA (zum Teil auch GB) gäbe es all diese Probleme gar nicht. Die USA ist das Hauptproblem.
richtig toll – paar fette Nuklearschläge der USA gegen Russland sind doch von den europäischen Entscheidungsträgern ganz heiss ersehnt. Sonst würde man keine derartige Kriegshetze betreiben.
Zuerst massiv Waffen liefern an ein korruptes Regime und die einen Stellvertreterkrieg führen lassen – danach rasch zuschlagen . Genau wie in den vielen Staaten Süd- und Mittelamerikas sowie in Asien und im Nahen Osten – eine von den USA lang geübte Praxis. Dann raffen was geht und abhauen, 100% Chaos und zerstörte Strukturen zurück lassen.
Bolton spricht, als hätten die USA bereits Russland den Krieg erklärt.
Bolton ist ein altbekannter Schwätzer mit großtuerischen Ansagen. Wenn er den Weltuntergang will, dann soll er es einfach sagen.
Diese Typ ist ein kompletter Psycho!