![](https://exxpress.at/media/2023/02/230207-harald-vilimsky-690x480.jpg)
Vilimsky (FPÖ) fordert Halbierung des EU-Parlaments – spart 105 Millionen Euro pro Jahr
Der freiheitliche Abgeordnete Harald Vilimsky lässt mit einer neuen Forderung aufhorchen: Das EU-Parlament sei zu groß. Zur Erledigung der Aufgaben würde in Wahrheit die Hälfte der Parlamentarier ausreichen. Tatsächlich würde diese Verkleinerung auch den Steuerzahler spürbar entlasten, wie der eXXpress berechnet hat.
705 Abgeordnete umfasst das Europaparlament zurzeit. Geht es nach der EU-Spitze, dann sollen es bald 716 Parlamentarier sein – der eXXpress berichtete. Teuer käme das – einmal mehr – den Steuerzahler.
Die Personalkosten des EU-Parlaments sind zwischen 2021 und 2022 ohnehin schon von 181 auf 207 Millionen Euro gestiegen. Der Hauptgrund waren Lohnerhöhungen der Abgeordneten. Pro Kopf stiegen die Kosten um 22 Prozent. Nach Berechnungen des eXXpress würden die elf neuen EU-Abgeordneten zusätzliche Personalkosten in Höhe von mehr als 1,6 Millionen Euro verursachen.
„Selbst die USA kommen mit weniger Abgeordneten aus“
Nun schaltet sich der freiheitliche EU-Parlamentarier Harald Vilimsky ein. Seiner Meinung nach brauche es tatsächlich Änderungen bei der Größe des EU-Parlaments, allerdings müssten die in die genau entgegengesetzt Richtung gehen. „Mit seinen aktuell 705 Abgeordneten ist das Europaparlament schon heute das drittgrößte Parlament der Welt“, beschwert er sich auf Twitter. „Selbst die USA kommen mit 435 Abgeordneten aus. Nur in der EU glaubt man, über 700 Parlamentarier seien nötig, um die Illusion eines Parlaments aufrecht zu erhalten. Denn es wird gern vergessen: Das Europaparlament ist gar kein vollwertiges Parlament.“
Vilimsky hält das Parlament schon jetzt für überdimensioniert. Man sollte vielmehr „über eine spürbare Verkleinerung nachdenken“, fordert er. „Die Hälfte der Abgeordneten würde zur Erledigung der Aufgaben auch ausreichen.“
Mit seinen aktuell 705 Abgeordneten ist das Europaparlament schon heute das drittgrößte Parlament der Welt. ... Selbst die USA kommen mit 435 Abgeordneten aus. Nur in der EU glaubt man, über 700 Parlamentarier seien nötig, um die Illusion eines Parlaments aufrecht zu erhalten.… pic.twitter.com/6gd4MCKfaz
— Harald Vilimsky (@vilimsky) July 17, 2023
352 Parlamentarier würden auch den Steuerzahler entlasten. Anstelle von geschätzten 210 Millionen Euro in diesem Jahr würden die jährlichen Kosten auf 105 Millionen Euro schrumpfen – ein spürbarer Unterschied. In der fünfjährigen Legislaturperiode der EU wäre das eine Einsparung von mehr als einer halben Milliarde Euro.
Kommentare
solange die von der leyen von den USA gestützt wird , kann sie schalten und walten wie sie will. sie wird europa ruinieren , die korruption in brüssel weiter tolerieren und uns europäer im sinne mancher …. schädigen
ich würde einen Schritt weitergehen.. niemand brauch dieses unsägliche EU-Parlament. Schon gar nicht, weil die nächst höhere Instanz nicht mal demokratisch legitimiert ist !
ÖXIT.
Kein Cent für die EU.
In Wahrheit würden fünf Abgeordnete reichen. Einer für jede Partei, der/die dann eben soundsoviele Stimmen vertritt. Der Rest sind ja sowieso nur parteilinientreue Abnicker.
Solange das EU-Parlament ständig von Brüssel nach Straßburg und zurück übersiedelt, ist jede Rede über Einsparung oder gar Umwelt- und Klimaschonung reine Scheinheiligkeit (wie so vieles, was dort diskutiert und beschlossen wird).
Ich bin für eine völlige Auflösung dieses sogenannten EU-Parlarments. Wo kein Staat, da auch kein gültiges Parlament. Außerdem sitzen da nur Leute drinnen, die in ihren Nationalstaaten gescheitert sind, bzw. die sogar ihren jeweiligen Parteien zu peinlich waren und deshalb abgeschoben wurden.
Wir alle wissen, wozu das EU-Parlament dient. Um unnütze Politiker der EU-Mitgliedsstaaten aufzufangen und sie sozusagen wegzuloben um ein sehr hohes Gehalt. Das sind Personen, die mit dem Alltag der Zivilbevölkerung keinerlei Berührungspunkt haben. So soll es ja auch sein für die EU: das Kapital der Bevölkerung an die Elite verschieben, das System ruinieren um es danach neu aufbauen zu können. Dafür muss aber mal das ganze Geld aus Europa weg und die Zivilbevölkerung dezimiert werden. Mag hart klingen, ist aber genau das, was der Masterplan vorsieht. Die EU hat sich lediglich darin vertan, dass sie glaubt, die USA an ihrer Seite zu haben. Diese nützt allerdings die EU-Steuergelder um sich zu sanieren. Danach lässt die USA die EU fallen wie eine heiße Kartoffel. Man hat das in den ersten Zügen bereits bei Selenskyj und der NATO gesehen. Ist einmal ein Ziel erreicht, wendet sich die USA angeekelt ab. Das war noch nie anders.
Keine halben Sachen! Weg mit der Brüsseldiktatur. Die EU Sanktionen sind schuld, dass wir Zehntausende Euro zahlen müssen, an Energieriesen, Pharmaunternehmen und die Rüstungsindustrie. Ich will mein Geld zurück! Öxit, sofort!
Ich war nie ein besonderer Harry-Freund. Aber er hat Eier und in diesem Fall hat er zu hundert Prozent recht. (Für geSPÖtt-Wähler: Er hat zu 105,9% recht, sagt Excel) 😀
Na hoffentlich erhört ihm die kleine
Truppe 🤔
Es ändert sich doch nichts ,je mehr man sich Aufregt.Allein schon die Anzahl ist doch bescheuert und hier sieht man halt ,wenn es um Geld geht dann halten die zusammen wie Pechu.Schwefel. Und das alles auf Kosten des Steuerzahlers damit wir das Schlaraffenland versorgen können !!
Um ehrlich zu sein – jedes Land hat ein Parlament wozu noch extra EU Parlamentarier?
Einmal alle 10 Tage wird in jedem Land über Belange betreffend die Union abgestimmt.
Verschickt per Mail zu einer Auswertung- gibt es eine Mehrheit, ist es beschlossen, gibt es keine, ist es abgelehnt.
Fertig ist die Geschichte.
Die regionalen Parlamentarier sind “halbwegs” in der Nähe der Realität (zumindest theoretisch), die Damen und Herren des EU Parlaments sind davon aber ganz ganz weit weg.
Spart sämtliche Parlamentarier ein (also Minimum 210 Mio pro Jahr) plus die Reisekosten (Jede Menge CO2 zusätzlich noch) plus die Gebäude Kosten und und und…..
Das würde ich als Entlastung bezeichnen!
Herr Vilimsky, jetzt mal rasch (nein, ich schreibe nicht zu schnell) und frei von der Leber weg, ohne großartig über Details zu Ihrem Vorschlag nachzudenken: Ihre Forderung in Ehren, aber solche Themen beschäftigen die seit 2015 geknechteten Österreicher nur weit am Rande. Außerdem wissen Sie ganz genau, dass unser Einfluss in Brüssel in dieser Causa zu gering ist. Kümmern Sie sich um lokale Themen. Uns interessiert was am Monatsende in der Geldbörse verbleibt, sprich wie das Leben (siehe Inflation) wieder leistbarer wird, wie man nach diesem Corona-Desaster die Wirtschaft ankurbeln kann (z.B. welche Steuer-/ Lohn-/ Abgabensenkungen) geplant sind, wie man einen Asylstopp durchsetzen kann, wie man Schmarotzer loswird, wie man Rechtstaatlichkeit, Bildungs- und Sozialsystem und das Gesundheitssystem im Sinne und zum alleinigen Vorteil der Bürger Österreichs wieder auf Vordermann bringen kann … (u.v.m.) … UND – wenn wir schon von der EU reden – ob die FPÖ jemals dazu bereit wäre im Falle des Falles eine bindende Volksabstimmung über den Austritt aus diesem Verein ins Leben zu rufen um diesen Dauerkrisenmodus zu beenden. Ob sich der eine oder andere Punkt nach der Wahl durchsetzen lässt, ist eine andere Frage … aber andere Parteien versprechen uns vor jeder Wahl das Blaue vom Himmel und verteilen nach der Wahl oft nicht einmal 10% ihrer Wahlzuckerln. Und wenn, dann an Ausländer. Apropos blau: Wie jeder andere “Luft”ballon fliegt auch der blaue nur mit Helium, nicht mit Luft 😉
Nicht so ganz. Denn das Grundübel liegt nunmal in der EU selbst. Umso mehr Vasallen dort aufgefangen werden um ein hohes Gehalt, umso schlechter wird es für alle EU-Mitgliedsstaaten. Der Druck der EU auf Österreich ist immens. Die österreichische Regierung fällt im Liegen um vor Angst, mit EU-Sanktionen bedacht zu werden. In Relation wäre ein ÖXIT auf lange Sicht hin wohl günstiger für uns alle. Das Volk würde zusammenhalten und den Staat aus eigener Kraft wieder aufbauen. Das ist doch schon mal gelungen. Nur die Politik spielt hier aus Bequemlichkeitsgründen nicht mit. Denn in einem funktionierenden Staat wären die jetzigen Politiker komplett obsolet. – Und ich schreibe nicht zu schnell!
105 Millionen statt 210 Millionen Euro pro Jahr Kosten.
Bei 450 Millionen Einwohner in der EU zahlen wir also 0.4 Euro pro Jahr pro Bürger und das soll reduziert werden auf 0,23 Euro pro Jahr pro Bürger.
Spürbare Entlastung! Na eure Spürbarkeitsschwelle muss ja echt niedrig sein…
….. könnte auch um die Hälfte weniger Blödsinn machen…..
gute IDEE….
Ein Einziger dieser Kriegshetzer ist schon zehnmal zuviel.
Bei weniger Mitgliedern ist der Anteil pro Person beim Bestechen grösser.
……die brauchen wohl wieder zusätzliche Parkplätze für ihre Oldtimer …….
oder für die Altersversorgung einiger die für nix gut sind…
@Fronk Der selbe Unsinn auf welchen die Engländer reingefallen sind.
Da bin ich auf seiner Seite
Oder den korrupten , inkompetenten Saustall auflösen
Dieses Gut Aiderbichl Europas braucht eigentlich niemand
Ausser sie selbst und die Lobbyisten
Einen Rat von Wirtschaftsfachleuten, aus jedem Land ein paar und fertig
Nur eine Wirtschaftsunion, keine Bevormundungsunion
Oder ÖXIT aber Pronto
Die EU gehört auf eine Freihandelszone reduziert und braucht daher überhaupt kein “Parlament” und schon gar nicht den ständigen Wanderzirkus zwischen Straßburg und Brüssel, der auch Unsummen verschlingt. Alle Kompetenzen, die sich die EU im Laufe der Zeit zusammengerafft hat, sollen den nationalen Regierungen bzw. Parlamenten zurückgegeben werden. In manchen Punkten haben heute US-Bundesstaaten mehr Entscheidungsfreiheit als angeblich unabhängige Nationen innerhalb der EU.
Und nicht zu vergessen, Beendigung des Wanderzirkus.
Ich bin ja nicht dagegen, aber es wäre viel glaubwürdiger, wenn er auch einen Plan vorlegen würde, wie halbiert werden soll. Sonst bleibt das für mich einfach nur sinnlose Stimmungsmache.
Wer glaubt, dass seine Forderungen dort erhört werden und er dort überhaupt etwas zu FORDERN hat, der glaubt an den Osterhasen! 🤣🤣
Da hat er vollkommen recht.
Guter Vorschlag! Je weniger dort herumrumoren desto weniger Katastrophen, Fehlentscheidungen und Skandale und Politschmarotzer die sich mit Stimmen vom zwielichtigen Saum der Gesellschaft dort einnisten.
Wenn er nichts zu tun hat kann er mit gutem Beispiel vorangehen und das EU Parlament verlassen
Gute Idee. Die FPÖ soll als Vorbild ihre Abgeordneten abziehen. Außer dass diese Fundamentaloppostion betreiben und Geld kassieren bringen diese für Europa wenig. Nur destruktives Dagegensein ist zuwenig.
Mit eingeschränktem Intellekt ist es natürlich nicht verständlich, dass die Opposition auf der Seite der Bevölkerung stehen muss und deren Anliegen vertritt. Die EU-Speichellecker vertreten nur die mächtigen Globalisten.
Steuerzahlerfreundliche Vorschläge kommen derzeit ausschließlich von den Blauen. Ich schreibe ganz langsam.
Endlich einmal ein verneunftiger Vorschlag was EU betrifft. Leider wird sich dies nicht umsetzen lassen da bereits zuviele Nichtsnutz von Abgeordnetern sich dort bereichern.
Gute Idee, auch wenn mich ein halbierter Vilimsky irgendwie irritiert.
Diesen hervorragenden Vorschlag werden alle anderen Steuergeldsabzocker Politiker der Sozis, Grünen und EVP sicher nicht zustimmen, solche Geier wie die sind!
Ein richtiger Schritt, aber aus meiner Sicht brauchen wir das EP gar nicht.
EU ist Out!!!
Super Idee.Besser wäre gleich weg damit😁🥳🥳🥳💸💸💸🍺🍺🍺
Endlich einmal ein guter Vorschlag. In der Privatwirtschaft hätte der Großteil unserer Politiker keine Chance. Vor allem Grüne und Övp.
Man braucht schließlich immer mehr Versorgungposten für die in den einzelnen Mitgliedsstaaten gescheiterten Politiker! 🤣Spaß beiseite. Herr Vilimsky hat recht und bei der nächsten EU Wahl bekommt er meine Stimme. Die derzeit Regierenden brauchen einen Denkzettel, der sich gewaschen hat und ich hoffe, dass ich nicht allein bin mit meiner Meinung.
Nicht halbieren – ABSCHAFFFEN ! Die Europäischen Staaten wissen auch ohne diese Parasiten was sie zu tun haben!
Hier kann Herrn Vilimsky nur zu 100 % zugestimmt werden. Allerdings wird das nicht passieren, sondern das Gegenteil wird der Fall sein! Die Anzahl wird erhöht, wie bereits angekündigt, denn es werden offenbar einige Posten für Freunde benötigt. Anmerken möchte ich noch, nicht halbiert gehört das Parlament, die ganze EU muß komplett aufgelöst werden! Die EU ist ein verkommener, korrupter Apparat geworden, welcher nur noch ausschließlich aussortierte Politiker div. Mitgliedstaaten beherbergt! Durchfüttern müssen wir diese Unfähigen, wir das Volk von Europa! Daher Auflösung dieses Molochs!
Herr Vilimsky hat zwar wie immer recht, UvdL und ihresgleich Denkende wollen aber das Gegenteil.
Na dann fange mal gleich bei dir selbst an.
Nur ÖXID ist besser.
Und ICH fordere den ÖXIT SOFORT! Da werden dann Milliarden eingespart, die uns zugute kommen!