Wallentin - was hinter seiner Hofburg-Kandidatur steckt (und warum Kickl das lesen sollte)
Der 50-jährige Wiener Anwalt will nun auch um Stimmen für die Wahl zum Bundespräsidenten kämpfen. Warum Tassilo Wallentin jetzt als unabhängiger Kandidat antritt, sorgt für Spekulationen. Der eXXpress kennt die tatsächlichen Beweggründe: Sein Antreten könnte der Anfang vom politischen Ende von Herbert Kickl sein.
Diverse Medien, die über ein Antreten des Ex-“Krone”-Kolumnisten und Anwalts Tassilo Wallentin für die FPÖ spekulierten, kannten absolut nicht die aktuelle innenpolitische Situation: Seit dem Juristen von den damaligen FPÖ-Regierungspartnern der Job als Verfassungsrichter verwehrt worden ist, kritisierte dieser die Freiheitlichen scharf – und zwar mit vielen Beiträgen. Ein Zusammenhang der Kritik mit dem Njet zum Richter-Job wurde und wird immer dementiert.
Und jetzt könnte der eben präsentierte Hofburg-Kandidat den Freiheitlichen so richtig eins auswischen: Mit Wallentin fischen bereits vier Präsidentschafts-Kandidaten im Rechts-/Mitterechts-Lager nach Stimmen – Walter Rosenkranz, der FPÖ-Kandidat, dazu der Ex-BZÖ-Funktionär und oe24-Kolumnist Gerald Grosz, sowie MFG-Chef Michael Brunner. Damit ist klar: Das gesamte nicht-linke Wählerpotential teilt sich auf vier Kandidaten auf. Bei der Wahl könnte somit passieren, dass keiner der vier eher rechtslastigen Kandidaten auf mehr als 20 % kommt. Ds wiederum wäre – nach dem großen Erfolg von Norbert Hofer 2016 – eine bittere Niederlage für die FPÖ.
Versagt Rosenkranz, muss Kickl gehen
Besonders heftige Folgen könnte dieser Wahlausgang dann für Herbert Kickl haben: Der FPÖ-Chef, der seit dem Bekanntwerden der Anzeigen-Konvolute gegen die eigenen Parteifreunde auf dem PC seines Sicherheitssprechers Hans-Jörg Jenewein keine Beliebtheitswettbewerbe mehr bei mehreren FPÖ-Landesorganisationen gewinnen wird, hätte diese Niederlage seines Kandidaten Rosenkranz allein zu verantworten – schließlich machte Kickl die Kandidaten-Kür ja auch medial zur “Chefsache”.
Somit ist die Tassilo-Wallentin-Strategie klar: Private Geldgeber finanzieren den millionenteuren Wahlkampf des Ex-“Krone”-Mitarbeiters, damit Herbert Kickl in wenigen Wochen die erste Reihe der Innenpolitik verlassen muss. Damit könnten zwei Ziele erreicht werden: Die FPÖ, die derzeit bei Umfragen stark ist, wird geschwächt. Und die FPÖ ist ohne Kickl dann wieder ein möglicher Koalitionspartner für die ÖVP – FPÖ-Wien-Chef Dominik Nepp oder der Welser Bürgermeister Andreas Rabl würden als Regierungspartner und Vize-Kanzler wesentlich vertretbarer sein als der jetzige, sehr konfliktfreudige FPÖ-Chef, der seinen Abschuss als Innenminister der ganzen ÖVP-Spitze nie verzeihen wird.
Rechtslastiger Kandidat schadet anderen rechten Kandidaten
Und noch ein positiver Effekt würde ein Mini-Erfolg von Wallentin mit zehn oder 20 % bringen: Der jetzige Bundespräsident Alexander Van der Bellen (78) müsste nicht mehr in eine Stichwahl und hätte sicher seine zweite Amtszeit – trotz seiner Verweigerung der TV-Duelle, trotz seiner aktuellen Beschimpfung vieler Österreicher als “Kollaborateure”, trotz seines Schweigens zum dann ohnehin zurückgezogenen Impfpflicht-Gesetz und trotz seiner Untätigkeit bei handfesten Skandalen grüner Ministerinnen.
Und der Ex-“Krone”-Mitarbeiter und Freund des “Krone”-Herausgebers könnte mit einem auch nur bescheidenem Wahlerfolg so nebenbei dem Massenblatt einen weiteren Erfolg im seit Mai 2019 ausgerufenem Kampf gegen die FPÖ liefern, wenn Rosenkranz aufgrund des Antretens von Wallentin nicht in die Stichwahl käme.
Die Tassilo-Wallentin-Strategie ist somit ziemlich gut geplant – der rechtslastige Kandidat, der als “Friendly Fire” das rechte Lager schädigen soll, könnte nur noch über seine etwas turbulente Vergangenheit und seine Erwähnung im Ibiza-Video stolpern.
Kommentare
Interessante Sache, das wusste ich nicht.
Ich denke, dass Strache demnächst die FPÖ wieder übernehmen wird. Kickl kann das nicht und sonst gibt es dort auch niemanden.
Wallentin hat einen großen Fehler: Es war ihm egal, wie Millionen von Österreichern behandelt wurden, nur weil sie die Genbehandlung nicht nehmen wollten.
Für viele ÖVP-Wähler ist Herr Wallentin bestimmt eine gute Option!
Als Deutsche habe ich zwar keine großen Insiderkenntnisse, aber wer für die Kronen-Zeitung schreibt, dem begegne ich aus gutem Grund mit Skepsis! Umfangreiche Recherchen über T. Wallentin haben meine Mißtrauen bestätigt, vor allem die Fälle, deren er sich als Anwalt angenommen hat.
VdB ist eine “grüne Katastrophe”, aber trotzdem wünsche ich meinen lieben Österreichern keinen Wallentin; eitel und geltungsbedürftig sind keine Eigenschaften, die man sich für ein Staatsoberhaupt wünscht; ich weiß wovon ich spreche!
@ Hildegard Hardt: Ich gebe Ihnen vollkommen recht.
Sehr gut ! Eine echte Option. Den Grünkommunisten VdB KANN ich nicht wählen, Rosenkranz WILL ich im 1. Wahlgang nicht wählen. Und trotz aller Sympathien für viele Anliegen der MfG, wirtschaftspolitisch und beim Thema Migration sind die wohl eher links der Mitte.
herzliche Grüße aus Wien,
Maxx_1150
der tritt nicht für das Volk an, sondern nur gegen die FPÖ….so einen BP. haben wir schon….
@istdaswirklichso – Sie meinen dann wohl Herrn Rosenkranz, der viele Jahre FPÖ-Funktionär war und der eindeutig die Sprache eines Herrn Kickl spricht.
Das Ende von Kickl wünschen sich nur die Schwarzen, weil sie dann wieder die FPÖ über den Tisch ziehen könnten. Das wird es aber nicht spielen. Bei der letzten BP-Wahl ist auch niemand abgetreten, obwohl der Kandidat der ÖVP und der SPÖ unterirdisch performed haben…
Bin schon neugierig wie die erste Umfrage “wen würden sie zum Bundespräsidenten wählen” ausgeht?
Vor allem wieder die Analyse und alles was zwischen den Zeilen zu lesen ist.
Einmal ist ein +1 in der Spannungsbreite ein anderes Mal zeigt es einen eindeutigen Trend.
Bei Umfragen sollte man vorsichtig sein und bedenken aus welcher Richtung der “Wind” bläst.
Fakt ist, je mehr Kandidaten umso weniger Chance für VdB 50 % zu erreichen und damit wird eine Stichwahl wahrscheinlicher.
Ich verstehe nicht, dass T. Wallentin einer der möglichen Kandidaten von Kickl war obwohl er angeblich die FPÖ scharf kritisiert. Ganz nachvollziehen kann ich den Exxpress-Artikel nicht.
Sollte es zu einer Stichwahl kommen sind T. Wallentin oder Rosenkranz die einzig möglichen Herausforderer.
Rosenkranz wird von der FPÖ protegiert und T. Wallentin möglicherweise von der Krone oder Wirtschaft oder von diversen Unternehmen – das ist Politik!
Ob Wallentin nur antritt um Kickl zu schaden ? Bisschen spekulativ. Wahrscheinlich rechnet er sich viele Stimmen aus. Schliesslich gibt es viele Leute die den BB absolut nicht wollen, den Wutzwerg und die anderen Komiker aber auch nicht.
Der primitve Schuss der Krone entpuppte sich nicht nur als Blindgänger, sondern traf die ins eigene Knie.
-Die Folgen sind noch nicht absehbar, jedoch kann ich mir nicht vorstellen dass der Krone- Kandidat eine Gefahr darstellt.
Ich finde auch gut dass mit Marco Pogo ein junger, eher linksgerichteter Protagonist den Kampf um den bestbezahltesten Staatsposten österr. aufgenommen hat. Er kommt bei den Jungen gut an und kann somit viele Stimmen dem linken Lager abgraben die der VdaBeiinnen dringend benötigen würde.
Im Endeffekt spielt es jedoch keine Rolle wer es in die Stichwahl schafft, diesmal lautet gilt es einzig u allein VdaBeiinnnen zu verhindern.
Wenn Wallentin zusätzliche rechte Wähler motiviert, zur Wahl zu gehen dann erhöht das die Chancen auf eine Stichwahl.
Warum sollte Kickl dann abdanken? Die grüne, nie gewählte, möchtegern-Ministerin bleibt sogar mit Plagiat, oder Betrug genannt, am Posten sitzen……
Je mehr Kandidaten, jenseits von Rotgrün schadet dem VdB, das ist gut so. Nach der Stichwahl schaun wir weiter. Cool bleiben.
Wallentin scheint die türkise Kurz-Strategie zu kopieren. Da wird in erster Linie VDB Probleme bekommen, ein zweiter Wahlgang wird wahrscheinlicher.
Wahrscheinlich hat die Krone mit
Herausgeber, Chefredakteur, und
die Chreme ihrer Schriftsteller nix
damit zu tun . Auch nicht Schani ,
deren Edelfeder . Alles unpolitisch.
Wahrscheinlich !!!?! 🙂
“Die Magd liegt nackt am Ruck’n ,
der Knecht liegt auf ihr drauf .
Mit’n Hintern tuat er zuck’n ,
WAHRSCHEINLICH stirbt er auch !”
Warum soll man einen Hetzer von der Krone wählen! UNWÄHLBAR dieser Knilch!!
Ach tut die Wahrheit weh,furchtbar weh…
Ein Gegenkandidat mehr steigert mE die Chance, dass vdb in einen 2.Wahlgang muss. Das wäre bei einem amtierenden BP ohne SP- und VP-Gegenkandidat eh schön Höchststrafe. Im 2.Wahlgang wird er wohl nicht zu verhindern sein, gut wäre aber wenn die, die seinen Gegenkandidaten dann nicht wählen wollen, wenigstens zuhause blieben. Ansonsten ist der Artikel mehr oder weniger Wunschdenken und Spekulation. Menschlich verständlich und sympathisch bei unserer Gesamtlage, aber …
Ich glaube nicht, dass die Wahl von Bellen so sicher ist. Beim 2. Wahlgang werden alle die ihn nicht gewählt haben, den Konkurrenten wählen. Der Abstand muss halt größer als bei der letzten Wahl sein, sodass die traditionellen Links-Ausreißer bei den Briefwählern nichts ändern können.
Was kann man von diesem schwarz/türkis-grünen Farbenmix erwarten, nix. Das sind keine Politiker, die Partei die ewig in der Regierung ist, hält nur mehr an dem jahrzehntelang aufgebauten Machtgefüge fest, die neu hinzugekommenen Grünlinge erfreuen sich an der ihnen nachgeworfenen Macht und das war’auch schon.
Natürlich,die Frau Doktor ist ja politisch ein Vollprofi,oder irre ich mich..
Ich bete zu allen guten Mächten,dass einer der beiden BP Wahl schlagen.Rosenkranz,Vallentin,Vdb.ist bis zum 9 Okt.dahin….
Warum muss kickl dann gehen??? Völliger Unsinn!
VdB gewinnt sowieso. Und ob Rosenkranz unter oder über 20 % holt, interessiert schon einen Tag nach der Wahl niemanden mehr.
in meinen Augen ist dieser Artikel Wunschdenken des eXXpress….
Jepp!!!
er schreibt in der Krone nach wie vor seine Kolumnen, ist aber jetzt auf einmal ein EX Krone Angestellter…Es werden halt nicht nur in der Krone Krone Wahrheiten verbreitet…Diese Rechnung geht ganz klar an Herrn Rosenkranz, denn um dieses Blatt noch zu wenden spielt es nicht mehr, dazu ist schon viel zu viel vorgefallen….und die Menschen haben dieses gezocke schon längst durchschaut….
Mal schauen wie viel der Van der Bellen Stimmen bekommt. Unter 65% wäre eine Blamage. Mein BP ist er ganz sicher nicht.
… warum die Kandidatur von Herrn Dr. Wallentin die Chancen von Herrn BP van der Bellen steigern sollte, nicht in eine Stichwahl zu müssen, also gleich im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit zu erreichen?
Gibt es neben den >50% noch andere Regeln? Also irgendwas wie eine Mindestprozentzahl (womit die Stimmen für Kandidaten, die zB <5% erreichen, nicht gezählt würden), sodass durch wenig erfolgreiche Kandidaten Stimmen aus dem konservativen Milieu quasi wegfallen?
Oder was ist die Überlegung dahinter?
Ganz einfach: Das linke Wählerspektrum wird allesamt Van der Bellen wählen, das ohnehin kleinere rechte Wählerspektrum verteilt sich auf Wallentin, Grosz und Rosenkranz. Nehmen wir an, das linke Wählerspektrum macht nur 50% aus (sind eher 60-65%, was nachstehende Verteilung umso mehr verschärft 😬), so erhält VdB als einziger linker Kandidat 50% der Stimmen, das rechte Spektrum mit den anderen 50% verteilt sich dann auf 3 Kandidaten, bspw 25% Rosenkranz, 15% Wallentin und 10% Grosz.
Resümee: Das rechte Spektrum muß sich, wie damals bei Hofer auf EINEN Kandidaten einigen, wenn man eine realustische Chance haben will. Persönliche Fehden, Eitelkeiten etc müssen hinten angestellt werden. Was muß das linke Wählerspektrum tun? Nix. Hände in den Schoß legen. Ein Heimspiel. Hm, mal sehen 😕
ich stimme zu, ich finde die beschriebenen Vorgänge hinsichtlich Stichwahl auch völlig unnachvollziehbar einschließlich des “Ex”. Wenn 4 eher rechte Kandidaten antreten sollten ist es doch eher wahrscheinlich, dass er nicht gleich die absolute bekommt….
@GStar sowas wie Nichtwähler, die gar nix von den vorherigen Kandidaten hielten und vielleicht dann doch in die Wahl einsteigen, gibts bei Ihnen nicht?
vdB hat durchaus Konkurrenz im linken Spektrum (vorausgesetzt dass sie rechtzeitig genügend Unterstützungserklärungen bekommen). Marco Pogo, Brunner/MFG und jetzt auch noch dieser Heini Staudinger. Die haben alle ihre Anhänger. Es läuft einfach darauf hinaus, dass es bei einer Stichwahl einen rechten und einen linken Kandidaten gibt. Dass 65% der Österreicher links wählen bezweifle ich, ausser man zählt die VP ebenfalls zu den linken Parteien.
Wilde Geschichte! Also auf das muss man mal kommen. Wow, echt phantasiebegabt 👍!
Er ist der Kronen-Zeitung Kandidat, also ein ÖVP Kandidat. Er tritt an um die FPÖ mit Rosenkranz zu schwächen.
Danke für die Warnung, werde somit Rosenkranz wählen.
1. Brunner/MFG ist doch nicht rechts! Die sind zwar gegen Zwangsimpfung und die meisten Maßnahmen im Zusammenhang mit Corona, aber auch sehr migrationsfreundlich. 2. Den Wahlkampf heuer kann man nicht mit dem letzten vergleichen, da ein komplett anderes Szenario gegeben ist. 3. Es genügt wenn drei Rechtsparteien gemeinsam so viele Stimmen erreichen, dass es zu einer Stichwahl kommt. 4. Kickl nicht unterschätzen. Der hat sicher schon die eine oder andere Idee, um dafür zu sorgen, dass Rosenkranz in die Stichwahl geht und nicht ein Clown oder ein Krone-Maskottchen.
“Seit dem Juristen von den damaligen FPÖ-Regierungspartnern der Job als Verfassungsrichter verwehrt worden ist, kritisierte dieser die Freiheitlichen scharf – und zwar mit vielen Beiträgen.” Was wohl beredt Auskunft über den Charakter dieser Dichand-Sockenpuppe gibt. Wer den wählt, der hat auch immer noch ein Abo des Müllblatts Kronenzeitung
Noch schlimmer: Benko!!
Wallentin tritt nicht für Österreich an, sondern für die Kronenzeitung.
So ist es!
Wallentin in der Stichwahl? Und der “glorreiche” Rosenkranz ist wieder (leider) nur Volksanwalt???
Klingt doch gut oder?
Ich kann nicht nachvollziehen wie man dieses schmierige Käse-Blatt überhaupt noch lesen kann – Vom Nachrichtenportal schon gar nicht sprechen.
Wenn ich mir bloß vor Augen führe dass Typen wie Jeannée sich politisch korrekt angepasst haben und immer noch schreiben, wird mir regelrecht übel.
Strache hatte mit jedem Wort recht…
Ich kenne Wallentin als RA aus eigener ERfahrung als Klient persönlich und da kann ich nur sagen, er hätte beinahe durch seine Schlampigkeit und/oder Gleichgültigkeit (unprofessioneller Schriftsatz meiner berechtigten Klage) eine Klagsabweisung verursacht. Ich habe dann den RA gewechselt und Recht bekommen. War finanziell nicht so wenig. Wallentin scheint zwar sehr freundlich, aber von dem allein hat man halt nichts. Ich denke, es geht bei ihm wie bei Grosz, weniger um Österreich als nur um Selbstvermarktung. Deshalb fällt meine Wahl auf Rosenkranz.
Sie waren schneller. War nicht selbst betroffen, kenne aber Leute, die Ihre Erfahrungen auch machen durften und denen ich noch rechtzeitig andere Anwälte empfehlen konnte.
Ich würde ja eher strategisch planen und Marlene Svazek gezielt aufbauen, denn ich halte sie für die künftige Idealbesetzung als Parteichefin bzw. Spitzenkandidatin. Bis dahin sollte die FPÖ aber mit Kickl weitermachen und in dieser Zeit (in der ohnehin keine Regierungsbeteiligung realistisch erscheint) viel mehr um die politischen Vorfeldbereiche kümmern.
War Svazek nicht die, die auf Tinder nach einem “Freund” gesucht hat? Peinliche Frau. Die wär was für Hunter Biden, der macht solche Sachen auch gerne.
Ich halte auch Frau Fürst für eine Zukunftshoffnung.
“Friendly Fire” das rechte Lager schädigen.
Damit kennt ihr und die ÖVP sich ja ganz besonders gut aus.
Ehrlich gesagt, kann ich mich nicht erinnern, dass damals der Parteichef von SPÖ und ÖVP zurückgetreten sind, weil Hundsdorfer und Kohl nur ca. 10% geholt haben.
Also was ist das für ein neuer Schmäh und Blödsinn?
Nun ja, Faymann hat das Jahr 2016 politisch nicht überlebt. Und Mitterlehner hielt sich auch nicht viel länger im Sattel.
Das hatte aber mit der BP Wahl nichts zu tun.
jeder kandidat der antritt, sägt an der absoluten mehrheit von vdb.
in einer stichwahl könnte vdb dann abgesägt werden, in dem sinn den kelch hoch auf tassilo van der crown…
Geh, stellt euch doch endlich hin und sagt: wir sind VDB.
Dann können wir uns alle diese pseudo neutrale Show sparen?
Hört doch mal auf mit diesem rechts mitterechts links Geschwafel, dieses Schubladendenken stammt aus dem letzten Jahrhundert und schadet unserer Gesellschaft am allermeisten!
Ihr habt ja tatsächlich überhaupt nichts kapiert!!! Schlechtester Artikel von euch ever!
@Eva 🙌….diese „Einteilungen sind absolut fehl am Platz“ rechts links …entzweit sehr finde ich
Wunschdenken. Wegen einer verlorenen Bundespräsidentenwahl ist noch niemals in der Geschichte Österreichs ein Parteichef zurückgetreten.
Bevor ich den Ökofaschisten wähle, der Fake-News von angeblich 32 Milliarden Menschen als künftige Weltbevölkerung verbreitet, von denen 97,5 Prozent überflüssig wären, würde ich meine Stimme sogar VdB geben. Ich bin kein Kickl-Anhänger und hatte mir geschworen, nach dem Umgang mit HC Strache nie wieder FPÖ zu wählen. Aber bis dato scheint Rosenkranz die solideste Option auf dem Stimmzettel zu sein – Grosz geht’s ja eher im Eigen-PR. Mich würde es verwundern, wenn sich daran etwas ändern würde.
Das es früher oder später 32 Milliarden Menschen auf der Erde geben wird sind doch keine Fake-News. Die Menschenanzahl wächst seit der industriellen Revolution (ca. 150 Jahren) unaufhörlich und kann auch von der Natur nicht mehr reguliert werden (wie manche Realitätsverweigerer gerne behaupten um den eigenen Egoismus zu verteidigen).
Wir haben durch technologischen- und medizinischen Fortschritt der Natur ein Schnippchen geschlagen. Die Natur hat keine Chance mehr gegen uns irgendwas auszurichten. Entweder ein Supervulkan bricht aus (statistisch sehr unwahscheinlich) oder wir werden uns durch Egoismus selbst auslöschen (sehr wahrscheinlich).
Fakt ist und bleibt: WIR SIND ZU VIELE.
@oktavian
noch ein paar gelenkte Pandemien und wir sind’s nicht mehr😞
Die natur hat immer eine chance, pest, cholera……
“Fakt ist und bleibt: WIR SIND ZU VIELE.”
Komischerweise meint keiner, der das sagt, damit sich selbst und geht mithilfe des Stricks aus dem Baumarkt oder eines mustergültigen Priklopil-Dives vor einen passenden ICE mit gutem Beispiel voran.
Fakt ist: In ausnahmslos JEDEM Land der Welt SINKT die Geburtenrate seit Mitte der 1980er Jahre. Einfach mal auf “Gapminder” nachrecherchieren. In dem einen mehr, in dem anderen weniger drastisch. Laut UNO-Berechnungen werden es bis 2080 maximal noch 10,9 Milliarden, ehe es auch in absoluten Zahlen abwärts geht – wovor Elon Musk jetzt schon warnt. Einer 2020 in “Lancet” veröffentlichten Studie zufolge werden es nicht einmal so viel – demnach geht’s ab 2064 abwärts, mit einem Höchststand von 9,7 Milliarden.
Der Malthusianismus ist tausendfach widerlegt, trotzdem hat er immer noch Fans unter Postfaktikern, die hinter ihrer Sorge um die angebliche “Tragfähigkeit der Erde” regelmäßig ihre Überzeugung verbergen, dass nach ihrem Dafürhalten “zu viele N***r” zur Welt kämen.
Eine leicht sinkende Geburtenrate ändert nichts daran das die gesamte Weltbevölkerung trotzdem rasend mehr wird. Und Elon Musk ist, mit Verlaub, was Kinderzeugung betrifft ein denkbar schlechtes Vorbild. Der gibt ja selbst zu das er sich um seine hundert Kinder, außer finanziell, eigentlich nicht kümmert.
Woher will man wissen welche “Tragfähigkeit” unser Planet hat? Statistiken? Experten? Elon Musk? Bibel?
Ich brauche keine Studien um zu sehen das all die Probleme die wir heute auf der Welt haben hauptsächlich durch ZU VIELE Menschen ausgelöst wurden. Und mit noch mehr Menschen werden diese Probleme und Konflikte noch massiver.
Die Hoffnung ist, daß durch die vielen Kanditaten der inakzeptable vdB keine 50% bekommt. Die daraufhin folgende Stichwahl wird dann spannend.
Jeder Gegenkandidat bringt uns der Stichwahl näher. Weil keiner von denen kann Rosenkranz Platz 2 streitig machen. Und dann werden die 14 Tage vor der Stichwahl die entscheidenden sein. Und bis 23. Oktober werden die meisten Themen welche das Volk betreffen gegen VdB sprechen.
Die beste Kandidatin wäre Frau Dr. Karin Kneissl gewesen. Aber die wurde ja als “Russensau” und “Putinhure” aus dem Lande verjagt … aktuelle Nazimethoden eben …
War die nicht schon ständig im Ausland?
@königstiger
eine sehr kompetente, intelligente, bodenständige, mehrsprachige Person mit Hausverstand, Werte die ich bei manchen Politikern und Medien vermisse😞aber mobbing gegen „Andersdenkende“ ist ja jetzt modern und anscheinend normal
Wo sind unsere inneren Werte geblieben?
Anstand, Respekt, Ehrlichkeit, Toleranz
@Susa, so denke ich auch…..🙂🙃
Warum sollte ein Antreten von Tassilo Walentin dazu führen, dass eine Stichwahl unwahrscheinlicher wird?
Eine Stichwahl gibt es, wenn VdB beim ersten Wahlgang weniger als 50% der Stimmen bekommt. Das ist ein sehr unwahrscheinliches Szenario – in Österreich ist die Wiederwahl eines amtierende BP immer reine Formsache gewesen.
Aber mit jedem Antreten eines zusätzlichen Kanditaten wird es wahrscheinlicher, dass VdB weniger Stimmen bekommen wird – und eben nicht mehr. Die Wahrscheinlichkeit einer Stichwahl steigt also mit mehreren Kanditaten – obwohl sie natürlich trotzdem sehr unwahrscheinlich bleibt.
Zustimmung. Rosenkranz wird für einige nicht wählbar sein, nicht wenige werden ihre Stimmen aber Grosz oder dem Krone Mann geben anstatt sich zähneknirschend für VDB zu entscheiden. Unabhängig davon läuft seit ca. 1 Woche mediales Dauerfeuer gegen Kickl und FPÖ. Man muss kein Unterstützer deren sein um zu erkennen, dass dies den Charakter einer Kampagne hat.
Es ist selbstredend eine “linke” von den VdB unterstützern, Grün,Övp, SPÖ,NEOS das bürgerliche lager aufzufächern, um die Stimmen rund um VdB zu konzentrieren und die anderen zu verteilen. Das ist zwar recht offensichtlich, aber dennoch eine gute, tragfähige taktik der sich nur die Antagonisten selbst entziehen können indem sie Gesinnung und Moral über parteiliches taktieren stellen. Es ist natürlich für die FPÖ schwierig sich für einen Valentin zu erwärmen, der jahrelang “herumzickt”, weil er einen angestrebten Posten nicht bekommen hat, mich ekelt so ein unwürdiges Verhalten auch an. Es bleibt die Hoffnung, dass es sich durch den Wählerstrom und die Nichtwähler dennoch nicht in einem klaren Wahlgang ausgeht, dann wird ausgedünnt. Die Wahrscheinlichkeiten steigen in dem Fall mit dem “Wiener” Schuster und Wlazny im linken Spektrum. Ich zweifle auch 20 für Valentin ganz klar an, Krone hin, Krone her, reichweite ist auch nicht alles. Ich hoffe, dass der Wähler den Themenquerschnitt der letzten Jahre goutiert, auch wenn es eine Persönlichkeitswahl ist. Es bleibt spannend.
Kühne Thesen.
Gerade die Kandidatur von Wallentin macht eine Stichwahl wahrscheinlicher.
Letztes Mal – also bei der letzten Wahl – wäre es zu keiner gekommen, wenn z.B. die (hoffnungslosen) Aspiranten auf das Präsidentenamt von Rot und Schwarz (oder auch nur einer davon) nicht angetreten wären.
Aber Wahlen sind eben “Zeiten fokussierter Unintelligenz”, wie Häupl einst mäßig intelligent meinte, was nur bedeutete, dass eine Vielzahl von Wahlwerbern zulasten des “herbeigeschriebenen Favoriten” gehen. Sprich: “eine Stichwahl wahrscheinlicher machen”.
Aber Logik und Logistik sind zwar vom selben Wortstamm, haben in unserer mediengesteuerten Politik keinen nennenswerten Stellenwert.
Wie vieles der in den letzten Jahren gelieferten “Politik” nicht auf Effizienz und Effektivität, sondern auf Wunschvorstellungen sinistrer Mächte beruhten.
Na “Schau mer mal, dann segn ma schon”, wie Franz Beckenbauer zu sagen pflegt.
Dieses Stakkato absurder Regierungsmaßnahmen kann nicht folgenlos geblieben sein. Und kam aus der selben Ecke wie alle verbissenen Gegner unserer Freiheit.
Die wiedererstarkte FPÖ wird nun von Allen Seiten torpetiert. Auch Dr.Valentin muss erstmal 6000 Stimmen einsammeln. Viel Erfolg dem Dr.Rosenkranz und fertig. Was jetzt noch über die Journalie veröffentlicht wird ist für mich belanglos.
Ich weiß nicht, erstens haben sie wohlweislich bei der Aufzählung der Verfehlungen dieses unsäglichen BP vergessen neben den Skandalen der Grünen auch die der ÕVP (oder Türkis – wie auch immer, kennt sich eh keiner mehr aus ) zu nennen, zweitens wird der von ihnen herauf beschworene Niedergang von H. Kickl nicht stattfinden da er mehr Rückgrat und Ausdauer hat als alle anderen gleich geschalteten Politiker zusammen. Viele Menschen sind Kickl stellvertretend für die FPÖ dankbar für die Haltung in der Corona Zeit, in der Migranten Frage,etc… Ich und viele andere vergessen diese Zeit nie!!!!!
Ich auch nicht, es gab ja das Wunderwurmmittel…
@Johannes: Ich kann Ihnen nur beipflichten.
Herr T. Wallentin tritt als unabhängiger Kandidat an und wird von keiner Partei unterstützt.
Für mich der einzig Wählbare aber scheinbar sucht man schon wieder nach dunklen Flecken in der Vergangenheit. Wer das Anpatzen der anders Denkenden kritisiert sollte es auch selbst unterlassen!!!
Grosz ist auch parteilos, und der Waldviertler Schlapfen-Onkel auch. Wenn es ihnen also nur darum geht, gibt es schon mehr als nur Wallentin.
Glaube nicht, dass Kickl gehen muss, wenn Rosenkranz versagt. Ein Wahlausgang ist ja nie vorhersehbar. Es schadet auch nicht, wenn mehr Kandidaten antreten. Wichtig ist nur, dass VdB nicht über 50% kommt.
Sehr geehrter Herr Schmitt, bitte sehen Sie einmal gründlich im “Archiv” des Herrn Wallentin nach und lassen Sie die Wähler am Inhalt teilhaben. Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein, dass nur ein Kandidat mit einwandfreiem Lebenslauf das höchste Amt im Lande innehat.
Vor allem ist es von öffentlichem Interesse, WER als Sponsor hinter dem Krone Mann steht.
Spannend! Ich wußte bislang auch nicht, dass er im Ibiza-Video erwähnt wurde.
Es muss einen denkenden Menschen stutzig machen, dass und vor allem wie er seit Jahren in der Sonntagskrone schreibt; er ist wohl ein typischer Honeypot. Ohne nähere Kenntnisse zu haben könnte ich mir doch gut vorstellen, dass Wallentin damals Elsner gezielt “schlecht” verteidigt hat…aber selbst wenn nicht…er würde niemals auch nur irgendetwas umsetzen, was er in der Krone rausposaunt, das wäre dann nämlich eine contradictio in adiecto (ein Widerspruch in sich)…
Ich sehe die Sache anders als Schmitt:
1. Je mehr wählbare Kandidaten rechts der Mitte, desto eher muss VdB in eine Stichwahl.
2. Das Antreten von Wallentin halte ich nicht für eine Anti-FPÖ Aktion, sondern für ein gutes Angebot für wertkonservative und wirtschaftsliberale Wähler. Das sind zumindest 10%, die VdB nicht wählen wollen, sich aber mit dem FPÖ-Kandidaten Rosenkranz schwer tun.
FPÖ ohne Kickl würde bedeuten, dass wir eine weitere Linkspartei wie die ÖVP bekommen. Damit wird es in Österreich noch schlechter, als es ohnehin schon ist! Ohne Kickl ist die FPÖ unwählbar!
Sehe ich auch so und sollte die FPÖ sich jemals zu dem Kardinalsfehler hinreißen lassen, Kickl abzuschießen, gehe ich mit ihm. Kickl war es, der während der vergangenen Corona-Jahre treu zu uns Ungeimpften stand, damit hat er sich meine Treue bei jeder kommenden Wahl verdient.
Als einziger stellt sich Herbert K stets kompromißlos an die Seite der Österreicher und wie er sich während der Corona-Drangsalierungen verhalten hat, wird man ihm nie vergessen. Er war der Einzige, andere sind viel später auf diesen Zug aufgesprungen als sie sahen, wie viele z.B. bei den “Demos für Freiheit und Demokratie” dabei waren. Er wird immer ein Held bleiben.
Erschreckend, wenn die Definition “Held” bei Ihnen Herbert Kickl ist.
Warum wurde T. Wallentin als möglicher Kandidat von H. Kickl unterstützt von der FPÖ gehandelt?
Wieso sollte kickl gehen müssen ?….. wenns rosenkranz nicht wird!
Die Kolumne von Bernhard Heinzlmaier: Warum vernichten sich die Konservativen selbst? hat es neben diesem Artikel den Nagel auf den Kopf getroffen. Tatsache ist, dass die Linken (eher) zusammenhalten. Tatsache ist, dass die Konservativen (zumindest hierzulande) oftmals aufgerieben werden – über interne Streitigkeiten, über Korruptions-Affären, über friendly fire von außen oa. Eines muss man aber schon auch sagen – und das habe ich am Ende meines Kommentars zur Kolumne von Herrn Heinzlmaier geschrieben: “Die Schwarzen hätten btw. ja auch einen eigenen BP-Kandidaten aufstellen können, statt den Ex-Grünen vdB zu unterstützen.” Wenn man also als größte konservative Partei lieber den grünlinken Kandidaten unterstützt, dann wird es nie etwas mit konservativen Mehrheiten. Man darf sich nicht von den Linken als Blockpartei vereinahmen lassen. Die ÖVP hätten unter einige gute Personen – wie Fiedler, Bierlein, Mitterlehner oa. – auswählen und einen eigenen Kandidaten aufstellen können – aber neee, es muss ja vdB sein, der einem (nicht uneigennützig) die Leiter gehalten hat. Niemand braucht aber bei der ÖVP glauben, dass (der wiedergewählte) vdB dann in spätestens 2 Jahren die Schwarzen unterstützt. vdB wird (natürlich im Hintergrund) für eine Ampel eintreten, weil er, als langjähriger Ex-Grünen-Chef immer noch die Agenden der Grünlinken vertritt.
Was kann man von diesem schwarz/türkis-grünen Farbenmix erwarten, nix. Das sind doch keine Politiker, die Partei die ewig in der Regierung ist, hält nur mehr an dem jahrzehntelang aufgebauten Machtgefüge fest, die neu hinzugekommenen Grünlinge erfreuen sich an der ihnen nachgeworfenen Macht und das war’auch schon.
Grundsätzlich geben ich Ihnen recht, bis auf Mitterlehner.
Im Ibiza-Video wurden Viele erwähnt.
Für mich ist er eine gute Alternative zu den anderen Kandidaten, von denen ich keinen wählen würde. Never, never, never. Da bliebe ich lieber zu Hause.
Tun Sie das – bleiben Sie zuhause ! Wir bitten darum …. ! 🙂 🙂
Traurig aber wahr, wenn es so wäre verkommt die Wahl zum höchsten Amt im Staat zu einem parteipolitischen Spielchen in dem es nur darum geht der FPÖ eines auszuwischen, nicht der beste Mann (Frau stellt sich nicht) sondern die wiedererstarkte FPÖ soll geschädigt werden. H.C. hatte doch Recht, der Kauf der Krone ist entscheidend. Wenn man aber bei der Möglichkeitsform bleibt, könnte es auch sein, dass viele Kandidaten den amtierenden Präsidenten in eine Stichwahl bringen und er diese dann verliert.
Einen wertkonservativen Rechtsanwalt als “rechtslastig” zu bezeichnen und das nicht im Falter oder ORF sondern im Exxpress zeigt leider die persönlichen Feindschaften und Grabenkämpfe welche das konservative Lager schwächen.
Das sein Name in Ibiza erwähnt worden sein soll wußte ich bis jetzt nicht, ich dachte immer Herr Schmitt wäre von Herrn Strache erwähnt worden. Was aber auch kein Verbrechen sein sollte, leben wir doch in einem freien Land.
Sollte Herr Wallentin nur aus taktischem Kalkül antreten um einen anderen zu verhindern wäre es für mich eine Entäuschung weil er für mich der einzig wählbare Kanditat ist.
Ich werde mir daher den weiteren Wahlkampf von Herrn Wallentin genau anschauen, denn ich wähle ihn nur dann wenn er es wirklich ernst meint.
Ich darf mich als Orakel hervortun und Ihnen versichern, dass Sie ihn, wenn Sie das ernst meinen, nicht wählen werden.
ja und die MFG mit Dr. Brunner ist mindestens ebenso wenig rechtslastig – das stößt mir nun auch ziemlich sauer auf. Da meint man schon fast die Mainstreamhetze herauszuhören in dem in typischer linker Manier alles was nicht linksextrem ist ins rechte Eck(Schubladerl) gesteckt wird um zu diffamieren…
Die MFG ist nicht rechts sondern überflüssig.
Wenn das nur keine Fehleinschätzung ist. Denn .., viele “rechte” Kandidaten könnten viele Nichtwähler zur gültigen Wahl bewegen, und vdB die 50% + 1 Stimme kosten.
PS: Es muss nicht immer der “eigene” Kandidat gewinnen, um ein politisches Ziel zu erreichen.
Hupo. Bei der Stichwahl gibt’s dann nur mehr 2 Kandidaten.
Und dann werden plötzlich alle motivierten Nichtwähler wieder zu Nichtwählern?
Tja, ob das nicht wirklich wieder von manchen FPÖ Kritikern so eingefädelt wurde??? Allein, dass Hr. Wallentin jahrelang für die Kronen Zeitung schreibt, sagt eigentlich alles☹️😞
Was ist nur aus dem wirklich guten Journalismus geworden, vor allem haben viele Menschen keine Zeit, sich damit zu beschäftigen, daher ist die erste Info natürlich die Staatsmedien, die absolut nicht mehr neutral berichten.
Und auch unsere ältere Gesellschaft wird wohl nur ORF und Krone lesen ☹️Das ist natürlich, naja 🙈
Scheinbar kennt keiner der Blauen die Artikel von Hrn. Wallentin ansonsten könnte hier nicht soviel Blödsinn verzapft werden. Ich habe mich immer gewundert dass er noch in der Krone schreiben darf da seine Meinung eigentlich immer konträr zur Blattlinie war! Aber ist ja egal einen Blauen kann so etwas nicht erschüttern! Hat er doch seinen Helden, der nicht nur Herrn Hofer abschoss sondern auch H.C. erlegte.
@Franz doch ich kenne die meisten Artikel von Hr. Wallentin, bin ein Vielleser um mir eine Meinung zu bilden, um so enttäuschter bin ich, sollte es sich bewahrheiten, aus welchen Gründen er tatsächlich angetreten ist, da ich oft seiner Meinung war😞ich hatte wirklich geglaubt, er macht es für uns echte Österreicher, die sich Frieden wünschen, nicht die EU- hörigen, die alle Andersdenkende vorverurteilen.
Die FPÖ ist sicherlich durch den Inlandsgeheimdienst Österreichs unterwandert wie die AFD in Deutschland durch den Verfassungsschutz. Dieses dient doch dazu diesen Parteien das Regieren unmöglich zu machen. Also wer untergräbt jetzt die Demokratie???
Die Freiheitlichen/Bürgerlichen bekämpfen sich wieder einmal gegenseitig. Das ist gute alte Tradition. Die lachenden Dritten sind wie immer die Linken.
In aktuellen Beispiel VdB…
Man wird viel Geld in die Hand nehmen müssen um Herrn Tassilo ein solides Image verpassen zu können, das diesen Plan in die Tat umsetzen kann. Nicht einmal die Krone Leser in meinem Umfeld haben diesen Namen schonmal gehört. Aber vielleicht reichts ja wenn der Herr Wöginger brav mitklatscht, das kann er bekanntlich wie ein Profi.