Weltklimarat warnt vor "Katastrophe" und fordert drastische Maßnahmen
Fahrrad statt Auto, klimaneutrale Energien aus Sonne und Wind, sowie weniger Fleischverzehr: So soll das Schlimmste verhindert werden, fordert der Klimarat in seinem jüngsten Bericht. Dennoch: Angesichts des immer heißer werdenden Klimas stehe die Welt am Abgrund.
Am Montag wird der dritte und letzte Teil des neuesten Sachstandberichts der Weltklimarats (IPCC) veröffentlicht. 278 Autoren aus mehr als 60 Ländern haben daran gearbeitet. Fest steht schon einmal: Auf der Erde wird es heißer – und: Es muss sich etwas ändern, um die Katastrophe zu verhindern.
UNO-Generalsekretärin: "Stehen vor einer Katastrophe"
Der neueste Teil des Klimaberichts befasst sich mit Maßnahmen, um die Klimakrise und ihre Folgen zu reduzieren, als da wären: der Einsatz klimaneutraler Energien aus Sonne und Wind sowie Energieeinsparungen in Industrie, Verkehr und Haushalten. Auch Änderungen im Lebenswandel sollen dazu beitragen. So könnte man etwa das Auto gegen das Fahrrad eintauschen, oder auch weniger Fleisch essen.
Doch am Ende dürfte das alles nicht genügen, um den Untergang zu verhindern: “Wir wissen, dass wir vor einer Katastrophe stehen”, warnte die stellvertretende UNO-Generalsekretärin Ligia Noronha zum Auftakt der Beratungen.
Erde könnte bald für Menschen nicht mehr bewohnbar sein
Zwei Wochen lang hatten zuvor Vertreter aus 195 Mitgliedsstaaten getagt, um die Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger zu beschließen. Die ersten beiden Teile hatten sich mit dem Zustand des Klimas und den Möglichkeiten der Anpassung beschäftigt. Im zweiten Teil, der Ende Februar vorgestellt wurde, wird mit drastischen Worten vor dem Weltuntergang gewarnt: Ohne starke Gegenmaßnahmen könnte die Erde zu einem für Menschen unbewohnbaren Planeten verwandelt werden.
Der Weltklimarat legt etwa alle sechs Jahre einen neuen Sachstandsbericht über den Forschungsstand zur Klimakrise vor. Der Tenor der Wissenschafter, die für ihre Berichte tausende Studien ausgewertet haben, ist seit jeher gleich, die Mahnungen werden aber immer lauter und deutlicher: Der Kampf gegen die Klimakrise müsse deutlich verstärkt werden und sei immer dringender geboten. Allen eindringlichen Warnungen zum Trotz nahm der weltweite Ausstoß von klimaschädlichen Treibhausgasen aber konstant zu und befindet sich auf einem Rekordhoch.
Kommentare
Ich glaube ja, solange wir einen Nehammer, eine Gewessler, eine Schramböck, Zadic, Rauch etc. in der Regierung haben, kann es nicht so ernst sein. Wenn es wirklich Ernst wäre würden die Parteien doch vernünftige Leute die sich auskennen als Minister nominieren.
Bei der aus meiner Sicht viel zu einseitigen Klima-Diskussion geht es hauptsächlich um den CO2-Ausstoß.
Eigentlich wäre aber eine umfassende allgemeine Umwelt-, Natur- und Klimaschutzdiskussion dringend nötig.
In deren Rahmen müsste unbedingt der Aspekt des Wachstums, nämlich des Bevölkerungs- und des Wirtschaftswachstums sowie des aus diesen resultierenden „Umwelt- und Naturbelastungswachstums“ kritisch diskutiert werden.
Die Politiker (m/w/d) wollen sich aber nicht ernsthaft öffentlich mit diesem Thema befassen, weil sie primär Wirtschaftsinteressen vertreten, und die Wirtschaft nach wie vor „auf Teufel komm raus“ stetiges Wachstum anstrebt …
Wie wär’s wenn man nicht immer nur uns Bürger ein schlechtes Gewissen macht,sondern stattdessen mal die großen Konzerne in die Mangel nimmt?
Ich sprühe keine Pestizide oder holze den Regenwald ab!
Und die Reichen könnten gerne was gegen den Welthunger spenden oder auch auf Privatjets verzichten!da gibt’s noch viel zu tun!
Solange es stets fordernde Grüne mit über 150 kg Körpergewicht gibt fallen diese Forderungen in den Tatbestand der Verhetzung ……
👏👏👏👏👏👏
Blablabla und bla bla bla bla sowie blablablabla
Bla bla bla und bla blablaba
Und jährlich grüßt der Klimawahnsinn. Bei uns ist es kalt wie selten zu dieser Jahreszeit aber wir sollen bald alle den Hitzetod sterben und überhaupt sollte ja halb Amerika bereits unter Wasser liegen wenn man den Prognosen zum Steigenden Meeresspiegel von vor 30 Jahren glauben darf.
Dein Kommentar zeigt das Problem: Ein Großteil ist noch nichtmal in der Lage “Wetter” und “Klima” zu unterscheiden. Wie soll man also den Ernst der Lage verstehen? Wie will man jemanden beibringen, dass das Haus brennt, wenn derjenige den Unterschied zwischen einer Flamme und einem Inferno in keinster Art und Weise versteht? Und trotzdem hält es diese Nichtswisser nicht davon ab, den Klimawandel in Frage zu stellen, Kinder und Jugendliche, die dafür demonstrieren, zu diskreditieren und weiterhin auf das eigene, klimaschädliche Verhalten zu schei*en. Naja, ich geh mal davon aus, dass du in einem Alter bist in dem man die Folgen eh nicht mehr mitbekommt. Aber hauptsache dagegen sein – lächerlich.
Zorro
Richtig!
Die Bevölkerung Europas macht 6 % der Weltbevölkerung aus. Wir in Europa sollen das Weltklima retten? Wie absurd. Unser Einfluss hier ist so gering. Nun sollen wir lt. Gewessler, unsere Landschaften mit Windräder vollpflastern, sollen unsere Häuser dämmen, wenn nicht, erfolgt Enteignung, wir sollen e-Autos fahren, weil sie sooo umweltfreundlich seien, unsere Gewessler hat noch nie von klimaneutralen synthetischen Kraftstoffen gehört, man könnte noch viel aufzählen etc. Das wirkliche Problem ist die Weltbevölkerung, die von 2,5 Milliarden in 100 Jahren auf 8 Milliarden gestiegen ist und weiter steigt. Das Problem sind die Ressourcen. Das Problem ist nicht Europa, es ist der Rest der Welt, die weiter macht wie bis her. Nur wenn wir in Europa das umsetzen, was die EU und unsere Regierungen planen, dann wird die Bevölkerung ruiniert und wir bekommen einen Orwellstaat und der Erde ist nicht geholfen. Wo anders werden die Regenwälder abgeholzt, riesige Kohlekraftwerke in Vielzahl betrieben , die Ökologie der Meere zerstört, etc. und weiter Kinder produziert.
Übrigens die Liste der Kritiker der Klima-Hysterie ist lang. Viele Nobelpreisträger, Klimaforscher und preisgekrönte Wissenschaftler haben zum Thema Ansichten, die von der des Weltklimarates (IPCC) abweichen. Ihre Kritik: zu starker Fokus auf CO2-Theorie, fehleranfällige Klimamodelle und falsche Darstellung der Klima-Geschichte.
@rowischin – vielen Dank für Ihren Kommentar! Das sehe ich genauso!
@rowischin,
Sie haben mit allem recht, was auch wissenschaftlich belegbar ist, nur geht es wieder einmal, wie bei Corona um sehr viel Geld und hinter der ganzen Klimahysterie steckt eine große Lobby wie bei den “Impfstoffen” für Corona!
Es geht nicht um die Rettung des Weltklimas, was gar nicht machbar ist, weil dafür die Sonne der größte Faktor ist, sondern es geht um die Steuerung der Bevölkerung, wofür inzwischen jedes Mittel recht ist! Die Menschen werden schrittweise alle, bis auf die Elite entmündigt, das sieht man mehr als deutlich mit den diversen gesetzwidrigen Beschränkungen und Verordnungen bei dem Impfwahnsinn der Coronajünger. Dasselbe geschieht nun in der zweiten Phase mit dem Argument des Klimaschutzes und wenige der Befürworter werden sich die Taschen mit Unmengen von Geld vollstopfen, während die Masse am Hungertuch nagen wird!!
@ Marc
Ich habe auch auf Orwell hingewiesen =Überwachungsstaat. Das sehe ich im Zusammenhang mit dem Klima auch auf uns zukommen.
Traurige Entwicklung. Noch viel trauriger, dass manche Menschen wissenschaftliche Erkenntnisse ignorieren…
Sie müssen noch viel lernen, um zu verstehen,wie solche Studien zustande kommen, welche Rolle mächtige Lobbys im Hintergrund spielen und wessen Interessen da in Wirklichkeit vertreten werden. Im Übirgen ist die Wissenschaft kein monolithischer Block, andere Meinungen renommierter Wissenschaftler kommen nur in den linksgrünen Mainstreammedie nicht vor.
Wie schon Frank stronach schrieb,gebt den Leuten Geld damit die sich freiwillig Sterilisieren. Damit die überbevölkerung eingedämmt wird …
es wird so viel gelogen an der Bevölkerung das sich die Balken biegen in der EU soll Mann grün leben U zugleich in den anten wird Katastrophale selizium Abbau betrieben mit wird so schlecht wie dreist die Menschheit ist das alles hat nix mit dem Klimawandel zu tun den alle 100 Jahre kommen solche Ereignisse Mal kälter oder so wie jetzt eben wärmer aber soll verlogen dieses Gesindel das alle Menschen für blöd halten wollen irgendwann reicht es
Danke. Endlich hat’s mal einer kapiert.
Warnst gescheiter vor der Katastrophe der Überbevökerung vor allem in Afrika, wo schon Teenagerschwangerschaften an der Tagesordnung sind, aber das würde ja nicht in die politisch-korrekte-Diktatur passen, gell?
Genau mein Gedanke.
Die grüne Partei betreibt eine Politik, die mehr als eine Art Raubrittertum verstanden werden kann. Es kann nur mehr als abstoßend gesehen werden, wenn sich Politiker mit ihren Parteien als rechtsstaatlich und seriös präsentieren, aber in Wahrheit die größten Volksfeinde der eigenen Bevölkerung der Republik Österreichs sind. Personen die nur wegen ihres grünen Parteibuches – OHNE JEDE FACHLICHE QUALIFIKATION – in Ministerien platziert wurden, sind Katastrophen für Volk und Staat, wie es derzeit der Fall ist.
Die Grünen und Van da Bellen betreiben eine schleimige Chaospolitik und das Volk ist der Leidtragende.
Mit Panikmache bei der Klimapolitik wird der Weltuntergang prophezeit, das Österreich fast Null CO² Ausstoß verursacht – weil wir so klein sind – vertuschen die Grünen. Steuergelder werden für sinnlose Projekte, für indirekte Parteiwerbungen – Non stopp im ORF – usw. verbrannt. Die Grund – & Freiheitsrechte haben sie dem Bürger geraubt. Sie provozieren einen 3. Weltkrieg weil sie sich auf die Seite der wahren Kriegstreiber – USA, EU und Selenskj gestellt haben. Wir wissen nicht wie wir die Preissteigerungen bezahlen sollen und Van da Bellen hat die schamlose Frechheit, sich einer Wahl zu stellen anstatt sich beim Volk zu entschuldigen und abzutreten.
Chapeau!, in ein paar Sätzen alles gesagt. Einzige Ergänzung meinerseits…Rot/Schwarz/Pink sind nicht besser.
Sachlich und treffend kommentiert! Wären alle Ländern auf unserem Niveau was Umweltschutz, Nachhaltigkeit und Ressourceneinsatz angeht, hätte die Menschheit kein Problem mehr…
DIE MENSCHEN WOLLEN ES SO……..
bsp. extra dicke plastik verpackungen für 3 blattln wurst… etc etc…. weg mit den drecks politiker & der ganzen lobby scheisse… das wär mal ein anfang.
Der Klimawandel ist unaufhaltbar und ein erdgeschichtliches Phänomen. Statt dagegen anzukämpfen sollte man investieren, damit zurechtzukommen.
Ausserdem lese ich wieder mal nichts über Massnahmen, die unkontrollierte Vermehrung der Menschheit zu stoppen.
Der Anteil z.B. Deutschlands am weltweiten CO2 Ausstoss beträgt nur 1,8%, der Chinas 30%.
Massnahmen einiger weniger (EU) Staaten sind daher sinnlos, das Geld sollte besser in Grundlagenforschung neuer Energieformen investiert werden.
Bla bla bla
Niemand bestreitet den Klimawandel. Aber der Weltklimarats (IPCC) sollte den Alarmismus etwas reduzieren. Es gibt schon genug Menschen die mit Angst leben.
Diese Klimaapokalyptiker werden immer mehr zu einer gefährlichen Sekte.
Ist ja logisch, wenn Österreich 0,2% verursacht retten wir die Welt mit Radfahren. Die Anderen 99,8% sind ja nicht so wichtig. Dass die wahren “Dreckschleudern” ihr Verhalten ohnehin nicht ändern werden, ist dabei Nebensache. Wie vernagelt kann man sein ?
Wieder ein netter Versuch eines supranationalen Gremiums, Panik zu schüren und über die Köpfe der Völker hinweg und ohne demokratische Legitimation eine globale Technokratie von selbst ernannten “Experten” zu errichten. Die Green Billionaires werden diesen Rat schon entsprechend finanziell angefüttert haben. Da gibt es einen Weltklimarat und wir haben einen österr. Klimarat – so viele Räte gab´s zuletzt nur in kommunistischen Räterepubliken – das russische Wort für “Rat” ist übrigens “Sowjet”. Auch die Katastrophenszenarien des Club of Rome von vor 50 Jahren sind niemals eingetreten. Ebenso wenig wie die Katastrophenszenarien der Corona-Hysteriker.
Es leben sehr viele Menschen auf dem Planeten. Geburtenkontrolle würde nachhaltig helfen. Und auch die Botschaft an die richtigen Adressaten versenden, China, die USA, Indien und Russland sind für 55% des CO2-Ausstoßes der Erde verantwortlich (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_Kohlenstoffdioxidemittenten). Unter den Top-15 ist nur Deutschland mit 1,8%. Auch wenn sich ganz Österreich oder Europa in heißer Luft auflöst, wird das Problem nicht wirklich geringer.
Aha, nach der Corona Panik fahren wir die Klimapanik weiter! So ein quatsch, diese links linken sind bemitleidenswert.
Klimaverlogenheit:
Österreich hat 0,016 % CO² Ausstoß weltweit gerechnet, also NULL. Die EU zeigt das große Geschäft der Klima-Mafia vor wie man Menschen mit einer Apokalypse einschüchtert um sie bequem abzukassieren. skrupellos nützen das die Grünen um nach den Steuermilliarden der Ö-Bürger greifen zu können.
Die neue CO² Steuer bringt der Umwelt absolut nichts, sie erhöht nur den Benzinpreis und ruiniert Existenzen.
Der Mensch konnte schon vor tausenden von Jahren das Klima nicht beeinflussen und wird es auch jetzt nicht
Das begreifen diese bildungsfernen Leutchen nie.
Unser Gecko hat das sicher im Griff … 😎
Fragt doch mal die weltfremden Grünen – die haben sicher eine Lösung…..
Leute, die niemand gewählt hat, werden wieder Geld aus den Steuerzahlern verschiedener Länder per Privatfirmen entnehmen, alles um den Klimakrieg weiter zu führen.
Das ärgert mich ja auch bei diesen einflußreichen NGO’s!
Ich stelle hiermit eine belegbare These auf. Erstens die vom Menschen vor allem in den letzten 200 Jahren verursachte Erderwärmung wird die nächste bald (in erdgeschichtlichen Maßstäben gerechnete) anstehende Eiszeit nicht verhindern können sondern maximal nur ein paar Jahre hinauszögern.
Zweitens ist nicht der CO2 Ausstoß pro Kopf das wirkliche Problem sondern die Anzahl der Köpfe, die sich einen gewissen Lebensstandard leisten wollen.
Seit 1800 hat sich nämlich die Weltbevölkerung von 800 Millionen verzehnfacht – in 2000 Jahren davor aber nur verdoppelt.
Wollen wir Durchschnittsbürger wirklich eingezwängt wie Hühner in Legebatterien hausen, Schweinefraß auf den Teller bekommen hackeln im Hamsterrat des Neoliberalismus bis zum umfallen und statt einer Pension den Euthanasiekoffer bekommen, währen eine kleine Oberschicht nach wie vor in Saus und Braus lebt ? Wenn wir das nicht wollen, dann muß in erster Line die Bevölkerungsexplosion in der dritten Welt eingedämmt werden. Genau dort müssen wir vordergründig ansetzen und gleichzeitig eine langfristige Umweltpolitik mit Augenmaß, wirtschaftlicher Balance und sozialer Verträglichkeit fahren. In 20 Jahren kann man keine Klimaneutralität ohne soziale Verwerfungen erzielen in 100 Jahren schon. Die Welt stirbt aber nicht in 20 Jahren – sicher nicht – wenn man weiterhin beispielsweise Fleisch und Fisch ißt und sich 1 mal im Jahr einen Urlaub gönnt.
Wenn Sie mir jetzt noch sagen können, wie wir, wer ist überhaupt wir?, die Bevölkerungsexplosion in der 3. Welt in den Griff kriegen sollen, kaufe ich Ihnen ein Eis.
Wir sind schlicht zu viele. Da haben sie jedenfalls recht. Wären wir max. 2 Milliarden Exemplare, könnten wir uns sämtliche Umweltdiskussionen ersparen. Aber es gibt kein universales Bewusstsein, sondern 8 Milliarden verschiedene. Und davon glauben noch 95 Prozent an einen oder mehrere göttliche Schöpfer. Und da appellieren Sie an Verstand, Vernunft und “Wir”?
Keine Sorge, der österreichische Steuerzahler rettet die Welt!
@antr Wenn er am Ende des Jahres 5% vom Finanzamt zurückbekommt, dann macht er das sicher …….
Früher war es der Komet, dann das Ozonloch und das Waldsterben, schließlich Corona und jetzt ist es die laut UNO-Generalsekretärin unausweichliche Klimakatastrophe. Mit ständigen Panikmeldungen will man uns in dauernde Angststarre versetzen und so zu willfährigen und manipulierbaren Untertanen machen. Und bei vielen funktioniert das leider auch bestens.
Liebe UNO, kümmert Euch lieber darum, dass der Krieg in der Ukraine und andere bewaffnete Konflikte auf dieser Welt (Jemen, Syrien etc.) endlich friedlich beendet werden. Dann kriegt ihr auch meinen Applaus.
Die Panikkutsche fährt weiter durch das Land. Es wäre an der Zeit diesen Leuten keine Plattform mehr zu geben.
Noch mehr Panikmache.
Meine Lösung: endlich Geburtenkontrolle in Afrika und Teilen Asiens. Heißt CO2-Abdruck vermindern.
Und in Europa? Gegen Bodenversiegelung und Vernichtung von Naturraum sein, aber für Millionen sog. Flüchtlinge begeistert Wohnraum bauen.
Wo ist in diesen Zeiten eigentlich die Logik geblieben?
Das ist wohl eine Weltuntergangssekte. Ich glaub ich bin im Irrenhaus.