Wiedersehen im Strafgericht: Ex-Öbag-Boss Schmid sagt gegen Ex-Kanzler Kurz aus
Der Volksmund weiß: Nirgendwo wird mehr gelogen als vor Gericht. Insofern wird spannend, was am Montag im Wiener Landesgericht so alles zu hören sein wird. Showdown: Ex-Öbag-Chef Thomas Schmid (48, “Ich liebe meinen Kanzler”) wird gegen den früheren Regierungschef Sebastian Kurz (37) aussagen.
Schmid (l.) gegen Kurz (r.): Am Montag kommt es im Wiener Landesgericht zum Showdown.APA
Es geht – no na (ned) – um Falschaussage. Die WKStA wirft dem früheren Bundeskanzler Kurz vor, im U-Ausschuss gelogen zu haben. Er soll seinen Einfluss bei der Bestellung von Thomas Schmid zum Alleinvorstand der Öbag bewusst heruntergespielt haben. An der Auswahl sei er nicht direkt beteiligt gewesen, sondern nur informiert worden, sagte Kurz.
Die Ankläger der Staatsanwaltschaft sehen dies anders. Nach Auswertung von insgesamt 300.000 stümperhaft gelöschten Chat-Nachrichten auf dem Handy von Schmid gehen sie davon aus, dass dieser aufgrund seiner persönlichen Ergebenheit und dem passenden politischen Stallgeruch von höchster Stelle ins lukrative Amt protegiert wurde. Kurzum: Dank Freunderlwirtschaft, weil der Thomas ja zur Familie gehört, wie es Finanzminister Gernot Blümel sinngemäß ausdrückte.
Und als der Kanzler persönlich dann auch noch die Nachricht leichtsinnigerweise über WhatsApp-Chat loswerden musste, wonach Schmid sowieso bekomme, was er wolle, war für die WKStA der Sachverhalt sonnenklar: Der Kanzler hat da selber mit gedreht.
WKStA auf dünnem Eis: Eine Chat-Nachricht und der Zeuge Schmid
So klar ist das aber keineswegs. Sebastian Kurz bestreitet den Vorwurf der WKStA, mit der er sich seit längerem auf Kriegsfuß befindet, vehement. Er habe Schmid mit der Nachricht “Kriegst eh alles, was du willst” eher einbremsen wollen, weil Schmid bei der Vergabe von Spitzenjobs den Hals nicht vollkriegen habe können.
Und neben der einen Chat-Nachricht haben die Ankläger bisher nicht mehr gegen Kurz anzubieten. Außer ihrem Zeugen Schmid, dem sie in der so genannten “Inseraten-Affäre” selbst Untreue und Bestechlichkeit zur Last legen und der von jeher eher nicht zur Vorstellung des “ehrbaren Kaufmanns” aus dem Handelsrecht taugt.
Der Zeuge Thomas Schmid, der es bis dato trotz größter Bemühungen noch nicht zum Kronzeugen brachte, wird Kurz wohl weiterhin belasten. Letztendlich entscheidet die Glaubwürdigkeit der beiden Protagonisten. Aber wie sagt der Volksmund: Nirgendwo wird mehr gelogen…
Kommentare
Tja Sebastian, hättest schwarz blau nicht gesprengt wärst statt vor Gericht wahrscheinlich in deiner zweiten Amtszeit als Kanzler. Karma is a Bitch.
ein altes Sprichwort sagt doch:
“Alte Liebe rostet nicht. “😂🤣
Beide bitte gleich nach Garsten überstellen! Danke! X FPÖ !
Es wird nirgendwo so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.
Das mit dem Gericht wäre mir neu!
Freunde unter sich
An sich ein Hohn…einfach einen Blick auf die Gruenen werfen, wie da voellid unbehelligt besetzt, geschachert und verschwendet wird
Ohne die Sprengung der damaligen ÖVP/FPÖ Koalition würde Kurz Morgen was anderes machen, als vor dem Richter zu stehen. Ich glaube schon das Kurz das jetzt bitter bereut.
Eine Frage drängt sich mit auf, warum hat der Schwager vom Kogler seinen Porsche für Kaffeefahrten Thomas Schmidt geliehen. Wo war die Leistung. Oder wurde er wegen seinem Kokskonsum erpresst.
Der Schmid weiss inzwischen was er zu sagen hat. Er ist noch jung und will nicht bei einem Unfall verunglücken.
Kommt der Fastfinanzminister Rene auch als Zeuge?
Wie man die österreichische Justiz kennt,wird nichts heraus kommen!
Die sind nur da,dass sie Geld verdienen und Urteile fällen,die zum Himmel schreien!
Man hilft sich gegenseitig.
Es wird in der Politik und bei Gericht gelogen,das ist mal Fakt!🤮
Und was, Burschen, ist mit der Liebe? Ha??
Es heißt auch: “bei Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand”!
Es ist schon sehr interessant, dass T. Schmid seinen Anwalt gewechselt hat und in welcher Kanzlei dieser tätig ist.
Für mich stellt sich die Frage – ist T. Schmid an die WKStA herangetreten, weil ihn angeblich seine Mutter dazu animiert hat oder ist die WKStA in Person eines Anwaltes auf ihn zugegangen?
Der Auftritt des T. Schmid beim U-Ausschuss war mE aufschlussreich – ich entziehe mich jeglicher Aussage “bevor ich mich verplappere???
Weiters ist für mich interessant, dass in der Ära der derzeitigen Justizministerin die Kronzeugen nur so sprießen.
Das Pilnacek Tape und der ominöse Tod des Sektionschefs wird wahrscheinlich auch in diesem Prozess eine Rolle spielen.
Ich vermute, die Aussagen des T. Schmid werden nicht nur S. Kurz und B. Bonelli mit Argus Augen verfolgen sondern auch jene, die die “Kurz muss weg” Kampagne initiiert haben. Wer auch immer daran beteiligt war bzw ist?????
Speedy, speedy, du enttarnst dich selbst, Vorsicht! Du bist also ein Insider, und was noch riskanter ist, du stellst genau die Fragen, die man jetzt dort stellen müsste (die aber niemand stellen wird). Die Behörde mit den 5 Buchstaben ist vielleicht schion hinter dir her, also gib Acht, Knabe.
Es ist nicht so sehr der Roland Kier, der neue Anwalt, der hier von Interesse ist.
Der ist Spezialist für Rechtsmittel und hat nur den Job dem Thomas Schmid den Kronzeugenstatus zu beschaffen.
Es ist die Kanzlei aus der der Roland Kier stammt, die Kanzlei Richard Soyer.
Die ist, nach dem Lansky und dem Jarolim die dritte tiefrote Kanzlei und intensiv mit der SPÖ verbandelt.
Ausreichend jedenfalls, um dort ein paar Kinder aus der SPÖ, wie z.B. die Tochter der Doris Bures.
Und von da ist es nicht weit zur Leiterin der WKStA.
Die Verbindung ist kein Zufall.
Außer Spesen nichts gewesen. Was die WKStA anfasst, war bis jetzt immer ein Rohrkrepierer. Eine linke Institution, die dem Steuerzahler viel Geld kostet, aber vollkommen unnoetig ist. Die gehoert aufgeloest, die WKStA!
sicher ist, das diese miese Type auch im Gerichtssaal nicht die Wahrheit sagen wird, sondern alle erzählt, damit er freikommt!
Wenn das Wörtchen “eh” nicht wäre. Ich persönlich kenne dieses Wörtchen nur aus Killerphrasen. Dort heißt es meistens “Lass ich endlich in Ruhe”.
Nimmt der Thomas auch sein Handy mit den 2500 Penisfotos mit zu Gericht ?
Beidl Büder auf guat Steirisch gsogt. 😅😅