Wiens Zahlen belegen: Mehrfache Impfung schützt vor dem Corona-Tod
Eine zwei- oder dreifache Impfung reduziert das Risiko an Corona zu sterben um ein Vielfaches. Das belegen nun veröffentlichte Zahlen der Stadt Wien. Ebenso eindeutig zeigt sich die Wirkung der Impfung aber auch mit Blick auf die Wiener Intensivstationen und Hospitalisierungen.
Je mehr Menschen vollständig geimpft sind, desto weniger Corona-Tote gibt, je mehr zumindest geimpft sind, desto weniger Menschen sind hospitalisiert oder auf der Intensivstation untergebracht. Das belegen die Wiener Zahlen.APA/dpa/Sebastian Gollnow
Die vollständige Impfung reduziert das Sterberisiko um ein Vielfaches. Ebenso bewahren Impfungen vor Intensivstation und Hospitalisierung. Das belegen neueste Zahlen des Gesundheitsdiensts der Stadt Wien (MA 15) mit besonders hoher Deutlichkeit. Sie bilden das Geschehen der vergangenen Wochen ab.
Die Impfung wirkt – in jeder Altersgruppe
In den vergangenen sechs Kalenderwochen sind die Zahlen durchwegs eindeutig, und zwar in jeder der präsentierten Altersgruppen. Eindeutig dominieren nicht vollständig geimpfte Personen die Sterbefälle. Die vollimmunisierten Personen machen demgegenüber nur einen kleinen Bruchteil aus. Als vollimmunisiert gilt dabei, wer mindestens zweimal geimpft ist, oder wer genesen ist und darüber hinaus noch mindestens eine Teilimpfung erhalten hat.
So lag in der vorigen Woche (6. bis 12. Dezember) etwa die 7-Tages-Inzidenz der Verstobenen in der Generation 90+ bei 443,5 unter den Nicht-Vollimmunisierten, aber nur bei 21,5 unter den Vollimmunisierten. Ebenso bei der Altersgruppe 80 bis 89: Die Inzidenz betrug 268,3 bei jenen, die nicht mehrfach geimpft waren, aber nur 5,9 bei jenen, die es sehr wohl waren. Bei der Generation 60+ war die Inzidenz bei nicht vollimmunisierten Gestorbenen 34,3, bei den Vollimmunisierten hingegen 2,8. Vergleichsweise wenige Menschen starben unter 60, aber hier betrug die Inzidenz für jene mit unzureichenden Schutz 0,5, bei jenen die vollimmunisiert sind 0,2.
Die Inzidenz bezieht sich in jedem Fall auf 100.000 Personen der jeweiligen Gruppe. Eine Inzidenz von 34,3 bei den nicht voll immunisierten Menschen von mehr als 60 Jahren besagt: 34,3 von 100.000 nicht mehrfach geimpften Menschen über 60 sind gestorben.
Kürzlich hat hat die Stadt Wien auch die Inzidenz der Geimpften und der Ungeimpften auf den Normalstationen und auf den Intensivstationen in den vergangenen acht Wochen dokumentiert. Das Ergebnis ist nicht minder eindeutig.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Die Impfungen sind nicht besonders wirksam. Warum hat Wien den längsten Lockdown Österreichs? Zwei Drittel wurden geimpft mit dem Ergebnis, dass es einen Lockdown gegeben hat. Ich lasse mich noch ein drittes Mal impfen, gibt es dann wieder einen Lockdown ist für mich feststellbar, dass die Impfungen keinerlei Bedeutung haben. Bei einem Szenario, dass alle vier Monate geimpft werden muss und es dann immer noch Lockdowns gibt heißt für mich ich steige aus dem Impfprogramm aus. Im Sommer gibt es üblicherweise sowieso kaum Ansteckungen. Ende Oktober mit dem Impfen anfangen bei älteren Menschen, Vorerkrankungen und auf EIGENVERANTWORTUNG setzen.
Wenn die Zahlen von Anfang an falsch interpretiert werden, ist klar daß die Zahlen stimmen! Ein verunglückten Motorradfahrer,der vor 8 Monaten positiv war, wird als Corona Toter gezählt! Soviel zu den Fakten der Panikmacher! Also kommt nicht mit solch Märchen um die Ecke! Das glauben euch sowieso nur die manipulierten Gentherapierten!
Und wer hat diese “Studie” dieses Mal bezahlt?
Die Impfung schützt genau gegen eine einzige Mutation des Virus, aber nicht mehr gegen die nachfolgenden Mutationen. Deshalb sollen wir ja nur alle mind. 2 pro Jahr geimpft werden. Das wäre nicht so schlimm, wenn der Impfstoff nicht so gefährlich wäre wegen der körpereigenen Spike-Protein-Produktion, die zu Autoimmunerkrankungen führt, welche ihrerseits ( nicht immer und nicht sofort ) zu weiteren Krankheiten führen ( z.Bsp. Turbo-Krebs, Herzmuskelerkrankung).
Das das gesunde menschliche Immunsystem gegen alle Mutationen schützt, wird nicht beachtet. Das es weniger gefährliche Mittel gegen Corona wie Ivermectin, Vit. D usw. gibt, wird nicht beachtet. Das die Intensivstationen überlastet sind, war alle Jahre vorher auch und liegt am Sparen im Gesundheitswesen zugunsten von Krieg und Aufrüstung . Dass die Zwangsbeatmung ( Intubieren ) der älteren Menschen mit Corona erst recht tödlich ist, interessiert nicht.
Deshalb ist eine Zwangsimpfung für alle bedingt vorsätzliche Körperverletzung und Tötung und unbedingt abzulehnen.
Wer das anzweifelt und in Wien Angestellter ist, wird sofort entlassen.
Die Frage ist nur wie oft wir im Jahr impfen müssen. Alle Versprechung bis jetzt wurden nicht eingehalten.
Die Impfung muss natürlich alle 3-4 Monate erfolgen, die nächsten 5 Jahre. Vor allem bei Omicron, da hilft die aktuelle Impfung nach 6 Monaten 0% laut einer aktuellen Deutschen Studie, der Booster schützt zu 25%…
Steht doch oben -“merfach ” Bitte nich so kleinlich Hasel
Die Impfung wirkt glaubhaft, damit geht’s dann schneller!
Der ganze Schwindel beruht darauf, dass behauptet wird, jeder Todesfall sei unabhängig vom Alter gleich tragisch. Das stimmt juristisch, damit ein Mörder sich nicht darauf hinausreden kann, dass sein Opfer ohnehin bald über den Jordan gegangen wäre. Aber medizinisch und sozial ist es ungerechtfertigter Quatsch, die Wirtschaft zu zerstören und Zwangsimpfungen durchzuführen, um schwerkranke Menschen mit minimaler Lebenserwartung einem verlängerten Siechtum auszusetzen.
Lieber Torwächter.
Warum forderst du dann nicht gleich aktive Euthanasie? Es würde ehrlicher deine Gesinnung kundtun, dass gewisse Menschen unwertes Leben ist und diese Person daher bedenken- und straflos getötet werden kann.
Keine Ahnung wie ich ohne Statistiken so lange am Leben bleiben konnte…?
Diese Statistiken sind doch allesamt nicht ernst zu nehmen,sie dienen nur dazu das Volk noch mehr gegeneinander aufzuhetzen.
Aber leider gibt es sehr viele Bürger die wie die Lemminge dem folgen was die Regierung und deren Schreibern für richtig befinden, anstatt selbst in alle Richtungen zu recherchieren. Im Fernsehen und den meisten Zeitungen findet man halt nichts Anderes , drum muss das stimmen was die sagen
Das Schlimme ist, dass nur mehr Zahlen veröffentlicht werden, die der Stützung der eigenen Narrative dienlich sind. Deshalb sollte man vor allem nach jenen Zahlen suchen, die nicht genannt werden. Wann haben sie zuletzt Statistiken zu den Nebenwirkungen gesehen? Vor allem eine Gegenüberstellung bei gesunden unter 60 Jährigen zwischen Wirkung und Nebenwirkung. Dabei muss man bedenken, dass sich bei uns kaum jemand wagt, Nebenwirkungen zu melden, vor allem kein Arzt.
Es gibt reichlich Statistiken zu Nebenwirkungen, es könnte aber sein, dass sie von Ihnen nicht anerkannt werden, da sie ihr Narrativ nicht stützen.
Empfehlen kann ich auf Youtube “Martin Moder Die RNA Impfung und das Herz”.
“… es könnte aber sein, dass sie von Ihnen nicht anerkannt werden.” @Bash, genau so ist das und nicht anders. Die Mehrheit im Kommentarbereich wirft den andern genau das Ausmaß an Selektivität vor, das sie selbst betreibt.
Für mich ist eine Impfung wie ein Sicherheitsgurt. Dieser verhindert auch keinen Unfall, aber die Chance bei einem Unfall glimpflich davon zu kommen, ist mit einem Sicherheitsgurt signifikant höher als ohne Sicherheitsgurt. Als die Auto-Sicherheitsgurte in Österreich verpflichtend eingeführt worden waren, gab es ebenfalls einen Aufschrei und alle möglichen negativen Folgen, wie Ertrinken, Verbrennen, da sich dann der Sicherheitsgurt in diesen Fällen nicht rechtzeitig lösen ließe, waren die Hauptargumente. Inzwischen dürfte es sich aber schon so oft bestätigt haben, dass die Sicherheitsgurte Leben retten, sodass die Widersprüche fast verhallt sind. Ich hoffe, dass es bei den Covid-Impfungen ähnlich laufen wird und über kurz oder lang kaum noch wer ernsthaft an den Vorteilen von “Corona-Impfungen” zweifeln wird.
Eine Impfung verhindert die Erkrankung an der Krankheit, gegen die man geimpft ist. Es ist der absolute Ausnahmefall, dass man die Krankheit dennoch bekommt.
Ich habe tatsächlich zwei Jugendfreunde, die Unfälle mit Sicherheitsgurt höchstwahrscheinlich nicht überlebt hätten. Die wurden aus dem Auto geschleudert und waren kaum verletzt.
Ich bin daher auch gegen die Gurtenpflicht. Ich mache das erst seit ein paar Jahren, nachdem zweimal der selbe Polizist neben mir bei der Kreuzung gestanden ist und mich auf den Gurt hingewiesen hat. 😉
Das BASG hat allen Enstes in “Covid-19-Impfungen: Wann aus medizinischen Gründen vorübergehend nicht geimpft werden soll“ Version 1.0 vom 9.13.2021 erklärt, dass bei aufgetretenem TTS nach Vaxzevira nicht mit Vaxzevira geimpft werden soll. Nein, kein Scherz. Thromboseneigung ist nämlich kein Ausschlussgrund.
Die Stellungnahmen zum Impfpflichtgesetz wurden am Parlamentsserver bei zehntausend eingefroren! Wenn Behörden so mit Zahlen umgehen, wer glaubt dann noch an offizielle Zahlenspiele?
Tatsächlich sagt die Inzidenz nichts über Fallzahlen aus, sondern dient der Vergleichbarkeit des Infektionsgeschehens.
Wenn sich in einem Bezirk mit 50000 EW in einer Woche 70 Personen anstecken, dann ist die Inzidenz hochgerechnet 140. In einem Bezirk mit 200000 EW wäre die Inzidenz 35.
Bitte nicht von Inzidenzen auf Fälle schliessen
Alleine schon , das über 70 Bezirke in Österreich von ca. 94 unter 100000 Einwohner hat ! Unser Bezirk Hollabrunn hat 55000 Einwohner aber mit 100000 wird gerechnet . So ein Schwachsinn, umsonst kämen die hohen Zahlen nicht zusammen!!!!
Bier hilft am Besten gegen Corona. Seit dem ersten Lockdown trink ich täglich ein Sixpack und bin noch immer nicht erkrankt – da seht ihr es… 😉
“Seit dem ersten Lockdown trink ich täglich ein Sixpack und bin noch immer nicht erkrankt.” Boah, was sind wir aber beeindruckt.
Eine Frechheit was du da von dir gibst. Fast schon unwürdig und traurig wie klein dein Horizont ist. Du obergescheiter gut gläubiger. Einfach alle in einem Topf zu werfen, das ist gescheit. So gesund und bewusst wie wir,(bestimmt auch zigtausend andere die gegen DIESER EINEN IMPFSTOFF sind) uns ernähren und leben, das kannst Du dir wahrscheinlich nicht mal leisten. Wir haben ein 6 jähriges Kind und waren in den letzten 6 jahre nicht ein mal krank. Und hört endlich auf dauernd IMPGRGNER zu sagen. Dauend hörst man in den Medien, Impfgegner, Nazis, Antisemiten und jetzt seit neuem auch noch esoterikriker….WAAAHNSINN…wieviele Schafe muss es auf der Welt geben dass das alles so einfach durchgehet. Bist du gegen Hepatitis geimpft? Gegen Influenza? Gegen Grippe? Übrigens die Grippe Impfung genau so ein Mist. Dieser Begriff Impfgegner ist genauso wie der Begriff Verschwörungsteoretiker von den Volksmanipulanten die sich im Hintergrund aufhalten erfunden worden, für Menschen wie dich, die alles fressen was man ihnen vor serviert und behaupten das wäre gut für dich. Mein Mann hat in seinem ganzen Leben nicht einmal eine Zigarette angerührt. Bei uns steht Sport auf der Tagesordnung und dafür benötigen wir kein Studio. Wir trinken alle kein Alkohol, rauchen nicht. Wir kaufen nicht blind ein sondern BEWUSST. Krankheiten hat es immer schon gegeben, wird es auch weiterhin geben und es werden auch leider Menschen daran sterben. Deshalb muss man nicht die ganze Welt lahmlegen und die kleinen die eh schon arm sind noch ärmer machen. Und die grossen industriellen noch reicher. Auf deine Frage was wirklich der Grund ist kann ich dir gerne sagen: :’)
Wir besitzen nicht nur ein Hirn der selbstständing arbeitet sondern haben auch ein BEWUSSTSEIN. Falls dir das Wort überhaupt was sagt. Das bedeutet, sich jeden Tag bewusst dessen sein was man tut, sagt, und denkt.
Ich wünsche dir für deine weitere Zukunft ein gesundes Bewusstsein und ein wenig Menschenlichkeit. Wenn Menschen wie du unsere Zukunft sind, dann haben unsere Kinder keine Zukunft mehr.
Sie haben recht mit der Hetze, die absolut unerträglich ist und die ich nach nun etwas mehr als 70 Jahren und ständigen “Nie wieder”-Beschwörungen nicht für möglich gehalten hätte.
“… nach nun etwas mehr als 70 Jahren …” Wenn etwas hier unter “Hetze” fällt, dann ist das Ihre Geschichtsklitterei.
Abgesehen davon, dass es zu allen EU-zugelassenen Seren Sicherheitshinweise des BASG – spaßigerweise nur an das Gesundheitspersonal adressiert – gibt, hat die CDC gerade erklärt, dass Janssen zu viele ernste Nebenwirkungen hat, um es weiter zu verwenden. Pharmakovigilanz ist bei uns ja wurscht.
Na wenn die Stadt Wien diese Zahlen präsentiert, dann müssen sie ja stimmen. Bislang wurden alle Zahlen und Daten an den Haaren herbeigezogen. Die neuesten Zahlen richten sich wohl nach dem Wasserstand der Donau!
Stadt Wien! Sagt bereits alles. Die 7-Tage Inzidenz bei über 90+ auf 100.000 Personen bezogen??
Ja, das haben Inzidenzen so an sich, Hein. Wieviele von 100.000 sind oder werden dies oder das. Dazu braucht es keine 100.000 90jährige. Es reichen deutlich weniger. Man nennt das Extrapolation. Schon mal davon gehört?
Wieder diese Panikmache mit dem Inzidenz… Wird berechnet pro 100.000…
WIEVIELE sind aber tatsächlich verstorben? Wieviele hatten Vorerkrankungen? Warum werden aus all diesen Zahlen so Geheimnisse gemacht?
btw: Rust hat einen Inzidenz von 50, bei 1 (in Worten: einem) aktiven Fall! Soviel zu Inzidenz …
Die Inzidenz wird aber auf Basis der PCR-Tests berechnet. Da stellt sich auch die Frage, wieviele davon überhaupt erkrankt sind. Wie hoch dieser Anteil ist, habe ich überhaupt noch nie irgendwo gelesen.
Es gibt KEINE Vollimmunisierung! Diese würde den Sinn erfüllen, dass Geimpfte sich nicht mit Corona infizieren und gar daran erkranken können. Das ist jedoch nicht so. Weder mit 2, 3 oder mit mehreren Impfungen wird keine Vollimmunisierung eintreten. Hört auf die Leute für dumm zu verkaufen! Der Begriff Vollimmunisierung wird hier vollkommen falsch verwendet. Dann wundert man sich, dass Leute mit 2 Stichen glauben, dass sie nicht erkranken können.
Lol, Artikel entweder nicht gelesen oder einmal mehr nix gerafft. Es geht darum, schwere Krankheitsverläufe zu verhindern, und das tut die Impfung. Kann mam das nicht raffen oder willst man das nur nicht? Wenn man die Studien liest, wurde NIE,behauptet, eine Impfung schütze vor einer Infektion. Jetzt muss man nur dem Purkersdorfer Dorfdeppen das noch erklären. Wir könnten schon viel weiter sein, man muss nur mitmachen und nicht ständig nur fordern. Offensichtlich gehts hier vielen sauber zgut!
Faktencheck: ” .. NIE,behauptet, eine Impfung schütze vor einer Infektion.”
“Studie: Biontech-Impfstoff schützt auch vor asymptomatischer Infektion”
Quelle: aerzteblatt.de/nachrichten/121974/Studie-Biontech-Impfstoff-schuetzt-auch-vor-asymptomatischer-Infektion
” .. Er schützt effektiv vor Erkrankung und Ansteckung. ”
Quelle: forschung-und-lehre.de/forschung/impfung-schuetzt-wohl-auch-vor-ansteckung-3533
Fazit: User Der verbreitet nachweislich Fake-News! Studie haben tatsächlich behauptet, man sei vor einer Infektion geschützt.
Politiker und Ärzte der Ärztekammer trommeln pausenlos, dass die Impfung und vor allem die Dritte vor Ansteckung und Erkrankung schützt und dann staunt man über solche Aussagen. Bis jetzt wurde noch bei allen getätigten Aussagen zurückgerudert. Kein Gamechanger!
Ich bin überzeugt dass die meistens Impfgegner Alkohol trinken, Lebensmittel essen wo sie nicht wissen was alles in diesen Lebensmittel (welche Chemikalien) enthalten sind, viele Raucher sind, einige Erfahrung mit verbotenen Drogen haben usw!
Aber sie sind gegen diese Impfung!
Ich frage mich nur, was ist der wirkliche Grund dafür ?
Das geht Sie und mich nichts an. Das ist eine persönliche Entscheidung über den eigenen Körper. Wie die sonst leben geht Sie und mich auch nichts an. Das ist auch deren persönliche Entscheidung.
Diese Volkskörper-Idee gehört in die Zeit vor 80 Jahren.
Ganz einfach: Die schweren Nebenwirkungen (da kenne ich einige Fälle) und die Behandlungsmöglichkeiten, auf die wir in Österreich aber verzichten.
Nein umgekehrt, gerade die Personen die sehr bewusst leben, achten auch bei Arzneimittel darauf, was dem Körper zugeführt wird. Diejenigen werden auch versucht haben die Inhaltsstoffe dieser Corona-Impfung in Erfahrung zu bringen. Ich gehöre auch zu jenen und ich kann nur sagen, jenes bisschen an Information welches bisher über viele Kanäle zu ergattern war, trägt nicht dazu bei, sich diesen Stoff in den Körper spritzen zu lassen. Ich wünsche Ihnen ein schönes Fest und freue mich für Sie, dass Sie sich Ihrer Sache so sicher sind, ich bin es nicht und beneide jeden der das kann. Liebe Grüße
vollimmunisiert nach Ages Defintion?
>180 Tage nach 2 Dosis nicht ausreichender Impfschutz? Impfzertifikat gültig 270 Tage. für mich ist das alles grob manipulativ.
Ja eh. Und bei Geimpften schaut man, ob die wirklich _an_ Corona und nicht nur mit Corona verstorben sind. Es kommen ja auch Leute auf die Corona-Station, wenn sie mit ganz was Anderem eingeliefert worden sind, aber nur einen positiven PCR-Test hatten. Die waren also teilweise nicht einmal an Corona erkrankt sondern hatten nur einen positiven PCR-Test, der an sich noch nicht viel aussagt.
Hilft halt nix gegen den Impftod … blöde Gschicht.
Blödsinn, wohin man nur schaut hier.
und wieder fehlt die Subgruppenanalyse:
Die Gruppe der unter 50-jährigen ohne Risikovoerkrankung.
Und vor allem die Kohortenstudie, die in dieser Gruppe eine saubere Erfassung der Impfnebenwirkungen erfasst: Myokarditis, Thromobosen, neurologische Erkrankungen usw. bis Todesfällen.
Und dass dann noch über längere Zeit, stehen doch Folgen von Immunschwächen im Raum!
Wenn man diese These noch mit Obduktionen belegen könnte, kämen wir vielleicht wieder in die Nähe der Wissenschaft…
Also die Statistik besagt, dass 6,2 Menschen von 600.000 im Alter von 30 bis 60 ungeimpft an mot bei neben ober oder unter Corona gestorben sind. Also 0,001%!!!! Das ist der Beweis das die Impfung wirkt? Das ist die Begründung einer Impfpflicht? Und hier ist noch nichtmal eine Anmerkung betreffen Vorerkrankung!!!
@Wtf: Der ‘Beweis’ ist genau das Problem. Es gibt keinen. Weder in die eine, noch in die andere Argumentationsrichtung. Ohne eine Obduktion, die den ‘echten’ Goldstandard der Medizin darstellt, arbeiten wir nur mit random Zahlen, die jemand aus dem Ärmel geschüttelt hat. Auf die selbe Weise könnte man eine Liste aufstellen wer auf der Station Orangensaft oder Apfelsaft getrunken hat und daraus die Todesrate ableiten.
Bleiben Sie kritisch und gesund =)
Die nächste Zahlenwunderwelt 🤣🤣🤣
PS: Diesmal wurde an der Stellschraube “Definition Ungeimpft” kräftigst gedreht 😉
Die Impfung wirkt viel weniger lang und viel weniger vollständig als gedacht, aber sie wirkt zu einem gewissen Grad, der statistisch signifikant ist.
Das ist zu akzeptieren. Dass uns Politiker mit Unwahrheiten zur Impfung trieben, ist eine andere Geschichte.
“Das ist zu akzeptieren. Dass uns Politiker mit Unwahrheiten zur Impfung trieben, ist eine andere Geschichte.” Vollkommen richtig, aber um diese Unterscheidung zu treffen, muss man halt erwachsen sein.
Bitte an Kickl und Belakowitsch weiterleiten!!!
Als Witz des Tages?!
Statistiken belegen: gesund Leben schützt vor frühem Tod.