„Willkürliche Zensur“ in der Ukraine – und der Westen schweigt
Ricardo Gutiérrez, der Generalsekretär der Europäischen Journalistenföderation, ist fassungslos: Der ukrainische Präsident Selenskyj unterdrückt seit Jahresbeginn die Pressefreiheit in der Ukraine. Sein jüngstes Mediengesetz widerspreche europäischen Standards – doch alle westlichen Regierungen schweigen dazu.
Mehrere ukrainische und europäische Journalistenorganisationen haben heftige Kritik an dem neuen Mediengesetz geübt, das kürzlich unter Präsident Wolodymyr Selenskyj verabschiedet wurde. Das Gesetz gibt der Regierung wesentlich mehr Macht und Einfluss auf die Nachrichtenanbieter im Land.
Kritik von westlichen Staaten oder von Seiten der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist bis heute nicht zu hören, zur Verwunderung von Ricardo Gutiérrez, dem Generalsekretär der Europäischen Journalistenföderation. „Wir sind überrascht über die fehlende Reaktion der westlichen Länder“, erklärte Gutiérrez gegenüber SVT, dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen in Schweden). „Wir verstehen nicht, warum sie Selenskyj nicht sagen, dass dieses Gesetz nicht unseren Standards entspricht. Ich würde sagen, dass es für die Ukraine unmöglich sein wird, mit so einem Gesetz der EU beizutreten.“
Selenskyj ordnete neues Mediengesetz bereits mit Amtsantritt an
Wie der eXXpress berichtete unterzeichnete Selenskyj zum Jahresende ein Gesetz, das der Regierung umfassende Kontrolle über die ukrainischen Medien und Journalisten verschafft. Der Gesetzentwurf wurde bereits vor zwei Jahren ausgearbeitet, also ein Jahr vor der Invasion Russlands. Gleich nach seinem Amtsantritt im Jahr 2019 hatte Selenskyj die Ausarbeitung des Gesetzes zur Stärkung der Medienregulierung angeordnet.
Somit kann die Regierung auch nicht die jetzigen Kämpfe gegen Russland als Vorwand für diesen von Journalistenorganisationen heftig kritisierten Versuch staatlicher Zensur anführen. „Unserer Meinung nach wird dieses Gesetz eine willkürliche Zensur durch die ukrainische Regierung ermöglichen“, sagt Gutiérrez. In einer Erklärung erklärte auch die Nationale Journalistengewerkschaft der Ukraine, das Gesetz stelle eine „Bedrohung“ für die Pressefreiheit im Land dar. „Solche Befugnisse sind eindeutig übertrieben“, schrieb die Organisation.
„Den schlimmsten autoritären Regimen würdig“
Als die Entwürfe veröffentlicht wurden, sprachen sich mehrere internationale Medienorganisationen gegen das Gesetz aus, darunter das Komitee zum Schutz von Journalisten und der Europäische Journalistenverband. Ricardo Gutiérrez erklärte gegenüber der New York Times, das Gesetz widerspreche europäischen Standards für Pressefreiheit. „Die Ukraine wird ihr europäisches Engagement durch die Förderung freier und unabhängiger Medien unter Beweis stellen, nicht indem sie staatliche Kontrolle der Informationen einführt“, sagte Gutiérrez.
Bereits im Juli hatte der Europäische Journalistenverband die ukrainischen Behörden aufgefordert, den Entwurf des Mediengesetzes zurückzuziehen. Das Gesetz „schlägt vor, der nationalen Regulierungsbehörde, dem Nationalen Rundfunkrat, willkürliche und unverhältnismäßige Regulierungsbefugnisse zu erteilen, die nicht nur für audiovisuelle Medien, sondern auch für Print- und digitale Medien gelten sollen“, erklärte der Verband. Ricardo Gutierrez unterstrich: „Die im Gesetzentwurf vorgesehene Zwangsregulierung in den Händen einer vollständig von der Regierung kontrollierten Regulierungsbehörde ist den schlimmsten autoritären Regimen würdig. Sie muss zurückgenommen werden.“
Nicht registrierte Nachrichtenseiten können geschlossen werden
Kiew bestreitet die Vorwürfe. Laut der Regierung zielt das Gesetz darauf ab, mit der EU-Gesetzgebung in Einklang zu stehen und russische Propaganda zu verhindern. Das Gesetz gibt dem Nationalen Rat für Fernsehen und Radio mehr Einfluss, schreibt Yahoo News. Dabei werden die Mitglieder des Rats von den Abgeordneten ernannt. Dem Kiewer Independent zufolge können Nachrichtenseiten, die sich nicht registriert haben, von der Behörde geschlossen werden. „Der Fernseh- und Rundfunkrat untersteht der vollen Kontrolle des Präsidenten“, sagt dazu Ricardo Gutiérrez.
Im vergangenen Sommer erhielt die Ukraine den Status eines Beitrittskandidaten, der es ihr ermöglicht, mit der EU über eine Mitgliedschaft zu verhandeln. Laut Gutiérrez ist dies jedoch keine Option für ein Land, das den Medienpluralismus nicht fördert und in dem die Regierung und die Gemeinden einen Großteil der Medien kontrollieren.
Kommentare
Wer soll sich denn darüber aufregen speilen doch alle im Team Westen.
Selenskij und koscher? Sucht doch mal den Begriff “Panama-Papers” im Internet, da taucht dieser Bursche auch auf. Sind Russen und bleiben es auch. Korrupt bis unter die Haarspitzen.
Ich bin neugierig ob die Russen den Selenskij an der Macht lassen. Die Ukraine ist bzw war eine Geldwäsche Goldgrube. Es wurden offiziell Waffen geliefert, die nicht angekommen sind, und US Parteien etc brauchen Geld und in der Ukraine auch. Bin neugierig ob sich die alten Geschäftspartner gegenseitig umbringen werden, wenn alle Industrieanlagen von den Russen erobert sind. Da gehen enorme Investments den Bach runter.
Hat irgend jemand geglaubt der ist koscher?
Wenn ja,dann hat er mein Beileid!
Wie der dumm schaut das braucht er nicht zu spielen
Ja ,so sind sie halt die UKros Poliker, äh Staatschef natürlich
Interessant ist doch der Umstand, dass das Gesetz schon lange vor dem Kriegsbeginn in der Schublade lag. Aber ganz Europa und die USA sind scheinbar blind. Richtig scheint alles zu sein, was gegen Rußland ist und das ist halt Selensky.
Selenskyj ist doch ein lupenreiner Demokrat.
Jo eh!
Im Krieg ist Zensur ja wohl in jedem Land üblich. Über die Zensur in Russland pudelt sich hier interessanterweise niemand auf.
LOL, wo leben Sie? Über die Zensur in Russland pudelt sich der politmediale Komplex bis zum Erbrechen auf.
Hat wirklich wer geglaubt daß Selenskyj ein Demokrat ist???
Anscheinend die VdL und ihre treue Gefolgschaft! Oder die ziehen alle am gleichen Strang…
Nun, der Ukrainer passt sich der EU an, denn dort werden schon seit Jahren Meinungen unterdrückt, vor allem jene, welche nicht der Linie entsprechen, die Pressefreiheit gibt es auch nur, wenn man die Meinung der Poklitik vertritt. Siehe z.B. Corona, Ukraine. Außerdem, die Ukraine gehört ja zu den GUTEN, die Russen zu den Bösen. Bestimmen tut dies die USA !
Diesen Mist glauben nicht mal Sie wpocht.
durfte ihnen das Post nicht erklären
der kann sich alles erlauben, die EU zahlt ohnehin unbeeindruckt weiter. Er gehört ja zur Familie laut vdl. Schöne Familienmitglieder sind das. Danke.
Die KommAustria als Rechtsaufsichtsbehörde verlangt sogar von den Medien der Republik Österreich ohne jeden Gesetzescharakters Zensuren und fordern KEINE Pressefreiheit im Ukrainekrieg zu erlauben – was aus meiner Sicht absolut rechtswidrig ist.
* Der hohe Rat der europäischen Union hat am 1. Februar 2022 *
Mit VERORDNUNG – ohne Gesetzescharakter – somit bereits 24 Tage vor Kriegsbeginn
über die KommAustria – RUNDFUNK UND TELEKOM REGULIERUNGS-GMBH den Medien in Österreich folgendes auferlegt: unabhängigen Journalismus und Pressefreiheit im Ukrainekrieg auf keinen Fall zu akzeptieren. Wörtlich heiß es: restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren. Direkt gesagt: eine staatliche Institution der Republik fordert eine verlogene Berichterstattung von den Medien zu Gunsten der Ukraine, wir sollen belogen werden, so agiert die EU – Elite und die KommAustria – Rechtsaufsichtsbehörde des Österreichischen Rundfunk.
Bis auf wenige Ausnahmen befolgen sämtliche Medien wie der ORF, ATV, PULS 24, PULS 4 Austria diese nicht gesetzliche Verordnung. Putin sollte – bereits Wochen vor Kriegsbeginn – als Kriegsverbrecher der Bevölkerung präsentiert werden – unglaublich aber wahr.
Korruption, dein Name ist Selenskyj
Das Land befindet sich im Krieg, in einem Überlebenskampf. Da ist derartiges einfach notwendig. Vor allem wenn der Feind Russland ist, ein Staat OHNE jede Medienfreiheit. Nach dem Krieg kann zur man zur vollkommenen Medienfreiheit zurückkehren.
@Wpocht: Sie schreiben: “Nach dem Krieg kann zur man zur vollkommenen Medienfreiheit zurückkehren”. Das glauben aber nur Sie. Die Ukraine ist keine Demokratie und wird es auch nach diesem verdammten Krieg nicht sein. Selennskyj ist kein Demokrat, genau so wenig wie Putin einer ist und bis es zu einem Frieden kommen wird, wird noch viel Wasser die Donau runter fließen.
Zumindest wurde Selenskyj in einer demokratischen Wahl gewählt. Wenn die Ukraine sich an die EU anpassen will, muss es eine Demokratie werden.
Demokratie gibt es sowieso nirgendwo.
Es ist alles nur noch ein bla bla bla von allen.
Wpocht, die verstehen es nicht! Die meisten hier checken nicht das Russland bzw. Die aktuellen Eliten uns und unsere Lebensweise nicht wollen, Lemminge halt 😉 Unser Glück ist das noch Länder zwischen uns und denen gibt sonst wären wir jetzt dran und Gott sei Dank gibt es die NATO denn nur davor scheisst sich der nichtsnutzige Kremldepp in die Hose 😉 Der versteht nur eine Sprache, den Stock den er auf seine Pfote kriegt wenn er stehlen geht, kriegt er keine übergezogen stiehlt er weiter… so tickt der..
Die Pressefreiheit wird in der Ukraine nicht erst seit Jahresbeginn unterdrückt und nicht nur die. Seit langer Zeit werden auch Oppositionsparteien unterdrückt. Das Schweigen beruht auf dem herbeigelogenen Narrativ, dass der Selenskyj in der Ukraine Demokratie, Freiheit, Friede, Freude und Eierkuchen verteidigt.
Die EU würde auch Leute wie Stalin, Mao, Lenin oder Truman
unterstützen, wenns im Interesse der Usa Geldeliten wäre.
das charakterliche lepröse Subjekt Selensky gehört zum Abschaum der Gesellschaft. Aber er befindet sich ja in der entsprechenden “Gesellschaft westlicher Politschranzen ” welche es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen. Das unkritische Volk nimmt das alles kommentarlos hin. So war das ja auch in unserer wenig glorreichen Vergangenheit. Da wurde das Maul auch erst aufgerissen als alles vorbei war. Dann aber war keiner dabei gewesen, nein, angeblich hatte man nichts gewusst. Es wiederholt sich alles wie man erkennen kann.
Man muss nur sein Gesicht anschauen und merkt was für ein Mensch ist !!!!!!!!!
Das Schweigen der MSM beweist doch, dass der Schauspieler ein Lügner und ein gelenkter Pudes eines Dementen ist! Das Problem, diese beiden Versager zerstören Europa!
Zensur ist noch das Wenigste, dass der Selenski-Ukraine vorgeworfen werden muss.
Ständiger Beschuss ziviler Einrichtungen mit der entsprechenden Opferzahl ist da nur der Beginn seit 2014!
Da haben sie recht. Würde die Ukraine nur halb soviel Granaten und Raketen auf tatsächlich militärische Ziele verschießen würde es eventuell ein wenig anders aussehen.
Alles geplant? Das Vertrauen in Politik und MSM geht gegen null. Nun warten wir gespannt auf den Mesias.
Willkürliche Zensur auch im Westen – und der Westen schweigt ebenfalls. Nur die Wachen merken es. Die Mehrheit schäft ihren Dämmerschlaf – bis zum bitteren Ende.
Was heißt seit Jahresbeginn, von
anfang an.
Endlich wagt es einer, die Zustände zumindest zu erörtern ! Das Schweigen des “WerteWestens” über die Zensur ist genau DAS, was Putin schon seit Jahren sagt !! Die Prorussen im Donbass seit 2014 , auch davor schon, ist bezeichnend für den Zustand dieses verlogenen Haufens aus EU und USA !
Die ehem. AM Dr.Kneissl ist jetzt im Libanon(!!!) in der Diaspora gelandet , aus Furcht vor Vergeltung und Hetze im EU-Festland-Raum ! Das sagt eigentlich ALLES über die Qualität der Moral – im “WerteWesten” !! Pfuideife…..
Der Burgfrieden in Deutschland 1914 war freiwillig. Heute wird er erzwungen.
Nur westliche Zensur ist gute Zensur. Wie sonst sollte man die Meinungsfreiheit in einen politisch-korrekten Rahmen pressen, der einer Demokratur würdig ist?
Das passt ja perfekt in den Wertekanon der EU.
… wieso sollte VdL. auch etwas dazu sagen? Diese EU-Elite hat ja selbst nichts anderes im Sinn. Der “Held” in der Ukraine wird auch in diesem Bereich als rühmliches Beispiel dienen dem unbedingt Folge zu leisten ist. Läuft doch Bestens, ganz im Sinne des WEF und seiner Schergen.
Ja die demokratische Ukraine, alle Parteien verboten, die Minderheiten unterdrückt und jetzt die Medien, diese Diktatur unterstütze ich nicht
Das entspricht den EU-Standards. Nachzufragen auch bei der BRD-Regierung!
Wo Diktatoren herrschen, wird auch zensiert. Ist in der EU unter VdL nicht anders. Ist bei der Corona Politik auch so. Wer nicht mittut wird diffamiert und als Schwurbler abgestempelt.
Wenn man die Berichte der Mainstream Medien in der EU über die Ukraine liest könnte man meinen der hat diese Medien schon lange in der Hand.
Warum also die Aufregung über dieses Gesetz?
Wenn es einem selbst betrifft, ist es anscheinend doch nicht so toll mit der Verteidigung unserer sogenannten westlichen Werte durch die Ukraine. Ich hoffe inständig, dass jetzt ein Umdenkungsprozess in die Gänge kommt – die Hoffnung stirbt bekanntlich ja zuletzt. Wobei ich mir bei den Flintenweibern VdL, Baerbock und Strack-Zimmermann nicht so sicher bin. Wahrscheinlich sollten diese Unmenschen vorher aus dem Verkehr gezogen werden und Stoltenberg gleich mit!
Das ist doch bei dieser Sippe normal. Oder hat jemand etwas von nordstream gehört?