Wir müssen nochmals zahlen: Künstler erklären jetzt ihren Quasimodo-Brunnen!
“Was soll das eigentlich sein?” Diese Frage hört man in Wien-Favoriten häufig, seit dort der zwei Millionen Euro teure Brunnen, mit seinen depressiven Figuren eröffnet wurde. Antwort darauf sollen jetzt die verantwortlichen Künstler selbst liefern – freilich wieder auf Kosten der Steuerzahler, was die FPÖ scharf kritisiert.
Zum 150-jährigen Jubiläum der I. Wiener Hochquellenleitung gestaltete die Künstlertruppe GELATIN für Wiener Wasser einen Brunnen, der die Lebenskraft und -freude barocker Brunnenanlagen in die Gegenwart transportiert und ein Zeichen für Verantwortung und Gemeinschaft setzt. So steht es zumindest im Pressetext zur Einladung einer Veranstaltung, bei der Kuratorin Jeanette Pacher mit GELATIN über den Brunnen spricht. Woran genau man bei den dicken Männchen aber Lebensfreude erkennen soll, ist nicht nur ausgewiesenen Kunstbanausen ein Rätsel. Und so müssen die Künstler an diesem Mittwoch ab 15 Uhr vor Ort beim Helmut-Zilk-Park in Wien-Favoriten die Sinnhaftigkeit ihres Schaffens erörtern.
Für die Gelatin-Mitglieder, die sich auch nur in Röckchen oder noch weniger bekleidet fotografieren lassen, nichts Neues. Schon vor 20 Jahren fielen sie mit einem Werk in Salzburg auf: Der Arc de Triomphe, die Darstellung eines eine Brücke schlagenden, sich selbst in den Mund urinierenden Mannes, musste aufgrund der massiven Proteste wieder abgebaut werden. “Es ging uns damals ja nicht darum, einen Penis zu zeigen, sondern einen Menschen, der aus sich selbst heraus rundum glücklich ist”, sagte die Gruppe dem Standard, wie der eXXpress bereits berichtete.
FPÖ gegen Erklärveranstaltung
Der FPÖ-Bezirksobmann in Favoriten, Stefan Berger, kündigt eine Gemeinderats-Anfrage über die Kosten dieser „Erklärveranstaltung“ an. „Es ist absurd, dass nach den Millionenkosten für den Jubiläumsbrunnen jetzt eine Künstlergruppe die Sinnhaftigkeit dieses sogenannten Bauwerks auch noch erklären muss. Hier wird zusätzliche Steuergeldvernichtung betrieben, während sich viele Wienerinnen und Wiener das Leben nicht mehr leisten können. Ich fordere die Wiener SPÖ auf, diese Geldverschwendung zu stoppen und die Kosten aus der Parteikassa zu berappen“, so Berger.
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Künstler ?????
Diese.Zirkusgestalten können sprechen sehen eher wie.verkleidete Primaten aus
Die sehen so dreckig aus. Haben sie keine Waschgelegenheit?
So wie die aussehen so sieht auch dieser Brunnen aus.
die haben sie ja hier gebaut!
Also ich erkenne bei diesem Brunnen ganz deutlich Hrn.Blabla Babler,Bgm.Ludwig und Hrn.Kogler mit Grüninnen,so wie sie wirklich sind. 😀
Typischer Fall “man glaubt es nicht” und reif für eine TV Show wie Mario Barth
der brunnen spiegelt das geistige niveau links der mitte…
Mit VDB Worten, ja, so sind wir nicht!
Eine Verhöhnung der Bevölkerung – a) der Brunnen an sich ist schon eine Verspottung der dort Wohnenden und aller Wiener Steuerzahler b) Das Gschichtl dazu noch einmal. Politiker spucken den Wienern und auch den Österreichern wieder einmal mitten ins Gesicht. Und wir stehen da und lassen es wieder zu.
Meine Frau halt letzthin zu mir gesagt, du bist ab jetzt Künstler.
“Kunst du mir den Müll verräumen”.
Bekomm ich jetzt aus der neuen Haushaltsabgabe etwas ab, weil ich bin absolut “Künstler”. Schwierig wird es bei den Mitarbeitern der Abfallentsorgung, vulgo Mullabfuhr.
Daß ist eine Schande über diese Kunstwerk, und die Politiker unterstützt diese Blamage, arme Kunst .
Das “Ding” hätte also auch noch teilweise schweinchenrosa werden sollen. Ich wüsste gern, welche Personen diesen Entwurf abgesegnet haben.
Sollen sie verschwinden und ihr Monsterbrunnen gleich mit.
Habe das Kunstwerk noch nicht gesehen. Finde es am Foto eher amüsant.
Hab sehr geschmunzelt darüber. Wieso einen Menneken Piss oder einen italienischen Brunnen kopieren.
Kunst provoziert, kopiert nicht.
Dieser Brunnen ist contemporary Art.
Die Figuren wiedergeben eine natürliche Gelassenheit. Fröhlichkeit in extentiver Form. Phantasie einschalten.
Es werden viele Touristen das Kunstwerk ansehen. Inclusive mir, werde kommen.
Werde amüsant meine Augen drübergleiten lassen. Freu mich über solche Künstler in Österreich.
Bin hier sehr offen. Sehr ‘generous’. War das mein ganzes Leben.
Gott sei Dank
Was genau an diesem Brunnen zeitgenössisch sein soll können wohl nur verdrehte Gehirne, oder auch “twisted brains” sehen.
Ich kenne einen tollen Baggerfahrer – in wenigen minuten ist dieser Mist entfernt.
🤦🏻♂️ 2 Mille kostet das alles. Wenn man Kunst auch noch erklären muss, dann ist es keine Kunst. So einfach kann es sein. Und nein ich bin kein Kunstbanause weil ich Kunst erkenne wie die meisten normalen Menschen auch. Das beste Beispiel ist zum Beispiel die Mona Lisa in Frankreich, das ist Kunst. Doch nicht so ein Schwachsinn was das Künstler Kollektiv da abgeliefert hat. Es weiß immer noch niemand was es sein soll. Warum wurde nicht so ein Brunnen wie zum Beispiel Menekken Pis nachgebaut wenn man schon nicht fähig ist etwas eigenes zu entwerfen. Oder ein Brunnen aus Italien kopiert. Man bräuchte nur einen Steinmetz fragen der würde soetwas bauen.
Habe das Kunstwerk noch nicht gesehen. Finde es am Foto eher amüsant.
Hab sehr geschmunzelt darüber. Wieso einen Menneken Piss oder einen italienischen Brunnen kopieren.
Kunst provoziert, kopiert nicht.
Dieser Brunnen ist contemporary Art.
Die Figuren wiedergeben eine natürliche Gelassenheit. Fröhlichkeit in extentiver Form. Phantasie einschalten.
Es werden viele Touristen das Kunstwerk ansehen. Inclusive mir, werde kommen.
Werde amüsant meine Augen drübergleiten lassen. Freu mich über solche Künstler in Österreich.
Bin hier sehr offen. Sehr ‘generous’. War das mein ganzes Leben.
Gott sei Dank
die wundern sich sicher eh, was das für ein dr*ck ist in “ihrem bezirk” – da könnens es denen erklären – aber bitte mit tüllröckchen.
win win
Den beiden Einweihungsstatisten wurde von ausgesuchten Günstlern
der Stadt ein Mahnmal geschaffen, das die Schrecken unserer Zeit gezielt in eine Botschaft betoniert hat !
Ich hoffe in den 1,8 – 2 Millionen ist der Abriss und die Entsorgung auch schon inkludiert!
Der Brunnen hat 2,2 Millionen gekostet.
Der Dreck muss weg !!!
Die künstler sollen froh sein nicht bezahlen zu müssen, das der dreck entfernt wird….
Ja, a wenig Kleingeld werden diese “Künstler” wohl brauchen!
Koks und anderes Zeugs ist ja nicht gerade billig!
Alles Spinner inkl.Politiker.In Zeitlupe geschrieben m
SPINNER
Die Künstler wären in der Psychiaterie und die Auftraggeber in der Justizanstalt gut aufgehoben!
War da nicht was mit dem Wasser, ich dachte alles ist so knapp? Hätten’s einfach einen Baum hingestellt aber nein das Saugsicht muss um viel Geld ein paar halbseidene Künstler auf Steuergeld beauftragen, verstehe wer will, ich nicht. Ich schreibe sicher nicht zu schnell.
So ein Brunnen kostet bestimmt pro Jahr an die Euro 100.000.- an Instandhaltung. Entkarbonisiertes Wasser Reinigung, Strom für die Pumpen, div. Zusatzmittel, von drr Entfernung von Verunstaltungen gar nicht zu reden (obwohl man von Verunstaltung bei dieser Missgeburt gar nicht reden darf). Der Flughafen Wien hat seine “Muhr- Brunnen” in den beiden Piers auf Grund immenser Kosten entfernt.
Dieser Brunnen, ein Blick in die Zukunft von lauter Gen veränderten Gestalten….?
Hr. ZILK, kumm oba und tua die Kraxn weg…🥴🙏
Der Jammer ist das diese … von der schlichten Schwarmintelligenz wieder gewählt werden! Wählen Wie der Großvater bis ins Grab, Wurscht was passiert!
Hilfe! Sicherheitsrisiko Personen Schnitzel und Hosenflicker! Wie kann man diese Figuren aus ihren Ämtern umgehend entfernen?
Kunst kommt von können, aber das kann nichts.
Was diese Verar…ungskünstler drauf haben, ist: a/ Durchblick, wem die Wiener SPÖ Millionen ohne Leistung nachschmeißt und b/ die geschäftstüchtige Frechheit, so etwas zu liefern wie diesen Brunnen. Das neide ich ihnen irgendwie. Das mußt Dich einmal trauen und der materielle Erfolg gibt ihnen recht. Ich wette, die lachen sich halb tot. Auf diese sog. “Künstler” bin ich gar nicht zornig. Auf die SPÖ bin ich zornig, die unser Geld so beim Fenster rauswirft und dann noch dazu für etwas Potthäßliches.
Das Ganze ist eine riesengroße Sauerei des Herrn Bgm Ludwig zulasten der Wiener Steuerzahler. Es ist einfach nur zum K.tz.n. Weil es abgrundtief häßlich ist. UND weil es sauteuer ist. Schade, daß nur Klimaterroristen straffrei aktivistisch tätig werden dürfen. Ich bin kein Klimaterrorist. Ich kann also nur k.tz.n und weder kleben noch jemandem eine kleben.
Durch die bereits gefällten Urteile droht Ihnen keine höhere Strafe, zumindest keine die bei der Berufung dann nicht abgelehnt wird. Nur darauf achten dass man es genau wie sie macht. Also nur Kebensmittelfarbe und Maisstärke in die Farbbeutel und dünne Beutel verwenden (oder gar Wasserballons).
Es ist ganz einfach: Das ist der Ausdruck der links-roten Geisteshaltung der Stadtregierung – die das ganz toll findet und mit Millionen auf fremde Kosten realisieren lässt. Die Anwesenheit des BP dabei finde ich grotesk und entlarvend. Angesichts dessen möge Gott abhüten, was bei einer roten Ö-Regierung alles als Kunst manifestiert werden könnte…..
Es hiess ja auch nie ” Elefantenbaby – Abstand ”
Sondern “Babyelefanten- A …. ”
Ich bring grad meinen Enkelsöhnen bei ” Babykatzen ” (Satire) 🤷♂️
Damit die Menschen das vielleicht nochmals in Schillingen versteht!!!!!
329 223 221,40 ATS
Der Umrechnungsfaktor ist immer noch 13.76 ATS für einen Euro. Hoffentlich sind sie nicht im Finanzamt beschäftigt.
ATS 13,7603 um genau zu sein
Der Brunnen soll 2,2 Mille gekostet haben.
Wenn die Informationen stimmen dann sind das in Schilling 30.272.660
Egal wie viel tatsächlich, es ist eine bodenlose Frechheit so ein hässlich grässlich Kunstwerk um so viel Geld errichten zu lassen.
Die SPÖ und sonstige die diesem Projekt ihr Amen gegeben haben eliminieren sich selbst.
als staats-und aft…künstler hat du in ö narrenfreiheit .
Wien ist…….anders! Um unser Geld ist denen nicht zu teuer, einfach nur mehr abartig.
Was soll man bei so viel sündteurer Hässlichkeit noch lange erklären???? Die Verantwortlichen müssten dazu verurteilt werden, dieses furchtbare Etwas auf ihre Kosten entfernen zu lassen und fertig – Spott und Häme gab’s ja aus der ganzen Welt!
Diese Röckchen Möchtegern Künstler sind die reine Verarsche. Eine Beleidigung für jeden wirklichen Künstler und seriösen Brunnenbauer. Das ganze Machwerk ist hässlich und hat überhaupt nichts mit Lebensfreude zu tun. Rausgeschmissenes Steuergeld! 😁🥳
Dieses Werk bedarf keiner Erklärung…
Diese Künstlergruppe ist super ich ziehe meinen Hut vor ihnen.
Ich habe mir heute 50kg Fetigbeton gekauft und los geht’s 😂😂😂😂
…….klopf klopf, ist da jemand?
Die Gleichheit, die sich die Linken auf ihre Fahnen geschrieben haben, ist nur in der Hässlichkeit und Primitivität erreichbar.
Kein privater Investor würde für so einen hässlichen Brunnen auch nur einen Cent ausgeben, deshalb muss die Politik bzw. Staat einspringen.
Ohne dem Staat und deren linken Politiker würden diese Staatskünstler verhungern.
Österreich hat Fieber, bald hohes Fieber
Was kommt nach Fieber 🙂
Die EU als Krankheit.
Wenn ich das Wort “Künstler” schon lese brauche ich einen zweiten Blutdrucksenker.
Hallo Künstler, impfen impfen gehen, das ist viel wichtiger als alles andere.
Hm, ich fürchte, das könnte einer der Gründe sein, weshalb überhaupt… also der Brunnen… naja, vielleicht waren es eh schon ein oder zwei oder auch mehr “Piekserl” zuviel…?
VdB und Ludwig sollen diesen Schwachsinn zahlen!
Dieser Brunnen ist eine Respektlosigkeit den Wiener Bürgern gegenüber, ein schriller Abgesang auf das einst verdienstvolle rote Wien.
so abnorm die politik und deren handlanger so abnorm die entartete kunst !!!
bussi
Mir würde der Brunnen nur gefallen, wenn Van der Bellen und Ludwig im Röckchen davor stehen würden.
Bitte nicht das auch noch, ist doch jetzt schon schlimm genug. Eigentlich müssten die beiden Genannten diese künstlerische Missgeburt eigenhändig mit dem Vorschlaghammer wieder abreißen.
oh ja, und das dann in den Wiener Souvenirshops als Riesenposter, T-Shirts, Kaffeetassen … vermarkten, wäre ein Verkaufsschlager, aber nur, wenn sie auch genauso dreinschauen wie bei der Eröffnung
popup
Gesetzt den Fall, dass ich am Mittwoch hingehen werde, nehme ich mir voraussichtlich Tomaten und Eier mit.
Als Proviant – versteht sich – falls es länger dauern sollte.
😎+🍅+🥚
Vielen Dank, ich werde mit Farbbeuteln (Lebensmittelfarbe + Maisstärke) dabei sein. Ist effizienter und hat ein geringeres Risiko der minimalen Körperverletzung. Hoffe ich finde Sie dort, dann geselle ich mich zu Ihnen.
Künstler???Meine Kinder haben schönere Dinge gestaltet jeder Blödsinn wird zu Kunst erklärt solange es Dumme.gibt die das Glauben 🤣
… und vor allem auch bezahlen – mit fremdem Geld macht es noch mehr Spaß, gelt herr bürgermeister.
Am besten wäre den ganzen Scheiß wieder abreisen und den Wiener Bürgermeister in Rechnung stellen.
Für diesen Schandfleck gibt es keine Erklärung!🙈
So viel Dummheit und Geschmacklosigkeit muss rundum glücklich sein !!😂
Die Erklärung interessiert – mit Verlaub – KA SAU !!! Die Politik, Herr Schnitzelgesicht Ludwig, müsste sich wohl eher für diese Projekt-Fehlentscheidung erklären.
Dieser Brunnen, gestaltet von LGBTIQ-“Künstlern” ist eine Vera*sche der Österreicher und ihrer Steuerszahler, woran nur Politiker und andere vom Staat lebende Betrachter Gefallen finden. Wie heißt es immer in der Geschichte, Zivilisationen gehen aufgrund ihrer Dekadenz zugrunde!
Dafür wird jetzt bei den Krebskranken auch gespart.
Irlmaier hat es ja prächtig beschrieben.
Wäre eine gute Gelegenheit, bei deren Erklärung alle festzunehmen und einzusperren.
Mich würde es nicht wundern, wenn Leute bei dieser von Steuergeldern bezahlten “Erklärung” mit faulen Eiern und Paradeisern werfen.
Gute Idee 👍👍👍👍
Gute Idee
Die gehören alle in die selbstbezahlte Klapse!
Wann kommen die naaaaasen feeeetzen gegen diese Verschwenderregierung. Millionen für das, Millionen für Genderkranke, Klimabonus für Invasoren und Verstorbene usw.
Hierbei geht es definitiv nicht um den Antrieb, ein angebliches Kunstwerk zu erklären, sondern lediglich darum, diese Künstlergruppe GLEITGEL (oder wie heißen die nochmal…?) erneut finanziell zu unterstützen. Das ist mmn nach grüne Steuergeldwäsche. Das Kapital der Bürger wird zur Elite über solche Fantasieprojekte verschoben. Und die Bevölkerung schaut nur zu…
Hoffentlich sind viele Leute vor Ort und protestieren gegen dieses hässliche Objekt! Motto: Der Brunnen muss weg, der Brunnen muss weg!
Die verarsch….n uns doch nach Strich und Faden! Und wir lassen uns das gefallen? Und der Herr Bürgermeister spielt mit?!
Reisst diesen fürchterlichen Brunnen weg, dann muss keiner dieser Verrückten das auch noch “erklären”. Für so einen Schandfleck gibt es Geld ohne Ende, Wien ist halt anders!
Ich erklären ihn gratis….grunz 🇦🇹 grunz
Auf dem Youtubekanal von OE24 gibts ein Interview mit dem Chef dieser Truppe. Unbedingt anschauen, der schräge Typ vereint sämtliche Künstler-Klischees in Sich. Sein kryptointellektuelles Geschwafel ist unfreiwillkg komisch bis zum geht nicht mehr!