
Wladimir Putins Invasions-Rede: Er will die Ukraine "entnazifizieren"
Knallharte Sätze voll Aggression aus dem Kreml: Wladimir Putins Rede kurz vor Beginn des Überfalls auf die Ukraine lässt viele politische Beobachter den Kopf schütteln – er rechtfertigt den Einmarsch der russischen Armee mit einer “Demilitarisierung” und “Entnazifizierung” der Ukraine.
Wladimir Putin (69) drohte und sprach absolut klar über die Kriegsziele des Kremls: Die Ukraine werde “nicht ganz besetzt”, allerdings “demilitarisiert” – somit soll die gesamte Armee der Ukraine jetzt in der begonnenen “Spezialoperation” (Zitat Putin) zerschlagen werden.
Außerdem werde er, Putin, nun die Ukraine “entnazifizieren”. Der Staatschef wörtlich: “Zu diesem Zweck werden wir versuchen, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren und diejenigen vor Gericht zu bringen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich russischer Bürger, begangen haben.”
Heftig auch der Vorwurf Putins an die ukrainische Regierung, Nuklearwaffen besitzen zu wollen: “Sie bereiten sich vor, sie warten auf einen günstigen Moment. Jetzt beanspruchen sie sogar den Besitz von Atomwaffen. Das werden wir nicht zulassen.”
Vergleich der jetzigen Situation mit Juni 1941 ...
Eine klare Warnung ging von Wladimir Putin auch an die NATO-Staaten: “Russland kann sich nicht sicher fühlen, sich nicht entwickeln und nicht existieren, wenn es ständig von der Ukraine bedroht wird. Die Aneignung der Ukraine durch das Nordatlantische Bündnis ist inakzeptabel.”
Und der russische Präsident vergleicht dann auch noch die aktuelle Situation mit jener vom 22. Juni 1941, als Nazi-Deutschland die Sowjetunion angegriffen hat – er richtet seinen Appell an die russischen Soldaten: “Ihre Väter, Großväter und Urgroßväter haben nicht gegen die Nazis gekämpft, um unser gemeinsames Vaterland zu verteidigen, damit die heutigen Neonazis die Macht in der Ukraine übernehmen können.”

Hier finden Sie die ganze Rede Putins im Wortlaut:
Liebe Bürgerinnen und Bürger Russlands, das Wohlergehen, die Existenz ganzer Staaten und Völker, ihr Erfolg und ihre Lebensfähigkeit haben ihren Ursprung immer in einem starken Wurzelsystem, ihrer Wertekultur, der Erfahrung ihrer Vorfahren. Und natürlich hängt sie direkt von der Fähigkeit ab, sich schnell an ein sich ständig veränderndes Leben anzupassen, vom Zusammenhalt der Gesellschaft, ihrer Bereitschaft, sich zu konsolidieren und alle Kräfte zu bündeln, um voranzukommen. Stärke ist immer gefragt. Immer – aber sie kann von unterschiedlicher Qualität sein.
Das Herzstück der Politik des Lügenimperiums, auf das ich eingangs hingewiesen habe, ist vor allem rohe, unmittelbare Gewalt. In solchen Fällen sagen wir: Ihr habt Macht, ihr braucht keine Intelligenz. Aber Sie und ich wissen, dass die wahre Macht in der Gerechtigkeit und Wahrheit liegt, die auf unserer Seite sind.”
Kommentare
So daneben dürfte das leider nicht sein. Damals auf der Bühne vom Maidan waren etliche mit Hakenkreuzen. Das hatte damals interessanterweise kaum jemanden gestört.
100.000ende Bauern wie auch 10.000de Juden in der Ukraine, der Kornkammer Russlands, die sich der Einführung der Kolchosen widersetzten, kamen in der Stalinherschaft ums Leben. Teile der Bevölkerung begrüßten den Einmarsch der Nazis sogar, den schlechter konnte es nicht mehr werden. Ob heute noch Nazi Überbleibsel wie von Putin erwähnt noch existieren, ist fraglich.
Historisch glasklar argumentiert. Erstaunlich wie Kubakrise und dringende Sicherheitsbedürfnisse der Russen vom Westen ausgeblendet werden. Am 19.2.22 gabs eine Info, daß Selenskij die Signatarstaaten treffen wollte, um den bisherigen vertraglichen Verzicht der Ukraine auf Atomwaffen rückgängig zu machen. Was will der Westen eigentlich? Seit ich das gelesen habe, wundere ich mich nicht mehr über die radikale Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine.
Gut – auf den Punkt gebracht. Ukraine wollte Atomwaffen und in die NATO und EU… Das wird es jetzt nicht mehr spielen.
Putin musste etwas tun denn ansonsten hätte er nie wieder eine Chance gehabt das zu einem späteren Zeitpunkt zu realisieren – er schützt auch viele Russen die in der Ukraine leben und eigentlich immer schon zu Russland gehören wollten.
Ich kenne zufällig Leute die in der Ukraine leben oder besser gesagt ums Überleben kämpfen und die sagen mit Putin kann es uns nur besser gehen – die Korruption ist dort noch schlimmer als in Österreich und das will etwas heißen!
Putin ist nicht gleich Russland. Der Großteil der russischen Bevölkerung ist gegen diesen Krieg. Seit Jahren hat Putins Regierung nur in Polizei und Militär investiert. Und die arbeitenden Menschen werden immer ärmer!
volle Übereinstimmung zu Putin.
Wer den Westen kennt.
Geschrei ist nun groß im Westen.
Wie wäre es mal mit Ehrlichkeit ?
Nachdem man die große russische Minderheit in der Ukraine jahrelang sekkiert hat, was westliche Medien fast völlig unter den Teppich gekehrt haben, folgen nun die Konsequenzen. Putin wäre ja auch schön blöd, so lange damit zu warten, bis die Ukraine unter den Schutzschirm der NATO geschlüpft ist. Trotzdem hätte ich mir nicht gedacht, dass es dann plötzlich dermaßen schnell geht.
Sie könnten diese Menschen einfach nach Russland holen! Es gibt so viele aussterbende Orte in Russland! Dort sollte man investieren. Der Krieg ist das Dümmste und das Grausamste, was man überhaupt machen kann! Denk mal an Tausenden von unschuldigen Menschen, die jetzt ihr Zuhause verlieren oder gar sterben können, und alles nur wegen Machtspielen von Psychopathen.
Typische Bolschewikendiktion!
Ich verstehe Putin! Hier eine Kritik der in den Medien vorgebrachten Fakes. Ständig wird bestritten, dass es keine Zusicherung für den Verzicht auf eine NATO-Osterweiterung gab. Dabei kommt es darauf gar nicht an. Die Selbstauflösung von Sowjetunion und Warschauer-Pakt nicht zur intendierten Schaffung einer Friedensordnung zu nutzen sondern zur Erweiterung der NATO, stellt einen skrupellosen Vertrauensbruch dar. Hybride Kriegsführung und Destabilisierung eines Landes durch Desinformations- und Propaganda-Kampagnen mit Hilfe von Auslands-finanzieren NGOs und Medien, um einen Umsturz herbeizuführen, sind völkerrechtlich verboten. Insofern stellen der gegen die russische Bevölkerung, die EU und NATO Beitritt blockierte, gerichtete Euromaidanputsch, und ebenso die vom Ausland gelenkten und unterstützten Unruhen in Belarus und Kasachstan einen Bruch des Völkerrechts dar.
“Der Anwendungsbereich des Prinzips der territorialen Integrität ist auf die Beziehungen zwischen Staaten beschränkt.” (Wikipedia) Wenn sich Donbass und Krim von der Ukraine separiert haben, dann stellt das also keine Verletzung der territorialen Integrität dar. “De-facto-Regime können aus Interessen der Stabilität ebenfalls partielle Völkerrechtssubjektivität aufweisen.” “Voraussetzung dafür ist, dass sie einen nicht nur unerheblichen Teil des Gebiets eines Staates für eine gewisse Dauer kontrollieren.” “Das Staatsgebiet muss umstritten, aber nicht umkämpft sein” (alle Wikipedia) Die Anerkennung der Separatistenrepubliken ist also völkerrechtlich o. k. Wenn die Krim nach der Abspaltung Russland beitrat, ist das ebenfalls ihr Recht, egal wer bei der Abspaltung schützend die Hand darüber hielt. Die Republiken von Donezk und Luhansk sind berechtigt, bei Angriffen Russland zu Hilfe zu rufen. Natürlich gibt es auch genau entgegengesetzte Meinungen. Juristisch gilt immer, die einen sagen so, die anderen so. Die Ausweitung des Krieges liegt jedenfalls sowohl im Interesse von Russland als auch der USA. Es geht nämlich um die wirtschaftliche Ausschaltung Europas, das die Last der Sanktionen trägt. In leicht verständlicher Mainstreamsprache ausgedrückt: Mit Zuckerbrot und Peitsche versuchte Putin die Nato einzulullen, um Russland so mächtig zu machen wie früher. Weil ihm das nicht gelang, ist er jetzt wirklich böse und will es dem Westen zeigen. Man muss ihn mit harten Sanktionen bestrafen, auch wenn es weh tut, egal ob es was nützt.
dem gibt es nichts hinzu zu fügen.
Guter Beitrag. Darf man ja auch mal sagen.
nachdem deutschland mit den 5000 helmen die ukraine regelrecht verhöhnt hat, hat er das wohl als einladung verstanden.
Der Mann weiß schon , was er sagt ! Dort wo er einmarschiert , dort wurde er auch gewollt ! Darüberhinaus ist RUS das Land mit den weitaus meisten Bodenschätzen weltweit , aber auch das Land mit der 9. geringsten Staatsverschuldung 2020 ! Steht alles auf Wikipedia, wenn jemand zweifelt… 🙂 🙂
Ich und 90% aller die ich kenne sind auf Seiten Russlands
@Anna Schneider : Busserl nach Wien !!! 🙂
Und jetzt sind es schon 91% 😉
Kann man nehammer u co erklaeren, dass parteiigkeit nichts mit neutral sein zu tun hat.
Er versteht es nicht.
Manche Medien helfen bei kriegsrhetorik u parteiigkeit mit. Herr cap u westenthaler wissen wie es geht. Man koennte unbelehrbare zwingen das gespraech anzuhoeren.
Aber hoeren genuegt nicht, man muss worte verstehen.
Da haperts schon,….
Gilt auch fuer die roten.
Ein kreisky wusste wie es geht, er kaempfte um neutralitaet, war stolz darauf u mit ihm die intelligenten altpolitiker. Ihr erbe wird gerade auf wacklige beine gestellt.
So ist es. Vor 15 Jahren hat er dem “Westen” schon erklärt-….so nicht, die Welt kann nur multipolar funktionieren.