
Nach Angriff auf Odessa: Selenskyj will endgültig nichts mehr von Verhandlungen hören
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nutzte die Raketenangriffe auf den Hafen von Odessa um erneut auf weitere Waffenlieferungen zu drängen. Den Angriff hat er als Akt “offensichtlicher russischer Barbarei” verurteilt.
Von Verhandlungen will Selenskyj nichts mehr wissen. Er warf Russland vor, einen Tag nach dem in Istanbul unterzeichneten Abkommen über die Ausfuhr von ukrainischem Getreide den Hafen von Odessa beschossen zu haben. eXXpress berichtete. Russland weist das zurück, wie die Türkei nach einem Gespräch mit der Kriegspartei mitgeteilt hatte.
Dagegen meinte Selenskyj, dass sich Russland mit den Raketenangriffen politisch bloßgestellt habe. “Wenn irgendjemand auf der Welt früher gesagt hat, dass es notwendig ist, mit Russland in Dialog zu treten, Vereinbarungen zu treffen über eine Waffenruhe, ohne unser Gebiet von den Besatzern zu befreien, dann haben die heutigen Raketen die Möglichkeit solcher Aussagen zerstört”, sagte er. Der Angriff sei international verurteilt worden.
Russland gibt Angriff zu
Nach einem Dementi hat sich Russland nun doch zum Angriff auf den Hafen von Odessa bekannt. Man habe auf “militärische Infrastruktur” gezielt, teilte das russische Außenministerium am Sonntag mit. Der Angriff vom Samstag erfolgte wenige Stunden, nachdem die Kriegsparteien ein Abkommen zur Ermöglichung von Getreideexporten geschlossen hatten, das Angriffe auf Häfen untersagt. Moskau hatte türkischen Angaben zufolge zunächst erklärt, nicht mit dem Angriff zu tun zu haben.
Die russische Außenamtssprecherin Maria Sacharowa sagte, bei dem Angriff seien “hochpräzise” Kalibr-Waffen eingesetzt worden. Dabei sei militärische Infrastruktur zerstört worden. Unerwähnt ließ sie, dass Russland sich in dem am Freitag in Istanbul unter türkischer und UNO-Vermittlung unterzeichneten Abkommen auch dazu verpflichtet hatte, den Hafen von Odessa und zwei weitere ukrainische Häfen nicht anzugreifen, um Getreideausfuhren zu ermöglichen.
Scharfe Worte aus Washington
Die US-Regierung machte Russland für den Beschuss von Odessa verantwortlich und verurteilte den Angriff auf das Schärfste. Nur einen Tag nach der Vereinbarung über die Ausfuhr von ukrainischem Getreide über das Schwarze Meer habe Russland seine Verpflichtungen gebrochen, teilte US-Außenminister Antony Blinken am Samstag (Ortszeit) mit. “Dieser Angriff lässt ernste Zweifel an der Glaubwürdigkeit des russischen Engagements für die gestrige Vereinbarung aufkommen.”
Rusya, tahıl sevkiyatı için anlaşılan Odessa Limanı’na 4 seyir füzesi attı. 2'si hava savunma sistemleri tarafından imha edildi. pic.twitter.com/VlLSFzleJ0
— Medyanın51Tonu (@medyanin51tonu) July 23, 2022
Kommentare
Nau dann keine Verhandlungen, dann gehts halt weiter …
“Selenskyj nutzt die Gelegenheit……..will endgültig nichts mehr von Verhandlungen wissen…” Worte und Formulierungen die nicht zufällig so gewählt wurden, lernt jeder Journalist in der ersten Schulstunde welchen Drall man dem Leser damit geben kann.
Diese, für mich plumpen, Versuche der Beeinflussung in eine bestimmte Richtung, kenne ich sonst nur vom Staatsfunk.
Die Amis haben seit ihrer Gründung vor 239 Jahren…. 219 Kriege geführt…. Bzw führen Krieg…. So und jetzt soll mir noch jemand erzählen was das für tolle Typen dort sind…. Und dieser UK Presi ist der gleiche Kriegstreiber wie die Amis… Mehr braucht man dazu nicht schreiben… Einfach nur noch zum kotzen dieser Typ 🤮🤮🤮🤮
Wir verlieren nach ACHT Jahren Krieg langsam Zeitgefühl. Auch Kiew hat bei den Minsk-Verträgen schon kläglich versagt, diese nicht eingehalten und torpediert. Nicht nur das, das Morden begann schon am “Euromaidan”. Das wird aber unter Tisch gekehrt, aber die Ehrlichkeit sieht anders aus. Die Dauer-Propagandaspiele von Selenskyj sind zum Weinen, so kann es nicht weiter gehen.
Daß sich Herr Blinken und mit ihm gemeinsam Herr Selensky aufregen, wenn ein Lager mit amerikanischen Harpoon Raketen bombardiert wird, ist verständlich. Daß diese Raketen wohl nicht in einem vollen Getreidesilo des umfangreichen Odessa-Hafens gelagert wurden, ist auch anzunehmen. Warum deshalb die Aufregung über einen Raketentreffer, der mit der geplanten Ausfuhr von Getreide nichts zu tun hat.
@Eva T.
Natürlich sind die Angriffskriege der USA keine Legitimation für den Krieg, den Putin führt.
Aber in Anbetracht der Tatsache, dass die USA jede Menge Dreck am Stecken haben, sollten sie ganz kleine Brötchen backen und nicht rumposaunen, dass sie irgend etwas auf Schärfste verurteilen.
Gestern dementiert, heute zugegeben.
Was für ein bescheuerter Haufen da in Moskau herumfunktioniert.
Aber solange man mehr Waffen hat und mehr junge Männer zum Verheizen als der Gegner bleibt es bei Weihnachten im Sommer.
mit jedem Tag wo er weitermacht verliert er einen Teil der Ukraine
so einfach ist das
Alles legitime Kriegsziele? Denk mal über den Blödsinn nach den du schreibst. Legitimer Krieg????…..
Tut elendsky weg und es wird schnell friedensverhandlungen geben. Aber darf das dann sein??? EU und US wollen das sicher nicht.
“Angriff auf den Hafen”
Getroffen wurde ein ukrainisches Kriegsschiff (im Wasser) und ein Lagergebäude in dem Harpoon Raketen gelagert waren; außerdem ein Instandsetzungswerk für Marinetechnik (-> alles legitime Kriegsziele)
Der tut ja so, als ob der Weizen angegriffen worden wäre
Der Fehler von Russland war, dass sie diesen Beschuss Dementiert hatten, ansonst habe die wie sie es schon schreiben nur Militärische ziele angegriffen. wenn Selenskyj ab jetzt nichts mehr von Verhandlungen hören will, heißt das das die Russen bis zum Ende Bombardieren müssen.
Unfassbar was die Putin Trolle Lügen können. Euch ist wirklich nicht zu helfen.
Was konkret stimmt denn nicht?
Alles legitime Kriegsziele? Denk mal über den Blödsinn nach den du schreibst. Legitimer Krieg????…..
die Russen haben nur dementiert, daß sie auf “vertraglich verbotene Ziele” geschossen haben, diese halbe Berichterstattung im Westen ist zum k..
Denken sie doch mal ein wenig nach !! Muss man es ihnen immer und immer wieder das gleiche erklären ?? Es ist nebensächlich ob dieser Krieg legitim ist oder nicht so lange nicht für andere Länder die gleichen Regeln gelten !! Sie können sich hier so viel aufregen wie sie wir wollen es wird nichts bringen. Die Realität sieht nun mal so aus Russland wird gewinnen es ist zwar nicht in Ordnung aber es ist nun mal die Realität egal was Leute wie sie und all die westliche Politiker wollen
Den Vasallen zu eliminieren ist das Gebot der Stunde,Mal sehen wen der Verursacher noch so als Büttel im Ärmel hat bis er selbst antreten muss. Diese feige Administration jenseits des Atlantiks lässt alle anderen aufgesetzten sogenannte Freunde über die Klinge springen.Der wirklich in seiner Existenz bedrohte und bäuchlings angegriffene Wehrhafte weiß Bescheid worauf er im Falle eines Falles seine Koordinaten einstellt,und das ist auch gut so.
Mit Lügen und List versucht immer wieder sie Putinssoldateska die Verträge zu torpedieren, so hat Selensky volles Recht.
Der Anteil der Ukraine am Weltmarkt für Weizen beträgt 4,2 Prozent, beim Mais sind es 3,5 Prozent, bei der Gerste 6,8 Prozent.
Wenn diese wenigen Prozentanteile eine Welthungerkrise auslösen können, dann läuft doch etwas ganz gewaltig schief in der Welt.
Die Gründe sind andere. 1. Massive Spekulationen am Weltmarkt, die die Preise explodieren lassen (das Phänomen gabs schon im Alten Rom und wurde mit Preisobergrenzen bekämpft) 2. Sanktionen gegen Russland, wo viel mehr Getreide als in der Ukraine produziert wird. Auch das führt zu Verwerfungen am Markt bzw beim Warenstrom
Selensky will nichts mehr von Verhandlungen hören…..Ich will nichts mehr von Selensky hören! Trotz all meiner Bemühungen, gelingt mir das nicht zu 100%. Furchtbar !
Die sollen nicht weinen, Russland hätte überhaupt kein Abkommen unterzeichnen müssen. Es nützt ja nur dem Vertragspartner Ukraine. Und der aktuelle Raketenschlag auf militärische Ziele behindert die Getreideausfuhr eh nicht.
Wikipedia ist keine zitierfähige, reputable Quelle???
Ich dachte, eine gesetzliche Norm verbietet es, vor einer öffentlichen Stelle bewusst den unwahren Eindruck zu erwecken, da ein Anspruch auf Objektivität und Realität besteht.
Auch irgendwie witzig: Die USA verurteilen auf das Schärfste. Wie war das mit dem 2. Irak-Krieg mit erfundenem Kriegsgrund? Oder die zwei Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki? Nur zwei Beispiele willkürlich aus einer riesigen Palette herausgegriffen.
Ich hoffe sie müssen nicht zuviele Überstunden in St. Petersburg schieben und dürfen auch einmal in den wohlverdienten Urlaub gehen.
Die Amis haben seit dem 2.Weltkrieg ( Atombomben) jedes Recht auf Kritik an einer konventionell kämpfenden Kriegspartei verwirkt.
@fewe : seit ihrer Gründung vor 246 Jahren haben die USA insgesamt 220 Militärische Interventionen (direkt, NATO , CIA) geführt !!!
An diese Zahl kommt kein Land der Welt heran, schon gar nicht in dieser kurzen Zeit – auch nicht als Vorschum “Weltpolizist” !! Never….. 🙂
Sie haben vergessen zu erwähnen, wieviele Kriege Russland führt und geführt hat. Ich kann Ihnen gerne die Liste aus Wikipedia kopieren, dann vergeht Ihnen Ihr Smiley.
Sie mögen recht haben, aber Wikipedia ist keine zitierfähige, reputable Quelle. Sich auf Wikipedia zu berufen, kommt vielmehr einer intellektuellen Bankrotterklärung gleich.
@fewe, Anti-Basti u.a.: Sind die Kriege der USA eine Legitimation für Putins Überfall auf die Ukraine? Oder anders gefragt: Ist etwas Schlechtes gut, weil es jemand anderer auch einmal gemacht hat?
Russland lässt sich vom Westen nicht mehr
ans Bein pinkeln. USA ist doch der Weizen
Produzent. Auch EU waren starke Worte zu hören, was Getreide-Produktion betraf.
Nun soll ein Land (Ukraine) die Welternährung retten ?
Russland hat erkannt, die Großschnäuzigkeit des Westens, na dann
bitte rettet ihr mal die Welt.
In Jemen, was die USA bombardiert hat heißt: Der Bürgerkrieg sei Schuld.
Schlagzeile: “”13 Millionen Jemeniten droht der Hungertod Stand: 24.02.2022″”
Anstelle der Raketen und Bomben, hätte die USA Weizen liefern können oder besser noch nachhaltige Technologie für Bewässerung der Landwirtschaft. Aber da ist ja noch der beste Freund der USA, Saudi Arabien.
Wenn die Ukrainer nicht mehr verhandeln wollen,wird das die VdL nicht kränken.Sie ist von einer innenpolitischen Versagerin zu einer hochagressiven EU- Walküre mutiert. Brandgefährlich für den Weltfrieden.
Stur in den Untergang! Als der Generalstab es endlich wagte, Hitler zu offenbaren, dass der Krieg militärisch nicht mehr zu gewinnen sei, da antwortete dieser, er könne ihn nur noch militärisch gewinnen. Denn die politischen Wege über Diplomatie und Verhandlungen hatte er ausgeschlossen. Darum ging der 2. Weltkrieg bis zum totalen Untergang und der vollständigen Besetzung Deutschlands. Im 1. WK hatte Hindenburg Kaiser Wilhelm 2 auch die militärische Unmöglichkeit eines Sieges offenbart, da wurde aber kapituliert und Gebietsverluste wurden in Kauf genommen, bevor Deutschland vollständig darnieder lag. Die EU unterstützt Selenskyj bis das Land komplett zerstört ist, und ruiniert dafür unsere wirtschaftliche Vorrangstellung. Woher dann die 720 Milliarden Euro für den Wiederaufbau der Ukraine kommen sollen, das weiss wohl nur Urselchen alleine. In einer Demokratie hätte das Volk die Möglichkeit, diese Irren zu stoppen, in einer Brüsseldiktatur können wir bloss entsetzt zuschauen, bis wir bankrott sind!
Herr soros hat schon angeboten gemacht: eine ewig kredit juheee
Und wir wollen endgültig nichts mehr von Selenskij hören!
Bald wird dem Komiker die Ukraine zu klein werden. Er wird sich gut verstecken müssen auch vor den eigenen Volk.
Nicht nur, ich denke der träumt schon von der Herrschaft über Europa zumindest , dass das geschieht was er sich einbildet, und dass alle zu folgen hätten
Nachdem er Russland erledigt hat in seinem Wunschdenken kommen keine Forderungen mehr sondern Befehle, von Bitten hat er ohnehin noch nie was gehört.