Minister zu Ukraine-Drohne in Zagreb: „Sprengstoff – das war kein Aufklärungsflug!“
Die in Zagreb abgestürzte Drohne aus der Ukraine diente nicht der Aufklärung, berichtet Kroatiens Verteidigungsminister Mario Banozic. Sie hatte Sprengstoff dabei. Zuvor konnte sie problemlos den Luftraum Ungarns und Kroatiens überqueren.
Alarmierendes hatte Sonntagmittag der kroatische Verteidigungsminister Mario Banozic in einer Pressekonferenz rund um die in Zagreb abgestürzte Drohne zu berichten. Es handelte sich bei dem Flugobjekt nicht, wie zunächst angenommen, um eine Aufklärungsdrohne. Vielmehr befand sich darin eine Fliegerbombe, wie Banozic bestätigte.
Spuren von Sprengstoff gefunden
Die Untersuchung sei in die Endphase eingetreten, sagte der Minister. “Zu Beginn der Untersuchung stießen wir auf Sprengstoffelemente”, deshalb hätte man besonders vorsichtig vorgehen müssen. “Es wurde eine Black Box gefunden, wir erwarten, daraus die Flugdaten zu extrahieren basierend auf der Radarreflexion”, unterstrich Banozic.
“Die Spuren von Sprengstoff deuten darauf hin, dass es sich nicht um ein Aufklärungsflugzeug handelt. Wir fanden Teile einer Luftbombe, die in sowjetischen Flugzeugen verwendet wird”. Auch bei der Drohne handelte es sich um ein veraltetes Gerät vom Typ “TU-141”, das sowohl von der ukrainischen, als auch der russischen Armee verwendet wird – der eXXpress berichtete.
Die Drohne war nur kurz in Ungarn und Kroatien in der Luft gesichtet worden
Das Gebiet rund um den Einsturz der Drohne sei sicher. “Es gibt keine Sprengsätze mehr”. Die Bombe sei weg, sie war zuvor bereits explodiert, allerdings sei noch nicht bekannt wann. Es stelle sich auch die Frage, von welcher Seite die Drohne stammt – ob von der russischen oder der ukrainischen. “Es gibt Elemente, die von beiden Seiten stammen könnten.”
Auf ihrem 47-minütigen Flug nach Zagreb wurde die Drohne in der Luft eine Minute lang in Ungarn, und drei Minuten lang in Kroatien gesichtet, wie der eXXpress erfuhr. Demnach müsste die Drohne westlich von Kiew gestartet sein.
Weckruf für NATO und österreichisches Bundesheer
Der Vorfall ist für die NATO alarmierend. Immerhin konnte die Drohne des Nachts problemlos den Luftraum zweier NATO-Staaten überqueren. Alles spricht für ein Totalversagen der Luftraumüberwachung.
Auch Österreichs Luftwaffe erhöht nun die Einsatzbereitschaft, wie der eXXpress berichtete. Ein Problem: Militärische Flugzeuge haben für den Nachteinsatz normalerweise Sensoren, damit sie zum eindringenden Flugzeug nicht extra hinfliegen müssen, um es zu identifizieren. Solche Sensoren fehlen den Eurofightern.
Kommentare
Die Kernfrage lautet immernoch: hat die NATO die Drohne übersehen oder durchgelassen?
Eine bekannte deutsche Aviation-Website titelte am 1.3.2022:
“NATO patrouilliert an der Ostgrenze
Über 100 Kampf- und Unterstützungsflugzeuge sind laut NATO derzeit in den östlichen Mitgliedsländern für den Schutz des Luftraums eingesetzt.”
Im dazugehörigen Artikel wird ausführlich aufgelistet wie viele E-3A AWACS, F-35A, F-16, F-15, F-15C, F-15D, Eurofighter EF-2000 Typhoon an der Ost-Flanke der NATO permament unterwegs sind – die dazugehörigen Tanker sind auf Flightradar24 ersichtlich.
Wenn eine Drohne mit 50 Jahre alter Technologie – wie es die gegenständliche TU-141 darstellt – durch diesen aufwändigen NATO-Schutzschirm kommt, ohne entdeckt zu werden, dann müssten in den europäischen NATO-Mitgliedsstaaten alle Alarmleuchten angehen.
Man könnte auch sagen: die NATO hat gar keine andere Wahl zu behaupten sie hätten die Drohne absichtlich quer durch Ungarn, Rumänien bis Kroatien fliegen lassen.
Den Luftraum von CRO kontrollieren die Amis – und von Ungarn??
Ist die Überwachung von den Amis soooo schlecht, oder wurde diese
Drohne mit Hintergedanken durchgelassen??
Da hat wohl ein Ukrainer Osten und Süden verwechselt, denn diese Drohne war wohl kaum für ein anderes Land bestimmt als für Russland.
cui bono ? Wer würde vom Kriegseintritt der Nato wohl profitieren ?
Kann ein von den USA kontrolliertes Land , neutral sein?
@Kalbdleber …… Können Schweine fliegen ?
Selenskyj schickt russische Bomben in Natoländer um die Nato gegen Russland in den Krieg zu bringen. Es gilt die Unschuldsvermutung. Vielleicht war es sogar die Nato selbst.
Eigentliches Ziel der Drone war der Vatikan, nur bei den Spritpreise, konnte man nicht genug tanken.
Ich kanns nicht glauben!
Verdammt noch mal, wir sind “NEUTRAL” !!!!!!
Was soll das ganze, wir sollten die Füsse still halten und die alle links liegen lassen! Was geht uns der scheiß Krieg in Russland und der Ukraine an!?
Aber “Nein” der Nehammel und Co muß da wieder mitmischen, bis wir wirklich eine auf den Deckel bekommen. Herrgott wie veblödet kann man denn sein? Wir haben ohnehin schon kein Geld mehr weil es sich unsere Polit-Bonzen untereinand aufteilen, und dann reden die ……. vom “Aufrüsten” 🙈🙈🙈
Erich Fromm hat ausgezeichnete Analysen zur Destruktivität angestellt, während Siegmund Freud es als den Todestrieb bezeichnet. Wer Selenskis Worten gelauscht hat, konnte sehr wohl seine nationalistische Stimmung heraushören. “Bis zum Ende aller Tage werden wir euch verfolgen und vernichten” war die Botschaft mit blumigeren Worten. Ausserdem meinte er ja auch vor einigen Tagen “wer nicht für ihn ist, sei gegen ihn” – der Klassiker unter Narzisten.
Die Überlegung die Drohne könnte von Russen geschickt worden sein bleibt absolut jeder sinnvollen Eklärung des Nutzens schuldig.
Definiert sich Kriegstreiberei nicht etwa so, wie wir es hier haben?
Interessant, dass man nur im Exxpress darüber lesen konnte. Z.B.im ORF kein Wort.
MIA52 hat das richtig erkannt. Alles Inszeniert——Der Selensky wird als Volksheld gefeiert und kann mit Hilfe der Westmächte nur gewinnen—–denn selbst wenn es zum atomaren Supergau kommen sollte, dann hat sich der Putin schin in den Geschichtsbüchern verewigt.—den wahren Grund wird man wahrscheinlich nie erfahren.Eine Historikerin hat mir heute erzählt, wie es tatsächlich damals abgelaufen ist, als Pearl Harbour von den Japsen angegriffen wurden.Die AMIS wussten über den Angriff sehr wohl bescheid, doch sie brauchten ja einen Grund um “erstmals” ihr Atomwaffenarsenal an der Zivilbevölkerung auszuprobieren.Jaaa, wie es scheint sind wir alle “Versuchskaninchen”, denn jetzt läuft das genauso ab wie so oft damals.
@ mia52, ihre Ausführungen könnten stimmen, aber wie gesagt, man weiß es nicht, und ja, es macht Angst!
Diese Drohne wurde wahrscheinlich ganz einfach nur mit falschen Daten gefüttert. Sowas kann schon mal passieren.
Ich denke jetzt liegen genügend stichhaltige Fakten am Tisch, die einen sofortigen Beitritt Österreichs zur NATO rechtfertigen. Dann müssen wir nicht hilflos zuschauen wie andere Länder mainstreamgemästete Solidarität üben, sondern können endlich taktische Kernwaffen einlagern um uns im Ernstfall für geschätzte 15 Minuten angemessen zu verteidigen. In der sechzehnten Minute ist Österreich garantiert krisenfrei.
Warnung: Die Biden-Regierung will den Krieg in Europa ausweiten
„Blinken sagt, die USA prüfen Möglichkeiten für Polen, Jets an die Ukraine zu liefern“, lautete die Schlagzeile des Wall Street Journal am 6. März.
Der Artikel erschien am selben Tag, an dem Antony Blinken in der CBS-Nachrichtensendung „Face the Nation“ auftrat. Im Laufe des Interviews wurde Blinken gefragt, ob die USA die Lieferung von Militärjets durch ein NATO-Land an die Ukraine genehmigen würden. Blinken antwortete:
Das wird grünes Licht geben. Tatsächlich sprechen wir gerade mit unseren polnischen Freunden darüber, was wir tun könnten, um ihren Bedarf zu decken, falls sie sich tatsächlich dafür entscheiden sollten, den Ukrainern diese Kampfjets zur Verfügung zu stellen. …. Wir sind in sehr aktiven Gesprächen mit ihnen darüber.
Es käme einer Kriegshandlung gleich, der Ukraine ihre Flugzeuge und ihren Luftraum zur Verfügung zu stellen, während sich dieses Land im Krieg mit Russland befindet. Man muss kein Militärexperte sein, um das zu erkennen. Aber für den Fall, dass jemand diese Tatsache nicht erkannt hat, hat Russland diesen Punkt ausdrücklich klargestellt. Berichten zufolge „hat Russland davor gewarnt, dass die Unterstützung der ukrainischen Luftwaffe in Moskau als Beteiligung an dem Konflikt angesehen würde und die Lieferanten für mögliche Vergeltungsmaßnahmen öffnen würde.“
Es ist so gut wie sicher, dass Russland auf die Lieferung von Kampfjets an eine Regierung, mit der sich Russland derzeit im Krieg befindet, militärisch gegen Polen reagieren würde.
Es ist auch klar, dass die Idee, Polens Flugzeuge an Russland zu übergeben, nicht aus den Köpfen polnischer Regierungsvertreter stammt. Laut Associated Press hat die polnische Regierung deutlich gemacht, „dass sie ihre Kampfjets nicht direkt in die Ukraine schicken oder die Nutzung ihrer Flughäfen erlauben würde“.
Zuvor hatte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki unmissverständlich erklärt, sein Land sei „keine Partei in diesem Krieg“….
Der Pole ruht nicht.
Die österreichische Luftraum Überwachung hätte dieses Objekt in
unserem Umfeld ja auch erfassen müssen.
Seit wann ist diese Uralt-Drohne in Russland denn wieder in Betrieb? Wurde doch schon 1989 außer Dienst gestellt? Einziger aktueller Nutzer ist eigentlich nur die Ukraine (seit 2014 wieder in Dienst gestellt). Aber der Exxpress weiss wieder mehr? Nur: woher?
Jedes Land, welches militärisches Equipment an die Ukraine liefert, wird das alte Zeug versuchen loszuwerden. Eigene Verschrottung ist teuer…
Jetzt sind auf einmal wieder viele Österreicher der Meinung dass wir gut ausgerüstete Abfangjäger brauchen. Vor einigen Monaten sprachen sich alle dagegen aus.
Der Vorfall zeigt sehr deutlich dass die Luftraumüberwachung modernisiert werden muss
Der vorfall zeigt selenskis absichten.
Ich glaube auch , dass das an der poln grenze inszeniert ist. Aber man weiss es nicht, so viel luegen, man kennt sich nicht aus.
S. nimmt buergerwehr, er versteckt soldaten in krankenhaueser, etc….
Vielleicht sollte die nato mal seine biographie lesen , aber das wissens ja, nur unsere regierung nicht .
Er sagt friedensgespraech u jedesmal passiert dann was.
Der weltkrieg ist geplant, sonst wuerde man keine waffen liefern u solch rhetorik loslassen. Das klingt alles absichtlich eskalierend.
Eine gute regierung und politik bietet friedensbemuehungen an und hat keine waffenlieferung,kampfrhetorik.
Aber van der leyen u unser eifriger kanzler , sowie andere, ueberboten sich geradezu.
Wallentin lesen, der sagt das gleiche.
Komisch als usa ohne grund irak iran angriff war , war keine weltkriegsgefahr, auch keine sanktionen und kein ami hass.
Das alles ist eigenartig und macht angst. Noch dazù bei dem verhalten der regierung.
Sofort friedensgespraeche u kein waffen nachschub u geld.
Gibt es keine diplomaten mehr, noch dazu biden als us praesident. Ganz einfach wahnsinn.
Die unfaehigen handeln u wir muessen die folgen tragen.
Wir haben doch eh unsere Daranos-Bomber mit den Handykameras unten dran.