Christian Ortner: Jetzt droht Verarmungspolitik
Die SPÖ will einfach nicht begreifen, dass ihre Wahnvorstellung von immer mehr und immer höheren Steuern abgewählt worden ist. Regiert die ÖVP künftig tatsächlich mit den Roten, dürfte das ein wirkliches Problem für die Republik werden, befürchtet exxpress-Kolumnist Christian Ortner.
exxpress-Kolumnist Christian OrtnerO. Ginner /O. Ginner
Dass die SPÖ vom Wähler auf den dritten Platz zurückgeworfen wurde, dürfte mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zuletzt daran liegen, dass den meisten Menschen vulgärsozialistische Steuerideen Marke »nehmt den Reichen ihr Geld weg« eher suspekt sind. Und zwar mit Recht – weil sie wissen oder zumindest spüren, dass am Ende nicht »die Reichen« geschröpft werden, sondern sie selbst.
So weit, so klar. Wer aber glaubt, das sozialistische Lager hätte aus dieser Niederlage und ihren Ursachen auch nur irgendetwas gelernt, der irrt etwa so gründlich wie Herr Babler, wenn er Wirtschaft erklärt.
Das seltsame Institut
Nicht anders ist zu erklären, dass ein gewisses Momentum-Institut, einer breiteren Öffentlichkeit aus gutem Grund weitgehend unbekannt, erst jüngst wieder mit genau jenen Forderungen an die Öffentlichkeit gegangen ist, die gerade abgewählt worden sind. Finanziert wird das Institut übrigens teilweise von der Arbeiterkammer, also den Zwangsbeiträgen von deren Zwangsmitgliedern, inhaltlich agiert Momentum wie eine Vorfeldorganisation der SPÖ.
Aufgefallen ist dieses seltsame Institut in der Vergangenheit vor allem durch die lustigen Prognosen seines “Chef-Ökonomen” Oliver Picek, der noch im Sommer 2021 geschrieben hat: “Die große Inflation ist nicht nur in Österreich ein journalistisches Lieblingsthema. Nur, dass sie tatsächlich kommt, ist sehr unwahrscheinlich. Empirisch und theoretisch spricht das Allermeiste eindeutig dagegen.”
Das war kurz bevor die Inflation weit über zehn Prozent nach oben schoss – aber wer Picek später daran erinnerte, etwa auf X, den blockierte der Mann, um nicht an seinen Unsinn von gestern erinnert zu werden.
Besagtes Momentum-Institut hat nun eine ganze Latte von Steuern vorgelegt, die im Zuge der Regierungsbildung, mutmaßlich mit ÖVP, SPÖ und Neos, nach seiner Ansicht erhöht werden sollten. Vieles deckt sich mit dem, was Herr Babler wenig erfolgreich im Wahlkampf angepriesen hat, um “a worme Moizeit” für jeden zu finanzieren.
Speisekarte des Grauens
Als da sind: eine “Allgemeine Vermögenssteuer”, eine Erhöhung der Körperschaftssteuer von Unternehmen von 25 auf 34 Prozent, eine Erhöhung der Grundsteuer, eine Erhöhung der Lohnnebenkosten, die Wiedereinführung der “Kalten Progression”, eine Anhebung des Spitzensteuersatzes, eine Erbschafts- und Schenkungssteuer, eine “Übergewinnsteuer” für Banken und eine ganze Reihe anderer brillanter Ideen, aus einem Land mit eh schon unanständig hohen Steuern ein Land mit noch unanständiger hohen Steuern zu machen.
Das Ganze ist, als würde ein ärztlicher Scharlatan einem übergewichtigen Patienten raten, seinen Tortenkonsum zu erhöhen und mehr Schlagobers zu nehmen.
Aber gut, von einem Institut, dessen Chefökonom die Inflation kurz vor ihrem Ausbruch ein “Phänomen” nannte, das bloß “ein journalistisches Lieblingsthema ist”, das sehr unwahrscheinlich ist, ist ja wohl auch nichts anderes zu erwarten.
Das Ganze wäre angesichts des zwar hohen Unterhaltungs-, aber geringen Erkenntniswertes der Momentum-Absonderungen nicht weiter der Rede wert, würde sich nicht die SPÖ in den kommenden Koalitionsverhandlungen hier thematisch aufmunitionieren.
Angesichts einer ÖVP, deren Wille zur Macht deutlich stärker entwickelt ist als ihre Glaubensfestigkeit in ökonomischen Grundfragen, ist das nicht ganz unbedenklich. Denn wenn auch nur ein Teil jener absurden steuerlichen Maßnahmen realisiert wird, die hier angedacht werden, können wir den Wirtschaftsstandort Österreich im Rahmen einer kleinen Trauerfeierlichkeit endgültig beerdigen.
Verarmungspolitik voraus?
Schon jetzt ist ja eines unserer dringlichsten Probleme, dass die österreichischen Unternehmen aufgrund der hohen Kosten, die weit schneller als etwa in Deutschland oder im EU-Schnitt gestiegen sind, im Ausland nicht mehr ausreichend wettbewerbsfähig sind.
Wer in dieser schwierigen Situation noch weitere Steuern und Abgaben fordert, der betreibt eine nachhaltige Verarmungspolitik, also das genaue Gegenteil dessen, was wir jetzt brauchen.
Der Einzige, der von einer derartigen Politik profitieren könnte, wäre Herbert Kickl. Denn wenn das Land von einer sich abzeichnenden ÖVP/SPÖ-Regierung mit derart kruden Steuerideen endgültig an die Wand gefahren wird, kann einer FPÖ, die dann 40 Prozent der Stimmen hat, niemand mehr das Kanzleramt streitig machen. Aber wahrscheinlich ist das ja auch nur so ein “journalistisches Lieblingsthema”, das nie Wirklichkeit werden wird. Oder so.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Wie zeitlos, diese weise Erkenntnis:
“Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen.”
Konrad Adenauer. deutscher Politiker.
Diesem Geldverteilungsföderalismus gehört einfach mal ein Ende gesetzt, aber das ginge nur mit einer Volksabstimmung, denn die Betroffenen würden sich niemals den Ast absägen, auf dem sie sitzen.
Österreich ist schon lange ein Hochsteuerland und das für bescheidene Leistungen. Es muss einfach mal richtig aufgeklärt werden, wo die Unsummen an Steuergeld genau hinfließen.
O je, hab’ ich jetzt schon wieder was schlimmes geschrieben? Nur weil ich mich wundere, warum auch Jünger der Ö V P jetzt – ach was, das ist mir zu mühsam, die Leut’ wissen auch so, wie’s gemeint ist…
Herr Ortner, sie meinten vor der Wahl man müsse Nehammer wählen, um schwarz-blau zu ermöglichen…
Nehammer sagte immer wieder vor der Wahl ganz klar, er würde niemals mit der Kickl-FPÖ koalieren. Wer also ÖVP wählte, wusste was er tat. Es war immer klar, Nehammer kippt nach links um Kanzler bleiben zu können. Ich und meine Familie wählten die FPÖ, weil wir die Wahl ernst nahmen.
Karli wird.überal mitspielen damit
Er Kanzler spielt
Kurz (ÖVP) hatte noch 2019 groß versprochen, dass es keine neuen Steuern geben werde.
Jetzt haben wir die CO2-Steuer und die ORF-Steuer.
Wenn der Steuercocktail kommt, werde ich wohl auch mich und meine Firma ins benachbarte Ausland transferieren müssen. Auch wenn es viel Arbeit ist, irgendwann reicht es.
Stimmt alles Herr Chefredakteur, aber warum wird man gelöscht, wenn man gegen diese Linken Chaoten postet?
Wenn wir dieses Thema aufgreifen fürchte ich, könnten wir Bände füllen. Zunächst einmal kommt diese Forderung nach Reichen-, Vermögens-, Sterbe-volgo Erbschaftssteuern in regelmäßigen Abständen immer wieder und auch das immer nur von linker Seite, unbenommen was da vor gar nich allzulanger Zeit in diese Richtung bereits umgesetzt wurde. Erinnerung—> die Reichensteuer! Ja diese Reichensteuer über ein Jahreseinkommen von einer Million Euro und zwar in der Höhe von 55%!! wurde ja bereits eingeführt. Das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen, dass jemend mehr als die Hälfte seiner schöpferischen und steuerpflichtigen Tätigkeit, seines manuellen oder geistigen Pouvoirs, bereits an die Allgemeinheit abliefert oder bereits abgeliefert hat. Aber das reicht natürlich immer noch nicht, daher will von dem was übrigbleibt noch etwas an Vermögensteuern abzwicken, weil das ja nur “fair” gegenüber Jenen ist, die nicht in der Lage sind derertige Summen zu erwirtschaften. Dabei schwebt seit Jahrzehnten nach wie vor diese ominöse Summe von einer Million Euro wie ein Damoklesschwert in der Luft, obwohl die Kaufkraft einer Million in den letzten 20 Jahren nahezu um die Hälfte geschrumpft ist. Somit träfe es also Leute, die zwar nicht am Hungertuch nagen müssen, aber aus der Sicht der Besitzlosen “reich” sind, also den Mittelstand und auch den in etwas gehobenerer Lage. Was man dabei vergisst, dass nämlich diejenigen, die tatsächlich in der Lage sind einer derartige Wertschöpfung zu vollbringen, nicht auf eine Neidgesellschaft angewiesen sind und überall anders mit Handkuss und weniger Belastungen aufgenommen werden. In jedem Seminar für Unternehmensführung lernt man wie man es schafft erfolgreich seine Mitarbeiter zu motivieren. Abgesehen von den üblich erwähnten guten Arbeitsbedingungen ist klarerweise eine ordentliche Entlohnung einer der Hauptmotivatoren und jeder, der es somit schaffen kann Vermögen anzuhäufen ist natürlich besonders motiviert, birgt Vermögen ja eine nicht zu unterschätzende existenzielle Absicherung in Form eines bequemen finanziellen Polsters und Vorsorge für einen guten Lebensabend . Vermögensteuern sind somit keine “gerechte” Steuer gegenüber weniger Vermögenden sondern bloß eine Maßnahme zu Befriedigung von Neidgefühlen. Dort wo man mit solchen Abgaben tatsächlich etwas holen könnte, was am Ende des Tages auch eine budgetere Wirkung hätte, auf diese Vermögen wird man nicht zugreifen können, bzw, vergrault/verjagt diese Gesellschaft aus unserem Land womit man meist auch deren Errungenschaften in Form von Arbeitsplätzen vernichet und auch da stellt sich die Frage der Fairness.
Und auch die Grunderwerbssteuer wurde vor etwa 12 Jahren erhöht indem man die Richtsätze “angepasst” hat und dies als, naja, Alternative für eine immer wieder gebrüllte Erbschaftsteuer gesehen. Die Anhebung der KEST auf nicht-Geldeinlagen auf 27,5% etc. runden diese Maßnahmen ab, aber auch damit reicht es offensichtlich noch nicht. Zusammengefasst werden die Ansagen der Elite aus dem WEF immer realer. Ja, es wird immer Reichere und Ärmere geben und jeder der ärmer ist strebt nach Reichtum, ist nun mal so. Wer das negiert lügt sich entweder selber in den Sack oder ist überzeugter Kommunist….und nicht einmal die haben sich zurückgehalten, betrachtet man das Bonzentum…
Und auch die Grunderwerbssteuer wurde vor etwa 12 Jahren eehöht indme man die Richtsätze “Angepasst” hat und hat dies als, naja, Alternative für eine immr wieder gebrüllte Erbschaftsteuer gesehen. Die anhebung der KEST auf nicht Geldeinlagen auf 27,5% etc. runden diese Maßnahmen ab, aber auch damit reicht es offensichtlich noch nicht. Zusammengefasst werde die Ansagen der Elite aus dem WEF immer realer. Ja, es wird immer Reichere und Ärmere geben und jeder der ärmer ist strebt nach Reichtum, ist nun mal so. Wer das negiert lügt sich entweder selber in den Sack oder ist überzeugter Kommunist….und nicht einmal die haben sich zurückgehalten, betrachten man das Bonzentum…
Die ÖVP wird nach Links rücken um den Kanzlersessel zu behalten.
wohin nach links, o sie nicht e schon wäre
Die Verarmungspolitik hat die Nehammer-ÖVP erfunden. Allerdings wird sie im Verein mit der Babler-SPÖ so richtig Fahrt aufnehmen, und Nehammer wird versuchen, Babler alles in die Schuhe zu schieben
Vielen Dank! Was mich so tierisch nervt ist, dass intelligente Menschen, wie ein Herr Ortner, er ist ja nicht der einzige, sich hinstellen und eine Situation beklagen oder davor warnen!, die sie selbst herbeigeführt haben. Frage an besagt Leute: Was habt ihr gedacht, was der Nehammer respektive die ÖVP nach der Wahl machen? Dass die ÖVP massiv verlieren wird, war klar! Und was war unklar am Wahlprogramm der Sozialisten? Die haben das alles VOR der Wahl kundgetan! Ich wäre echt dankbar, wenn mir das mal jemand erklären könnte!
Obiger Kommentare sollte eine Antwort auf den Post von “Zustimmung” sein, sorry.
Vollmundige Anschuldigen schreiben, und dann Erklärungen für diese einfordern. Du merkst nicht mal, wie sehr du ÖVP bist.
Linke Politik hat immer, immer in die Verarmung geführt! Daran kann man auch erkennen, wie weit die VP nach links abgerutscht ist.
@DerLuemmel ==>
Bin völlig bei Ihnen.
Abgesehen davon, dass es völlig absurd ist, eine Wahl, bei der es nur zwei Wahlmöglichkeiten gibt, mit einer Nationalratswahl zu vergleichen, wo es mehrere Möglichkeiten gibt und sich deshalb schon die Stimmen mehr aufspalten, ist es ein Unding, diesen doch sehr knappen Unterschied von, wenn ich mich recht erinnere, rund 4 % als “überwältigende Mehrheit” oder gar “absolute” Selbige zu bezeichnen.
Irgendwie war dieses Wahlergbnis nicht unbedingt ein Ruhmesblatt für den Herrn.
Wenn die Österreicher ihn tatsächlich so wahnsinnig viel lieber gesehen hätten als Hrn. Hofer, dann wäre der Vorsprung wohl um einiges höher ausgefallen….
Gerade gelesen : VW will 3 Werke schließen. -zigtausend Arbeitsplätze gefährdet. Betriebsrat schlägt Alarm.. ! Sind nicht 10 Betriebsräte im Aufsichtsrat – und deshalb mitverantwortlich..?? Seltsam .
Grundsätzlich ist die Idee, dass jemand, der so reich ist, dass er das sowieso niemals spüren würde, ein kleines Scherflein mehr zur Allgemeinheit beiträgt, durchaus bestechend – und zwar deshalb, weil diese Leute, um die es dabei gehen sollte, das KÖNNEN, ohne dass es ihnen “wehtut” oder sie es gar am Konto merken würden.
Jede Massensteuer dagegen trifft alle, auch diejenigen, die es tatsächlich schmerzlich spüren würden. Wobei die halt wesentlich mehr einbringen würde, weil ungleich mehr Leute da mitzahlen müssten – zB bei der Erhöhung der Mineralölsteuer, wie es Hr. Felbermayr angeregt hat. Was ich persönlich bei einem Produkt, dessen Preis sowieso schon aus 50% Steuern besteht, für sehr bedenklich halte.
Und nachdem die Treffsicherheit in Bezug auf Steuern in diesem Land ja sehr enden wollend ist, ist es wohl klüger, mit einer wirksamen Vermögensbesteuerung erst gar nicht anzufangen – denn wie trennt man reine Bargeldwerte von “materiellen”, also Immobilien und dergleichen? Und WO endet man? Man würde damit vermutlich tief in den sowieso schon blutenden Mittelstand hineingreifen.
Der Neid auf Mehrleister führt zu solchen Konklusionen. Was ist die Definition von “reich”? Und welcher vernünftige Mensch, der seine Steuerbescheide liest, “spürt” nicht, wenn auf seinen Konto weniger Netto bleibt? Schon mal daran gedacht, dass es jene sind, die es vermeintlich “nicht spüren” bereits Spitzenstuersätze/Abgaben zahlen und das Werkl am Laufen halten, die Ersten sein werden, die Österreich den Rücken kehren, wenn die von dir begehrte De Facto Enteignung angestrebt wird?
Woher nimmst du dir überhaupt das Recht, noch mehr von der Lebenszeit und Energie jener, die jene aufwenden müssen, die bereits überdurchschnittlich viel leisten und abgeben müssen, abzwacken zu wollen?
Neben dem morschen Demokratieverständnis einzelner Parteien, besteht noch ein weiteres Phänomen, welches zunehmend zum Problem wird. Diverse Medien agieren nur noch als Erfüllungsgehilfen, um Wahlergebnisse umzudeuten bzw. Agenden mit einer journalistischen Flexibilität zu rechtfertigen, bei der man nur noch erstaunt den Kopf schütteln kann. Dazu 2 aktuelle Bespiele.
Heute titelte: “Politknaller: Mehrheit für Koalition aus ÖVP, SPÖ, Neos” mit der Bemerkung: Laut aktueller “Heute-Umfrage”. Nun laufen dort ja täglich irgendwelche Umfragen, so z. B. “Wer soll Kanzler werden”. Kickl geht dabei stets als haushoher Sieger vom Platz. Einen Kanzleranspruch bastelte das Dichandblatt jedoch noch nie.
Zweites Beispiel liefert niemand geringer als der Chefredakteur Klaus Hermann vom Krönchen. Der schließt seinen heutigen wirren Bericht doch tatsächlich mit “Und doch bleibt ein Faktum – siehe oben: Alexander Van der Bellen wurde von einer absoluten Mehrheit der Österreicher gewählt” ab.
Hebe hervor “absoluten Mehrheit der Österreicher”!
Nun stellen wir diese Aussage vom einzigen Format Österreichs, welches angeblich stets über Fakten berichtet, mit “selbiger Methode” – der sich dieses Format bereits täglich bei der Rechtfertigung einer Verliererkoalition, welche jedoch nicht das Geringste mit dem Wählerwillen tun hat – auf die Probe.
Also am Wahltag zur BP-Wahl 2022 gab es 6.363.336 Wahlberechtigte, davon erhielt ein VdB 2.299.590 Stimmen. Ergibt 36,14 Prozent. Soviel zur journalistischen Meisterleistung eines Klaus Hermann und seiner “absoluten Mehrheit der Österreicher”!
Aber : wenn man dieses Blatt faltet, portioniert, wutzelt , dann hat es fantastische Qualitäten für den verwöhnten Körper. Großartig, sag ich Ihnen, gaaanz großartig…. 🙂
Diese Ampel – Koalition hätte das Potenzial in 5 Jahren Bedingungen zu schaffen, die es auch einer FPÖ nach der nächsten Wahl unmöglich machen würde, selbst bei einer Absoluten, den Staat ohne dramatische Einschränkungen in absehbarer Zeit zu sanieren. Der Zorn der Bevölkerung darüber würde sich nicht auf die alte Ampel- Koalition entladen ( der Bürger vergisst schnell ), sondern dann auf die regierende FPÖ, weil man die Notwendigkeit von Sanierungen nicht akzeptieren würde, befeuert würde dies dann von den Parteien der vorher versagenden Ampel- Koalition. Der Tenor der Bürger würde sein : Jetzt haben wir die FPÖ gewählt und die Belastungen werden noch höher, dann hätten wir gleich bei der Ampel bleiben können und bei der übernächsten Wahl hätten wir diese wieder. Beispiele gibt es genug. Diese Vergesslichkeit der Bürger ist auch den Politikern der Ampel- Koalition bekannt.
Tja und, was machen wir dann? Diese Verliererparteien auf immer und ewig regieren lassen?
Warum pöbelst du gegen “Verliererparteien”? Du bist doch politisch ganz bei ihnen, indem du forderst, Mehrleister noch härter mit höheren Steuersätzen zu bestrafen.
Es ist eigentlich makaber wenn man trotz der Tatsache, dass sich eine Partei, Bewegung oder von mir aus auch Interessensgemeinschaft mit deren Inhalten man sich bislang identifizieren konnte, in eine andere Richtung wendet, dennoch an deren Lockrufen festhält. Mir kommt das so vor als würde man immer wieder in das gleiche Gasthaus gehen, wo man früher gut gegessen hat, dieses sich aber nach einer Neuübernahme als letztklassig erweist. Aber weil es die Tradition gebietet man weiterhin sein Geld dort für mittlerweile Fraß hinträgt und mit Bauchbeschwerden nach Hause geht. Das grenzt für mich bereits an Masochismus. Sind wir in Österreich wirklich bereit uns so geisseln zu lassen wegen der Hörigkeit zu einer einst stolzen Partei?
Im Augenblick scheint es niemanden zu geben, der in der ÖVP Nehammer ersetzen könnte, wie gesagt könnte! Aber derart gegen den Wählerwillen zu agieren ist bereits eine bestimmte Richtung. Jeder sollte sich überlegen welche das sein könnte..
Stimme Ihnen zu, bis auf den Satz, dass niemand in der ÖVP Nehammer ersetzen könnte.
Selbst ein Politiker einer kleinen Dorfgemeinde, mit nur etwas Hausverstand, könnte den Nehammer mit Leichtigkeit esetzen.
Was ich halt nicht begreife, ist die Nibelungstreue der ÖVP zu Nehammer. Man muss sich mittlerweile wirklich fragen, ob die einst bürgerliche ÖVP von linksextremen Ideologen, verkleidet als Bürgerliche, unterwandert und gekapert worden ist.
Sehr geehrter Herr Ortner! Was haben Sie denn am 29.9. gewählt? Blau mit Sicherheit nicht! Nehammer hat ja schon vor der Wahl keinen Zweifel daran gelassen, was er nach der Wahl vor hat. Also,…jeder der sein X bei der ÖVP gemacht hat, hat gewusst, dass sie sich mit den Sozialisten ins Bett legen werden und ist/war damit einverstanden. Die ÖVP wird bei nahezu allem, was die SPÖ und das grüne oder pinke Anhängsel fordert, zustimmen, damit der Koarl weiter kanzerln darf und die ÖVP an ihrer “Macht” festhalten kann. Geliefert wie bestellt! Also jammern Sie hier bitte nicht herum, das ist unter Ihrer Würde! Ich kann nicht nachvollziehen, wie intelligente Menschen wie Sie diesen vorprogrammierten Niedergang beklagen können, wenn sie ihn gerade mal vor einem Monat gewählt haben.
@Clara S.: selten hat mir jemand so aus der Seele gesprochen. Herzlichen Dank !
Zu Clara Sig: Dabei ist noch gar nicht vom Tisch, dass sich NH auch noch die Grünen in die von ihm angepeilte Koalition holt, oder hineinpressen läßt, sodass der bereits mit diesen geschaffene Supergau für Österreich noch beträchtliche Wachstumschancen bekäme.
Die politische Gebarung der Systemparteien und VdB lässt nur einen Schluss zu: streben nach Macht um jeden Preis, selbst wenn alle demokratischen Grundsätze samt Wirtschaftsstandort am Altar der Macht geopfert werden muss. Der Souverän spielt dabei keine Rolle mehr, ist er doch stets sehr einfach zu manipulieren. Aber es werden die Manipulierbaren beständig weniger, immer mehr erkennen wie sie manipuliert werden. Im übrigen ein sehr guter Artikel.
Linke sind davon überzeugt, dass jeder Mensch inhärent gut ist und nur die alten Institutionen, Traditionen und Werte verhindern, dass wir das Paradies auf Erden haben. Dieses Weltbild ist entweder angeboren oder indoktriniert , und es löst sich auf, sobald das Opfer Eigenverantortung übernehmen muss und Erfahrungen sammelt, also „erwachsen wird“.
Die SPÖ-Oberen sind aber durchgehend geborene Linke, deren Weltsicht ist damit geschlossen, Argumente und selbst eigene Erfahrungen werden zu keiner Erkenntnis führen. Dementsprechend ist diese Art des Linksseins und Wissenschaft an sich (ergebnisoffen, falsifizierbar, durch Experimente überprüfbar, etc.) absolut unvereinbar.
Es machte mehr Sinn, mit Dreijährigen über den Einfluss tibetanischer Gebetsglocken des 18. Jahrhunderts auf den Schreibstil irischer einbeiniger Linkshänder im Jahre 1542 zu diskutieren…
Das Schlimme daran ist, dass die Wähler dieses politische System abgewählt haben und es nun dennoch bekommen sollen.
Alles läuft nach Plan – derartige Beiträge dienen nur dazu, publikumswirksam Dampf abzulassen und das V olk einzunebeln. Die Ö VP verteidigt ihre Pfründen mit Zähnen und Klauen und ruiniert dafür sehenden Auges das ganze Land. Unter SK’s “Bestem aus 2 Welten” hat’s angefangen…
Mittlerweile bin ich mir sicher. Mit Nehammer hat die ÖVP den “”schlichtesten” Parteivorsteher aller Zeiten.Bin schon gespannt, wann die ÖVP diesen politischen Sargnagel heraus( hinaus) zieht.
@ Toby : mir kommt’s auch so vor . Einmal Soldat, immer Soldat….
Nehammer einen Soldaten zu “schimpfen” ist eine Beleidigung für alle Soldaten!
@Clara : ja , T ‘schuldigung ! 🙂
Wer bei der nächsten Wahl noch immer ÖVP wählt, der will mit voller Absicht belogen werden UND dafür auch noch bezahlen.
Ein Nehmanner will nur Kanzler sein und dafür lässt er uns Österreicher über die Klinge springen.
Wetten, dass die Mikl-Leitner in ihrem Hass auf die FPÖ eine große Rolle spielt? Die kann ihre Niederlage auch nicht verwinden.
Bis zur nächsten Wahl haben die ÖVP Wähler schon wieder alles vergessen. Sie konnten sich ja nicht mal merken, dass der fesche Sympathieträger vor der Wahl angekündigt hat, mit den Sozialisten zu koalieren, weil er mit dem Kickl nicht will/kann!
Bring mal lieber logisch und ökonomisch nachvollziehbare Vorschläge, wie die FPÖ Österreich sanieren wird, anstatt der Pöbeleien und Phrasendrescherei, mit denen du die Kommentarspalte füllst.
@denkmalnach
Der Karli hat doch mehrmals laut getönt, dass die FPÖ das Wirtschaftsprogramm der ÖVP kopiert hat.
Da würde ich Ihnen jetzt empfehlen dort einmal nachzulesen, bevor sie eine Oppositionspartei dazu auffordern, für den Karli die Arbeit zu machen 🙂
Ich kann ihnen aus dem Stehgreif 5 Lügen des Nehammers aufzählen.
Beginnend damit, dass es der Wirtschaft gut geht und das Bugdetdefizit nur 2,9% ausmacht. 4 Tage nach der Wahl war dann alles ganz anders.