Der wahrscheinlichste Grund, warum unsere Erde untergeht – es ist nicht der Klimawandel
Experten und Prognostiker haben die größten Risiken für das Überleben der Menschheit ermittelt. Der so oft bemühte Klimawandel stellt demnach bei weitem nicht die größte Gefahr für die Welt dar. Auch einen Atomkrieg halten sie nicht für das wahrscheinlichste Szenario.
Mit der Welt, wie wir sie kennen, könnte es zu Ende gehen, meinen Experten. Allerdings liegen die größten Risiken ihnen zufolge weder beim Klimawandel, noch bei Atomwaffen.
Die Klima-Apokalypse dürfte bis zum Jahr 2100 nicht eintreten. In diesem Punkt sind sich Experten zurzeit einig, wie eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung des „Forecasting Research Institutes“ ergeben hat. Doch es gibt noch andere Weltuntergangsszenarien, deren Wahrscheinlichkeit in diesem Jahrhundert deutlich größer sein dürfte – der Studie zufolge.
Ein zurzeit befürchteter Atomkrieg ist ebenfalls nicht am wahrscheinlichsten, sagen die Forscher. Auch künftige Pandemien stellen nicht das größte Risiko für den Fortbestand des Menschengeschlechts dar. Hierbei wird aber das Risiko einer von Menschen erzeugten Pandemie als bedeutend höher eingeschätzt, als das einer natürlichen.
Das größte Menschheitsrisiko geht gemäß der Untersuchung von Künstlicher Intelligenz (KI) aus.
KI-Experten halten die Zerstörung durch Maschinen für besonders wahrscheinlich
Die Studie trägt den Titel „Forecasting Existential Risks“ („Vorhersage existenzieller Risiken“). Für sie wurde ein „Überzeugungsturnier“ („Existential-Risk Persuasion Tournament“, XPT) durchgeführt, bei dem zu jedem Untergangsszenario jeweils zwei Gruppen gegeneinander antraten: zum einen Fachexperten aus jenen Bereichen, die für das existenzielle Risiken relevant sind, und auf der anderen Seite „Superforecaster“: Diesen Begriff hat der Psychologe Philip E. Tetlock geprägt. Demnach gibt es Personen, die offenbar ein Organ für künftige Entwicklungen haben und mit ihren Prognosen besonders häufig richtig liegen.
Beim Debattier-Turnier wurden Teilnehmer gebeten, „die Wahrscheinlichkeit globaler Risiken im Zusammenhang mit dem Einsatz von Atomwaffen, Biorisiken und Künstlicher Intelligenz sowie Dutzende anderer verwandter, kurzfristigerer Prognosen vorherzusagen“, berichtet das Forecasting Research Institutes. Bei Künstlicher Intelligenz waren ausgerechnet Experten vom Fach am pessimistischsten: Dass sich Maschinen bis zum Jahr 2100 gegen ihre Schöpfer, die Menschen, wenden werden, beziffern sie mit einer Wahrscheinlichkeit von drei Prozent. Alle Experten insgesamt schätzten die Wahrscheinlichkeit auf zwei Prozent, den Superforecastern zufolge liegt die Wahrscheinlichkeit bei 0,38 Prozent.
Experten generell pessimistischer
Generell waren die Experten deutlich pessimistischer als die Superforecaster. Letztere halten das Aussterben der Menschheit für deutlich unwahrscheinlicher. Trotz monatelangen Diskutierens konnte hier die eine Seite nicht die andere überzeugen. Während des Diskussionsturniers wurden tatsächlich nur wenige Meinungen geändert. Einigkeit herrschte aber bei Naturkatastrophen: Alle beziffern das Risiko eines solchen natürlichen Weltuntergangs mit sehr geringen 0,004 Prozent.
Der Median der Fachexperten sagt in Summe eine sechsprozentige Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Menschheit bis zum Jahr 2100 voraus. Der Median der Superforecaster prognostizierte eine einprozentige Wahrscheinlichkeit des Aussterbens, alle Experten zusammen gelangten ebenfalls auf sechs Prozent.
Man sieht also: Wenn einem das Überleben der Menschheit am Herzen liegt, sollte man gewisse Untergangsszenarien durchaus in Betracht ziehen. Der Klimawandel dürfte es aber eher nicht sein.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Man sieht hier schon das perfekte Mittel gegen künstliche Intelligenz: natürliche menschliche Dummheit 😅
Sorge Dich nicht, lebe 🙀
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen,
dass ihr physisches Überleben unmittelbar in Frage steht,
und die keinen Schritt zu ihrer Rettung unternimmt, kann nicht
als psychisch gesund bezeichnet werden.
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass sie von korrupten Regierungspolitikern und Leitmedien ebenso gezielt wie fatal um die Idee einer freiheitlich-humanistischen Demokratie betrogen wird und die keinen Schritt zur Beendigung dieser Dystopie unternimmt, kann nicht als psychisch gesund und biologisch überlebensfähig bezeichnet werden.
Haha, ich ich habe das jetzt ganz gegensätzlich betrachtet.
Eine Gesellschaft, die nur darauf aus ist, weder vernünftige gute Lösungen und Verbesserungen, zu suchen und sich stattdessen auf die Straße klebt um alle mögliche Entwicklungen, Verbesserungen und deren Lösungen zu verhindern ist schizophren und sonst gar nix. Von Gesundung keine Rede, die Rettung kann nur jemand finden, der nicht unnötig im Stau genötigt wird. Was eigentlich unmöglich ist. Vermutlich ist es doch die letzte Generation !
Die Menschheit ist nur eine Fußnote in der Geschichte der Erde. Würde man die Erdgeschichte in einem Buch verfassen, käme der Mensch erst auf Seite 450 vor und würde auf Seite 460 wieder verschwinden (aussterben). Die Welt wird sich ohne Menschheit ein paar Milliarden Jahre weiterdrehen, mit einer neuen souveränen Spezies. Erst wenn die Sonne erlischt, dann erlischt auch das Leben auf der Erde.
“Und die Zeichen am Himmel sind sichtbar”. Ich bin Fan von Plasma-Event – und das ist ein ganz normales Phänomen im Zyklus des Universums. Bis dorthin – Genieße die Show
Arni is back’
Besonders wahrscheinlich ist der Weltuntergang im Wertewesten durch Dekadenz.
Optimismus ist Pflicht!
Die KI lernt durch oft wiederholte Szenarien. Zeigt man ihr nicht, wie Welten ausgelöscht werden, wird sie das nicht tun. Und ein eigenes Interesse hat eine KI nicht.
Mei, so fesch mit die Meschen
Für mich ginge die Welt unter, sollte es nach schweißtreibender Arbeit (so etwas kennen die Grünen nicht) kein Bier mehr geben (Durst wird durch Bier erst schön).
Du bist ein wahrer Prophet 🍻 Wenn das Bier alle ist sind wir alle alle 🤔
Größte Gefahr ist die USA.
Nach Greta Thunberg müsste die Welt schon am Mittwoch, den 21. Juni 2023, untergegangen sein.
Ihr Kommentar vom 21. Juni 2018 hat sie klammheimlich verschwinden lassen.
In Bezug auf den Klimawandel wird nie über den Weltuntergang gesprochen, sondern, dass viele noch bewohnbare Gegenden in Zukunft nicht mehr bewohnbar sein werden bzw. überall das Überleben massiv erschwert wird. Vielen Millionen Menschen könnte die Lebensgrundlage entzogen wird. Es gibt selbstverständlich viele Gefahren wie etwa den Ausbruch eines Supervulkans von denen es mehrere gibt. Bei all diesen Szenarien könnte es weltweit Hungersnöte mit Millionen Toten, wenn nicht mit Milliarden geben. Beeinflussen können wir nur den Klimawandel und die Kontrolle der KI. Regeln was möglich ist.
Also klug sein, keinesfalls FPÖ wählen.
Unsinn. Es ist nicht die Gefahr, dass KI oder autonome Robotik beginnt, sich “gegen die Menschheit” zu richten. Vielmehr ist es die Gefahr, dass durch exzessive Verwendung von KI für alle Dinge des täglichen Lebens die Glaubwürdigkeit und Authentizität aller Leute dermaßen untergraben wird, dass schliesslich keiner mehr dem anderen traut, und dass dadurch psychischer Kollaps, völliges Chaos und Anarchie auf globaler Ebene entsteht.
Sehr guter Beitrag ! Danke.
Warum wird eigentlich ein weiteres Risiko nicht genannt – dass unsere Erde von einem Asteroid getroffen wird ? Der Klimawandel wird nicht zu einem Weltuntergang führen, unter Umständen höchstens die Menschheit ordentlich dezimieren. Atomkrieg – nein, daran glaube ich nicht.
….du liebes Hirni , bitte quäle die Erwachsenen hier nicht mit deinen Netflix-Fantasien !!! In den nächsten 100 Jahren droht keine Gefahr durch bereits bekannte Asteroiden. Erst im Jahr 2182 könnte uns der Asteroid Bennu gefährlich nahe kommen. Er ist 500 Meter groß und hat eine Einschlagswahrscheinlichkeit von 1 zu 1.750 !
Aber es würden im Einschlagsfalle nur Denk-Saurier ausgelöscht – also gefährlich für’s @Brigitterl !
P.S.: bei einem Gammablitz geht es schneller mit uns : es stellte sich heraus, dass die Erde innerhalb von 500 Millionen Jahren mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent von einem Gammablitz mit einer Energiedichte von 100 Kilojoule pro Quadratmeter getroffen wird. Innerhalb von einer Milliarde Jahre sogar mit einer Wahrscheinlichkeit von 60 Prozent.
Es ist sehr schwer mit jemandem ein vernünftiges Gespräch zu führen wenn gleich der erste Satz eine Beleidigung darstellt
Manche Leute können einfach nicht anders. Die können sich nur groß fühlen indem sie andere klein machen. Sehr bedauernswerte Zeitgenossen.
Wenn es dann die Menschheit überhaupt noch gibt haben wir wohl andere Möglichkeiten sowas zu verhindern 🤪
Warum wurden *Grün Politiker* in dem Ranking nicht berücksichtigt? 😀
Nach dem Ende des Lebens ist man tot. Alles andere ist Kaffeesudleserei.
Der Grund? Die Blödheit mancher Subjekte.
Das Problem ist, dass man Hirn/Verstand nicht kaufen kann. Jetzt haben aber einige denen offensichtlich das oben genannte fehlt so viel Geld, dass sie glauben es ist klug alles andere zu kaufen. Und viele denen ebenso oben genanntes fehlt lassen sich kaufen und tyrannisieren das Volk…….
Das sind aber schlechte Nachrichten für die Grünen.
“Weltuntergang” und “Auslöschung der Menschheit” sind zwei verschiedene Paar Schuh. Außerdem fehlt der wohl wichtigste Punkt zur Auslöschung: allgemeine Verblödung.
Der wahrscheinlichste Grund ist die derzeitige Regierung. Andernfalls drehte sich die Welt noch unendlich.
Künstliche Intelligenz ist NICHT zu unterschätzen meine ich!
Ich wüsste etwas, was diese ganze Sache enttarnen würde, was aber niemals geschehen wird: Livestream von James Webb und Hubble, der auf die Erde gerichtet ist – aber diese Bilder werden wir live nie sehen – denkt mal darüber nach – egal welchen Planeten sie uns zeigen, ausnahmslos alles Photoshop – jeder der schon selber einmal durch ein gutes Teleskop geschaut hat, wird das bestätigen können – was also verheimlichen sie vor uns – sicher nicht den Weltuntergang
3 Prozent Wahrscheinlichkeit, dass KI für den “Untergang der Erde” verantwortlich sein wird? Ganze 3 Prozent? KI wird vom Menschen erschaffen, wodurch KI wiederum eine weitere KI erschaffen wird etc. Fazit: Die sogenannte Intelligenz der Menschheit erschafft ihre eigene Ausrottung – aus Gier nach Macht und Gewinn. Aber ja, es sind 3 Prozent… vergisses…
die Menschheit stirbt wegen Verblödung aus
Man kann sich die Angst auch gleich sparen ♥️ Jeden Tag kann so vieles passieren und dann geht doch meistens alles glatt 🤷♂️ Ohne Angst lebt es sich tausendmal besser und früher oder später verlassen wir diese Welt 🌍 den Rest können wir bestenfalls ahnen ♥️
@Michael: Ich danke Ihnen für diesen positiven Kommentar! So wie Sie sehe ich das auch.
Der T800 lässt grüssen!!!😎
Der ewige Klassiker 🦾🤖🦿