Konservativ ist rechtsextrem? So unseriös ist der neue DÖW-Bericht
Am Freitag erschien der neue Rechtsextremismus-Bericht des „Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes“ (DÖW). Dort wird nicht nur die rechtsextreme Szene ins Visier genommen, sondern auch konservative Positionen und einige ÖVP-Politiker. Der Sohn eines von den Nazis ermordeten Widerstandskämpfers spricht von „billigem politischen Kleingeld“, das das DÖW betreibt.
Auch die ÖVP-Nationalratsabgeordnete Gudrun Kugler kommt in dem DÖW-Bericht vor.Gudrun Kugler / Screenshot Rechtsextremismusbericht
Am Freitag wurde der neue Rechtsextremismusbericht des „Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes“ (DÖW) veröffentlicht. Das DÖW wurde 2023 von Innen- und Justizministerium beauftragt, jährlich einen solchen Bericht zu verfassen. Der 196-seitige Bericht soll einen Überblick über die rechtsextreme Szene in Österreich, ihre Akteure, Vereine und Vernetzungen auf nationaler und internationaler Ebene bieten.
Wirft man jedoch einen genaueren Blick in das Dokument, stellt sich heraus, dass das DÖW katholische sowie konservative Positionen und ÖVP-Politiker anscheinend als „rechtsextrem“ einstuft.
Unter dem Punkt „Rechtskatholizismus“ wird etwa die ÖVP-Nationalratsabgeordnete Gudrun Kugler erwähnt. Dort heißt es, dass Kuglers Vorzugsstimmenwahlkampf bei der Wiener Gemeinderatswahl 2015 „maßgeblich von diesem Millieu“ – damit ist das “rechtskatholische” gemeint –, getragen wurde.
Auch ÖVP-Klubobmann August Wöginger und ÖVP-Wien-Chef Karl Mahrer kommen vor
Bei der Nationalratswahl am 29. September konnte die Wienerin einen Erfolg verbuchen: Mit 3284 Vorzugsstimmen hat die Abgeordnete in der Bundeshauptstadt den Titel der ÖVP-Vorzugsstimmen-Kaiserin errungen.
Im gleichen Atemzug werden in dem Bericht auch Jan Ledóchowski und Suha Dejmek, der Präsident und die Vizepräsidentin der „Plattform Christdemokratie“ genannt. Beide erlangten bei der Wiener Gemeinderatswahl 2020, bei der sie für die ÖVP angetreten sind, genug Vorzugsstimmen, um einen Platz im Landtag zu erhalten. Dafür hätten auf der Wahlliste vor ihnen gereihte Kandidaten auf Plätze verzichten müssen. Die Vorreihung funktionierte nicht, da sich eine Bezirkspolitikerin weigerte.
Die „Plattform Christdemokratie“ setzt sich unter anderem für den Schutz und die Anliegen von Christen in der Politik ein und hat vor kurzem die „Meldestelle für Christenfeindlichkeit“ ins Leben gerufen.
Im Bericht kommt auch der neue ÖVP-Klubobmann August Wöginger vor. Angeblich würdigte Martin Sellner 2021, dass Wöginger in einer Presseaussendung auf „de[n] demokratiezerstörende[n] Nebeneffekt des Bevölkerungsaustauschs“ hingewiesen habe.
Auch der Name des Wiener ÖVP-Obmannes Karl Mahrer erscheint. In dessen Aussagen sollen die Identitären einige ihrer Argumente wiedererkannt haben.
„Heteronorme Familienverhältnisse“ sind anscheinend rechtsextrem
„Christliche und konservative Positionen sind weder rechts noch extrem, und schon gar nicht rechtsextrem. Wertorientierte Politiker und Wähler in einen solchen Kontext zu stellen ist rufschädigend und verharmlost Rechtsextremismus“, sagt Gudrun Kugler gegenüber Exxpress.
Unter „Rechtskatholizismus“ versteht der DÖW „konservative bis reaktionäre (…) Randbereiche“ des „politischen Katholizismus“. Kernanliegen dieses Milieus seien, laut dem Bericht, die „Erweiterung des Einflusses der katholischen Kirche und deren Doktrin“. Der Bericht unterstellt dem „politischen Katholizismus“ „religiös begründete politische Betätigung, die mit Grundelementen der österreichischen Demokratie in Konflikt“ stünde. Als „politische Anliegen“ nennt der Bericht, der durchgehend mit dem „Gender-Stern“ gendert, gängige bürgerlich-konservative Ansichten, unter anderem das „Eintreten für heteronormative Familienverhältnisse“, „traditionelle Geschlechterrollen“ oder eine „Ablehnung einer vermeintlichen ‘Islamisierung’“.
Auch die „Märsche fürs Leben“, die jedes Jahr in mehreren österreichischen Städten veranstaltet stattfinden und die sich für den Lebensschutz einsetzen, werden kritisch ins Visier genommen.
Norbert Kastelic: „Unwissenschaftliche Agitationsplattform“
„Solch wichtige Anliegen für politische Agitation zu missbrauchen ist besonders unverständlich, da für mich der Kampf für die Würde jedes Menschen in meiner politischen Arbeit immer im Vordergrund steht und sich in meinen zahlreichen Anträgen für den Schutz der Menschenrechte zeigt. Eines meiner Kinder habe ich nach einer Widerstandskämpferin benannt. Mit solcher nicht ernstzunehmender Agitation tut sich das DÖW auch selbst keinen Gefallen“, sagt Gudrun Kugler weiter.
Kritik an dem DÖW-Bericht kommt auch von Norbert Kastelic, Sohn des von den Nationalsozialisten ermordeten Widerstandskämpfers Jakob Kastelic. Der Bundesobmann des NS-Opferverbands, der Kameradschaft der politisch Verfolgten, sagt gegenüber exxpress, es sei „eine Zumutung, wenn in einem sogenannten ‚Rechtsextremismus-Bericht‘ die Gräueltaten der NS-Diktatur verharmlost werden und versucht wird, billiges politisches Kleingeld zu machen“.
Kastelic sagt weiter: „Mit den faktisch falschen Aussagen, christliche Politiker und Positionen als rechtsextrem zu bezeichnen, beleidigt das DÖW nicht nur jene Opfer, die unter dem Joch des Nationalsozialismus leiden mussten, sondern verharmlost das NS-Regime und stellt sich als unwissenschaftliche Agitationsplattform dar.”
FPÖ in der Kritik
Auch die FPÖ ist im Visier des Rechtsextremismusberichts. Die Partei wird dort 232-mal genannt. Im Kapitel zum deutschnationalen Vereinswesen heißt es etwa, es gebe eine “starke personelle Verankerung” in der und ein “historisches Naheverhältnis” zur FPÖ. Das völkische Milieu, zu dem auch studentische Burschenschaften zählen, ist laut Bericht ein traditioneller “Pfeiler des österreichischen Rechtsextremismus”, heißt es in einer APA-Meldung.
FPÖ-Generalsekretär Christian Hafenecker bezeichnet den Bericht als “Offenbarungseid des linksgetriebenen DÖW”. Dieses missbrauche den staatlichen Auftrag “für einen ideologisch motivierten Rundumschlag gegen alles und jeden, der linke politische Positionen kritisiert”. Die auftraggebenden Ministerien forderte Hafenecker zur Distanzierung auf.
In einem Instagram-Post schreibt die Nationalratsabgeordnete Gudrun Kugler, es sei ein „Armutszeugnis“, wenn ein „linkes Narrativ offenbar das Hauptmotiv der Präsentation“ sei.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
na dann alles gut!
Ich kann selber denken, gehe arbeiten (seit fast 40 Jahren), habe gemeinsam mit meiner Frau drei Kinder groß gezogen, Haus gebaut, lebe die katholische österreichische Kultur, esse gerne Schweinefleich und bin sehr überzeugt das Frauen das schönste auf der Welt sind und das soll man auch zeigen!!!
Motoren mit fossilen Brennstoffen die laut und leistungsstark sind gefallen mir auch sehr!!!
Fazit: ich bin “normal” und anscheinend rechtsextrem, oder sehe ich das falsch???
Danke für den Bericht. Er zeigt namentlich auf wer die Guten sind, die sich nicht von diesem woken Irrsinn beeinflussen lassen. Jeder der in diesem Bericht genannt wird, kann stolz auf sich sein.
Konservativ, ja sogar auch katholisch ist für diese Leute rechtsextrem, die ihr linkextremes Weltbild zum Dogma machen wollen, das die Bundesverfassung ersetzen soll. In Wirklichkeit sind die wegen ihrer Gewaltbereitschaft die Extremisten.
Mich würde interessieren, wie viele der Leser, die hier dumm polemisieren, den Bericht gelesen haben
Was sicher stimmt, dass seit der Pandemie Konservativen leider sich nicht mehr deutlich von der FPÖ und anderen Rechtsextremen abgrenzen, da haben die katholisch-monarchistischen Landsmannschaften ihr Wächteramt leider schleifen lassen
Welche “anderen Rechtsextremen” neben der FPÖ “der Sektionschef” wohl meinen könnte, von denen sich “die Konservativen” angeblich nicht mehr deutlich abgrenzen?
In der logischen Konsequenz ist alles andere LINKSEXTREM.
Wer bestimmt eigentlich wer oder was Rechtsextrem ist? Ich würde diesen Verein verklagen.
Ich würde sagen, bleiben wir doch mal „objektiv“ und betrachten uns, warum der DÖW zu diesem Ergebnis kommt.
Um nicht all zu lange recherchieren zu müssen, gucken wir einfach mal bei Wikipedia hinein und landen dann bei einer Liste an Vorstandsmitgliedern.
Was einem sofort auffällt ist, dass dort auch die politische Gesinnung einiger Mitglieder aufgeführt ist.
Da fällt auch gleich auf, dass der Präsident des DÖW der SPÖ anzurechnen ist. Stöbert man ein wenig, erkennt man, dass das der Nachfolger eines DÖW-Präsidenten ist, der der SPÖ anhängig war.
Schaut man sich dann alle Mitglieder an, dann stellt man fest, dass von 31 Vorstandsmitgliedern, Wissenschaftlicher Leiter und Kontrolle,
9 der SPÖ anhängig sind,
2 den Grünen anhängig sind,
5 der ÖVP anhängig sind und für die restlichen
15 Personen keine politische Angaben vorhanden sind.
Die SPÖ-Grün-Lastigkeit ist klar erkennbar.
Wie SPÖ und Grün im allgemeinen zu FPÖ und ÖVP steht ist altbekannt.
Wer also jetzt an der Objektivität des DÖW zweifelt, der möge diese Gründe aufführen.·
Ich bin dafür, daß juristisch überprüft wird, ob die Vorgehensweise dieser vermeintlichen “Sittenwächter” der österr. Verfassung, den Grundrechten entspricht! Ich bin auch für die Überprüfung der Reputation/Berechtigung jener, welche diese „Beobachtungen“ durchführen lassen !
2. Versuch, modifiziert: Wer bestimmt bei diesem Verein wer rechts ist? Wer bestimmt was extrem ist und was nicht! Welche Anmaßung! Dieser Verein stigmatisiert! Entweder übernimmt der DSN oder dieser Verein darf sich selbst erhalten! Die Mitglieder sind ja prominent und sicher finanziell gut aufgestellt! Allerdings einen Freifahrtschein dürfen sie deswegen auch nicht haben! Ich lasse mich nicht von so einem Verein herabwürdigen, nur weil ich FPÖ-Wählerin bin!
Gehen Sie auf Wikipedia „Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes“ und gehen sie zum Abschnitt „Vorstand“.
Das dürfte alle Ihre Fragen beantworten.·
Acg weißt du, Artemis, das braucht dich nicht aufzuregen. Denn bis auf ein paar “Eingefleischte” haben die Nutzer der Medien längst migekriegt, was da läuft und warum. Was das DÖW ist, wissen heute schon Volksschüler, und weißt du, warum? Weil sie’s ung’schickt machen! Weil doch jedermann mühelos erkennen kann, woher das kommt und was das soll. Uraltes Zitat (ich glaube Goethe): “Man merkt die Absicht und man ist verstimmt.” Ich bitt’ dich, das sind ja die Methoden von vorgestern, so macht man das ja heute nicht mehr. Aber lassen wir sie, sollen sie, es bringt ihnen nichts.
Ja, für einen Eskimo ist es auch bei uns im Winter heiß.
Vor Allem sind solche Vereine doch nichts Anderes als politische Handlanger der Leninisten.
Obwohl das Dokumentationsarchiv unter braune Flecken SPÖ auch seriöse Aufklärung betrieb.
Dieser Verein wurde offenbar nur aus einem Grund gegründet, um unliebsame Gegner der Linken zu diskreditieren! Wer da aller im Vorstand sitzt, muß jedem Österreicher zu denken geben! Die können berichten was immer sie wollen, aber nicht um mein Steuergeld! Mit freundlichen Grüßen ein FPÖ-Wähler!
Die alten Braunen waren früher vor Allem in der Spö zu finden, weil die alte Bewegung eine Sozialistische war. Erst durch Vranitzky wechselten Viele von ihnen zur Fpö.
Wer finanziert das DÖW ?
“…Die Republik Österreich und die Stadt Wien finanzieren seither die Stiftung zu gleichen Teilen, der Verein brachte die Materialien ..”! Noch Fragen? Quelle: Google!
Wieso wurde eigentlich ausgerechnet das gesichert linksextreme DÖW damit beauftragt ? Damit so was herauskommt?
Ist es nachts dunkel? Scheißt der Bär in Wald? Ist die FPÖ rechtsextrem?
Ja, ja, und ja!
Der momentane Leiter des DÖW ist Andreas Kranebitter, ein österreichischer Soziologe und Politikwissenschaftler. Von 2006 bis 2014 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter in der KZ-Gedenkstätte Mauthausen. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in soziologischer Theorie, Soziologiegeschichte, Soziologie der Gewalt und der NS-Forschung.
Man wird von ihm kaum Berichte erhalten, die das Thema NS-Zeit aus neutraler Sicht behandeln und somit setzt er die Tradition des weit links stehenden DÖW fort.
Ja, ist ja okay ! Aber : es ist alles aufgearbeitet . Der Betrieb einer Gedenkstätte genügt vollends. Da braucht es keine NGOs, keine Geldverschlinger, keine TV-Berieselung 24/7 , und keine unfreundlichen Worte ders IKG . Es reicht nun….
Ein Lehrer hat wegen denen seine Arbeit verloren und 24000€ Schulden.
So einen Blödsinn muss der Steuerzahler finanzieren? Wir brauchen auch einen Trump!
Besser einen Milei.
Diese DÖW-Truppe ist für mich keine Beachtung wert. Die ganze linke Blase schäumt, weil ein Politischer Gegner Erfolg hat und mit einer Regierungsbildung beauftragt wurde. Aber es war eine Entscheidung des VOLKES-da können die raunzen so viel sie wollen. Wir haben gesehen, wohin es führt, wenn man ungeeignete Personen ein Land regieren lässt. An dem Schaden werden wir noch lange kauen, und in Wien ist es am Schlimmsten. Am Besten jegliche Geldquelle für solche Vereine abdrehen .Diese Leute haben außer Beschimpfungen nichts mehr vorzubringen.
Was das DÖW macht, ist Hetze u fällt unter den Hassparagraphen, sagt ein Freund von mir.
Einfach einmal folgende Seite durchlesen, dann weiß man was man vom DÖW halten kann !
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXIV/J/3035/fnameorig_168237.html
>> So ist aus einem letztinstanzlichen Urteil des OLG Wien vom 4. Mai 1998 zu ersehen, daß auch scharfe Kritik am DÖW seine Berechtigung hat. So darf das DÖW zu Recht als „Privat-Stasi“, „kommunistische Tarnorganisation“ oder „polypenartige Institution“ bezeichnet werden.
Trump würde diesen heuchlerischen Firlefanz abstellen!
Österreich kopiert hier wieder mal das woke gewordene Deutschland.
Laut deutscher linksgrüner Medien sind auch Sneakers, Poloshirts, Dackel und die Abneigung gegen üble Körpergerüche-also Sauberkeit “rechts”.
Da ich Sauberkeit mag, Sneakers und Poloshirts besitze bin ich vermutlich “gesichert rechts”.
Den Dackel borge ich mir von meiner Nachbarin aus…
WER BEENDET DEN SCHWACHSINN ENDLICH?!
Bedenklich, dass solche Vereine machen können, was sie wollen. Siehe auch A n t i f a. Und auch, dass sie am linken Auge blind sind.
Hat man vom DÖW auch etwas zur Babler-Stsalin-Aff äre gehört? Ich nicht.
Damit ist die Glaubwürdigkeit halt nicht mehr so gegeben.
Wann kommt der Linksextremismus-Bericht? Dort kommt das DÖW sicher vor.
Ich fühle mich geschmeichelt, einer Gattung von Menschen anzugehören, die extrem oft Recht haben. Heutzutage schon beinahe ein Ehrentitel, danke hierfür. Da beginnt der Tag schon sehr positiv.
Gibt es auch einen Bericht über den fundamentalistischen I sl am? Nein? Aha
Ich frage mich ganz Ehrlich und mit mir sicher Millionen ! Wie kann es sein das der Steuerzahler sowas finanzieren muss ! ? Was da als rechtsextrem bezeichnet wir ist für die, die es erlebt haben wie ein schlag ins Gesicht ! Schon mal 364 Tage ZDF info geschaut? Was wurden die ohne Hf Schickegruber eigentlich senden ? da kann jeder sehen was EXTREM ist ! Oder ein Doku über Nordkorea ? Heute bist schon rechts extrem wann man pünktlich in die Arbeit kommt ! Ehrlich ist ! Ordnung hält ! freundlich ist! Verheiratet und Kinder hat ! Solch ein VERSCHENDUNG von Steuergeld für Profilierung Neurotiker gehört sofort eingestellt !
Eine weitverbreite Legende. Tatsächlich hat A.H. nie Schickelgruber geheißen.
unehelicher Sohn des Johann Nepomuk Hüttler (Hiedler) und der Maria Anna Schicklgruber, 1876 legitimiert
Wer bezahlt die eigentlich alle für daß was sie tun, doch keiner braucht?
Sperrt’s zu das DÖW , liebe Neue Regierung. Braucht in dieser Zeit kein Mensch mehr. Ist überholt, und bringt nur Hetze und Spaltung in die Bevölkerung.
Einfach den Geldhahn zudrehen, dann erledigt sich das ganz alleine.
Es ist höchst an der Zeit die ständige, haltlose Diffamierung durch DÖW gegen alles was nicht LINKS ein für allemal in die Schranken zu weisen. Da vom GRÜNEN aus der Hofburg keine Zurechtweisung zu erwarten ist, muß das Parlament schärftens darauf reagiern !
…..und diesen Schwachsinn zahlt der Steuerzahler. Sofortiger Entzug von Kompetenzen und Distanzierung der Regierung vor diesem hetzerischen Bericht.
Das ist doch alles nicht mehr normal!
Was bin ich froh, dass ein Gutteil der Österreicher noch normal 😉 tickt..
Das DÖW ist ein Privatverein, mehr nicht. Er ist so bedeutend wie ein Anglerverein in Tigrispatschen, nur dass der Anglerverein keine Mitmenschen an den Pranger stellt. Mir kommt es vor, dass dieser Verein von der Politik deshalb gesponsert wird, damit er überall herumschnüffelt und auch nur den kleinsten Hinweis meldet, um damit weitere Förderungen zu bekommen. Da wird auch gleich gemeldet, wenn jemand bei einem Begräbnis das von dem Verstorbenen gewünschte Lied aus dem Jahre 1814 gesungen wird. Mir ist das Lied egal und ich interpretiere da gar nichts hinein, denn es gibt nichts hinein zu interpretieren in ein Lied aus der Zeit Beethovens. Ich wäre übrigens auch dafür, gleiche Maßstäbe bei der linken Seite einzuführen. Wer sozialistische Kampflieder singt, wer Lenin, Marx, Engels, Trotzki, Stalin, Che Guevara usw. huldigt, wer den Kommunismus verherrlicht, sollte zukünftig genauso vor den Strafrichter, wie das bisher nur auf der anderen Seite so ist. Oder wir schaffen die Zensur für alle ab und es herrscht Meinungsfreiheit.
Der Vertrag mit dem DÖW sollte dringend jrustisch überprüft werden. vielleicht sittenwidrig! Mal ganz abgesehen davon das sein ZUstandekommen sehr suspekt ist, und die Handlungen des DÖW möglicherweise rechtlich nicht gedeckt.
Das DÖW ist mehr als suspekt!
Bekommt Förderung vom Staat, liefert entsprechendes Material um die Politik zu beeinflussen!
Zitat:
“Im Auftrag von ÖVP und Grünen: DÖW veröffentlicht Hassbericht über politische Gegner”
Der Artikel dazu auf Report24
Die FPOE wird dort 232-mal genannt.
Jetzt soll noch einer sagen die FPOE sei nivht extrem rechts.
Alles klar ….sie sind wirklich narrisch
Total linksverblendet, man sollte sich fragen ob dieser Verein notwendig ist. Ich denke nicht, braucht keiner, also keine staatlichen Förderungen mehr. Sparen ist angesagt!
@Bist du narrisch, genau so funktioniert Gehirnwäsche, sie sind der absolute Beweis dafür mit ihrer Aussage!
Auch der Exxpress sollte langsam aufwachen. Macht beim Bashing normaler Leute oft mit und kapiert noch immer nicht wie hinterhältig auch die ÖVP ist. Silberstein, Ibiza, dieser Bericht, wir brauchen einen kompletten Kurswechsel. Und der ist aktuell nur mit Kickl und der FPÖ realistisch.
Mein Ennser Opa leistete damals Widerstand und riskiert dabei sein Leben. Er meinte, dass die Führung damals eine Sozialistische mit nationalen Marketing war. Also hauptsächlich links ein wenig rechts und schon gar nicht konservativ.
Die Neue Regierung sollte dem DÖW sämtliche Geldmittel streichen – es ist bereits alles aufgearbeitet . In den letzten 25 Jahren bereits läuft bei ORF,ZDF,ARD eine Aufarbeitungskampagne täglich fast 24 Stunden. Ist mittlerweile unerträglich.
Das Gleiche gilt für sämtliche Organisationen gleicher Thematik. Es ist vorbei , 80 Jahre Trauer ist nun genug. Und bevor es einen anödet …….
Wer veranlasst eine derartige Verschwendung von Steuergeld in einer Zeit wo wir mühsam ein Defizitverfahren abwenden?
Glücklicherweise ist der Hauptverursacher bereits weg.
Was erwarten wir von einem Verein, mit dem VdB feiert.Sell/ner trotz aller Ansch/uttungen ist unbescholten, kürzlich hat auch ein Lehrer seinen Job verloren, weil er bei einer Demo war.Dem DÖW sind sämtliche Steuermittel zu entziehen.
Was heutzutage schon alles recht. Sextrem ist! Da muss man schon sehr, sehr weit links stehen, um das so zu beurteilen. Die tatsächlichen Widerstanskämpfer aus der damaligen Zeit drehen sich mittlerweile kontinuierlich im Grab herum ob dieser politisch motivierten “Berichte”. Eine weitere Einsparungsmöglichkeit für die neue Regierung.
Heute schlägt der Zensor wieder zur. Also: Konservativ ist rechtsextrem? darf man schreiben, aber nicht: Ist das nicht eine Verleumdung?
Ist das nicht schlicht und einfach Verleumdung?
Ein “geistiger Offenbarungseid”
Kein Danke dafür! Ihr schadet der an sich guten Sache!
Viel zu plump agiert.
mein vater war opfer des nationalsozialismus.
er würde sich für das döw genieren.
Hmmm
Also bin ich als grün Wähler jetzt rechtsextrem weil ich die Augen nicht verschließe und die ungebremste unkonntrollierte Zuwanderung kritisiere
Dann soll es so sein
Wenn Intelligenz mit rechts gleichgesetzt wird, dann danke für das Kompliment 😉
Vor jahren schon, rief ich einmal beim DÖW an und fragte nach, warum sie denn die Leute, die alle rechtsextrem sind, nicht vor Gericht bringen. Die erstaunliche Antwort: “Die FPÖ versteht es vorzüglich im Rahmen der Gesetze zu bleiben.” Aha – wenn das Gesetz sagt, ich darf nur 100 km/h fahren und ich fahre immer 95 – bin ich dann ein extremer Fahrer??? Komische Argumentation. WEnn – dann sollten sie die Leute vor Gericht bringen – aber sie haben NIX gegen sie in der Hand, das ist es.
Skandalös was da vorgeht. Auch evp will fpö verhindern, wandte sich an den grünen bp.
In rumänien wahlen beeinflusst, nicht anerkannt, in deu will man ebenfalls wahlausgang beeinflussen, wenn afd gewinnt, die liebe demokrat. eu elite, für frieden angeblich .
Was würden wir nur tun, wenn es keine Menschen gäbe die uns erklären wer, wie, und was wir sind.
Die jüdische deutsch-US-amerikanische politische Theoretikerin und Publizistin, Hannah Arendt würde zu all den Thesen dieser Herrschaften bestimmt sagen: „Der ideale Untertan der totalitären Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder der engagierte Kommunist, sondern Menschen, für die die Unterscheidung zwischen Fakt und Fiktion, wahr oder falsch, nicht mehr existiert.“
Richtiger gehts nicht
Die größte ge.fa.hr kommt von lInKs – aber leider noch nicht zu jedem durchgedrungen – die betreuten denker werden wahrscheinlich niemals draufkommen?!?!
Förderungen auf genau 0,00 Euro reduzieren und das Thema ist beendet!
Wen interessiert, was diese kommunistische Tarnorganisation von sich gibt? Dabei handelt es sich um einen Haufen von Linksextremisten.
Was steht in den parlamentarischen Anfragen und wer ist verantwortlich?
Vielleicht nimmt sich ein deutsches Blatt mal dem Thema der Fördergeldgeber an?
Wenn linksextreme Vereine von der öffentlichen Hand finanziert hetzen dürfen.
Aufgedeckt. Das wars dann wohl mit der FPOE OEVP Regierung
Kennt jemand Einrichtungen und Unternehmen die Fördergelder an diese Organisation überweisen? Findet man im Internet eine Aufstellung dazu? Vielleicht gibt es auch Hinweise in parlamentarischen Anfragen die online abrufbar sind?
Soweit man darüber lesen kann, teilen sich Republik und Stadt Wien die Kosten für das DÖW 50:50.
Kommentar des Bürgers: “Na da san die Richtigen beinand!”
Vernebelungsartikel…
Was soll der Verweis auf den Justl Wöginger, der in dem Bericht vorkommt? Es ist bekannt, dass die ÖVP vollkommen links ausgerichtet ist, ein Blick auf die EVP sagt alles, was man wissen muss. An die Blauen: Raus aus dieser Pseudokoalition. Welcher Selberdenker gibt noch einen Deut auf das DÖW?
wER BEzAHlT DIESE GUTMeNSCHEN*INNEN?
Folgendes steht auf der Homepage des DÖW:
“Ko-Finanzierungen erfolgen durch das Land Niederösterreich, verschiedene Ministerien und über Drittmittel.”
Kurz und knackig, du mit deinem Steuergeld.
Liebe Frau Kugler, vielen Dank für die Stellungnahme. Wenn wir unsere christlichen Werte verleugnen müssen, um die linksgrünwoken Werte anzunehmen, dann haben wir schon verloren. Andere halten an ihrem Glauben fest und versuchen ihn unseren Kindern aufzuzwingen, den wir nicht wollen.
Es ist egal ob du O p fe r von B ra un. oder Ro t. warst, es war beides schlimm. Diese hier die sich so hervortun, sind Wälfe im Schafspelz.
Da müsste man doch eine Kommission einsetzen,die die Arbeit des DÖW auf Richtigkeit prüft,aber wahrscheinlich ist diese Forderung rechtsextrem?
Ist denn die ganze Welt verrückt geworden?
Und das wird alles mit unserem Steuergeld bezahlt, ich……………..
Wo ist der Linksextremismus-Bericht? Geplant für 2099?
fliegt ueber das Kukuksnest.
DÖW, das sowjetisch angehauchte Headquarter von Sozen und GrünInnen.
Da war doch erst vor Jahren etwas mit einem Gerichtsurteil. 😉
OEVP bitte die Regierungsverhandlungen abbrechen.
Schickt de extremen Rechten wieder in die Opposition.
Wenn die unter Rechts Extrem was anderes verstehen als die unabhängigen Experten und alles relativieren und kritisieren und nichts respektieren dann hat das Alles keinen Sinn.
Diese “Tarnorganisation” sollte man/ Frau wirklich nicht ernst nehmen!
Nie vergessen, die ÖVP selbst hat das linke DÖW beauftragt, denn die Schwarzen stellen den Innenminister!
Die ÖVP changiert seit Jahren fröhlich zwischen grünwokem Mitläufertum und lustvoller Selbstbeschädigung.
Warum soll man denen noch etwas glauben?
Jeder vernünftige Mensch weiß mittlerweile, dass die einiges nur künstlich konstruieren.·
Beauftragt wurde dieses Machwerk von der linksgrünen Fr. Zadic. Mich als Steuerzahler und damit unfreiwilliger Mitfinanzierer würde interessieren, was es gekostet hat. Oder nein, ich wills doch nicht wissen, damit ich mich nicht wieder ärgern muss.
Schafft doch diesen Schmarrn ab und dreht die Finanzierung ab. Die wollen vor allem provozieren.
DÖF kennen ich.
Was ist das DÖW und wer braucht das? Die roten Fördergelder wären bei sozial benachteiligten Familien, bei behinderten Menschen, bei der Behandlung schwer kranker Kinder besser abgelegt, sage ich als unbelehrbarer FPÖ-Wähler. Weg mit Versorgungsposten. Weg mit dem Trottlverein!
von Linksextremen ist, wird heute als Nadsi verunglimpft. Die Linksextremen sollten mal nachdenken… Fa.schi.smus kommt vom Wort fascio (ital. Bund) Laut Robert O. Paxton beschreibt Fa.schi.smus als „Form des politischen Verhaltens“. Dies sei gekennzeichnet „durch eine obsessive Beschäftigung mit dem Niedergang, der Demütigung oder der Opferrolle einer Gemeinschaft sowie durch einen kompensatorischen Kult um Einheit, Stärke und Reinheit. (WIKI) All das trifft mmn zu 100% auf Linke und Linksextreme zu. Also… eigentlich sollten mmn Gewessler und Co in diesem Bericht stehen.
Vor 80 Jahren wurde GENAU so gegen unliebsame Parteien vorgegangen.
Draht dem Verein endlich den Geldhahn ab.
Das ist ja UNERTRÄGLICH!!
Dieses Ei haben Nehammer und Kogler der FPÖ noch gemeinsam ins Nest gelegt und diese linkslinke NGO mit dem Agitations-Bericht gegen die FPÖ instruiert. Bis 2028 ist das vorfinanziert, es wird also, von uns Steuerzahlern finanziert, von dieser NGO noch etliche Jahre staatlich unterstützt agitiert und angeschüttet. Von einem privaten linken Verein versteht sich. Unfassbar eigentlich.
Wer will diesen linksextremen Haufen noch ernst nehmen?