EU verfehlt eigene Klimaziele: Milliarden in Wasserstoff versenkt – nichts geht voran
Brüssel wollte mit Wasserstoff das Klima retten – und stolpert jetzt über die eigenen Pläne. Trotz Milliarden an Fördersummen – unsere Steuergelder! – kommt kaum ein Projekt vom Fleck. Ein neuer Bericht entlarvt: Europas Wasserstoff-Offensive ist ein teures Desaster.
Von der Leyen (Bild) versprach die Wasserstoff-Zukunft – mit Fabriken und neuen Leitungen. Doch 83 Prozent der Projekte bleiben auf der Strecke.APA/GETTYIMAGES
Große Pläne, peinliches Ergebnis: Die EU wollte mit Wasserstoff den Klimawandel bekämpfen – und hat dafür Milliarden aus Steuergeldern verpulvert. Doch statt Fortschritt gibt’s Frust: Nur 17 Prozent der geplanten Projekte dürften bis 2030 überhaupt umgesetzt werden. Der Rest bleibt Vision, PowerPoint oder wurde längst beerdigt.
Rohrkrepierer statt Wasserstoff-Wunder
Brüssel präsentierte die Wasserstoff-Offensive als zentrales Projekt der Energiewende – grün, innovativ, zukunftsweisend. Doch was auf dem Papier gut klang, scheitert in der Realität krachend. Laut dem neuen Bericht der britischen Energieanalysten von Westwood Global Energy Group wurden bereits 23 Projekte mit rund 30 Gigawatt Leistung gestrichen oder gestoppt.
Zu teuer, zu langsam, zu kompliziert
Die Gründe für das Desaster sind klar: massive Bürokratie, ausufernde Kosten und eine Nachfrage, die schlicht nicht existiert. Grüner Wasserstoff ist mit rund 4,60 Euro pro Kilo etwa zehnmal teurer als herkömmlicher grauer Wasserstoff. Kein Wunder, dass Investoren und Abnehmer abspringen.
Ziele gibt’s viele – nur keinen Plan
Westwood-Experte Jun Sasamura bringt es auf den Punkt: „Die Kluft zwischen Anspruch und Realität wird immer größer. Ohne klare Regeln und echte Nachfrage bleiben die Ziele unerreichbar.“
Dabei hat die EU nicht zu wenig investiert – Milliarden flossen bereits, weitere Förderungen stehen bereit. Aber ohne funktionierende politische Rahmenbedingungen und einen reifen Markt bringt all das Geld nichts.
Die Pipeline bleibt leer
Insgesamt umfasst die EU-Wasserstoff-Pipeline laut Westwood mehr als 100 geplante Projekte – darunter große Industrieanlagen, Produktionszentren und internationale Verbindungsleitungen. Allein 23 davon mit einer geplanten Leistung von fast 30 Gigawatt wurden bis Ende 2024 gestoppt oder gestrichen.
Selbst im optimistischsten Szenario könnten höchstens 70 Prozent der Projekte umgesetzt werden – und auch nur, wenn plötzlich alles perfekt läuft. Doch daran glaubt kaum jemand. Realistisch bleiben gerade einmal 17 Prozent, so die Analyse.
Ein teures Desaster – bezahlt vom Steuerzahler. Brüssel träumt von der Wasserstoff-Zukunft, doch die Realität ist grau.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
Das hat v. d. Leyen ja bereits bei der Stasi-Merkel fleißig geübt. Die deutsche Marine finanziell ruiniert, weil die FlintenUschi versucht hat, ein Segelschulschiff zu sanieren.
Für Express die Coronahilfen und für uns die Schulden. Ich sehe hier einen extrem kritischen Fehler
Kein Hausverstand, kein Hirn, aber für die Wahrheit nie zu haben.
Wasserstoff ist gut, das ist einfach so. Nur muss man die richtigen Unternehmen damit befassen und keine, die durch ihre Lobbyisten behaupten, es zu können und die sich dann als Flop herausstellen. Irgendwann wird es zur Energieknappheit kommen und Wasserstoff wird die Lösung sein, da Wasser einfach ein Kreislauf ist und keine Einbahnstraße. Es ist daher grundsätzlich richtig, darauf zu setzen.
Und warum arbeitet man nicht schon seit 100 Jahren mit Wasserstoff ? Man kann als Grüner auch noch einen draufsetzen, und die teuerste, gefährlichste, umweltschädlichste (Atmosphäre..) und unwirtschaftlichste Energievariante hochloben !?!! Ich will in der Welt der Grünen nicht mehr leben…. 🙁
An die Negativstricher: Wenn Öl zu Ende und das Rohmaterial für Batterien wegen der weltweiten Nachfrage in wenigen Jahrzehnten verbraucht ist, was dann? Atomantrieb pro Fahrzeug oder doch Wasserstoff? Wieso denkt hier niemand?
@ Michael P. : Bin voll bei Ihnen. Richtig gemacht, könnte uns H2 zumindest als Brückentechnologie helfen.
H2 hat halt den Nachteil, dass er leicht flüchtig ist und sich nur unter großem Aufwand speichern lässt. Das sollte es uns aber Wert sein, uns von anderen unabhängig zu machen. Gäbe ja genug Strom, der nicht genutzt wird. Sieht man ja daran, dass Windräder abgeschalten werden und die E-Werke kienen Solarstrom mehr von Privaten ankaufen, weil die schon nicht mehr wissen, wo hin damit.
Genau diese Energie könnte man als H2 zwischenspeichern und in LKWs, die ja andauernd unterwegs sind, sinnvoll nutzen. Bei LKWs kommt es kaum dazu, dass H2 verdampft. Man kann ihn auch dem Erdgas beimengen.
Man könnteso viel, wenn man wollte. Und die ÖMV könnte ihre energiefressenden Hochöfen leicht auch mit H2 befeuern.
Aber die EU und unsere Politiker können leider nur mit viel Geld viel Schaden anrichten und das Geld an alle, die uns nichts bringen, verteilen. Wenigstens machen die anderen dann das richtige für sich. Das hilft nur uns leider nicht.
Ja, der kritische Fehler….
Hätten die EU und viele Länderparlamente auf unabhängige Energieexperten und Physiker gehört und nicht auf ihre Bezahlten, so wäre dieser Rohrkrepierer erst gar nicht gewesen! Unabdingbar für die Produktion von Wasserstoff ist eine extrem billige Energie, da für die Herstellung 1 KW Wasserstoff laut seriösen Experten 3(!)KW Strom benötigt würden. Das ist natürlich in Deutschland wo funktionstüchtige sichere AKWs abgewrackt wurden nicht mehr möglich.!!!
Nicht die EU ansich ist das Problem, sondern jene die denken es ist ihr Privatvergnügen und ein Finanztopf zur eigenen Bereicherung! Unkontrolliert ist die Gier der schlimmste Ratgeber! So, wie die EU derzeit aufgestellt ist, wird sie krachend auseinander fliegen, zurück bleiben die Scherben, welche die Bürger aufheben müssen!
Ich dachte es geht um die Verhinderung der globalen “Erdverkochung”.
Da ist Wasserstoff falsch am Platz, denn Wasserdampf ist ein extremes Treibhausgas.
mittlerweile hat ursula vd leyen ein paar baustellen.
gezielte und verbotene förderung von ngo´s fürs renaturierungsgesetz, einmischung in wahlen anderer staaten, pharmabestellungen über sms in milliardenhöhe, jetzt noch die versenkten milliarden für wasserstoff, kriegstreiberei, etc.
… und niemand kommt auf die idee, dass das irgendwie s.t.r.a.f.r.e.c.h.t.l.i.c.h zu verfolgen sei (bei le pen in frankreich waren sie schnell da).
egal, wir österreicher zahlen ja brav! dieser eu-sumpf geht eindeutig zu weit! herzlichst, ein österreicher
Mit Ursula – zu neuen Siegen!
Selbst in die Knie zwingen mit fiktiven Klimazielen und dann raunzen warum die EU so kaputt ist.
Pfeifts drauf wie viele andere Länder auch und butterts diese Milliarden in die Wirtschaft und sonst wohin.
Wir machen uns hin und die anderen lachen.
So daneben muss man sein.
…Weitere Maßnahmen gegen Maul- und Klauenseuche innert der eu_politik hat oberste priorität laut kallas & metsola gegen des eu_huscherl um die bevölkerung zu schützen !
Trotz Milliarden an Fördersummen nichts erreicht?
Mann sollte den EU-Bürokraten sagen dass:
1) Am Anfang eines Projektes eine konkrete Projektidee steht, nicht philosophisches Geschwafel.
2) Das mann dann Leute braucht die das Projekt umsetzen wollen und können und nicht nur Förderung kassieren.
3) Erst dann kann man einen konkreten Zeit- und Finanzplan machen den man prüfen kann.
4) Erst jetzt kann mann über die Projektumsetzung und -finanzierung entscheiden.
Kurz gesagt: Am Anfang ist die Projektidee, nicht der Fördertopf.
Kurze Zeit nach dem EU-BEITRITT Österreichs waren Bekannte von uns in Brüssel. Dort wurden sie von einem jungen Mann durch das Europaparlament geführt, um den Jüngling auf den Zahn zu fühlen, stellten sie die Frage, was die EU eigentlich ist, kam die Antwort: Die größte Geldvernichtungsmaschine. Ich bedanke mich im voraus für den kritischen Fehler, oder die totale Zensur.
… wohl der einzig nicht gekaufte richter welcher sich auf die fersen von eu_kratien heftet , da hilft dem huscherl auch kein fersengeld geben mehr mit ihren stechschrittdienern !!!
wenn diese banden von asiens wind zyklon energie zur gesundheit mit pfizer medikation gedrängt wurden wird es wieder brot für die redlich fleissigen bürger geben …
Viel Ahnung haben die da in Brüssel ja nicht gerade. Ist ja auch kein Wunder.
Im Geld verseken sind die Weltmeister. Da macht ihnen KEINER was vor.
Der nächste Milliardengrab ist ja gerade in Tunesiens Wüste im Entstehen. Die EU Baut dort das zur Zeit größte Solarkraftwerk für Europa und vergisst völlig, wie so oft, dass dort jederzeit jemand in der Regierung sitzen könnte, der die Spielregeln nach seinen Gutdünken abändern und den Strom auch ganz abschalten kann.
Zudem sind die Stromleitungen genauso sabotagegefährdet wie die Gas.-und Datenleitungen in der Nord.-und Ostsee. Geht ja ganz einfach, wie man schon mehrmals gesehen hat.
Wieso kann man das nicht auf europäischem Boden machen?
Die EU schickt viele Milliarden in unstabile Länder, schafft dort Arbeitsplätze und baut dort Infrastruktur auf, die sie niemals kontrollieren kann. Was soll der Unsinn? Wir brauchen in EUROPA Infrastruktur!!
Van der Leyens Träumereien werden uns noch sehr teuer zu stehen kommen.
Der Strom aus der Sahara für die H2-Produktion wird nie bei uns ankommen.
Das wäre ein Wunder. Und an die glaube ich nicht.
Das ist wirklich ein kritischer Fehler, wordpress.
na ja, jeder hat so sein Hobby, die einen sammeln Briefmarken, die andere versenkt mit Wonne Milliarden an Steuergeldern! Dieses Hobby hatte die vdL schon, als sie noch als deutsche Verteidigungsministerin die Bundeswehr versenkt hat!! Aber sie kann anscheinend sanktionslos unser aller Steuergeld in irgendwelche Rachen schmeißen, sanktionslos!!
…als energie_quelle mit ihren “zyklonen für wind betriebene gesundheit der eu_granten um den bürger zu entlasten von deren geistabnormer pfizer krankheit ???
wär doch mal was neues…
Schon mal bischen das Hirn eingeschaltet …VORHER https://de.wikipedia.org/wiki/Flüssigsalzreaktor
Bei der Hannover Messe ist es ähnlich. Seit Jahren ist eine große Halle dem Wasserstoffe gewidmet, aber nichts passiert in der Praxis. Die involvierten Firmen leben wohl alle von Subventionen.
Unterdessen produzieren wir mit Solar und Wind immer mehr Schadstrom in D, für dessen Entsorgung der deutsche Stromverbraucher auch noch bezahlen muss, nachdem er den Produzenten des Schadstroms schon teure Garantiepreis bezahlt hat. Genau um diesen Schadstrom irgendwie sinnvoll zu entsorgen, genau dazu sollte der Wasserstoff dienen, aber es funktioniert in der Praxis nicht.
Nein, das klingt nicht einmal auf dem Papier gut. Einfach deshalb, weil grüner Wasserstoff (per Elektrolyse mit PV oder Windstrom hergestellter Wasserstoff) unbezahlbar und daher nicht marktgerecht ist. Und alles, was damit gemacht wird (Stahl z.B.), hat wegen des Preises auch keine Chance.
Das weiss jeder, der sich mit dem Thema ein bisschen beschäftigt. Was die Kasperl in der EU offenbar nicht tun.
Ihr habt mit eurer Zensur das Maß der Anständigkeit, speziell aber der Willkür, weit, sehr weit überschritten. Grund dessen habe ich mich entschlossen dem Exxpress den Rücken zu kehren! Wenn am Fakten nicht mehr benenne darf ohne zensiert zu werden, ist eine Grenze zum Faschismus überschritten, welche ich nicht dulden kann!
nicht persönlich nehmen. Ich kenn mich zwar mit diesem Zeugs nicht aus, aber wenn man sieht, was hier doch alles veröffentlicht wird, kann man den Schluss daraus ziehen, daß etwas anderes vorliegt. Kürzlich ist von mir auch ein harmloser Kommentar nicht durchgegangen. Ich habe exxpress neu geöffnet, die „Überschrift“ etwas geändert, und der Kommentar wurde sofort veröffentlicht.
Kennt jemand von dieser Frau ein positiv zu Ende geführtes Projekt für die Menschen in der EU? Meines Wissens hat bis jetzt, inkl. GER, nichts funktioniert, was sie angegriffen hat! Ein Skandal wegen Korruption nach dem anderen .. … Naja … die Panzerumbauten für Schwangere war sinnvoll … nicht wahr! 🙂
in der privatwirtschaft wäre sie dauergast beim ams.
Macht ja nix, is e nur unser Steuergeld. Also nur eine Umverteilung von Arm zu Reich!! Das Geld is ja nicht weg, es hat halt jetzt nur jemand Anderer!!
Klar ist das ein Desaster! Man versucht nur zu verschweigen, dass die Bürokraten in Brüssel lauter Lobbyisten der E Mobilität sind. Wo ja nebenbei bemerkt kein Hund danach fragt, wie es mit dem Naturschutz in Abbaugebieten von Lithium ausschaut. Dort werden überall Mondlandschaften mit verseuchtem Grundwasser zurückgelassen. Hauptsache man hat ein grünes Kennzeichen auf dem Protztesla um
€ 90.000!
Jeder der sich nur 5min mit dem Thema H (Wasserstoff) befasst, wird erkennen wie unfassbar naiv diese H Träumereien sind. H ist eines der gefährlichsten, hochexplosiven Gase die es gibt. Es dringt sogar durch Metallwände, wenn diese nicht aus sauteurem Edelstahl bestehen. H muß mit einem Druck von 280bar in den Tank gedrückt werden um eine halbwegs brauchbare Menge darin lagern zu können. Irre, welcher Energieaufwand nur um H zu erzeugen und zu lagern… Und jeder Techniker weiß, dass überall wo H in der Nähe ist, die Sicherheitsauflagen explodieren. Diese saudummen Politiker mit ihren saudummen Experten! Wieder Milliarden an Steuergeldern in den Sand gesetzt!
@Deckelaufkopf: Es ist sogar noch schlimmer: Die Tankstation hat ungefähr 300bar, im Auto sind es eher 600-700 bar, damit man die 5kg Wasserstoff vom Volumen her überhaupt unterbringt. Das ist Wahnsinn. Zu Hause macht man sich schon Sorgen, wenn der Druckluftkompressor auf 5 bar aufpumpt. FÜNF, nicht 700.
Und bis die Tankstation von 300 auf 700bar verdichtet hat, dauert es 10-15 Minuten. Das versprochene schnelle Wasserstofftanken funktioniert also nur dann, wenn nicht grad vorher einer getankt hat.
Das ist alles grosser Blödsinn.
und für “die EU” ein Instrument zur Machtergreifung.
und für “die EU” ein Instrument zur Machtergreifung.
Ich glaube immer mehr, der “menschengemachte Klimawandel” ist ein riesiger Betrug.
Die Sache strotzt vor Lügen, von den “97% der Wissenschaftler bestätigen das” über “E-Autos/E-Fuels sind unsere Rettung” bis zu “Inseln werden untergehen” etc etc.
Alles Quatsch, alles längst entlarvte Lügen.
Sorry
Besser spät als nie!
Hoffentlich ist am “Ende der Fahnenstange”, das Ende der EU in ihrer heutigen Existenz. Diesen verkommenen Saustall braucht Europa nicht.
Weniger PV-Anlagen auf Wiesen und Feldern würde auch dem Klima guttun. Die PV-Anlagen verwenden nur 15% der Sonnenenergie für Strom, der Rest der Wärme wird dann nicht mehr wie natürlich von Boden absobiert, sondern spiegelt sich zurück in die Atmosphäre zur Erderwärmung.
In letzter Zeit mehreren sich die Verschwoerungstheorien wieder.
PV Anlagen fördern die Erderwaermung.
Erdoel ist keine fossile Energie.
Usw, da steckt ziemlich viel kriminelle Energie der Raubtierkapitalisten dahinter die sich das ausdenken und via social media vebreiten.
Klar, dass diese die Erderwärmung fördern. Sie vergessen aber zu erwähnen, dass Windräder die Umwelt mit “Ewigchemikalien” verteilen, und Tonnen von Vögel und Insekten schreddern.
Fakten sind offenbar einProblem für die Zensur, .. und für sie!
Klar, dass diese die Erderwärmung fördern. Sie vergessen aber zu erwähnen, dass Windräder die Umwelt mit “Ewigchemikalien” verteilen, und Tonnen von Vögel und Insekten schreddern.
Fakten sind offenbar ein Problem für die Zensur, .. und für sie!
Was aber wäre wenn es sich hierbei in Wahrheit vielmehr immer um ein Projekt handelte das der Möglichkeit zur Herstellung von Wasserstoffbomben, und gar nie den Klimazielen dienen sollte?
Das könnte durchaus sein . Denn Wasserstoff ist nicht nur eine Gefahr für die Atmosphäre, die Produktion, den Transport , sondern auch höchst unwirtschaftlich (Energieverlust 70%) . Daher ist der Gedanke nicht so abwegig….
Und dann gibt’s da die Dillos die auf EFuels setzen.
Die FPOEler
Zustände! Das ist die EU, wie gewohnt!
Dauernd hört man, wie die Eu auf allen Gebieten versagt, aber Konsequenzen gibts anscheinend keine.
Gehen Sie zum nächsten VP Bürgermeister Ihres Vertrauens und zwiebeln ihm eine. Die Zwiebel soll er nach oben weiter reichen, bis es bei der Uschi ankommt.. oder wie funktioniert das nochmal?
@elex
Kennen Sie einen vertra uenswü rdigen ÖV Pler???????
Ich nicht.
Aber die einzelnen Laender schaffens nicht tlw wegen Widerstand der Raubtierkapitalisten.
Trump. Musk, AfD, FPOE und ihresgleichen.
Schorschi G & Co, SPD, SPÖ, Grüne, NEOS, KPÖ, Caritas und diverse NGOs, Journalisten und AntiFa
Mir fällt mit bestem Willen rein gar nix ein, was ich diesen Brüssel-Herrschaften unter „Führung” der allseits bekannten „Damen” zum Wohle Europas anrechnen könnte. Ohne EU würde es Europa immer noch geben und ich vermute, Europa stünde um ein Vielfaches besser da. Jeder Staat wäre ausschließlich seinen Bürgern verpflichtet und daher gezwungen, des Steuerzahlers Geld sorgsam zu verwalten. Ein Verschieben von Steuergeldern so mir nix dir nix in andere Staaten würde wohl kein Staatsbürger dulden, die Regierung wäre schneller weg, als sie glauben könnte. AUSTRITT aus dieser durch und durch verkommenen EU ist mein sehnlichster Wunsch.
Soviel geld wie möglich vernichten Hauptsache der Bürger hat nichts davon ich weiß nicht ob es in der geschichte etwas vergleichbar widerwärtiges gibt wie diese EU.
Stimmt nicht, die Günstlinge profitieren wie narrisch! Denen ist für unser Geld nichts zu blöd!
Vielen, vielen Dank zur Uschi, zu Emanuel, und dem Rest in Brüssel. Ihr lebt, wie einst die Kaiser und Könige, aber die ihr habt vertrieben. Doch heute haben wir im Nationalrat 183 Volksverteter und in den Ländern weitere, die uns erleichtern wollen. Und so geht es hurtig auch in anderen Staaten weiter. Jetzt wollen die Kommunisten und die Linken ein Bündnis schließen. Wie in Deutschland die Grünen. Dann sitzen auch die auf warme Sessel, machen sich am Rednerpult wichtig und beziehen ein fürstliches Gehalt. 15 % Sperrklauseln, dann gibt es nur mehr 3 Parteien im Nationalrat, dann ist vernünftigen Regieren wieder möglich.
Finde ich nicht,Reduktion der Mandate im Nationalrat auf hundert,jedes erreichte Prozent ergibt ein Mandat,die Bruchteile der Prozente werden nicht mit Mandaten besetzt,dann gibt es weniger als hundert Abgeordnete,für wichtige Themen bräuchte es zwingende Volksabstimmungen,das wäre Demokratie….
Die ganze EU ist ein Desaster.
Europas Untergang
… es ist eu_huscherl`s untergang , diese kreatur wird verbracht zur zucht in torabora und der eu gehts wieder gut !!!
bussi alles gute .
Es war von Anfang an jedem der sich ein bisschen auskennt bewusst dass nur die Methanisierung von Wasserstoff sinn macht. Weil dann die bestehende Gasinfrastruktur genutzt werden kann. Dazu muss aber der Sonnen und Windstrom bei Überlast gratis sein und gespeichert werden können. Damit man Wasserstoff produzieren und den dann in Methan umwandeln kann. Zudem ist Atomstrom unerlässlich.
dort in Brüssel sind scheinbar alle Rohrkrepierer und nicht die hellsten Kerzen auf der Torte!!!
Na was für eine Überraschung..
Der nächste teure Griff in Klo..
Genau das wird mit der irrsinnigen Aufrüstung bla bla bla passieren Wetten ??
aber das macht doch nichts! Mit unserem Steuergeld ist denen nichts zu teuer!
und zur Not straft man halt noch den Musk mit einigen Milliarden
Rohrkrepierer wie sie selbst 😂