US-Präsident ziemlich sicher: Nicht Putins, sondern Selenskyjs Raketen schlugen in Polen ein!
Die Welt hält den Atem an – so lange nicht vollständig geklärt ist, wessen Raketen im Nato-Land Polen eingeschlagen sind, herrscht die akute Gefahr einer Mega-Eskalation. Jetzt stellte US-Präsident Joe Biden fest: “Ziemlich sicher” waren es keine Raketen aus Russland, die in Polen zwei Menschen töteten.
Auf Social-media-Kanälen werden bereits Dritter-Weltkrieg-Szenarien durchgespielt, es herrscht Angst und auch Hysterie: Zwei S-300-Flugabwehr-Raketen russischer Bauart sind – der eXXpress berichtete aktuell – in Polen, dicht an der ukrainischen Grenze in einem Bauernhaus detoniert, zwei Menschen wurden getötet.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj stellte zum Raketeneinschlag in Polen sofort fest: “Dies ist ein russischer Raketenangriff auf die kollektive Sicherheit!” Und: “Dies ist eine sehr bedeutende Eskalation. Wir müssen handeln.” Kiew dringt nach dem Einschlag der Rakete auf polnischem Gebiet auf die Einrichtung einer Flugverbotszone. “Wir bitten darum, den Himmel zu schließen, weil der Himmel keine Grenzen hat”, schrieb Verteidigungsminister Olexij Resnikow bei Twitter.
Erinnerung an mysteriösen Einschlag von einer Riesendrohne in Zagreb im März
Doch so einfach und klar dürfte dieser Fall nicht sein – so meldete sich US-Präsident Joe Biden aus bali, wo aktuell der G20-Gipfel stattfindet zu Wort: “Die in Polen eingeschlagene Rakete ist wahrscheinlich nicht von Russland aus abgefeuert worden.” Biden meinte, es gebe entsprechende Informationen über die Flugbahn, die dem entgegenstünden: “Ich werde sicherstellen, dass wir ganz genau herausfinden, was passiert ist.”
Die russische Regierung bestritt vehement, Ziele im ukrainisch-polnischen Grenzgebiet beschossen zu haben und sprach von einer gezielten Provokation.
Tatsächlich erinnert der Fall an die mysteriösen Flug der 6200 Kilo schweren Riesendrohne im März dieses Jahres quer über Ungarn, die dann mitten in Zagreb eingeschlagen ist – wie durch ein Wunder gab es keine Todesopfer: Bis heute ist nicht geklärt, ob sie von der Ukraine oder von russischen Streitkräften gestartet worden ist, beide Armeen verwenden Drohnen aus alten Beständen der Sowjet-Armee. Schon damals meinten Militärexperten, dass dieser Drohnen-Angriff auf ein europäisches Land eine gezielte Provokation gewesen sein könnte, um die offene Unterstützung der Ukraine durch andere westliche Armeen oder zumindest die Garantie für eine Flugverbotszone zu erhalten.
Von der Leyen: "Alarmiert über die Angriffe!"
In der EU-Führung und in anderen europäischen Nationen herrscht trotzdem noch immer Großalarm: Polens Präsident Andrzej Duda hatte nach einer Erklärung des polnischen Außenministeriums zum tödlichen Raketeneinschlag in dem Land vorsichtigere Töne angeschlagen. Es sei noch nicht geklärt, wer die Raketen abgefeuert habe, das im Dorf Przewodow zwei Menschen das Leben kostete. „Wir haben im Moment keine schlüssigen Beweise dafür, wer diese Rakete abgefeuert hat“, sagte Duda. Es stamme „höchstwahrscheinlich“ aus russischer Fertigung, dies werde aber noch verifiziert.
Das Außenministerium des Landes hatte sich zuvor festgelegt und den Einschlag einer Rakete aus russischer Fertigung im Osten des Nato-Mitgliedslandes bestätigt. Außenminister Zbigniew Rau bestellte den russischen Botschafter ein und forderte „unverzügliche, umfassende Erklärungen“.
EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen hat besorgt auf Berichten über angebliche Raketeneinschläge in Polen reagiert. „Ich bin alarmiert über Berichte über eine Explosion in Polen, nach einem massiven russischen Raketenangriff auf ukrainische Städte“, schrieb von der Leyen auf Twitter. „Wir beobachten die Situation genau und stehen in Kontakt mit den polnischen Behörden, Partnern und Verbündeten.“ Auch EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola äußerte sich bestürzt.
Hier können Sie den exxpress unterstützen
Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.
Kommentare
jaja … unser lieber, guter, ehrenhafter wologymyr ……
Raketen aus der Ukraine machen nichts ? Der Typ versucht auch alles um alle in den Krieg mit hinein zu reißen.
Die UA Raketen sind ja die Guten und sogar CO2 Neutral. LOL
In jedem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit.
Das, was wir hier mit dieser Raketen-Geschichte erleben, bestätigt einmal mehr diese alte Weisheit.
Würde Artikel 5 bedeuten, dass die NATO auch ohne weitere Vorkommnisse in Polen, die als russische Angriffe interpretiert werden, in die Ukraine einmarschieren würde, oder Russland direkt angreifen würde?
Es ist höchst an der Zeit Seitens der Nato und EU-Eliten mahnende, Einhalt gebietende Worte ( Eskalation, falscher Beschuldigungen, z.B. auch Krim Brücke), Richtung Ukraine zu schicken.
Das heißt jetzt, dass die NATO einen Bündnisfall gegen die Ukraine beschließt?
Und bald verlogen Kehrt Marsch und tönen Sie in Brüssel und NATO von einer fehlgeleiteten Rakete aus der Ukraine.
Was ist mit nordstream 1 und 2???und jetzt das in Polen…Ukraine ist kein natomitglied…echt nur mehr zum kotzen die EU !!
In Polen selbst ist erstaunlich wenig die Rede davon, wohl wissend, dass das die nächste Provokation der Ukraine ist, um die NATO gegen Russland kämpfen zu lassen. Da aber haben die USA sofort abgewunken, denn sie wollen einen Stellvertreterkrieg und nicht einen Weltkrieg auslösen. Daher bleibt diese nächste ukrainische Schiebung um den Krieg zu eskalieren wohl folgenlos.
Hatte nicht auch der Braunauer Selinskijs Blut?
Die Historiker vom Fach sagen eindeutig Ja, aber für mich wäre es auch egal.
schon interessant, keine Mitteilungen in der Presse, nichts, aber schon gar nichts darüber auch im TV.
Ach sooo, wenn es die Russen waren, dann Absicht. Bei den Ukrainern ein Unfall. Lügt nur weiter. Am Ende haben wir für einen Clown den 3 WK und wir werden alle verlieren. Langsam sollten die Selenskyj Jünger aufwachen! Und der Krie begann schon 2014 mit dem Beschuss der Ukrainern auf Russen im Donbas. Wird gerne von den Medien verschwiegen und auch das die Ukrainer Minsk2 gebrochen haben.
Der Schauspielergnom lässt anscheinend nichts unversucht, die NATO in den Krieg hineinzuziehen. Dürfte wohl doch nicht so gut ausschauen mit den ukrainischen “Erfolgen”….
Die Printmedien haben die Russen bereits vorverurteilt. Wie wir die österreichischen Mainstreamkonsumenten kennen, wird es beim schuldigen Russland bleiben…
Genau wie bei Nordstream stellt sich auch hier wieder die Frage, wem nutzt es? Nutzt es den Russen, die mit einer solchen Aktion durchaus den dritten Weltkrieg auslösen könnten, oder nutzt es Selenskyj, der schon immer versucht die NATO in einen heißen Krieg gegen Russland zu ziehen. Die Indizien, z.B. die geringe Reichweite der Raketen, spricht ihr für die Ukraine als Urheber des Raketenangriffs. Erfahren werden wir die Wahrheit mit Sicherheit nicht, denn die Wahrheit bleibt bei jedem Krieg zuerst auf der Strecke.
Hoffentlich schießt die Ukraine keine NATO-Raketen in Richtung Österreich, wir wären wegen fehlender Abwehr total verloren und müssten dann Ostchina oder Nordsüdkorea um Beistand bitten, oder? Ein Stuhlkreis 👀 im gemieteten Tarnuniformrock in Regenbogenfarben 🌈 unter psychologischer Dauerbegleitung muss sofort mit den kommandierenden OberExperTinnen gebildet werden, langsam dafür aber sicherlich🤷♂️, oder?
Leider absolut nicht durchdacht. Die verwendete Rakete fliegt maximal 200 km weit. Österreichs Luftraum wird auch von der Schweiz mit überwacht. Da Österreich EU-Mitglied ist, würde die EU sich um die Verteidigung kümmern müssen. Denn Ö kann nicht mal lt. BV die verfassungsmäßigen, eigenen Einrichtungen schützen. Das ÖBH wurde kaputt gespart. Im Gegensatz zu der Ukraine, wäre die Verteidigung der EU dann gesetzeskonform.
Das erste System S-300P (NATO-Codename: SA-10A Grumble) wurde 1978 von der sowjetischen Luftverteidigung in Dienst gestellt.
Überblick
Seit den 1970er-Jahren wurden mehrere verschiedene S-300-Systeme mit unterschiedlichen Raketen, verbesserten Radarsystemen, verbesserten Schutz gegen elektronische Gegenmaßnahmen und höherer Treffgenauigkeit, vor allem gegen tieffliegende Ziele und ballistische Raketen, entwickelt. Im Wesentlichen sind zwei Hauptvarianten (S-300W und S-300P) zu unterscheiden. Auf Grundlage der S-300P wurde auch S-300F Fort entwickelt. +++++++++++++++
S-300P
Es können Luftziele bis zu einer Entfernung von 75 km bei einer maximalen Flughöhe von 25 km bekämpft werden. ++++++++++++++++++
S-300PMU-1 und die S-300PMU-2
Die aktuelle S-300PMU-2 Favorit (NATO-Codename: SA-20B; US-DoD-Bezeichnung: SA-20B) wurde 1997 eingeführt. Es ähnelt der S-300PMU-1 und verfügt über die 48N6Je2-Rakete mit auf 195 km gesteigerter Reichweite. Es kann ballistische Mittelstreckenraketen abfangen.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“Der slowakische Ministerpräsident Eduard Heger bestätigte, dass sein Land der Ukraine ein Luftverteidigungssystem S-300 geliefert habe.” war zu lesen April 2022
Na wenn Russland 600 Kilometer weit entfernt ist und diese Dinger nur 200 Kilometer weit fliegen können, warum wird dann überhaupt noch spekuliert wer es war? Russland ganz offensichtlich nicht.
Denke, dass das Absicht von Ukraine war, um Westen zu zwingen, stärker einzugreifen. S. ist für die ganze Welt brandgefährlich. Verstehe auch nicht, warum Estland “seinen polnischen Waffenbrüdern!” sein Mitgefühl ausspricht Nochmals: Wir sind nicht im Krieg – und wollen es auch nicht sein.Stoppt endlich die EU-Kriegshetzer!!!
Irgendwie hat man das Gefühl, der schuldige steht schon fest.
Nato, USA, Ukraine, alles Kriegstreiber?
Beispiel:
Es wird ein Buk System an die Separatisten in der Ostukraine von Russland geliefert und damit ein Passagierflugzeug abgeschossen (sicherlich nicht absichtlich), wer ist jetzt hier der schuldige?
Meine Schlussfolgerung:
Eigentlich sind wir alle gleich, der schuldige steht von vorneherein fest!!
Und wer hat die Nordsee Ölleitung Northstream 1+2 tausend Kilometer nördlicher im Meer gesprengt? Da hört man nichts mehr davon!
Wer bis jetzt noch nicht weiß das von russischer Seite Wartungsroboter mit Sprengstoff in die Pipeline gefahren wurden der glaubt auch an den Weihnachtsmann! Nichts kann man leichter sprengen, wenn man Zugang zur Wartung hat. Und da nützt auch die beste Überwachung und Satellitenaufklärung nichts. Zudem zeigen die gemachten Aufnahmen der beschädigten Pipeline das die Krafteinwirkung von innen kam!
Die NATO Länder wollen sich nicht selber belasten, zu genau wissen sie wer es war.
Ganz klar, auch das war nicht der Russe, deswegen hört man auch nix mehr.
Öha, ob die USA jetzt wie versprochen eingreifen werden, wurde doch ein Nato-Mitglied “angegriffen?
Fehlgeleitet?
Die usa lügen wie gedruckt !
UvdL. braucht nicht so tun, denn sie gehört zu den Hauptverantworlichen der Weiterführunjg dieses Krieg . Anstatt zu verhandeln, werden Milliarden für Waffen und andere kriegstreibende Geräte geliefert und die “Befeuerung” erfolgt von Brüssel. Wie oft ist diese vdL zu ihrem Freund gereist, um ihn zu unterstützen ? Diese Person trägt, gemeinsam mit dem se.ilen Biden in Amerika, die Hauptschuld an dieser Situation ! Ich verlange Rechenschaft darüber, wohin die Ukraine-Milliarden geflossen sind, Verwendungszweck, schriftlich !
Wie bitte sollte eine S 300 Flugabwehrrakete von Russland aus an die polnische Grenze geraten?? Die Briten werden eventuell wieder feststellen, dass die Russen in der Nacht heimlich die 750 Kilometer von Russland bis Lemberg gefahren, dort die Rakete auf das polnische Dorf abgefeuert haben und noch am gleichen Tag nach Russland zurückgefahren sind. Sollte man aber draufkommen dass es doch die Ukrainer waren, dann wird man halt wieder den Mantel des Schweigens darüber breiten egal ob absichtliche Provokation oder nicht. Und die Uschi wird wieder feststellen dass wir die Ukraine zuwenig unterstützt haben.
Ich lach mich kaputt, genauso wird es sein… 🤣🤣
Das behaupten Arutz Sheva und Independent, die von missglückter Raketenabwehr schreiben. New York Times und Politico sind zurückhaltender mit Zuweisungen. Wenn es so klar wäre, gäbe es kein Emergency Meeting der NATO heute.
Schon einmal mit der Reichweite einer S 300 und der Entfernung Russlands oder der Ostukraine zu Polen beschäftigt?
Da könnten die Russen mit ihrem Dementi ausnahmsweise recht haben, da die S-300 mit ihrer begrenzten Reichweite (je nach Typ ca. 400km) schon aus Belarus gestartet werden müsste. Was aber auch schon geschehen ist! …..In dem Fall würde der NATO-Bündnisfall greifen. Und dann gehts endgültig dem Ende (von Russland) des Krieges entgegen.
Jetzt hat sichs dieser Selensky aber verscherzt mit mir. Bei ihm sind immer alle andereren schuld. Ich bin neugierig was stimmt
… ob das denn wirklich so schwer ist und Anlass zu so viel Spekulation gibt?
Wenn das wirklich S-300-Teile sind, dann genügt ein Blick auf Wikipedia:
S-300 ist ein Mid-Range Flugabwehrsystem, Reichweite unter 100 km.
Also mit einem Zirkel und mit Google Maps einen Umkreis von 100 km und dann schauen, wer in diesem Bereich S-300 Luftabwehr-Batterien hat. Ob es dort tatsächlich irgendwo russische Truppen geben kann?
Kleine Ergänzung:
von der nächstgelegenen polnischen Grenze nach Kiev sind es über 400km
von der polnischen Grenze nach Cherson sind es über 700km
von der polnischen Grenze nach Charkiv sind es über 800km
Zum Selberdenken.
Ziemlich wilder Spin, die New York Times schreibt dazu – in Übereinstimmung mit der polnischen Darstellung – dass die wahrscheinlich nicht von russischem Gebiet abgefeuert wurden. Zitat zur Einordnung: “It was unclear from the president’s remarks whether he meant the missile was not likely to have been fired from
inside Russia, or by Russian forces in Ukraine or elsewhere.” und “Biden Pledges Support for Investigation Into Poland Bläst”. Das liest sich dann schon etwas anders als die mit Sicherheit verkündete Spekulationen.
Jetzt wird gaaanz klar und deutlich , WER die eigentlichen Kriegstreiber sind : und die EU unter der Hausfrau VdL lässt sich dafür einspannen …. , für das Ganze, Große – die Auflösung der EU !! Hoffentlich . 🙂
Und was macht der Ami mit dieser Erkenntnis?