Putin wird beeindruckt sein: Bundesheer leistet sich neues Logo – um 223.000 Euro
223.000 Euro Steuergeld investierte jetzt das österreichische Bundesheer in eine neues Logo – das allerdings so aussieht wie das alte Hoheitszeichen: Das alte Design hatte bedauerlicherweise lediglich eine “Nutzungsdauer von sechs Jahren“. Für eine Armee ist das nicht wirklich lang.
Es sieht aus wie das alte Hoheitszeichen, dennoch kostet das neue Logo des österreichischen Bundesheers stolze 223.000 Euro – die “Nutzungsdauer” des alten Logos war nämlich abgelaufen. Unter Operation New Corporate Design wurde die bekannte Werbeagentur Lowe GGK Werbeagentur GmbH als “Söldner“ beauftragt, ein neues Logo zu entwerfen – das jetzt genau so aussieht wie das bisherige. Alles andere wäre ja auch ziemlich verwirrend gewesen, bekanntlich werden ja rote Sterne bereits seit langem von einer anderen Armee genutzt.
“Das bisherige Corporate Design für das Österreichische Bundesheer (ÖBH) hatte eine rund sechsjährige Nutzungsdauer”, erklärte Verteidigungsministerin Klaudia Tanner (ÖVP) in der Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage. Auch für das “neue” Logo rechnet man mit einer ähnlichen Dauer.
Allerdings ist es nur schwer vorstellbar, dass zum Beispiel die Briten ebenfalls alle sechs Jahre für das Bullseye ihrer Airforce einen ähnlich hohen Betrag hinblättern.
Logo beinahe doppelt so Teuer wie vor 6 Jahren
Die Kosten sind insofern auch beachtlich, weil eine Werbeagentur den gleichen Auftrag vor eben sechs Jahren noch um 118.000 Euro erledigt hat. Mit dem jetzt fast doppelt so hohen Preis wirkt das bekannte weiße Dreieck auf rotem Kreis vielleicht besonders eindrucksvoll.
Wird die Teuerungs-Kurve derart konsequent fortgesetzt kann sich die nächste Werbeagentur 2029 schon auf 446.000 Euro freuen, 2035 ist für die Steuerzahler dann vielleicht schon knapp eine Million Euro zu bezahlen.
Diskussionen im Netz
Im Netz sorgt das Logo für viel Diskussionsstoff. “Diese 223.000 Euro sind wirklich gut investiert – das Logo ist doch echt super geworden. Sarkasmus Off”, scherzt ein User auf X (früher Twitter). “Und da findet sich keine andere Lösung als einfach mal 223.000 Euro auszugeben!? Immerhin: Das Geld ist besser investiert als in den “WirWasser”-Brunnen in Wien”, schreibt ein weiterer X-User.
Das Hoheitszeichen ohne Wortzusatz wird nur zur Kennzeichnung und Unterscheidung militärischer Fahrzeuge von zivilen Fahrzeugen in der Luft, zu Wasser und zu Lande verwendet – und als Mutation in der Ressortkommunikation (zum Beispiel als Icon in den Online-Auftritten).
Das Hoheitszeichen wird in Kombination mit dem Wortzusatz „Unser Heer“ zum Logo des Bundesheeres. Der Wortzusatz wird nie alleinstehend verwendet, sondern immer nur in Zusammenhang mit dem Hoheitszeichen.
Auch "Sky Shield"-Teilnahme sorgte für Aufsehen
Doch nicht nur das neue Logo sorgte in diesem Jahr für geteilte Meinungen: Am 7. Juli 2023 hat Ministerin Tanner, gemeinsam mit ihrer Schweizer Amtskollegin, eine Absichtserklärung zur Teilnahme Österreichs an der “European Sky Shield Initiative” (ESSI) unterzeichnet. Etwa zwei Milliarden Euro soll dies kosten.
Umfragen zeigten jedoch, dass die Österreicher der Teilnahme am europäischen Raketen-Abwehrschirm skeptisch gegenüber stehen. Nur jeder zweite Befragte ist für das Projekt.
"Sky Shield" wird zum Wahlkampf-Thema
Auch in der Politik spaltet das Projekt die Meinungen: Die FPÖ stellt zuletzt klar, dass Österreich nach einem Wahlsieg im Herbst 2024 aussteigen werde. Für die ÖVP ist hingegen klar: Wer gegen das Projekt Sky Shield auftritt, sei ein “Sicherheitsrisiko für Österreich”. Der Streit um das Zwei-Milliarden-Projekt droht bis zur Wahl im Herbst weiter zu eskalieren.
Kommentare
Eigenartig wie sich die Dinge ändern, bei meiner 1.NR-Wahl in den 90er habe ich, jung und nur wenig informiert, die Grünen als eine Friedens und Umweltpartei gewählt. Heute mache ich, wie jeder andere “normale” Mensch, einen großen Bogen um eine Gruppierung, die wie keine andere für einen überbordenen “Nannystaat” steht!
Hohe Steuern für Arbeitnehmer, offene Grenzen, explodierende Sozialkosten, HASS vs der eigenen Bevölkerung und Kultur und nicht zu vergessen: Kriegstreiberei!
Grüne, Nein Danke!
Als österr. Steuerzahler bin ich von diesen Maßnahmen geschockt. Da fehlt das Geld an allen Ecken, Herr und Frau Österreicher werden überall vom Vater Staat abgezockt und diese entschuldigt bitte, geistig umnachteten Politiker stimmen solchen “Aktionen” zu ! In der Privatwitschaft wären die ALLE nach 14 Tagen “Einsatz” gefeuert bzw. in Anstalten eingewiesen !
Wer war nochmals vor 6 Jahren Verteidigungsminister? Entweder war das der aufmüpfige rote Burgenländer oder der lustige blaue Kunasek, der ein Logo mit Ablaufdatum in 6 Jahren bestellt hat. Bitte die Rechnung an diese Herren versenden.
Man stelle sich vor z.B. Coca Cola müsste alle 6 Jahre das Logo neu kaufen.
Die Marketing-Magister lachen sich gerade um den Verstand.
Also, mal ganz ehrlich:
Diese Werbeagentur hat doch bestimmt noch Betriebsferien, weil:
die benötigen diese freien Tage, um sich von ihren Lachanfällen zu erholen und um das Geld zählen zu können.
Ihre Armeeführung sollte sich einen begabten Rekruten mit Ausbildung im Bereich Grafik suchen.
Der erstellt das Logo dann – auf Befehl.
Kosten: 0,00 Euro
Gut Schuss!
Diese unfähige Regierung schmeißt mit Steuergeldern umsich, als gebe kein Morgen mehr. Aber Freunderlwirtschaft muss gepflegt werden, und dazu ist unser Geld genau richtig. Nur noch zum kotzen diese Politik.
Wer gegen das Projekt Sky Shield auftritt, sei ein “Sicherheitsrisiko für Österreich”. Das stimmt nicht ganz, das größte Sicherheitsrisiko für Österreich ist SCHWARZ GRÜN und ROT. Sie fahren Österreich mit voller Wucht gegen die Wand.
Besser als Putin den Arsch zu lecken wie ihr FPÖ Kolloborateure, oder?
Diese überheblichen, vollgestopften österreichischen Politiker haben nicht mehr das Gefühl Geld gut zu verwalten oder beim Fenster hinaus zu werfen. Der blöde Bürger zahlt eh!
Die hauen das Geld beim Fenster raus. Ist eh nur unser Steuergeld.
Wer war vor sechs Jahren Minister als das Logo für 6 Jahre gekauft wurde? Kunasek FPÖ oder vorher Doskozil SPÖ
Bitte hört mit der dummen Pöbelei auf, das Geld ist gut angelegt!
Gut angelegt ? Wo bitte arbeiten SIE ?
Liebe Leute, ich habe es!
➡️ Das Copyright © für das BH-Logo gehört natürlich dem Bundesheer ganz alleine, es muss nur in gewissen zeitlichen Abständen erneuert und den aktuellen Gegebenheiten wie z.B. Klimawandel etc. angepasst werden.
Ungefähr so wie das ORF-Logo.
Und das können natürlich NUR hochqualifizierte Spezialist*innen einer Werbeagentur, nicht aber das hochqualifizierte Fachpersonal des BH!
LG
und einen schönen, besinnlichen und nachdenklichen Advent 🌟🌟🌟
In einem nachstehenden Kommentar eines Lesers weißt dieser darauf hin, dass dieses Logo in den 1930iger Jahren von einem grazer Techniker für das Heer kreiert wurde. Also nix mit Zahlungen an eine Agentur!
Ich hätte einen Zeichenwettbewerb in allen österreichischen Volkschulen veranstaltet. Vorlage das alte Logo.
Was wäre wohl rausgekommen?
Das Gleiche!
Wenn ich bei einer Firma etwas in Auftrag gebe dann gehört das Erzeugnis mir!?!
Was haben wir für Matschbirnen in der Regierung/Politik.
Warum wird so viel bei euch gesperrt. Wenn ich einen kritischen Kommentar verfasse, dann kann ich das nicht mit der political correctness Diktatur, welches Wort noch erlaubt ist, und welches schon ausreicht, um nicht mehr frei seine Meinung äußern zu dürfen. Ihr könnt doch schreiben, dass der Inhalt des Kommentars nicht die Meinung der Redaktion wiedergibt. So unterwerft ihr euch freiwillig der linkswoke Diktatur, die Angst vor Kritik hat, weil sie keine Argumente bringen kann. Stattdessen verbietet sie lieber gleich das Fragen.
EUR 223.000,- für relativ nichts, denn ich nehme nicht an, dass die Hoheitszeichen um das Geld auch angefertigt und angebracht wurden. Da geht es vermutlich nur um das Logo, das nicht neu ist, also einfach Geld für im Prinzip keinen Aufwand bekommen, sieht man davon ab, dass eine Lade geöffnet werden musste, um das alte Logo hervorzuholen. Das Rad wurde also nicht neu erfunden. Meiner Meinung nach muss das Heer das Logo durch die eigene Mannschaft erstellen lassen und die Rechte müssen innerhalb des Ministeriums, also des Staates, verbleiben. Welcher Spezialist vergibt die Rechte außerhalb und das für nur sechs Jahre? Der Vertrag muss sein: Erstellung des Logos und alle Rechte zeitlich unbegrenzt beim Ministerium. Wer nicht will, bekommt den Auftrag nicht. Punkt. Alles andere ist fragwürdig. Manchmal frage ich mich schon, was da für “Spezialisten” Entscheidungsträger sind, die nicht einmal eine einfache und wichtige Vertragsklausel erstellen können.
Wenn man sich unsere für nichts zu verwendenden Verteidigungsminister ansieht, dann wäre das Sparpotential bei denen sicher viel höher. Die Landesverteidigung(?) kann auch ein Sozialministerium übernehmen. Wir brauchen das Heer sowieso nur für Katastrophenhilfe und Rettungseinsätze. Für Kriege sind wir nicht gut genug ausgerüstet und außerdem sollen wir neutral bleiben.
Mein Neffe ist 4 Jahre alt, aber wenn ich Ihn erkläre, dass Steuergeld was mir vom Staat geraubt wird dient der Infrastruktur, Bildung, Gesundheit,… den ganzen Österreicher, versteht er das! Bei unseren Politikern ist das nicht der Fall! Die Hurren mit unseren Steuergeld herum, weil es ihnen nichts kostet!
Ein paar Nudeln hätten es auch getan!
Es ist auch erstaunlich,
dass niemand vom Tanner-Ministerium sich die Mühe wert findet, dem steuerzahlenden Volk zu erklären, warum immer wieder (!!) hunderttausende € für ein Logo ausgegeben wird, das auch selber kreiert werden könnte!
Diese selbstgefällige/präpotente ARROGANZ ist in zunehmenden Maße UNERTRÄGLICH ‼️
Ist dieser Bericht ernst gemeint, oder ein Scherz? Der Staat lässt sich von einer Agentur ein Hoheitszeichen entwerfen und muss für das quasi Markenrecht zahlen?
Wird doch nicht jemand einem Freund etwas zukommen hat lassen?
Wer ist die profitierende Werbeagentur? Welche Verbindung (Parteinähe, Verwandtschaft, Seilschaften etc) hat die Geschäftsleitung zum Ministerium? DAS sind die Fragen, die schnell recherchiert werden sollten, damit Klarheit aufkommen kann…
A Freunderlwirtschaft sondergleichen, de ghean alle in Hefn.
Wie ging die Mutter aller Fragen damals? Ah ja, “wo war mei Leistung”…
…obwohl das neue Logo, für den Laien, exakt gleich aussieht, ist es dennoch nicht mehr dasselbe.
Denn jetzt ist es auch noch:
KLIMANEUTRAL,
NACHHALTIG,
VEGAN,
BIOLOGISCH ABBAUBAR
und vor allem GEGENDERT. 🤣
Welcher Idiot in der Politik macht solche Verträge?
Die Antwort lässt sich leicht geben. Wir wissen ja, wie lange das alte Logo Gültigkeit hatte. Dann rechnen wir mal zurück. 😉
In wessen Besitz sind die Markenschutzrechte,normal gehören Hoheitsabzeichen dem Staat,oder hat da ein Schlauer etwas privatisiert, vielleicht ist die Republik schon privatisiert?
Unser Geld für ihre Leute! Derzeit sitzt der Wahnsinn an der Parteispitze, und ich sehe es nicht besser werden!
Weil unsere Leute sich auch bis zum geht nicht mehr alles gefallen lassen, nicht vergessen. Wahlen alleine reicht da nicht, denn es gibt die immer wieder Wähler. Ich denke so an die Strasse.
Und was hat das ganze jetzt wieder mit Herrn Putin zu tun? Ich seh in einem EU Beitritt der korrupten Ukraine eine größere Gefahr auf Europa zukommen.
Und ich in den Asylbesatzungskrieg und die Brüsseler.
Wer will Putin beeindrucken? Schlechter Scherz oder hab ich mich nur verlesen? Richter Rotz Beitrag!
G.tag
Bin das von 1996/97 kostet nicht,s und ist schön Austria.
War da so einfach 8 M.Grunwehrdienst,selbst gemeldet und Freiwillig Absolviert.
Nach 4M. Verstehen sie Abrüstung (Rücken).
Nichts mehr Schuldig Austria.
Mfg
Pötzi
Na bumm, Ihre Orthografie lässt auf drei Klassen Volksschule schließen.
👀
Nur weiter so, wir sind am richtigen Weg unser Land zu zerstören.
Einen Dank an unsere Regierung!!
Natürlich ist es hilfreich anhand eines Logos feststellen zu können welcher Verein gerade mit Lkws Hubschraubern oder anderen Gerätschaften in zeitlos grün herumtuckert. Natürlich wäre es idiotisch dieses Logo total zu verändern ABER das ein Logo, dass das österreichische bundesheer repräsentiert, und NIE anders aussehen wird, abläuft ist der Gipfel der verarsche. Da wird ein geldgeiler idiot mit Geld beworfen fürs abpausen
Was bedeutet dieses Logo eigentlich?
Oben ist die Generalität und unten die Fußsoldaten?
Einfach ohne Worte was jetzt für Rüstung ausgegeben wird . Strom Gass wird immer teurer für uns alle aber Logos fürs Bundesheer sind ja sehr wichtig echt nicht mehr tragbar für die Corona in Österreich überlebt haben und jetzt eine Teuerung nach der anderen hinehmen müssen .wo führt das hin wo heurt das auf . Und unsere Regierung macht munter weiter den die Politiker vertinen ja eh nach wie vor mehr als so mancher Arbeiter .
Was heißt hier “Nutzungsdauer von 6 Jahren”? Dieses Logo gab es schon, als ich meinen Grundwehrdienst leistete. Und das war 1981!
Das Hoheitszeichen entstand 1934 als weißes Dreieck auf roter Scheibe. Ing. Paul Rosner, ein Techniker am Flughafen Graz-Thalerhof, hat es im Rahmen eines Wettbewerbes seinerzeit entworfen. 2005 wurde es gesetzlich geschützt (7 Wehrgesetz und Verordnung). Es wurde offenkundig ein darüberhinausgehendes CD entwickelt. Dieses hat per Gesetz das Hoheitszeichen zu verwenden.
Weil Putin erwähnt wurde. Das soll sicher ein Zeichen für ihn sein, was man mit diesen Hubschrauberchen machen soll. Spitze nach unten wird er sicher als unangespitzt in den Boden rammen auffassen….Klasse Leistung, die in jedem Falle Ihr Geld wert ist.
selber machen wäre kostengünstiger gewesen –
Hallo geht’s noch? Mit dem “Pannendreieck” bich ich schon 1963 mit einer De Havilland Vampire herumgeflogen und jetzt erfahre ich, dass das Bundesheer dafür Geld bezahlt, es aufmalen zu dürfen? Für Politiker scheint tatsächlich eine Gehirnamputation eine Berufsvoraussetzung zu sein.
Oder Korruption?
Ich habe nun den Artikel zwei Mal gelesen und ich verstehe es einfach nicht: Wofür sind die Kosten nochmal angefallen???
Dass ein Logo gemacht wurde, dass genauso aussieht wie das alte? Oder wurde das alte Logo etwa nur auf 6 Jahre gemietet?
Aber abgesehen davon, es ist ein Dreieck in einem Kreis! Sonst nichts. Das sind mehr als 100 000€ für das Dreieck und nochmal mehr als 100 000€ für den Kreis!
Ich bemüh mich ja diese Regierung zu verstehen, aber außer, dass die alle komplett wahnsinnig geworden sind, fällt mir einfach keine andere Erklärung mehr ein…
Wer kassiert wirklich für das Logo? Ein Logo für sechs Jahre? Irgendwie richt das nach Korruption? Stimmt’s oder hab ich recht!
Mein Logo fürs Bundesheer wäre ein brennender Vielfraß.
Da stellt sich mir doch gleich die Frage, warum es keine Ausschreibung und/oder einen Wettbewerb für ein Logo gibt. Freunderlwirtschaft?
Wozu überhaupt braucht das Bundesheer ein Logo, das von der Privatwirtschaft erstellt wird. Sind alle Bundesbeamten inklusive Politiker und Militäroffiziere so einfallslos, dass sie nicht mal ein Dreieck in einem Kreis zeichnen können unter dem ein Text steht?
Meine Agent UHREN machen es um 118.000 Schilling.
Aufwand 5 Minuten, Nutzungsdauer 6 Minuten.
Bitte Danke
…ja, alles Wahnsinnige in unserer Regierung…mit UNFREUNDLICHEN Grüßen an “die da oben”…
Hochgeschätzte Ministerin Tanner!
Ich habe eine 6-jährige Tochter, die zeichnet dem Bundesheer ein Logo, dass dem österr. Steuerzahler nur einmalig 2 Eintrittskarten für das HGM kostet!
Sollten Sie einverstanden sein, ich hinterlasse beim eXXpress meine e-mail!
Mit freundlichen Grüßen Papa Brenner
Aber da verdient kein PolitikerIn!
Naja, so ein Qualitätslogo kostet schon a bisserl was! Soll ja auch bei Regen und Schnee halten. Kaum gibt’s mehr Geld fürs B.H. machts Pufff und Weg is es.
Wer geglaubt hat daß Sinnvolles gemacht wird hat sich Getäuscht. Etsch!!!!
Was ich nicht verstehe, ist unser Bundesheer selbst nicht in der Lage, so ein einfaches, primitives Zeichen selbst zu entwerfen? Unsere “Großarmee” hat 2800 Offiziere, da wird doch ein einfacher Grafiker darunter sein, oder? Wenn schon ein Zukauf, dann für mindestens 99 Jahre, dafür wären ja schon € 10.000,– zu viel! Wer schneidet da schon wieder mit? Natürlich gilt die österreichische Unschuldsvermutung!
was ist denn das sky für eine technik, habens die Russen abgeschossen, daß es kein anderer mehr kauft oder wie, aber nicht das sinnlose patriot oder
Ich vermute, dass mit dem neuen Kampfanzug-Tarnmuster auch wieder irgendjemand (in der Privatwirtschaft) mit Hilfe der Politik sehr viel Geld verdient.
So ein Tarnmuster muss nämlich sehr gut überlegt und mittels © abgesichert werden!
Und in ein paar Jahren kommt ein neues Tarnmuster, weil der Klimawandel die Landschaft so verändert hat, dass von der Politik (Verteidigungsministerium) unbedingt ein neues Tarnmuster angeschafft werden muss.
Kostet natürlich auch wieder sehr viele € weil … © ….
Ich bin Weintrinker, sonst würde ich bei der nächsten Wahl die Bierpartei wählen! Noch ist ja etwas Zeit, eine Weinpartei zu gründen….oder eine Schnapspartei…
Gute Idee. Ich bin für die “Schnapspartei” – soll sich die Regierung in Zukunft alles ausschnapsen. 😅
Wenn man nach den dümmsten Menschen sucht,braucht man als Österreicher nicht weit reisen!
Ich vermute, es gibt besonders viele Kapazunder im Staatsdienst und in der Bundesregierung!
Will man auf YT Inhalte zeigen die ein Copyright haben, spiegelt man das Bild und das ist umgangen?!
Würde man das Logo um 1° drehen, ist es “ein anderes Logo”, der Unterschied ist nicht zu merken, in 6 Jahren drehen wir einfach 2° in die andere Richtung usw..
Das kostet max. 13 Schilling und 76 Groschen..
13,7603 bitteschön…. Ned an Schlupf beim Umrechnungskurs produzieren, und dann unser Geld versaufen, ja?
Das ist unser korruptes Österreich, das wir so lieben!
…ja, alles Wahnsinnige in unserer Regierung…mit UNFREUNDLICHEN Grüßen an “die da oben”…
haha, warum geht niemand auf die Strasse wegen Veruntreuung von Steuergeldern protestieren? Das soll bitte die Tannerin aus ihrem eigenen Börserl zahlen. Was soll das? Der Steuerzahler wird ja nur mehr verarscht. Impfdosen im Wert einer halben Milliarde werden zu viel bestellt und vernichtet, Bankenkrisen und die Spekulantenpleiten ala Benko müssen wir beahlen, den Ruin durch Grün-Türkis-Rote Utopie Misswirtschaft hinnehmen, Sämtliche EU und NichtEU Länder unterstützen, Terroristen finanzieren, Wirtschaftsfreunde beukottieren.. Wann langt es denn endlich? Gibt es niemand, der zur Revolte bläst? In Frankreich hätten längst die Strassen gebrannt.. Gut, dann lehnen wir uns eben zurück und sehen zu, wie das Land zerfleddert wird und untergeht, wie die Römer.
Blöder kann Steuergeld echt nicht mehr verschwendet werden 🤭
Bereits seit 1934 existiert das Erkennungszeichen der österreichischen Militärflieger, also das weiße Dreieck auf roter Scheibe.
Gibt ein besseres Ziel ab.
Man könnte auch nur einen weißen Kreis nehmen mit dem Schriftzug “Wir ergeben uns” in russisch.
Für so ein scheisse hat die Regierung Geld genug. Aber für die Pensionisten wen sie eine Erleichterung machen wo das für sie eine Menge Geld ist ca 6000 Euro da gibt es keine Unterstützung. Dafür muss man Ausländer sein da haben sie 100000 Euro für 10 Leute wo programmieren lernen. Das ist Österreich. Hoffentlich ist Schicht Wechsel in der Regierung und grünen Fliegen raus aus der Politik.
Früher hatte der ganze Dreck nur eine Tarnfarbe.. heute muss jeder Schmarren, einzig damit jemand abkassieren kann, ein sinnloses Logo haben.. hauptsache dem Steuerzahler kann Geld abgenommen werden.. Nur mehr Irrrrreeeeee..
2035????????????? Glaubt wirklich noch jemand daran das das Land so wie es jetzt ist 2035 noch existiert mit ihrem Heer oder die EU. Ich sage euch: niemand würde einen müden €uro darauf verwetten. Es muss sich etwas ändern so geht es nicht mehr weiter.
…und man fragt sich wieder einmal: wie lang dauerts noch, bis es richtig scheppert in diesem land? allzuweit sind wir nicht mehr weg vermute ich…!
Ein weißes Dreieck in einem roten Kreis, das hätte ich nie hinbekommen…
Und schaut nicht einmal was z’gleich. Den Schrott kann ein Hauptschüler entwerfen.
Wieder wird Geld veruntreut. Die Verantwortlichen gehören angezeigt und disziplinaer verfolgt. Leider fehlen mir Geld und Zeit dafür. Vielleicht finden sich pensionierte Rechtsanwälte dafür.
Das Schlimme daran ist, dass solches Versagen keine Konsequenzen hat!
Finde es rücksichtslos gegenüber den Steuerzahler.Die 230000 Euro hätten bestimmt für was besseres verwendet werden können.
An Pleifer peter:
Und ob!!! Diese “Grinsekatze” ist einfach nicht zum aushalten.
Unser Verteidigungsministerium ist offensichtlich absolut unfähig und ebenso unwillig, von einem eigenen Beamten ein Logo entwerfen zu lassen, dass der BH-Generalstab cool findet und dem treuen Steuerzahler keinen einzigen Cent kostet!
– WARUM sind unsere Politiker:innen so wie sie sind?
– WAS haben wir Steuerzahler angestellt, dass wir von unseren eigenen (!) Politiker*innen permanent verarscht und durch ihre Unfähigkeit gequält werden?
Weiß das jemand?
@General a.D.: Wer zahlt, stimmt zu.
Hätten’s mir früher was g’sagt, i hätt’s weit billiger g’macht!
Vor 50 Jahren sah das Logo doch auch schon so aus. Wie oft haben da diverse Agenturen schon kassiert?
…wenn ich von einer Firma ein Produkt kaufe, habe ich das uneingeschränkte Nutzungsrecht darüber und nicht nur sechs Jahre…wenn ich solche Verträge machen würde, müsste ich nun mein Auto wieder kaufen…TANGO KORRUPTI…von Rainhard Fendrich😅🤣😂
Nur noch zum heulen wie diese unfähige Regierung Tag für Tag das Steuergeld beim Fenster rauswirft. X….F.P.Ö.
Eine Frechheit wie mit Steuergeld umgegangen wird!!
Diese Regierung schlägt dem fass den Boden aus sind diese riegierungsmitglieder völlig durchgetröhnt und übergeschnapt so einen poshafte Regierung haben wir seit 1939 nicht mehr gehabt die Frau gewessler lacht immer spöttisch wen sie neue Steuererhöhungen ankündigt ist das noch niemanden aufgefallen???!!!
An Pleifer peter:
Und ob!!! Diese “Grinsekatze” ist einfach nicht zum aushalten.
Ein Hoheitsabzeichen als staatliches Symbol, auf das eine Werbeagentur Rechte hat? Gehts eigentlich noch?
Woher hat denn das diese Agentur? Dieses Zeichen gabs schon Anfang des 20. Jhdts.
Noch dazu ein so banales (ein auf der Spitze stehendes weißes Dreieck auf rotem Grund).
Mir scheint jemand hat “Verbindungen” und hier wäre die Korruptionsstaatsanwaltschaft wohl richtig am Werk. Sonst kommt noch einer und wir müssen für die rot-weiß-rote Flagge auch noch eine Nutzungsgebühr entrichten.
Das weiße Dreieck auf rotem Kreis gab es schon in den 60er Jahren als Zeichen des Bundesheers, ich vermute, dass es dieses Zeichen seit Beginn des Bundesheers gab.
Dieses Zeichen war schon 1934 beim damaligen Bundesheer in Verwendung.
….das gilt auf Grund der langjährigen
Verwendung schon. längst als Markenzeichen , bei der Behörde einreichen (glaub Patentamt)
kostet ca. 1.500 € (war bei unserer Firma so..)
Und das wars….
keine Nutzungsdauer , keine Rechte zum zahlen….
Man merkt Schwarz-Grün bereitet schon alles für den bevorstehenden NATO-Beitritt vor. Schick und pfiffig in den Werte-Tod, lautet die Devise.
Gibt es noch irgendein Ressort, das nicht wild mit FREMDEM Geld, da von den Bürgerinnen und Bürgern erwirtschaftet umherwirft?!
Wo sind die dringend nötigen Ausgabenkontrollen und auch AusgabenGRENZEN?
Es ist wirklich nur noch unfassbar, wie hier vorgegangen wird. Stopp der Verschwendung!
Man hätte besser einen Wettbewerb unter den Grundwehrdienern gemacht: Für das gewählte Logo einmalig 50.000 Euro gezahlt und das befindet sich ab da im Besitz der Republik. Fertig.
Es ist zum Verzweifeln,
manchmal glaube ich, unsere Politiker*innen pflanzen uns Steuerzahler mit voller Absicht! Und immer etwas mehr!
Ich dachte, es kommt jetzt erst einmal Weihnachten, dabei ist offenbar schon wieder der 1. April. Bin wohl zu alt für diese schnelllebige Zeit!
FPÖ und der linke, diktatorische Spuk hat ein Ende. Das gilt auch für Bruessel. Auflösung der EU ueberhaupt oder Austrittsverfahren Oesterreichs!
…Narzissen an die Macht 🤧
in der Politik sind schon an der Macht. Die Gruenen sind da besonders hervorzuheben! In Bruessel gibt es ein grosses Nest dieser Exemplare!
Wer war 2017 Verteidigungsminister bzw. wer hat diesen Nutzungsvertrag unterschrieben? Das müsste doch zu eruieren sein? Da gab es sicher eine Pressekonferenz dazu?
Vielleicht sollte man einmal die Nähe der beauftragten Agentur zur VP prüfen.
Warum nur die VP? Da wüsste ich noch einige mehr(speziell in der SPoe Nähe?)
@Seppl: Nicht, dass ich meine, dass die Roten besser wären als die Schwarzen. Nur ist momentan das Verteidigungsministerium in schwarzer Hand. Oder wäre es Frau Tanner zuzutrauen, dass sie die Roten subventioniert? Ich will das keineswegs ausschließen. Doch näherliegend sind doch die eigenen Parteifreunde.
Wird da gerade jemand über den Tisch gezogen? ( und die Kontrollinstanzen schauen zu?).