US-Analyst schlägt Alarm: Ein Atomkrieg droht Europa – nicht der Ukraine
Dass Russland die Ukraine mit Atomwaffen angreift, sei tatsächlich höchst fraglich, sagt ein langjähriger US-Geheimdienst-Analyse und Russland-Kenner. Doch im Falle einer weiteren Eskalation sei ein nuklearer Überraschungsangriff auf einen NATO-Staat viel wahrscheinlicher, als US-Beamten bewusst ist, warnt er.
Das Weiße Haus soll umdenken und auf der Stelle das Gespräch mit Moskau suchen. Überdies müsse es dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ein Ausstiegsszenario im Ukraine-Krieg anbieten, bei dem er nicht als Verlierer zurückbleibt. Das fordert der ranghohe US- Sicherheitsberater und Russland-Experte Peter Schroeder im renommierten US-Magazin Foreign Affairs. Es drohe nämlich andernfalls ein Überraschungsangriff mit Atomwaffen. Die jetzigen US-Beamten seien sich dessen nicht bewusst, warnt er.
Peter Schroeder ist ein maßgeblicher US-Experte für russische Außen- und Sicherheitspolitik. Er hatte mehr als zwei Jahrzehnte lang verschiedene leitende Funktionen bei den Nachrichtendiensten der USA inne. Von 2018 bis 2022 war er stellvertretender Hauptnachrichtenoffizier für Russland und Eurasien beim National Intelligence Council und war überdies leitender Analyst bei der CIA. Er arbeitet zurzeit für den Think-Tank Center for a New American Security mit Sitz in Washington. Seine dramatischen Worten und seine scharfe Kritik lassen aufhorchen.
Taktische Atomwaffen in der Ukraine extrem unwahrscheinlich
Offizielle Stellen in den USA „scheinen nicht zu glauben, dass der Krieg in der Ukraine dazu führen könnte, dass Russland sein Atomwaffenarsenal gegen einen NATO-Staat einsetzt, egal wie wütend er auf den Westen wegen der Unterstützung der Ukraine ist.“ Das sei falsch: „Die US-Beamten haben sich geirrt“, warnt Schroeder. Die „wachsende Selbstzufriedenheit unter US-Beamten beruht auf einem Missverständnis von Putins Rhetorik und der Dynamik, die Moskau davon abhält, Atomwaffen einzusetzen.“
Bei Putins Drohgebärden hätten man immer nur an den möglichen Einsatz von taktischen Atomwaffen in der Ukraine gedacht. Tatsächlich würden solche Waffen Putin aber kaum helfen, etwa wenn es darum geht, einen Durchbruch an der Front zu erreichen. Internationale Partner wie China und Indien würden sich vom ihm abwenden, kurz: „Für Putin gibt es wenig zu gewinnen, wenn er in der Ukraine Atomwaffen einsetzt, aber viel zu verlieren.“
Wenn die Zeit Putin nicht (mehr) in die Hände spielt, wächst das Eskalationsrisiko
Anders sei die Lage mit Blick auf einen möglichen Atom-Anschlag auf einen NATO-Staat. Das wäre für Putin sehr wohl eine Option, sofern ihm der jetzige Abnützungskrieg nicht den gewünschten Erfolg bringen sollte und die Wirtschaftssanktionen dem Land doch noch schwerer zusetzen sollten. Momentan sei Russlands Präsident überzeugt, die Ukraine auf dem Schlachtfeld mit konventionellen Mitteln zu besiegen. Doch das könnte sich ändern.
Peter Schroeder: „Putin mag nicht immer so denken. Wenn sich der Westen erneut und nachdrücklich verpflichtet, Kiew bei der Rückeroberung aller besetzten Gebiete zu unterstützen, und der Ukraine langfristige finanzielle Hilfe und eine gestärkte Verteidigungsindustrie bietet, könnte Putin zu dem Schluss kommen, dass er die Ukraine nicht durch einen Zermürbungskrieg zermürben kann.“ Wirtschaftliche Engpässe könnten seine Lage zusätzlich verschärfen. „Der russische Präsident könnte beschließen, einen neuen Anlauf zu nehmen, anstatt die Ukraine auszusitzen. Dann würden die wahren Eskalationsrisiken beginnen.“
Wenn Washington auf Erstschlag zurückschlägt, droht Zerstörung der Welt
Zuerst könnte Putin seine großen Langstrecken-Atomwaffenträger in verstreute Positionen verlegen, und einen Großteil seiner U-Boote mit ballistischen Raketen auf See schicken. Das wären erste Signale. Als nächstes könnte Russland ein NATO-Flugzeug, ein NATO-Schiff oder „einen Waffenkonvoi angreifen, der angeblich für die Ukraine bestimmt ist“. Um diesen Schritt zu unterstreichen, könnte Moskau „eine Atomwaffe auf offener See zur Explosion bringen.“
Im schlimmsten Fall würde Moskau eine Atomwaffe direkt auf dem NATO-Gebiet abschießen. „Achtzig Prozent der Militärhilfe für die Ukraine fließen über einen Luftwaffenstützpunkt in Ostpolen, und daher wäre dieser Stützpunkt wahrscheinlich ein Hauptziel. Die Vereinigten Staaten könnten dann mit einem eigenen Atomschlag zurückschlagen und die Welt an den Rand der Zerstörung bringen.“
„Washington kann Putin nicht von Eskalation mit Atomwaffen abhalten“
Das werden sie aber voraussichtlich nicht tun, wie Putin aus gutem Grund spekulieren dürfte: „Die Ukraine ist für die Ambitionen des Kremls zu zentral – und für die der Vereinigten Staaten zu zweitrangig –, als dass Putin amerikanischen Drohungen Glauben schenken könnte.“ Putin würde auf einen Überraschungsangriff setzen, denn bei vielen kleinen Angriffen könnte er einen konventionellen Konflikt gegen die NATO riskieren, in dem Russland unterlegen ist. „Die bedauerliche Wahrheit ist, dass Washington Putin nicht davon abhalten kann, wegen des Krieges in der Ukraine so weit zu eskalieren, dass er Atomwaffen einsetzt.“
Die US-Politiker sollten daher russischen Spitzenbeamten klarmachen, „dass sie nicht zwischen Kapitulation und nuklearer Eskalation wählen können.“ Sie würden sich dann selbst dagegen sträuben, nukleare Maßnahmen zu ergreifen, denn: Es gibt einen Ausweg zwischen einem Sieg und einer demütigenden Niederlage.
Überdies sollte Washington China, Indien, die Türkei, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien dazu ermutigen, Moskau vor einem solche Schritt zu warnen. Diese Länder tragen mit dazu bei, dass die russische Wirtschaftsmotor weiterhin läuft.
Kommentare
D.ie.nächste Stufe von EU und
USA Panikmache….
Die USA warnen ? Sehr witzig!
Besten ware dass die Welt der USA in isolement setze, der grosste krieg treiber vergangenen Jahr hundert
Und warum zuendeln dann die West Deppen mit den Amis weiter,aber bei der Weiber Wirtschaft der EU wird dann gesagt wir wussten es nicht.
Die USA warnen ? Sehr witzig!
Die USA ist auf der ganzen Welt in Kriegen dabei und kritisiert Länder wie Russland ,China usw.
Die USA ist der größte Kriegstreiber der Welt denn er will mit den Kriegen viel Geld verdienen ,aber unsere Politiker in der EU glauben den Amerikanern wirklich alles ?
Die kalten Krieger des Westens haben verloren und Russland hat gewonnen.
Die Ukraine kann diesen Krieg nicht gewinnen (alleine schon aufgrund der Anzahl des verfügbaren Menschenmateriales).
Es geht nur mehr um Schadenbegrenzung und das bedeutet, dass die rohstoffreichen Gebiete (große Lithiumvorkommen) im Osten der Ukraine Russland zugeschlagen werden und die Ukraine ein neutraler Staat wird.
Die Alternative ist, dass der Westen (also wir als EU) auf Kriegswirtschaft umstellen müssen und das werden die linksgrünen Idioten politisch nicht überleben.
schneller kann man doch Illegale Migranten und Politische Ganoven nicht Entsorgen…lasset die Spiele beginnen
Die Amerikaner bringen nur Elend, Leid sowie Zerstörung als Außenpolitik ein und meinen dann, sie sind die Guten🙈🙈
Wer hat denn Atomraketen in Europa?
Die Amis in Deutschland !!!!
Amis raus aus Europa.Ihr seid die Bedrohung
incl.der Nato.
Es wird nicht mehr lange dauern, dann ist US Pleite mit ihren Billionen Billionen Schulden.
Falls die Zentralen in Brüssel getroffen werden, wäre das ein Befreiungsschlag für Europa – eine Chance, dem Würgegriff der EU zu entkommen und einen Neuanfang auf Basis der alten EWG zu machen.
Bei den Politikern die wir in den NATO-Mitgliedstaaten an der Regierung haben, muss die russische Regierung nur abwarten. Da braucht es keine A-Waffen mehr….
… und im ABWARTEN war Russland schon immer gut !
AMI GO HOME!! 😠😡
Trotz Kriegsgetze der Yankees und seinen Untertanen in Brüssel und Berlin, lasst uns besinnen, und vorerst feiern, dass wir noch leben und denken können, und es noch Plattformen wie Exxpresso gibt. Alles Gute und frohe Weihnachten , Luigi
Es ist an der Zeit,daß die Außerirdischen,die den Menschen erschaffen haben,die Erde besuchen und die Kriegstreiber unschädlich machen !!!
Das ist einfach nur Schwachsinn, punkt
Militär Bündnisse funktionieren nur in einer kleinen Zahl die sich untereinander verlassen können desto größer die Zahl der Bundnisteilnehmer ist umso unzuverlässiger wird es , gegen kleine Gegner funktioniert es gegen größere zerfällt das Bündnis nach kurzer Zeit und jeder verfolgt seine eigenen Sicherheit.
Putin braucht kein Ausstiegsszenario, Ukraine hat die Gebietsverluste die Toten , die Verletzten, den Bankrott, die völlige Abhängigkeit von EU & USA,
Die letzten Jahre waren es die Tatsachen an Infiltrationen an stille Post Informationen
Aller Ex perten ( verlassene )
Was für Gschichtln hört man von denjenigen die mit EX anfangen
Eine Ausnahme gibt es jedoch
Exx press 🙂
Happy Nimrods!!
Überdies sollte Washington China,…….dazu ermutigen, Moskau vor einem solche Schritt zu warnen.
———————————————————-
Warum ?
Wenn sich die NATO/USA und Russland gegenseitig zerstören, ist China die neue Weltmacht.
Putin ist schwer einzuschätzen, was ist Taktik und wie tickt er wirklich 🤪 Vielleicht spielt er den Irren teilweise auch nur 💁♂️
“Die Vereinigten Staaten könnten dann mit einem eigenen Atomschlag zurückschlagen und die Welt an den Rand der Zerstörung bringen.“
Ja nee is klar gell : Wenn Putin mit atomaren Waffen im Natogebiet operiert und die Nato schlägt atomar zurück, dann haben die USA die Welt an den Rand der Zerstörung gebracht – logisch, wer sonst ?
Mit andern Worten : Sie könnten sich zwar wehren, aber sie dürfen es nicht tun. Selbe Präambel wie über Israel. Bricht dort ein Flächenbrand aus, sind die Israelis schuld. Sie hätten sich ja fügen können. Mit solchen Experten kannst gleich einpacken.
Ich kann den Schmarrn von Putins atomaren Angriff auf Nato
Land nicht mehr hören. Hörts auf mit der Panikmache.
Wasst aß? Alles Gute.
Frieden suchen nicht über Sanktionen, die niemanden nützen und schlimmste Schäden für die Weltbevölkerung anrichten. Die die das verordnen, leiden natürlich darunter nicht, erhöhen einfach die Steuern um weiterhin wie die Maden im Speck leben zu können. Beispiel Habeck, der da meint der Staat finanziere uns. Erinnert mich an Könige, Kleru und Adel von früher.
Angst ist ein schlechter Berater. Deswegen sollte man nicht jedem verrückten Apokalyptiker ein Forum geben, sie zu verbreiten. Seit Corona wird nur noch mit Angst regiert, Vernunft ist Schwurblerei, Widerspruch asozial. Das gab es schon in der Antike
Polybios 200 bis 125 v.Chr.:
“Da die Masse immer leichtfertig und voller gesetzwidriger Begierden ist, geneigt zu sinnlosem Zorn und zu Leidenschaften, die sich in Gewalttaten entladen, bleibt nichts übrig, als sie durch dunkle Angstvorstellungen und eine gut erfundene Mythologie im Zaum zu halten.”
Jetzt haben wir das 21. Jahrhundert, und die Regierenden verwenden die gleichen alten Mittel. Coronapanik, Klima Panik, Verarmungsangst, Verdrängungsangst, Angst vor Gewalt, Kriegsangst, sogar Affenpocken müssen herhalten, da kann
ja überhaupt keine Lebensfreude mehr aufkommen. Es gibt sicher Krisen, aber deswegen müsst ihr doch nicht jedem irren Weltuntergangspropheten ein Forum geben. Ich freue mich auf 2024!
Trotz Kriegsgetze der Yankees und seinen Untertanen in Brüssel und Berlin, lasst uns besinnen, und vorerst feiern, dass wir noch leben und denken können, und es noch Plattformen wie Exxpresso gibt. Alles Gute und frohe Weihnachten , Luigi
Danke, jetzt wird mir klar, warum die hinterlistige USA jetzt ganz schnell die Ukraine zum Natoland machen will, was sie bisher noch nicht ist, damit sie den Atomweltkrieg starten kann! Dieser Weltterrorist und den Weltkrieg will, den allerdings auch sie nicht gewinnen können
Solche Aussagen sind Wasser auf die Mühlen der deutschen Kriegshetzer
Putins Krieg war bisher Schmalspurig. (Verschonte möglich die Zivilbevölkerung). Wenn er dreinhauen würde wie es momentan in Nahost geschieht, wäre er in kurzer Zeit unangefochtene Gewinner.
Ah geh da schau her, für den Schluss muss man kein Experte sein. Mit Atomwaffen zerstört man per se nur extrem wichtige militärische Ziele des Gegners, Rammstein, Aviano, usw. und nicht irgenwelche Kuhdörfer in der ukrainischen Steppe….
Old Luke hat anlässlich der Stationierung der Atomwaffen gesagt “Im 41Jahr waren wir nicht vorbereitet, diesmal werden wir es sein”
Wenn man als Bürger soweit ist, dass man sagen kann, mir Wurscht, wenn
ich nichts dagegen machen kann, also, ist es mir scheissegal, dann haben
die Politiker und deren Hintermänner im übertragenem Sinne verloren.
Die sogenannten Experten, egal welcher Art, sind alles nur Dampfplauderer und Wichtigtuer – ich wünsche allen gesegnete Weihnachten ohne die Mainstreamscheixxe – liebe Mainstreamjournalisten: wollt ihr ungemütliche Weihnachten, wie es Schallenberg einst den Ungespritzten versprochen hat – Nein ? – dann hört auf das Volk zu belügen
Dann ist er da, der Klimawandel! Ist doch Schizo den Klimawahn zur Doktrin zu machen aber immer mehr Waffen zu liefern und zum letzten Weltkrieg zu eskalieren.
Die Kriegstreiber und Klimawahnsinnigen gehören alle auf ihren Geisteszustand untersucht!
Ui, vor Rußland wird gewarnt, na sowas aber auch.
Da stellt sich doch sogleich die Frage: ” welche Sauerei haben USA und Nato vor?”
Total falsch! Ukraine ist KEIN Natoland! Die Nato kämpft schon lange inkoǵnito dort und es ist somit interne Angelegenheit und kein Krieg!
Russland wird nie und nimmer diesen Krieg verlieren.
Weihnachten ist in einigen Tagen vorbei und die vergeblichen Wünsche an das Christkind müssen auf das nächste Jahr verschoben werden.
Diese Amerikaner sollen endlich aus Europa verschwinden sonst hört das nie auf. Sie schüren überall Kriege aber bei ihnen halten sie alles fern. Wir EU Trottel können es ausbaden. Und die in Brüssel spielen mit wegen des guten Geldes.
Den Atomkrieg hat die USA vom Zaum gebrochen, Massenmord an unschuldiger Zivilbevölkerung, Kinder, Greise und Frauen, auf Innenstätte, gleich zwei mal im Doppelpack, die Männer waren an der Front. Völlig feige aus dem Hinterhalt und ohne Vorwarnung, kriegsrechtswidrig!
Wie recht Sie haben! 👍
Wenn, dann ist es Selbstverschulden ,was mischen wir uns ein?Und vor allen Dingen was hören wir auf die Amis,die seit 1945die meisten Kriege angefangen haben!
die usa bezieht uran vob russland, für ihre atomkraftwerke, viele beziehen öl und gas aud russland, also wo sind da die sanktionen?????
eine komplett falsche info an die bürger, öxit und raus aus diesem verein der uns alles gegen die wand fährt!!!
Eigentlich haben wir ein Riesenglück, dass ein abgeklärter “kalter Krieger” wie Putin Russland führt und nicht auf aggressive Aktivistinnen wie Baerbock oder Von der Leyen.
Anders als in den USA, ist der russ. Staatschef noch im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte und nicht eine willenlose Marionette der Kriegsindustrie wie Joe Biden, sonst hätten wir längst einen Atomkrieg in Europa.
Höchste Zeit, dass auch in Europa wieder erfahrene Diplomaten an die Macht kommen und keine hysterischen Moralistinnen.
Die absurden EU-Beitrittsverhandlungen mit der Ukrainer und Moldau, haben das Potential Europa in einen Weltkrieg zu stürzen!
Wären die USA und nicht Russland unser “Gegner” wäre dieser Weltkrieg längst im Gange!
Wie aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen verlautet, ist geplant, den Wertewesten mit dem Abwurf von Hirn anzuregen. Lediglich an der Trefferquote hapert es noch, wie das politische Establishment zeigt.
Man sollte sich vorwiegend auf Bruessel und Straßburg konzentrieren! “
Es steckt nur ein kleiner Teil Wahrheit, aber zu viel eigene Interpretation und sogar bestimmte Wunschvorstellungen in seinen Worten.
Darauf einzugehen sprengt das Format hier
Dass die strategischen Nuklearstreitkräfte seit Einsatzbeginn in erhöhte Bereitschaft versetzt worden sind und dass die Träger längst in verschiedene Positionen gebracht worden sind, wird ihm bald jemand entgegengehalten.
Ansonst rate ich allen dazu sich Schirinowskis Aussagen durch den Kopf gehen zu lassen, denn bisher hatte er in jedem Punkt recht.
Mit neuem Regierung riskiert Polen Kopf und Kragen.
Wo immer die Amis ihre Finger im Spiel haben raucht und qualmt es.
Ich wünsche niemand einen Atomschlag, sollte es so weit kommen wäre event. die USA ein Ziel damit sie selber einmal spüren was sie auf der ganzen Welt anrichten!
wenn der Wertewesten (damit meine ich eine in erster Linie eine verachtenswerte Fr. VDL, die EU und ihre Anhänger) nicht bald zur Vernunft kommt wird dieses Szenario wirklich Realität werden.
Das paradoxe daran, Russland ist im Recht, die NATO, USA und verkorksten linke Staatsregierungen der EU haben Russland derart brüskiert, das sie gar nicht anders handeln können!
Bitte, wenn es schon sein muß, als erstes eine ordentliche Atomare Zabrakschen in Brüssel platzieren! Und zwar so, dass nichts von diesen Vollidioten übrig bleibt!
Traurig, unrealistisch, aber verständlich.
Also also erstes Ziel würde ich Ramstein empfehlen
wann war der Herr das letzte Mal in Russland? Wann hatte er das letzte Interview mit Putin?
Erhebt sich nochmals die Frage…..was tun US Streitkräfte auf fremden Böden`?
In allen Kriegen und begrenzten Einsätzen hat die USA stets fremden Ländern Tod und Verderben gebracht!
Von Korea über Afghanistan, Serbien, Naher Osten, Nordafrika, Sudan bis jetzt… wo bereits tausende Amerikaner in der Ukraine im Hintergrund agieren.
Ist die USA bedroht? Starben in den USA Amerikaner aufgrund ausländischer Angriffe?
Noch nie !!!!
Brown University:
Die Kriege der USA haben seit 2001 bis zu 4,7 Millionen Menschen getötet.
Was sagt der IStGH dazu?
Ein Heißer Schreiii. FEUER FREI. BANG BANG. FEUER FREI
Zerstört alles. Lasst Europa im Atomaren Feuer verbrennen.
ATOMKRIEG JEEEEEEETZT.
Die einzigen die hemmungslos die Atombombe einsetzten waren falls die Geschichte nicht zu ihren Gunsten umgeschrieben wurde – die Amis und das obwohl der Krieg schon gewonnen war und das Ziel und Opfer nur hunderttausende Zivilisten waren.
bis heute hat nur eine Macht die Atombombe eingesetzt. Ich kann diese Präpotenz der “guten” westlichen Werte nicht mehr hören.
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen,
dass ihr physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und
die keinen Schritt zu ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
um, nach dem Zahlungsausfall der USA, mit Milliarden den Krieg zu finanzieren. Außerdem sollen die Dummen erneut in Panik versetzt werden um danach zu lechzen die Rüstungsindustrie zu mästen.
Das Narrativ, Putin will die Welt erobern, hält sich hartnäckig, damit die Spendengelder nicht enden und der Krieg weitergeht!
Hauptsache Europa und RF wird geschwächt, koste es noch so viele Tote. Diese Strategie ist durchschaubar und zum Kotzen!
Das Narrativ lese ich heute zum ersten mal. So alt kann der gar nicht werden.
Dann sollen die NATO Staaten endlich aufhören in diesem Krieg mit zu mischen, der uns absolut nichts angeht. Die Amis und NATO haben wegen dieser korrupten UA, wo das Geld laufend irgendwohin verschwindet, provoziert und die Bevölkerung soll es ausbaden. Endlich Frieden machen und die Russen in Ruhe lassen.
Na sicher……
Nicht Russland muss Europa fuerchten, sondern die USA! Weitere Entgegnungen zu diesen Vermutungen, wären wie leeres Stroh dreschen.
Erstens die Pandemie – ausgelöst durch einen aberwitzigen Ukas der WHO zum Jahreswechsel 2020, nur ja nicht China zu isolieren.
Warum die Chinesenknechte von der WHO noch immer nicht wegen Genozidverdachts in U-Haft hocken, verstehe wer will. Ich kanns nicht.
Zweitens die nach der Pandemie plötzlich akut und lebensbedrohlich gewordene Klimakrise – mit ausgetrocknetem Gardasee, Milliarden von Hitzetoten und völlig verrückt gewordenen überbezahlten Wetterfröschleins.
Und jetzt kommt noch der Atomkrieg.
Ich seh schon einen Luxusgehälterabgreifenden die ZiBfiklatscher-Nachrichten mit AC Schutzmaske moderieren und bei “Willkommen ihr blöden Ösis” den, überall wos was gratis zu Fressen gibt auftauchenden, Halbdodl mit den bunten Hemdchen die Handhabung von Jodtabletten vorführen.
Voll-Fett mit Philipp kommt im Anschluss…..
Ein klar denkender und knallhart analysierender Realist. Selten in den USA anzutreffen. In der EU sowieso nicht. Bravo.
in der usa heissen die selbsternannten experten analyser oder sollte man yser weglassen 23w4t
Putin würde sicher die Ursache beheben, also USA, London, Brüssel.Wien ist vielleicht zu unwichtig, obwohl da der Verrat sitzt.
Danach gibt’s vielleicht Frieden oder gar Demokratie.
Sollte Putin Atomwaffen gegen einen Natostaat einsetzen werden die USA die komplette Schwarzmeerflotte vernichten, nur mal zur Warnung.
Ohne US Flugzeugträger brauchen sie die vielleicht gar nicht.
Dann setzt euch endlich an den Verhandlungstisch und versucht es zumindest! Denn wenn es knallt, dann sitzen wir in Europa mitten auf dem Silbertablett.
So wie der Westen provoziert…
Schließlich ist auch bekannt, dass der Westen „aktiv“ in diesem Krieg ist.
Seids ma nit beas, bevor er sowas tuat kappt er sämtliche Rohstofflieferungen in den Westen (u. USA)… Der ruiniert sie damit, der brauch koane Atomwaffen… Zum Glück
Putin wäscht seine Hände auch nicht in Unschuld. Da gehören schon mehrere dazu.