Friedensinitiative aus Moskau: Ukraine soll künftig neutral & blockfrei sein
407 Tage Krieg in Europa. Der Westen liefert immer schwerere Waffen, die NATO hält eine Großübung an der Grenze ab, die Eskalationsspirale in der Ukraine dreht sich immer schneller. Putins stellvertretender Außenminister Michail Galusin lässt nun mit einer Friedensinitiative aufhorchen.
Russland sei offen für vernünftige Vorschläge zur friedlichen Konfliktlösung in der Ukraine. Mit diesen Worten präsentiert Galusin die Bedingungen Russlands. Frieden sei dann möglich, wenn westliche Waffenlieferungen gestoppt werden und die Ukrainer die Kampfhandlungen beenden.
Kiew solle neue territoriale Realitäten akzeptieren
Nachhaltig wäre dieser Frieden mit einer blockfreien Ukraine möglich. Der Kreml fordert also den Verzicht Kiews auf einen NATO- und EU-Beitritt. Zudem verlange Russland eine Bekräftigung eines nuklearfreien Status der Ukraine und eine Anerkennung der neuen territorialen Realitäten durch Kiew und die internationale Gemeinschaft.
Moskau duldet keinen antirussischen Staat
Der dritte Punkt, den Russland unbedingt vom Westen fordert, ist die Rücknahme der Sanktionen und der Stopp der gerichtlichen Verfolgung gegen Russland. Auch die Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine seien Bedingung.
“Russland wird in seiner Nachbarschaft einen antirussischen Staat nicht dulden, wie auch immer dessen Grenzen gezogen sind”, so Galusin abschließend.
EU-Peacekeeper oder China
Vor wenigen Tagen warnte Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban vor einer anderen “Friedensinitiative” aus der EU: Peacekeeper, Friedenssoldaten aus den Mitgliedsstaaten sollen an die Front geschickt werden. “Wenn das passiert, dann rückt der dritte Weltkrieg näher”, so Orban – der eXXpress berichtete.
Aus der Sicht von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sollte China eine “größere Rolle” auf dem Weg zu einer Friedenslösung im Ukraine-Konflikt spielen. Zum Auftakt seiner Gespräche am Donnerstag mit Chinas Führung stand zunächst ein Treffen mit dem neuen Regierungschef Li Qiang auf dem Programm.
Sollte die Ukraine auf diese Forderungen eingehen
🇷🇺 Der stellvertretender Außenminister der Russischen Föderation Michail Galusin:
— Botschaft der Russischen Föderation (@RusBotschaft) April 5, 2023
🗣 Wir sind offen für vernünftige Vorschläge zur friedlichen Konfliktlösung in der Ukraine und machen aus unserer Herangehensweise kein Geheimnis. Wir sind der Auffassung, dass ein umfassender,… pic.twitter.com/L7V1LIkJAY
Kommentare
Begreift ihr die Nato ist des Teufels General alle die für Nato sind sind mit Täter das ist die grüne Brut nur die blauen sind für Frieden das ist fakt Volk denke doch bald stehen die Mörder vor deiner Tür
Der Vorschlag des russischen Vizeaußenministers klingt wie die Meldung eines Räubers an die Polizei, daß er seine Beute straffrei behalten möchte u. der beraubte Hausherr in Zukunft sein Haus unversperrt lassen muß, damit er jederzeit ohne Probleme wieder einbrechen u. rauben kommen kann.
100%ige Zustimmung, weil wenn die überfallene Ukraine aufhört sich zu wehren, hat sie verloren, wenn Russland aufhört zu kämpfen, ist der Aggressionskrieg vorbei und auch die Sanktionen könnten gelockert werden!
Das Ganze, wenn die USA denn es so gewollt hätten, wäre bis vor 2008 (Einladung an die Ukraine der Nato beizutreten durch Bush jun.) die billigste Lösung gewesen, die aber nicht im Sinne der amerikanischen Waffenindustrie war. So wäre die Ukraine ein souveräner Staat inklusive der Krim geblieben. Dieser hätte die Aufgabe eines Pufferstaates erfüllt und wäre bei einer von allen Mächten akzeptierten Neutralität nach dem Muster Österreichs oder der Schweiz vor Angriffen geschützt gewesen.
Richtig – kein NATO Beitritt und schon gar kein EU Beitritt. Dieses Land gehörte und gehört zu Russland.
und das entscheiden natürlich Sie….?
Und weil sie gerade dabei sind, großzügig Staaten zu verschenken…
Wohin gehört dann sie Slowakei? Müssen die zurück zu Tschechien oder dürfen die eigenständig bleiben?
Kroatien zurück zu Serbien? So sehr unterscheiden sich die beiden Sprachen nicht.
Ach. Und welche Sprache sprechen wir denn hier in Österreich? Deutsch? Hmmm. Dann sind wir gar keine eigene Nation und haben daher keine Existenzberechtigung?! Die kleindeutsche Lösung 1871 war sicher ein Fehler Bismarcks, der wieder korrigiert werden muss. Huschhusch…Österreich wieder zurück an Deutschland….
Oder Active? Nach ihrer Logik muss das doch so sein!
Die gegenseitigen Forderungen haben sich bisher nur geringfügig verändert. Forderungen sind lediglich die Basis für eine Verhandlung und für Kompromisse. Da dieser Schritt weder seitens der Ukraine (mit Verbot der USA) noch seitens Russland ernsthaft vollzogen wird, wird weiterhin nur vorgehalten, geredet, diffamiert und mit Propaganda manipuliert. Erst, wenn sich Selenskyj und Putin an einem Tisch sitzend und diskutierend befinden, wage ich es, an ein ernsthaftes Interesse am Frieden aller Beteiligten zu glauben.
Russland muss seine Angriffe einstellen und die Truppen aus dem Nachbarland abziehen. Dann ist Frieden und man kann über eine Neutralität Russlands und die Verschrottung seiner Atomwaffen verhandeln. Schließlich sollte man die Sicherheitsinteressen von Russlands Nachbarn ernst nehmen, oder etwa nicht? 😛
Genau meine Meinung ! … zumal es viele Nachbarn sind. Russland ist nur einer. Es gilt das demokratische Mehrheitsprinzip. Dem würde sogar Ungarn zustimmen. Neutrale sind ausgeschlossen !
Hätte Selensky der Neutralität zugestimmt wäre der Krieg nicht entstanden. Da Bden den aber auf jeden Fall wollte hat er Selensky nur als Marionette gebraucht!
Vor allem für Europa ein gutes Angebot, denn ohne russische Rohstoffe und chinesische Kooperation ist die EU wirtschaftlich und die ganze Welt ökologisch am Ende.
Weniger toll für die Ukraine. Dort hätte man mit einer weniger aggressiven Politik dasselbe, ohne Gebietsverluste und hunderttausende Tote, haben können. Aber ich denke, da könnte man noch ein paar Zugeständnisse heraus handeln.
Eine “Entnazifizierung” würde übrigens auch der NATO und der EU gut tun!
Nicht nur China sondern vor allem die neutralen europäischen Staaten sind jetzt gefordert.
Wenn CH u A zusammen die Russen u die UK an einen Tisch bringen, einen Waffenstillstand erreichen, eine Volksabstimmung über künftige Staatszugehöhrikeit in russisch besetzten Regionen über die UNO organisieren ( kann von Putin schlecht abgelehnt werden) könnte viel Leid in der UK, uns viele Geflüchtet u die Angst vor Kriegsausuferung erspahrt bleiben.
Aber auch hier scheint das Spiel mit der Macht wichtiger als Frieden zu sein.
Fortsetzung. 4.
Für den Tod unschuldiger Menschen, für die Tränen der Kinder, die vom Kiewer Regime der Kindheit beraubt wurden, für die Alten, die ihr Leben in Kellern unter Beschuss beendet haben, für alle anderen Verbrechen muss das Kiewer Regime und ihre Helfer verantwortlich sein. Und hier kann Putin nicht mehr gegen das Volk vorgehen. Jetzt, was in der Ukraine passiert, nehmen die Menschen als etwas wahr, das vor 80 Jahren im Jahr 1943, als es einen Krieg gegen den Nationalsozialismus und die Bandera-Strafverteidiger gab, dort stattfand. Russland erinnert sich an all das. Und die russische Gesellschaft will, dass der Staat der Ukraine aufhört zu existieren. Eine andere Option wird das russische Volk nicht akzeptieren. Was jetzt in der Ukraine passiert, ist die Schuld der USA und der EU. Durch die Finanzierung und die Schaffung einer faschistischen Diktatur schufen sie ein Monster.
Das war der erste Teil. Die zweite betrifft die Beziehung zu den USA und ihren Satelliten. Aber ein anderes Mal über sie.
Man könnte doch denken Europa braucht und will den Krieg ! Wo sonst kann man das totalversagen der Politik
verstecken ? Da wird alles hineingepackt,Verschuldung, Lügen und auch der Tod vieler Menschen. Ja zu guter letzt sind alle Kriegstreiber frei von Schuld machen weiter tun so
als ob es unabwendbar gewesen wäre.
Bezahlt haben die Bürger auch viele mit dem Leben.
Russland hot grod Friedensvermittlungen von China obglehnt. Putin wü kan Frieden.
I man ins Nochbarlond einmarschiern und annektiern und donn sogn es gibt nur an Frieden wenns die neuen territorialen Realitätn akzeptiern? Donn sogn man duidet kane antirussischen Staaten ois Nochbarländer? Gehts no? Vielleicht soit ma sich moi überleng warum Nochbarländer antirussisch sind. Liegt an Russlond.
für den Schwachsinn den Sie posten.
Wir wollen die Amis mit Biden nicht, Wir brauchen die Nato nicht, Wir wollen die EU nicht, die Ukraine soll uns nicht mehr auf den Sack gehen , die Ukraine soll uns Österreicher auf Heller und Cent alles zurückzahlen, was sie von uns bekommen haben , und dann sollen sie sich Schleichen. Und dann sofort ÖXIT.
Richtig wäre, wenn sich die Russen aus den von ihnen besetzten Gebieten zurückziehen. Was ist denn das für ein “Vorschlag”? Zuerst überfallen wir das Land, besetzen widerrechtlich Gebiete und dann muss das Opfer,, das überfallene Land, das anerkennen? Und warum bitte soll die Ukraine nicht zur EU dürfen? Nato würde ich ja noch verstehen, aber EU? Was soll das? “Friedensvorschlag”? Das ist eher ein Vorschlag zur Duldung und Akzeptanz eines Verbrechens! Zur “Denazifizierung” – geh bitte, weg mit der Kreml-Gang! Weg mit diesen Verbrechern. Weg mit Prigoschin und seinen Wagner Verbrechern! Dann können wir über Frieden reden!
@Biskotte Eierspeisinger : du redest permanent Unsinn. Bitte überprüfe deine elektronischen Kontakte im Rechten Ohr. Wenn okay, dann nimm die Brille ab und halte diese 2 min. unter laufendes, kaltes Wasser. Bei Nichtgelingen, also weiterem Aussetzen der Denkfähigkeit, gehe bitte zum Nachbarn in dessen Speis, und hau dich kopfüber in den Schmalztopf eine ! Danke, gaaanz lieb….
uiuiui, da hat der Taiga-Lada aber “fulminant schlagkräftige Argumente” ins Feld geführt. Die können halt nix anderes als schlagen – wie der Herr so’s Gescherr.
Zu viel Alkohol? Empfehle Ausnüchterung.
Die Russen verlieren den Krieg und bieten ein Remis an. Ist wohl keine Option für die NATO.
Erst wird das Putin Regime gestürzt, dann geht es seinen Verbündeten im Westen ans Leder. 🙂
Hier zum nachlesen für paar Hinterweltler:
“Schatten überm Antrittsbesuch
Biden droht, Scholz druckst”
“”Wenn Russland einmarschiert – das bedeutet, dass Panzer und Soldaten die Grenze zur Ukraine erneut überschreiten – dann wird es kein Nord Stream 2 mehr geben”, antwortet Biden umgehend. Auf die Nachfrage hin, wie genau das geschehen soll – schließlich liege die Entscheidungsgewalt bei der deutschen Regierung -, bleibt Biden vage. “Das verspreche ich”, ergänzt er. “Wir werden dem ein Ende bereiten.” Die USA hätten die Mittel zur Verhinderung der Pipeline-Nutzung und würden es tun, sagt der Präsident.
Scholz stimmt auf Umwegen zu
Das klingt nach einer Drohung nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen den eben noch so gelobten Verbündeten Deutschland. Schließlich waren die USA im vergangenen Jahr schon einmal drauf und dran, alle an Nord Stream 2 beteiligten Firmen mit Sanktionen zu belegen, darunter viele deutsche Unternehmen.” Quelle ntv ganzer Text Überschrift eingeben.
Das muss jeder wissen. Eigentlich ist das ein Kriegsgrund. Da aber DE absichtlich militärisch schwach gehalten wird, mit den kann man das dann machen. Mit Nord-Korea hätte Biden das nicht machen können.
Russland zeigt nun Widerstand und alle sind erbost.
Was für Lügner.
Die Amis wollen halt kein Eurasien. Zu euer aller Leidwesen hier : Die absolute Mehrheit der Europäer wollen das auch nicht. Pech halt.
Falsch! Teile der Ukraine waren russisch und wenn die Ukraine seine Neutralität erklärt ist wieder Frieden, aber das lassen das amerikanische Imperium und die Verbrecher im Hintergrund nicht zu.
(“6. April 2023 um 10:54 Uhr”)
Wo ist das Problem. Die Ukraine würde besser denn je leben. Keine Kosten für eine Armee, nur Heimatschutz.
Keine Nato=keine Interessen. Freier Handel !
Neutralität das Beste was einem passieren kann.
Kann man alles aushandeln. Selenskyj aber dient der USA und deren Interessen, nicht der Ukrainer.
Nord Stream Sprengung sagt alles. Tun aber so, man wisse nicht wer es war. Biden drohte BK Scholz öffentlich, dass hat ja wohl jeder mitbekommen.
Die Ukraine war 2014 neutral und blockfrei und wurde trotzdem von Russland überfallen.
Die Ukraine war 2022 neutral und blockfrei und wurde trotzdem von Russland überfallen.
Das ist keine Friedensinitiative, sondern lediglich der Versuch Russlands sich Zeit zu erkaufen, um in den besetzten Gebieten die wacklige Herrschaft zu konsolidieren.
“Größenwahnsinnigen” das ist Biden+Co. die wollen der ganzen Welt vorschreiben, wie die Hausaufgaben
gemacht werden sollen. Warum wird Kuba sanktioniert ? Ein Volk was nicht nach den US-Kapitalisten leben möchte. Deutschland ist auch nicht frei.
Präsident Putin wurde von Biden abserviert, mit einer Weltatommacht geht man nicht so um. USA bombt, mischt sich überall ein, als Oberlehrer. Jemen von US-Drohnen + Raketen terrorisiert. Libyen 50.000 Tote und Russland wehrt sich gegen
weiterer Nato-Staaten. Ist das Gleichgewicht aus den Fugen, ist ein Krieg viel wahrscheinlicher.
Wir sollten Putin dankbar sein. Von 1945-1994 haben wir in Ostdeutschland in Frieden gelebt. Heute ? lechzen sie alle, Russland klein zu kriegen.
Polen voller Hass gegen Ru., bringt auch niemanden
weiter. Was war denn Kubakrise 1962, wenn Crustschow nicht auf letzter Minute eingelenkt hätte
USA scheuten sich nicht.
Nato-Ost-Erweiterung war nicht notwendig , da der Warschauer Pakt weg war. Der Westen ist wie ein Krebs, breitet sich aus und wehrt sich ein Land, hier Ru. dann kommen die Moralisten/Populisten/Propagandisten der westl. Welt.
Wer will den Frieden, sicher nicht die Amis. Die wollen ihre Raketen in der Ukraine stationieren. Das dürfen die Russen an der polnischen und bald auch an der finnischen Grenze nicht. Das ist Provokation im höchsten Maße gegen den Westen. Ich frage mich, warum wurde der Antrag Russlands im Sicherheitsrat zur Aufklärung von nordstream abgelehnt? Da hatten die braven Amis wohl Angst, daß die Wahrheit ans Licht kommt.
Mit Selenskyj wird das nichts.
Sag man mal so,beide Kriegsparteien liegen da noch sehr weit auseinander,normal ist die goldene Mitte immer am besten aber in diesen Fall befürchte ich , werden Waffen entscheiden wo der neue Grenzverlauf sein wird.
@Darwin, ganz sicher sogar, denn genau für solche Fälle werden Waffen überhaupt gebaut.
Putin hat in den letzten dreißig Jahren das Land nach Chinas Vorbild zum Militärstaat ausgebaut. Wirtschaftlich hat er sich auf seine Bodenschatz-Exporte verlassen können, die brachten immer mehr als genug ein.
Mit diesem gewaltigen Militär-Apparat muss auch er dbzgl. Erfolge liefern. Vom ewigen Frieden ohne Landgewinn oder sonstigen milit. erstrittenen Vorteilen, kann ein militärischer Komplex nicht überleben. Die Menschen beginnen irgendwann zu sagen “Warum sollen wir das finanzieren, wir brauchen das Geld in der Zivilgesellschaft”. Abrüstung ist die Folge und wie sich an unserem Militär gerade zeigt, kann dieser Schuß gewaltig nach hinten losgehn.
Macron und vdLeyen (@!!) in China! Der Friedensvorschlag Xi Jinpings lautet (laut weltwoche.de): alle Territorien die russisch besetzt sind, bleiben bei Russland. Dafür wird China die Ukraine mit Milliarden an Wirtschaftshilfen wieder aufbauen. Russland gibt dafür den Hafen Wladiwostok an China ab.
Die letzte Chance der EU aus dem realitätsignorierenden Wahnsinn, Waffenlieferungem bis zum Endsieg über Putin, rauszukommen, ohne dass sie Selenskyj allzu sehr verraten und die Treueschwüre der Ukraine gegenüber brechen müssen. Denn durch ihre komplett hirnrissige Dogmatik, dass Selenskyj der heilige Freiheitsheld ist, während Putin das absolut Böse repräsentiert, haben sie die Diplomatie ausgeschlossen. Das ist richtig, richtig clever, denn wenn Plan A scheitert, dann kannst du nicht einen Plan B ausarbeiten, falls Plan A nicht funktioniert. Ich wäre über den Vorschlag Chinas richtig froh, denn dann müssten wir nicht, wie von der Uschi beschlossen, die Ukraine wieder aufbauen. Das spart uns 750 Milliarden Euro. Das China dann einen dankbaren Vasallen mit der Ukraine schafft, der über Getreideüberschüsse verfügt, ist sicher auch ein geschickter Schachzug von Xi Jinping. Und die USA sind kompromittiert, weil sie ihre weltweite Dominanz an China verlieren, wenn es Frieden schafft.
“Macron und vdLeyen (@!!) in China! Der Friedensvorschlag Xi Jinpings lautet (laut weltwoche.de): alle Territorien die russisch besetzt sind, bleiben bei Russland. Dafür wird China die Ukraine mit Milliarden an Wirtschaftshilfen wieder aufbauen. Russland gibt dafür den Hafen Wladiwostok an China ab.” Russland gibt nie im Leben Wladiwostok freiwillig ab. Und Außerdem gibt es überhaupt noch kein Offizielles Statement außer dem 12 Punkte Plan. Scheint mir etwas falsch Zusein der Friedensvorschlag??
Weg mit Selenskyj, sonst geht das Töten weiter! Es gibt sicher in Kiew jemanden der für Friedensverhandlungen bereit wäre, aber vermutlich sitzt derjenige in der Opposition und die wurde ja von Selenskyj, verboten!
ich frage mich, wie lange sich die Bevölkerung der UA diesen realitätsentrückten Präsidenten, der sogar Russland besiegen und die Krim zurückerobern will, noch unterstützen? Mit wie vielen Menschenopfern muss dieser Irrsinn noch bezahlt werden auf beiden Seiten?
Die Opposition ist mit Selenskyj einer Meinung. Immerhin geht es um die gemeinsame Heimat.
@Brigitte Ehrenhausen
Außerdem möchte ich hinzufügen.
Die Opposition, die den Eigentümern der Ukraine unkontrolliert ist, wird zerstört.
Es ist mir also nicht klar, von wem Sie sprechen?
Hat die Menschheit vor weiter zu existieren muß ein Dritter Weltkrieg wie er jetzt seinen Anfag nimmt verhindert werden..
Es lag bevor die Auseinandersetzung noch begann in Ukrainischer und westlicher Hand einen Konflikt zu verhindern in dem militärisch Territorium verloren wird, was letztlich auch nur eine Momentaufnahme darstellt.
Ohne ein Miteinander auf Augenhöhe egel aus welchen ideologischen Blickwinkel wird es langfristig kein Morgen geben.
Die westliche Arroganz zu denken man müsse seine Ideale zwingend auf andere Länder übertragen sei es mit Sanktionen, Einmischung in die innere Politik oder gar Waffengewalt wird in den eigenen Untergang enden.
Bravo Russland, sagt dass auch der Börbock und den Biden.
warum schreiben Sie nur Schwachsinn ?
Sie haben hier ja schon hunderte Minus.
Kommen Sie von der KRONE ?
die die hier am meisten minus haben schreiben meist die vernünftigsten sachen. denk lieber mal drüber nach was in deiner bubble schief rennt und warum man schwachsinn hier so feiert.
Ich denke jene, die Schwachsinn schreiben, stehen auf Ihrer Seite des Grabens. Ich stimme mit @Toby gänzlich überein.
Erst hundert ? … da können Sie mal sehen, wie faul Sie sind.
PS: Eure “Minusse” interessieren mich einen feuchten Dreck.
der grüne Kriegstreiber ohne Hirn.
der grüne Minusmann.
Ab zu KRONE und Falter.
All jenen,die hier Russland bes. kritisch gegenüberstehen:
1.Russland hat ganz wesentlich dazu beigetragen,dass dìe Nazis den Weltkrieg verloren haben (mit ca.15 Mio toten russ. Soldaten)
2.Die Deutschen (und Österreicher) stehen daher in tiefer Schuld gegenüber Russland und sollen immerwährend jede Kritik oder gar militärische Intervention vermeiden.
3.Als Beispiel dient die ja praktizierte ewige Schuld Deutschlands gegenüber den Juden ( Staat Israel),denen mit 6 MioToten ebenfalls ein ungeheuer grosses Verbrechen zugefügt wurde
1. Die Sowjetunion hat bis 1941 mit dem dritten Reich kooperiert um sich die Osthälfte von Polen, Estland, Lettland, Litauen und Teile von Rumänien (darunter das heutige Moldau) einzuverleiben. Erst als sich Hitler im Sommer 1941 gegen die Sowjets gewendet hat haben diese gegen die Nazis gekämpft.
2. Nur weil man in der Schuld von jemandem steht heißt das nicht dass man dazu verpflichtet ist stillschweigend zuzuschauen wenn die einstigen “Retter” (die übrigens mit den Leuten in den sowjetisch besetzten Gebieten genug Schindluder getrieben haben) die Ambitionen von 1939-1941 wieder aufleben lassen.
3. Deutschland hat eine ewige Schuld gegenüber dem jüdischen Volk was aber nicht heißt dass es politische Entscheidungen des Staates Israel nicht kritisieren dürfte.
Lern Geschichte.
Da kämpften aber auch 6mio Ukrainer für die rote Armee, wie rechnen Sie das rein? Oder 3,5 mio Hungertode unter Stalin? Hat die Ukraine nicht das Recht sich selbst zu verteidigen? Ich glaube ihre Sicht auf die Dinge ist zu einseitig.
Nicht zu vergessen die Kriege an der Seite Österreichs zur Niederringung Napoleons.
Wieder einmal bin ich langweilig.
Die europäischen Länder hatten die Möglichkeit, einen gemeinsamen Block gegen die Nazis zu schaffen, aber sie lehnten die Kotrdunisierung mit der UdSSR selbst ab.
Und während die UdSSR in Spanien gegen die Nazis kämpfte, halfen Polen, Großbritannien und Frankreich den Nazis, die Tschechoslowakei zu erobern. Und Polen hat die Tschechoslowakei so direkt besetzt.
Im Falle Polens und Rumäniens hat die UdSSR Gebiete zurückerobert, die von ihm mit militärischer Gewalt abgelehnt wurden. Und wenn die Besetzung durch die Polen der westlichen Ukraine und West-Weißrusslands durch den Friedensvertrag “legitimiert” wurde. Dass die rumänische Besatzung Bessarabiens von der UdSSR nie anerkannt wurde.
Ja, Millionen Ukrainer haben gegen die Nazis gekämpft. Aber es waren andere Ukrainer. Die heutigen Neo-Ukrainer betrachten ihre Helden als Nazi-Kollaborateure und zerstören die Erinnerung an gewissenhafte Menschen, die Gewinner des Nationalsozialismus.
tolle logik. millionen russen haben gegen die nazis gekämpft. aber das waren auch andere russen. die heutigen neo-russen deren vorfahren nazi-kollaborateure waren zerstören die erinnerung an die gewinner von damals indem sie sich einreden gegen nazis zu kämpfen um ihren angriffskrieg zu rechtfertigen.
Warum lügen?
Die modernen russischen betrachten sich selbst als Erben der Gewinner des Nationalsozialismus. In Russland sind die Kämpfer gegen den Nationalsozialismus Helden. Und Kollaborateure gelten als Verräter des russischen Volkes.
Bei den Neo-Ukrainern, die das Land jetzt kontrollieren, ist alles anders. Sie zerstören Denkmäler für die Helden der Antifaschisten und nennen Straßen zu Ehren der Kollaborateure.
Und ich rechtfertige keine militärische Operation gegen das Kiewer Regime. Ich halte sie für einen Fehler.
Aber es ist unmoralisch, an das Gedächtnis von Antifaschisten der Ukraine zu appellieren, um das Kiewer Regime zu schützen.
Einige Zeitgenossen haben immer noch nicht erkannt wie alles nach der Perestroika begonnen hat. Sie blenden den Teil vollkommen aus. Würden sich diese Zeitgenossen einmal darüber informieren, welche Anstrengungen seitens Russlands unternommen wurden, sich dem Westen anzuschließen, dann würden sie solche unsinnigen falschen Kommentare nicht verbreiten. Aber hier im Net unter Fake Namen ect. sind die Kleinhirne sehr mutig ihren geistigen Durchfall zu verbreiten. Für solch geistig Unauffälligen wird RTL demnächst sicher ein RTL Programm 3 oder 4 einrichten damit diese Zeitgenossen nicht überfordert werden. Also Hoffnung für diese Schwachmaten besteht sicher noch.
Zuerst soll der ukrainisch Kaspar verschwinden, der ist uneinsichtig
Blockfrei und neutral – mein Gott, wie schön wäre das ENDLICH. Zur Krim: Fast 100 % der Bevölkerung wollen bei Russland bleiben, also sollte man das demokratisch akzeptieren. Und Doneszk und Luhansk sollten ebenfalls abstimmen dürfen. Dann wäre alles klar.
Im Wesentlichen sollen Deutschland und die NATO ihre damaligen Zusagen einhalten.
In der Russland-Nato-Akte wurde die Souveränität und freie Bündniswahl der Ukraine vereinbahrt. Aber davon will Russland nichts mehr wissen.
Russen wissen viel, du dafür nichts, Kriegstreiber.
Wie wäre es mit einer Partie Schach?
So lange wie die NATO existiert es wird keine Ruhe geben … ! )
Eher solange es diesen Größenwahnsinnigen Putin gibt.
Eine Einigung ähnlicher Art gab es schon fast im März 21. Doch dann hat sich Boris eingemischt. Wenn ich mich richtig erinnere, war der Leiter des ukrainischen Verhandlungsteams kurz danach ein toter Mann. Man hätte dieses Ergebnis um hunderttausende Tote weniger haben können.
ja die Angelachsen machen kurzen Prozess, soblad es gegen die eigenen Interessen geht.
Eine sonderzone machen aber wer übernimmt die Kontrolle und was ist nach Putin man weiß nicht in was für ein Chaos das auf beiden Seiten endet den ich habe kein Vertrauen in keinen von diesen sehr bedenklich macht mich daß ich kein Wort vom Bürgermeister von Kiew höre die Verhältnisse in dieser Regierung sind nicht die besten Vorsicht ist geboten
Der “Bürgermeister” von Kiew sitzt auf Mallorca in der Sonne und hinter ihm die “Sintflut”.
@Hubert: Ihre Orthographie ist auch ein Kampf, gell.
@Michael P. , Hubert wollte nur seinen Standpunkt darlegen. Was ihm auch gelungen ist! Die Rechtschreibung, Sie verzeihen, spielt hier keine Rolle. Jeder Mensch hat seine Stärken, oder? Wer ohne Fehler, der werfe den ersten Stein. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
…jeder Ihrer Kommentare sitzt, von mir- immer ein Daumen hoch!
okay, dann machen jetzt China/Brasilien/Russland usw. in Mexiko ein Militär-Bündnis auf und Kuba 2. Versuch. USA wäre wohl sehr erbost. (oder ?)
Dann bitte noch Rocketman mit dazu 🙂
@Deuteronomium: Eigentlich eine gute Idee! Mal sehen, wenn die USA vor einem Problem stehen, wie sie es Russland eingebrockt haben, ob sie es dann auch so locker sehen wie jetzt.
Die Meldung hat keine Grundlage. Sie lässt sich, wie erwartet, nicht verifizieren.
Sie stammt wohl aus der Ukrosphäre oder vom britischen Geheimdienst.
Der Artikel beruht auf einen Twitter-Beitrag der russischen Botschaft, der im Artikel auch verlinkt ist. Liebe Grüße, RR
@56. Der Artikel beruht auf dem, was der russische Präsident seit Jahren für ein friedliches Zusammenleben wünscht. Aber das amerikanische Imperium mit den Zündlern im Hintergrund ist dagegen.
Also gerne nehme ich Bezug dazu (nämlich, warum es mich derart verwundert hat):
Die Aufzählung von Galusin ist der Inhalt dessen was seit 24.2.22 verkündet wurde, da steckt keine neue Initiative und auch kein neuer Inhalt dahinter. Es gab ja schon Ansätze von Friedensgesprächen die torpediert wurden und seine Aufzählung war die Grundlage der damaligen Gespräche vor ihrer Beendigung durch die ukrainische Seite.
Es wäre höchst verwunderlich, wenn so etwas wie eine neue Friedensinitiative für die Ukraine in Moskau beschlossen und dann ausschließlich über den Twitter Channel der russischen Botschaft in Deutschland ventiliert wird und sonst weiß keiner was davon.
Es ist eine Wiederholung des bereits Gesagten.
Tatsächlich ist die offizielle Haltung der russischen Seite bis hin zu Putin die, dass der Westen ohnehin kein Interesse an Gesprächen hat und daher die Operation bis zu ihrem Ende durchgeführt wird (= es gibt folglich keine Friedensinitiative).
Denn daraus würden sich folgende Fragen ergeben:
Mit wem könnte Russland verhandeln (mit Selenski nicht) und wer auf Seite des Westens stützt das (niemand Maßgeblicher)? Es fehlt eigentlich die Verhandlungsfähigkeit.
Wirkliche Neuigkeiten diesbezüglich würde man z.B. hier finden:
mid.ru
Da man hier leider nichts verlinken kann, fehlt mir die Möglichkeit auf die entsprechenden aktuellen Aussagen dazu zu verweisen.
Russland ist zu konservativ, um so etwas auf diese Art und Weise anzukündigen.
Alles was vorerst Frieden bringt muss!! Vorerst !! genommen werden Detail Verhandlungen wären dann Diplomaten Arbeit
Das ist keine Friedensinitiative, es ist ein primitiver Versuch einer Kapitulationsforderung.
@Johannes,
100% richtig erkannt, und zwar nicht nur eine militärische Kapitulationsforderung, sondern eine auf allen Gebieten – militärisch, staatlich, rechtlich, völkisch, gesellschaftlich, wirtschaftlich, bilateral, quasi alles. Also nichts anderes wie zu Zeiten der UdSSR. Die vollständige Übernahme inkl. russischer Schattenregierung ist da nur noch das Sahnehäubchen.
Das Pamphlet ist eine einzige russische Frechheit ! Eine russische Unverschämtheit, die jedem Fass den Boden ausschlägt !
🥱🥱
geh zur KRONE. dort ist dein intellektuelles Heim………..
… und wo ist dein Heim ?
üblich die KRONE Mehrfachposter aus der sicheren Deckung.
Jo mei, schleich di.
Spock- so ist es. Dieser “Friedensvorschlag” ist eine einzige Frechheit! Oh, ich hätte auch einen “Friedensvorschlag” (und einen, der das russische Volk dann auch gleich befreit) – weg mit Putin und seiner Kreml- Mafia. Weg mit den russischen Soldaten aus der Ukraine! Ukraine – EU Betritt in – irgendwann. Ist ja eh noch nicht wirklich spruchreif. Russland – wieder eine Demokratie und keine Diktatur mehr! Freiheit auch in Russland.
Die Fragestellung ist irreführend: “Die Ukraine sollte am Schlachtfeld besiegt werden” fehlt.
Ihr post hat jetzt aber rein zufällig nichts mit Kriegstreiberei zu tun, oder ?
Eine Umfrage sollte neutral sein und dazu gehört auch diese Frage
Hat nichts mit Kriegstreiberei zu tun.
Ich schreibe nicht zu schnell
Alle Kriegstreiber müssen weg!!!
Hört sich doch vernünftig an.
Ja wei stellt sich der stellvertretende Herr Außenminister denn das vor?
Die USA wollen Russland in die Knie zwingen, Sleenslyj will bis Moskau vordringen,m die NATO darf nur den Wünschen der USA folgen und die willenlosen Europäer liefern und zahlen.
Von Seite Russlands kamen NUR vernünftige Angebote, von Seite des Westens und des Komikers NUR Waffen, Mord und Totschlag
RU wird vom Westen nicht für voll genommen. Putin hat von Anfang an
zu viel durchgehen lassen. Die Amis haben ihre eigene Fremdenlegion NATO
zum kämpfen – also warum Frieden an dem nichts zu verdienen gibt.
Frieden ha, natürlich nur wenn die Ukraine Land hergibt. So wie die Krim damals, jetzt wieder Gebiete.
Tja und in 5 Jahren dann den Rest der Ukraine damit es “Frieden” gibt. In 10 Jahren dann das selbe Spielchen mit Polen, bitte Gebiete hergeben und neutral sein damit es “Frieden” gibt.
@Ferdl. Goldrichtig! Hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Ich unterstütze ALLES was endlich Frieden stiftet.
Stop War Now!
so lange man den drittklassigen Schmierenkomödianten in Kiew nicht zu Verhandlungen zwingt, wird er weiter seine Leute auf dem Schlachtfeld sterben lassen. Er selbst wird ja so immer reicher und er sitzt sicher im Warmen!! So lange man diesen Wahnsinnigen seitens Europas weiter hofiert, wird er sich weigern, zu verhandeln. Also, weg mit dem, dann is a Ruh!!
Weg mit Putin, dann ist Ruhe. Der Angriffskrieg kommt von seinem Größenwahn und seiner Angst. Erreicht er nichts, wird er in Russland beseitigt.
Sie meinen auf Putins Schlachtfeld in der Ukraine. Also wäre es doch deutlich logischer wenn der weg wäre. Dann is a Ruh und zwar nur dann.
Was da oben steht ist keine Verhandlungsbasis, das ist eine kriegerische Monumental-Erpressung. Außerdem gibt es da überhaupt nichts zu verhandeln. Russland ist zu 100% im Unrecht und die Ukraine ist von Anfang bis Ende im Recht. So ist das und zwar nur so !
Boing!Boing!Boing!
bleib bei der KRONE.
Oder ist es ZickZack?
Neu hinzugekommen zu den Russischen Forderungen – ein interessanter Punkt, habe mir das original mehrmals angehört. “Russland wird in seiner Nachbarschaft keinen antirussischen Staat dulden”. – Kein Wort dabei von der Ukraine. Die Duma hat Polen, Lettland und Litauen als antirussische, Russophone Staaten eingestuft.
Tja, was auch immer es bedeuten mag. Aber Putin ist ja ein so ein liebes Friedensengelchen, der wird sich schon nicht an Polen, Lettland und Litauen vergreifen.
Ich meine : Da gibt es nichts mehr zu philosophieren, der Mann WILL eindeutig Krieg mit der Nato.
Mr. Spock, wissen Sie, dass etwa 8% der Einwohner Lettlands keine vollwertigen Bürgerrechte haben? Und die Politik des Ethnozids wurde praktisch offiziell erklärt.
Es scheint mir in erster Linie, dass die EU die lettische Ethnokratie, die “westliche Werte” zerstört, in die Pflicht nimmt.
sonst ist man hier eher gegen erleichterungen für den erhalt der staatsbürgerschaft. ein fähnchen im wind…
sonst ist man hier eher gegen erleichterungen für den erhalt der staatsbürgerschaft. ein fähnchen im wind…
So “neutral” wie Österreich?
Biden wird darüber entscheiden.
Die Marionetten wie unsere EU
Tante, die Grünen, Linken und
Pseudoliberalen , sowie der Tanz –
bär im Kriegsgebeutelten Land
sicher nicht.
Naja, jetzt sind wenigstens die Karten der einen Seite offen am Tisch, die Forderungen durchaus nicht unvernünftig. Ich hoffe, auch die Ukriane/der Westen macht ein vernünftiges Angebot und man kann sich irgendwo einigen, dass der furchtbare krieg beendet wird (und ebenso die Sanktionen, unter denen Europa stöhnt).
Eine Blockfreie und Neutrale Ukraine mit den verlorenen Gebiete also zurück zu Status Quo,,das hätte die Ukrainer billiger haben können und hätte nicht 100,000e Menschen leben gekostet.Was für ein Schlamassel.
Dafür gibt es nur zwei Worte : KOMPLETT DURCHGEKNALLT !!!
… so durchgeknallt wie die Sicherung beim Kabelbrand.
DAS nennen die eine “Friedensinitiative”. Ich nenne das DIE Mafioso-Gewalt-Erpresser-Frechheit vor dem Herrn !
Der glaubt ja wohl nicht, dass man im Westen diesen “seriösen Antrag” auch noch beantwortet, beachtet, kommentiert. Allein für die Zeitverschwendung beim lesen, müsste der zur Rechenschaft gezogen werden.
Aufgrund der hervorragenden Leistungen unserer Politiker in ganz Europa und den USA wird es vermutlich einen großen Krieg geben, da keiner die Friedensgespräche haben will und die Forderungen beider Seiten zu hoch sind. Es sieht einfach so aus, als ob dieser Krieg von langer Hand geplant war und zwar nicht von Russland. NS2 soll nich aufgeklärt werden, die Raketen in Polen wurden von einem Tag auf den anderen nicht mehr erwähnt und eine Lüge folgt der anderen. Waffen werden ohne Ende hingeschickt und VdL will China weismachen, dass die Handelsbeziehungen der EU mit China von der Einstellung Chinas zum Krieg in der Ukraine abhängig sein werden. Was wie eine Erpressung klingt. Allerdings wird China darauf die richtige Antwort geben, vermute ich einmal. Bevor die ganze Kriegstreiberei des Westens nicht aufhört, ist der Krieg nicht vorbei. Und die werden in dieser Konstellation nicht aufhören. Auch wenn es meinem linken Zensor nicht gefällt, oder?
“… und die Forderungen beider Seiten zu hoch sind.”
Die Ukraine stellt an Russland keine Forderungen – KEINE EINZIGE !
Die Ukraine will Ihr eigenes Land behalten, will von Russland unabhängig sein, will souverän für sich entscheiden können, will in Frieden und Freiheit leben – that’s all !
Finden Sie das irgendwie unangemessen ? Dann verlassen Sie Haus, Hof und Land, die Invasoren warten nicht mehr lange.
Doch, die fordern die Verurteilung Putins und das alleine ist schon eine unerfüllbare Forderung. Außerdem muss dann auch Szelensky verurteilt werden, der dauernd die Waffen zur Verlängerung des Krieges fordert, denn besiegen kann er die Russen nicht. Und deshalb will er, dass die Nato eingreift, was so viel wie Weltkrieg bedeutet. Und ob ich das unangemessen finde? Ich finde, dass kein Stück Land der Welt es wert ist, einen Krieg ohne Diplomatie zu führen, wo so viele Menschen sterben. Also sind Sie der Meinung, die Provinzen sind es wert, zu kämpfen, bis alle tot sind? Seltsame Anschauung, die Sie da haben.
Zum Beispiel will das Kiewer Regime die Republik Krim wieder besetzen.
Aber wirklich, wo ist die Ukraine? seit 2014 ist sie kein Objekt, kein Thema. Alles wird von den Gastgebern in Washington und London entschieden.
Bester Friedensvorschlag:
Alle Soldaten zurück ins Heimatland.
Ps: daran erkennt man meist wer wirklich Krieg führt.
Hat der Herr Galusin überhaupt was zu melden?
das Maxerl zu melden ?
Puahahahahaha…………..
Ich habe zu melden, dass ich Kopfschmerzen vom Kopfschütteln hab 🙂
STOPPT DEN KRIEG !!!